Beiträge von sushinator

60 muss sich jetzt dringend ganz schnell sortieren.

Trainer wohl weg, Manager schon vor dem Spiel zurückgetreten, Präsident nach dem Spiel.

Da wird wieder alles von Ismaik abhängen und der hat sich noch nicht geäußert.

Bis man dann einigermaßen klar ist, wirds auch schon schwer mit Transferverpflichtungen.
Ob sich irgendwer mit halbwegs vorhandener Kompetenz die zu vergebenen Jobs in München antut, ist dann eh noch ne andere Frage.

Da würde wahrscheinlich sogar noch Laber Loddar absagen, weil er nen Image-Schaden befürchtet

Zitat von MiLa6909

Die gleichen fordern dann mehr für den Kader! Nur weil der Arminia den Etat an das machbare anpasst gibt es hier nen Riesen Aufschrei.

Nö, es geht doch eigentlich hauptsächlich darum:

Zitat von Pasi

Das kann ich Dir leider auch nicht sagen. Aber die Fehler in der Aufstellung wurden doch schon dargelegt:
Die Fananleihe war im Etat 2016/2017 veranschlagt und kann damit nichts mit dem neuen Etat zu tun haben. Die Berechnungen der Trainerausgaben passen so nicht...die Pokaleinnahmen beliefen sich nach einer Kalkulation von Fußball-Geld.de auf knapp 3,6 Millionen Euro. Davon müssen die kalkulierten Einnahmen für die erste Runde abgezogen werden. Die zusätzlichen TV- Einnahmen tauchen in der Aufstellung gar nicht auf. Desweiteren fehlen die fehlenden Einnahmen aus dem Trikotverkauf.

Da erscheint halt einiges unklar bei den Ausführungen von Laufer und Meinke

Bei jedem Post einen Schnaps dann!

Passiert häufig bei Relegationsspielen. Auch ein Grund den Mist abzuschaffen

Der capo "ihr dreckigen versager"

Nur zwei 60er mit Vertrag für die dritte Liga

Ihr könnte nach Telgte fahr'n

Jaaaaaaaaa

Bäm...eigentlich ähnliches Spiel wie gestern, aber Regensburg trifft

Weiß zwar nicht, woher die Seite diese Infos nimmt, dass beide Torhüter gehen müssen und dass bspl mit Görlitz verlängert werden soll, aber ich poste es mal trotzdem

http://www.westline.de/fussball/armin…schleife?ref=fb

Kann sein und wenn anscheinend Arabi nicht klar war, dass weniger Geld da ist, dann wird das auch Saibene nicht klargewesen sein, dessen 1. Ansprechpartner sicherlich Arabi ist.

Saibene muss dann für sich entscheiden, ob das Team die letzten Spiele unter ihm "überperformed" hat oder ob dieses Niveau zu halten ist mit einer kleinen Auffrischung in Form von jungen Spielern.

Prinzipiell ist der Kader aber in meinen Augen auch nicht ganz so schlecht, als dass man wieder direkt unten reinrutschen muss.

Zitat von marcopolo

Es scheint also Saibene zu sein, der noch Zeit braucht.

Heißt doch eher, dass er mit dem bisherigen Angebot nicht so wirklich einverstanden ist, oder?

Tuchel legt sich noch fix nen Twitter-Account zu und Watzke veröffentlicht einen Brief. Da wird man bestimmt noch einiges lesen in der Sommerpause.

Jetzt soll man sich mit Favre einig sein. Bestimmt ein viel unkomplizierterer Typ als Tuchel.....

Zitat von marcopolo

Dienstag zählt ja noch zu Anfang der Woche

Aber Leute ihr seht doch, dass man offensichtlich mehr zu verhandeln hat als erwartet. Neben dem finanziellen Aspekt sind ja wohl auch der Torwart-Trainer und ein Athletiktrainer zu verhandeln.

Nach dem NW-Bericht klingt das aber nicht so, als wenn da Heute was passiert.

Finde auch die Aussage "Wird Arabi nicht schmecken, dass weniger Geld da ist" irgendwie etwas komisch.
Hat Arabi vielleicht auch erst kurzfristig erfahren und vielleicht erschwert das jetzt auch die Verhandlungen mit Saibene.

Es mag nur mein persönliches Empfinden sein, aber die ganze Außendarstellung ist einfach wieder ein Witz.
Wenn ich als Spieler oder Berater von Arminia angerufen werde, würde ich dann ganz schnell auflegen.

Zitat von almgänger 72

Wieso vermittelt Arminia ein schlechtes Bild, wenn man ggf ein paar Tage länger verhandelt? Lieber detailliert und hart verhandeln, als in ein paar Monaten sein blaues Wunder zu erleben. Wenn eine Einigung im Laufe dieser Woche erfolgt, ist alles im grünen Bereich.
Sabine wird sicher auch wertgeschätzt, aber wir sind ein Sanierungsfall. Da musst du um jeden Euro kämpfen.
Der Vergleich mit Meier hinkt, weil wir bei einem Erstligaangebot eh niemals mithalten können.

Man gibt ein schlehctes Bild ab, weil man erst verkündet, dass man den Vertrag Ende letzter Woche, spätestens Anfang dieser Woche unterzeichnen will und jetzt gibt man bekannt, dass es auch finanziell passen muss etc und mittlerweile scheint das Ganze ja doch irgendwo etwas auf der Kippe zu stehen.

"Das gleicht sich im Laufe einer Saison doch aus"

Ernsthaft: Wir "dürfen"/"müssen" 1x pro Saison Montags spielen, von daher klar, dass das Montagsspiel gegen Stuttgart/Hannover ist und nicht gegen Heidenheim.

Außerdem hatte Stuttgart sehr viele Fans mit. Da waren auch einige auf der Ost!

Selbiges gilt für Braunschweig. Die bringen doch normalerweise 2000-3000 Leute mit. Durch die besondere Situation, hatten die deutlich mehr mit.

Die Kalkulation von 18.000 war schon sehr optimistisch.

Interessant übrigens, dass nach Meinke nun auch Laufer nicht einmal die Pokaleinnahmen erwähnt!

Hesl wird aber auch keine starke verhandlungsposition haben nach dieser Saison. Da wird er generell erstmal Probleme haben in der 2. Liga unterzukommen.

Dieses Feilschen in der Öffentlichkeit hinterlässt auf jeden Fall mal wieder ein richtig gutes Bild....

Vielleicht sollte man sich auch bemühen, Saibene einen Vertrag anzubieten, der die Wertschätzung zeigt und der nicht dafür sorgt, dass man beim nächstbesten Angebot eines anderen Vereins den Nobbie zu machen.

Aber wer weiß, vielleicht hat Saibene ja jetzt auf einmal extremst krasse Vorstellungen.....

Es klingt ja so, dass man parallel schon an der neuen Saison arbeitet, so dass wir hoffentlich nicht hinten dran sind auf dem Transfermarkt.

Irgendwie aber nicht überraschend, dass es sich hinzieht. Konnte man schon ahnen, dass es hieß, dass er Vertrag nur bis zum Saisonende gilt und man danach neu verhandeln müsse.

Ja, aber in Bielefeld kann sowas schon mal passieren