Beiträge von Eventfan

Sofern nicht noch einer von beiden vor dem 01.09. abgegeben wird, hängt sicher auch ne Menge von der kommenden Saison ab. Sollte sich überraschenderweise früh herausstellen, dass ein Klassenerhalt mehr als realistisch erscheint, ist es sicher für beide eine Option, mit vergleichsweise niedriger Ausstiegsklausel (wie bei Krüger) zu verlängern (Stichwort: Den Spatz in der Hand), da sie hier dann die Aussicht haben, unangefochtene Stammspieler in der höchsten Spielklasse zu sein und auch entsprechende Gehaltsforderungen stellen können, die Arminia dann auch vielleicht erfüllen kann. Sollte dann ein entsprechendes Angebot kommen, das sowohl sportlich, als auch finanziell Sinn ergibt, kann man immer noch gehen.

Anders herum würde natürlich auch ein Schuh draus. Sollte man gar nicht in den Tritt kommen und eine Schalke-Hinrunde spielen, muss Arminia sich eigentlich für die Zukunft aufstellen und noch im Winter verkaufen.

Neben den von Richie angesprochenen sportlichen Belangen, die bei einem Haaland-Verlust schwerwiegender kaum sein könnten, gerade wo Sancho auch weg ist, also die beiden mit Abstand besten Spieler im Kader des BVB, bringen diese Spieler ja auch noch andere Einnahmen. Spieler wie Sancho und Haaland sind es, die international für Aufsehen sorgen und Dortmund weltweit ins Gespräch bringen. Auch das ist im modernen Fußball einige Millionen wert.

Um einen Halbwegs gleichwertigen Ersatz, nicht nur sportlich, sondern auch von der Strahlkraft zu bekommen, müsste auch seeeeehhr tief in die Tasche gegriffen werden und ich wüsste auch niemanden, der so jemanden abgibt. Aus meiner Sicht, wären sie auch besser beraten die 60-70 Mio diesen Sommer sausen zu lassen und ihn im kommenden Jahr erst für die 80 Mio. Ausstiegsklausel abzugeben.

Ich fand Southgate's Entscheidung bezüglich der Elfmeterschütze gar nicht aus "Sachgründen" falsch, sondern eigentlich nur psychologisch. Natürlich ist ein Elfmeterschießen oft Glück und alles kann passieren. Dass Rashford und Sancho, von denen man es weiß und vermutlich auch Saka gute Elfmeter schießen können, hat sich auch bis zum heutigen Tage nicht geändert. Aber Rashford und Sancho das ganze Turnier lang nahezu zu ignorieren und sie dann in der Nachspielzeit der Verlängerung einzuwechseln, damit sie dir das ohne Ballkontakt schlussendlich gewinnen, ist einfach ein schlechtes Signal. Und dann den Jüngsten auf dem Feld zu bestimmen, den aller Wahrscheinlichkeit nach letzten Schuss in einem Finale der Europameisterschaft, in der Kathedrale des englischen Fußballs, für ein nach Titeln lechzendes Land zu schießen, ist eben auch fatal. Gar nicht mal im Hinblick auf Erfolg und Misserfolg des Elfmeters, sondern (und leider sieht man es jetzt) wegen der Rekationen auf das was nach diesem Schuss passiert. Es ist der 5. Elfmeter im Finale. Egal wie das ausgeht, das Echo ist nie gesund für einen so jungen Spieler. Verschießt er, wird er niedergemacht und es klebt lange an ihm. Trifft er und entscheidet es, ist er viel zu jung und dann entsprechend viel zu lange "der Junge, der England zum Titel geschossen hat".

Naja Fakt dürfte sein, dass man in diesem Sommer nicht beide Torhüter abgibt. Sollte Linnér verliehen werden, müsste dann Ortega und seinem Berater gegenüber klar kommuniziert sein, dass diesen Sommer keine Freigabe mehr erteilt wird. Dann wäre ich tatsächlich für eine Nachverpflichtung von Wiedwald oder Giefer zum Beispiel. Oder Nyland, der auch vereinslos ist.

Was ich charmant finden würde, wäre die Tatsache, dass Arne Schulz in dem Fall klar kommuniziert werden würde die Nummer 2 zu sein und mal holt ein unbeschriebenes Blatt, bzw. eine noch günstigere Lösung als Wiedwald oder Giefer als Nummer 3. Dazu kann ich aber die Leistungsfähigkeit von Schulz gar nicht einschätzen. Das wäre aber mal ein Schritt auf dem "Bielefelder Weg"

Italien hat halt vor allen Dingen einen guten, ausgewogenen Kader ohne großen Schwachpunkt und können daher auch relativ flexibel auf alles reagieren. Die sind von den einzelnen Spielern nicht das Maß aller Dinge, aber fallen auch auf keiner Position so drastisch ab, wie es zum Beispiel die deutsche Mannschaft tut.

Italiens Herzstück, auf das alles aufbaut, ist natürlich die Innenverteidigung. Da bewahrheitet sich wieder einmal Otto Rehagel. Es gibt nur gute und schlechte Spieler, keine Alten und Jungen. Bonucci und Chiellini sind für sich genommen schon absolute Weltklasse, aber die Tatsache, dass sie schon seit Ewigkeiten nebeneinander spielen, macht sie vermutlich zum besten Innenverteidiger-Paar der Welt. Dazu kommen Außenverteidiger, die sich ihrer Rolle bewusst sind und ein arbeitendes Mittelfeld. Du brauchst eben auch Arbeiter auf dem Feld, vor allem im Zentrum, da wo es gefährlich wird und die hat Italien. Dann kann man eben die Offensive auch Offensive sein lassen und auch die ist extrem ausgewogen und von den Rollen her perfekt besetzt. Immobile ist eben ein klassischer Mittelstürmer, der (Achtung, Phrasenalarm) mit allen Wassern gewaschen ist und genau weiß, was er auf dieser Position zu tun hat, flankiert von 2 Technikern, die auch einen guten Schuss aus der 2. Reihe haben.

Also: Italien hat sicherlich AUCH eine ganz besondere Mentalität, auch weil sie nach 2018 nichts zu verlieren haben. Das merkt man einfach. Die sind locker und haben Spaß. Aber vor allem sind sie viel ausgewogener und als Ganzes besser besetzt als die meisten anderen Teams.

https://www.kicker.de/fan-rueckkehr-…-864708/artikel

Wir dürfen - Stand jetzt - mit etwa 13.000 Zuschauern zum Saisonauftakt planen!

Man darf eben auch nicht vergessen, dass die Transferphase noch ganz schön lange geht und auch die Saison dann schon gestartet ist.

Da kann noch so viel passieren, gerade bei einem Spielertypen wie Pieper. Der ist bei Weitem kein Unbekannter mehr und ist sowohl in der Nationalmannschaft als auch im Verein ein Muster an Konstanz. Ein oder zwei langzeitverletzte Innenverteidiger bei zahlungskräftigen Teams und schon erinnert sich der dortige Sportdirektor daran, wo man möglicherweise einen vergleichsweise günstigen, sofort spielbereiten Ersatz bekommen kann.

Also Olympia hin, Vertragsverlängerung her. Dass Amos Pieper hier bleibt, glaube ich erst am 01.09. - Und dann auch nur bis zur Winterpause

Allerdings würde ich die Situation bei Maier anders (besser) einschätzen als bei Löwen. Maier würde, so er denn nochmals zu uns käme, ja nicht zu einer komplett neuen Mannschaft und einem unbekannten Trainer stoßen.

Aber ist eh alles Spekulation und normalerweise sollte es bei Spielern gewisser Qualität eh nicht so lange dauern sich zurecht zu finden.

So schade das für uns ist, dass er die Vorbereitung und womöglich die ersten Spiele verpasst, so sehr kann man sich natürlich auch für ihn freuen. Die olympischen Spiele sind halt etwas ganz besonderes und wir würden uns als Verein auch unglaubwürdig machen, wenn wir einerseits propagieren ein attraktives Ziel für junge Spieler sein zu wollen und auf der anderen Seite einem jungen Spieler die Reise nach Tokyo verbieten würden.

Tja, alles Auswüchse des Coronavirus. Amateurclubs können zum Teil die Regelungen nicht umsetzen, also fallen die schon mal raus. Reisen gestaltet sich auch schwierig und zu allem Überfluss sind für viele mögliche Testspieltermine die 2. und 3. Liga bereits gestartet. Und dann wird es schon dünn mit Gegnern....

Naja. Wundern tut es mich nicht. Soweit ich weiß, sind Profisportler*innen nicht im Kreis der priorisierten Berufsgruppen und das sind alles junge Männer ohne wesentliche Vorerkrankungen. Ich wäre eher schockiert, wäre es anders herum...

Es ist der 1.7. und einige Verträge sind nun auch offiziell ausgelaufen. Wenn man diese Liste bei Transfermarkt mal durchguckt und sich die möglichen Bedarfe und die Aussagen (z.B. Erfahrung, es gehen noch Spieler, Dreierkette) vor Augen führt, sind da schon interessante Leute bei, die sicher alle unterschiedlich realistisch sind.

https://www.transfermarkt.de/jonas-svensson…/spieler/136184 - Brunner ist in einer Dreierkette sicher auch als RIV gut aufgehoben. de Medina auch. Da würde ein Spezialist nicht schaden.

https://www.transfermarkt.de/jae-sung-lee/profil/spieler/314398 - 1:1 Ersatz für Hartel? Kann den Kaderplatz von Consbruch (Leihe?) besetzen.

https://www.transfermarkt.de/emiliano-marco…/spieler/232964 - Kenne ich nicht, muss aber bei den Daten und dem Marktwert ja was können... gilt das gleiche wie für Lee

https://www.transfermarkt.de/kenan-karaman/…/spieler/119557 - Hat seine Qualität in Deutschland schon gezeigt und kann vorne alles Spielen. Erfahrung.

https://www.transfermarkt.de/jetro-willems/…/spieler/146258 Erfahrener LV, der in Frankfurt zuletzt nicht mehr an den Tee kam.

https://www.transfermarkt.de/konstantin-rau…l/spieler/45668 Will seine Chance nochmal nutzen in Deutschland.

https://www.transfermarkt.de/jannik-dehm/profil/spieler/211671 Gelegenheit macht Diebe!?

https://www.transfermarkt.de/steven-skrzybs…l/spieler/93827 Wenn Müller, oder Niemann (oder beide) noch gehen, schadet ein weiterer Flügelstürmer nicht.

https://www.transfermarkt.de/alessandro-sch…/spieler/118397 Bringt Erfahrung mit und kann fast alles spielen.

Natürlich hat Ramos trainiert. Das 11 gg. 11 war aber ein 11 gg. 10, das konnte man auf einem Foto in der Slideshow zum Trainingsauftakt sehen.

Die vermeintliche "1. Wahl" spielte in Unterzahl mit Brunner, van der Hoorn und Laursen hinten, Consbruch, Prietl, Okugawa und Niemann im Mittelfeld und Doppelspitze Krüger/Serra

So ist es. Letztlich hat man mit Ramos "nur" eine Planstelle geschlossen, die man im Winter geöffnet hat, als man Behrendt den Wechsel nach Braunschweig ermöglicht hat. Dass er Ablöse kostet, sagt erst einmal nur etwas darüber aus, dass er talentiert ist und für Feirense wichtig war. Der lange Vertrag ermöglicht es, dass er sich in Ruhe entwickeln und selbst in 2 oder 3 Jahren noch Ablöse einspielen kann. Verdienen wird er sicherlich absolut moderat.

Man muss auch mal davon weg kommen zu glauben, Arminia hätte diesen Sommer überhaupt kein Budget, nur weil man Doan nicht halten konnte. Wie sich zeigt, war das Geld einfach nötig, um mehrere andere Spieler zu holen. Ramos wird auch nicht der Letzte sein, vermutlich nicht einmal der letzte, der Ablöse kostet.

Wenn man sich mal so umhört, was das Fazit der meisten Fans zur EM und der Nationalmannschaft allgemein ist, könnte man meinen allein Löw habe es geschafft aus einem galaktischen Superkader eine Trümmertruppe zu machen.

So zerbricht diese Mannschaft an ihren eigenen und den von außen an sie heran getragenen Erwartungen, ohne dass auch nur die Chance bestand, diese zu erfüllen. Deutschland hätte genau eine Chance gehabt, in diesem Turnier, mit diesem Kader etwas zu reißen: Und zwar wenn sie sich komplett destruktiv hinten rein gestellt und auf Konter gelauert hätte. Aber auch da wäre das Gejaule wieder groß gewesen. Hat jemand geglaubt, favorisiert zu sein gegen eine Mannschaft, die es sich leisten kann Phil Foden, Marcus Rashford und Jadon Sancho nicht einmal einzuwechseln?

Der deutsche Kader ist unausgewogen. Nehmen wir mal die klassischen Kritikpunkte beginnend hinten:

"Die Dreierkette ist ne Katastrophe" - Mag stimmen, aber für eine Viererkette braucht man eben auch gute Außenverteidier und/oder richtig aufräumende 6er. Die deutschen Alternativen zu dieser Formation oder zu den dort spielenden Spielern heißen Marcel Halstenberg (spielt im Verein LIV in einer Dreierkette), Christian Günther (spielt im Verein LAV in einer Fünferkette) und Emre Can (Spielt im Verein alles, aber meistens RIV in der Dreierkette). Also halte ich, bei aller Kritik am System und der Besetzung die Abwehr schon beinahe für bestmöglich besetzt. Traurig aber war.

"Kimmich gehört ins Zentrum" - Uneingeschränkte Zustimmung, den Gedankengang muss man aber auch irgendwie verstehen können. Der Absatz zur Dreierkette tut da sein Übriges. Da ist es eine Abwägungssache. Ist die Alternative zu Kimmich rechts es Wert ihn dort weg zu nehmen, bei den vorhandenen Alternativen im Zentrum.

"Querpass-Toni" - Der Querpass-Toni ist dort noch der Einzige, der einen klaren Pass spielen kann, muss aber auch eine andere Rolle spielen als im Verein, wo ihm Casemiro den Rücken frei hält. Und dazu: Wen soll er anspielen, außer dem Nebenmann, wenn der 1,40m große Mittelstürmer zwischen 2-Meter-Abwehrkanten untergeht?

"Die kriegen keinen Angriff zu Ende gespielt!" - Ja, wie auch. Jeder dieser zweifellos talentierten Jungs spielt eine Rolle, die nicht zu ihm passt. Das sind alles Spieler, die um einen Mittelstürmer herum spielen und nicht derjenige sind. Die haben ihre Stärken im Besetzen aufgerissener Räume oder bei Läufen in die Tiefe. Aber im kontrollierten Aufbau können sie ihr Talent gar nicht entfalten.

Nochmal: Der Pool an deutschen Spielern ist unausgewogen. Es fehlen bestimmte Spielertypen wie ein klassischer Kilometerfresser auf der 6, 2 wirklich gute, reine Außenverteidiger und ein richtiger, mindestens 1,85m großer Mittelstürmer.

So hat man dann mit dem Fußball, den man spielen will gegen taktisch disziplinierte Teams keine Chance. Und da wäre man beim Trainer. Dann muss ich eben in den sauren Apfel beißen und sagen: "Ich stell mich hinten rein und geb den Ball ab".

Aber wie gesagt: Auch DEN Aufschrei hätte ich nicht hören wollen...

Zitat von Tweek

... nicht der schlechteste Ort für junge Spieler....

Kann bitte jemand den Namen des Threads anpassen? Ich finde es ist eine Frage des Respekts, dass dort auch der richtige Name steht.

Die Grenzen sind fließend. Mit 28 ein junger Spieler, mit 30 altes Eisen

Die Petition zur Threadumbenennung unterstütze ich.

Ich würde Laursen noch nicht komplett abschreiben wollen. Er hatte diese Phase um den Jahreswechsel herum, wo wirklich gute Ansätze dabei waren. Vielleicht kommt das Thema Pachonik jetzt nur auf, weil auf dem Markt wirklich nichts bezahlbares für Links zu finden ist und man dann eben mit de Medina als Backup für alle, aber vorzugsweise für links plant und dann eben einer für die rechte Seite kommt, der gerade einfach zu haben ist. Aber klar. Lieber wäre uns allen noch ein Spezialist für die linke Seite.

Mal gerade im Fanshop bei den Trikotflocks geschaut. Klar, ist eine Spielerei, weil eh jeder die Nummer trägt, die er für richtig hält, aber dem Grunde nach sind anhand der noch offenen Trikotnummern (3 und noch eine Abwehr- und eine Mittelfeldposition zu besetzen

Ich finde das, ehrlich gesagt, ziemlich cool.

Zitat von Richie

Das ist echt ne spannende Personalie. Wenn er kommt, kotzt bei uns wahrscheinlich Vasiliadis im Strahl und wir haben qualitativ hochwertigen Konkurrenzkampf auf den Positionen

Oder wir spielen, je nach Gegner, Ultra defensiv auf Konter mit Prietl, Vasiliadis und Maier vor der Viererkette und dann Vollgas vorne mit Okugawa, Lasme und Krüger.

Und genau deshalb darf meinetwegen gerne noch ein erfahrener Spieler für das Zentrale Mittelfeld kommen. Zur Not sogar im Spätherbst seiner Karriere als Leitwolf und "Ruhe rein Bringer". Ähnlich wie Gentner bei Union oder Castro in Stuttgart...

Dazu noch ein LV mit Stammpotential und ein Perspektivspieler für die IV und wir sind fertig. 1,5 Monate vor Saisonbeginn ganz gut