Beiträge von Eventfan

  • 4.Spieltag: DSC Arminia - FC Bayern

    An sich ist die Idee sicher denkbar, krankt aber an 2 Fakten: 1. Pieper ist gegen Sané und Davies in Sachen Tempo sicher nicht die Optimallösung. 2. In der Konstellation haben wir (de Medina als RV gezählt) KEINEN Innenverteidiger mehr auf der Bank. Jetzt muss sich nur mal einer verletzen, vom Platz fliegen, etc. Klar kann man dann Pieper wieder nach innen ziehen, aber ich will ihn auch nicht nach 55 Minuten auf der rechten Außenbahn noch in die Mitte stellen, wenn er schon auf dem Zahnfleisch geht.

    Nach Interpretation der Aussagen von der PK und unter Einbeziehung der Länderspielreisen sähe meine Startelf für Samstag Abend so aus:

    ------------------------------Ortega Moreno----------------------------
    -----------van der Hoorn--------Pieper--------------Nilsson-----------
    -Gebauer-------------------------------------------------------Laursen-
    --------------------------Prietl-----------Kunze--------------------------
    -----------------Doan-------------------------------Hartel---------------
    -----------------------------------Klos------------------------------------

  • Konzeptionsvorschläge, um wieder Spiele mit Zuschauern durchzuführen

    Zitat von Anstoss

    Geisterspiele wären noch das kleinere Übel für den gemeinen Fan.
    Jeden Tag gibt es neue Meldungen das sich irgendwelche Spieler infiziert haben. Mich würds nicht Wundern wenn über kurz oder lang die Saison wieder unterbrochen wird.


    Im Gegenteil. Gerade das wäre doch ein Segen für den gemeinen Fan. Restart dann bei entspannter Infektionslage mit Zuschauern im Stadion. Was besseres kann es doch gar nicht geben.

  • Corona-Virus

    Zitat

    Alle, ob Krankenhausmitarbeiter, niedergelassene Ärzte samt Personal, Altenpfleger, etcpp, die in irgendeiner Form involviert und damit "an der Front" sind, predigen: Jeder Covid-Erkrankter ist ein Erkrankter zu viel. Ist das auch nur Geschwätz?

    Edit: Sorry..... das "Geschwätz" nehme ich zurück und ersetze durch: Sollte man nicht wenigstens DAS ernst nehmen?


    Bei allem Respekt. Das (was ich so noch nicht gehört habe) ist Geschwätz, was nicht ernst zu nehmen ist. Oder zumindest ist es eine Utopie, die vollkommener Schwachsinn ist. Dem Ansatz folgend würden wir schon seit Jahrzehnten und noch weitere Jahrzehnte das Haus nicht mehr verlassen und stündlich in Desinfektionsmittel baden, wenn wir jede Infektionskrankheit bis auf den Faktor =0 Erkrankte bringen wollen...

  • Konzeptionsvorschläge, um wieder Spiele mit Zuschauern durchzuführen

    Zitat von Lothar

    Also prinzipiell würde ich mich im Stadion auch sicherer fühlen als in der Kneipe oder beim Nachbarn im Partykeller, wo eventuell noch 2-3 Leute sitzen, die ich nicht gut kenne und nicht weiß, wo die in den letzten Tagen unterwegs waren. Nur ich finde selbst wenn 999 Zuschauer mit Maskenpflicht erlaubt wären, kann man es in der verbleibenden Zeit kaum entscheiden, wer dann kommen darf und wer trotz gültiger Karte zu Hause bleiben muss.

    Da sind wir uns natürlich einig. Jetzt noch ein Losverfahren oder was auch immer anzuzetteln wäre Quatsch. Dann lieber die Kröte schlucken...

  • Corona-Virus

    Mir gefällt der Beitrag von PF2D auch sehr gut, nur würde ich gerne 2 Dinge anmerken:

    1. Das Politbarometer: In meinen Augen trifft die Fragestellung den Kern nicht und vor allem nicht die hier im Forum diskutierte Problematik. Ich persönlich (und auch mein gesamtes Umfeld) finde nämlich die aktuellen Maßnahmen weder zu lasch noch zu hart, würde mich also auch bei "gerade richtig" einordnen, das aber nur in der Gesamtheit gesehen. Ich finde nämlich (und glaube darum geht es im Großen und Ganzen), dass die einzelnen Maßnahmen zu wenig durchdacht oder zu wenig praxisnah sind. Ich verurteile gar nicht die Maßnahmen als solche, sondern einzelne Regelungen. Während ich es zum Beispiel vollkommen irrsinnig finde ohne Hygiene- und Abstandsregeln mit 150 Menschen in einem geschlossenen Raum eine (be)rauschende Feier durchzuführen, halte ich es für totalen Quatsch, auch bei einer Inzidenz von 35 grundsätzlich die Zulassung von Zuschauern in einer mit einem ordentlichen Sicherheitskonzept ausgestatteten Sportstätte an der frischen Luft zu untersagen. Genau so wie ich das Beherrbergungsverbot von Menschen aus Risikogebieten nicht unterstütze... etc. pp.

    2. Sind Sätze wie "Aber mit einer sachlichen Diskussion und echten Inhalten wirst Du hier sicher leider nicht weiter kommen." genau das, was dr. peilett meint. Doof formuliert in meinen Augen, aber das meint er.

  • Ex-Armine Amos Pieper

    Guter Punkt! Bei aller Liebe und so sehr ich ihn mag. Er hat jetzt gegen Frankfurt, Köln und Bremen in der Bundesliga und gegen die U21-Nationalmannschaft von Bosnien & Herzegowina gut gespielt. Bei allem Respekt sind das aber dennoch nicht die Gegenspieler, bei denen man sich für eine Giga-Ablöse eines Topvereins bewirbt...

  • Konzeptionsvorschläge, um wieder Spiele mit Zuschauern durchzuführen

    Ja. Leider fehlt bei diesen Dingen der Beleg, aber gerade der Fußball sollte als Beispiel durchaus herhalten können.

    So sehr wie der Fußball, gerade der Profifußball und seine Hygienekonzepte seit Beginn der Pandemie im Fokus stehen, halte ich es für schwer bis nicht möglich, dass ein positiver Test eines Stadionbesuchers einfach so an der medialen Berichterstattung vorbei gegangen wäre. Wenn ein Verein Kontakte hätte abtelefonieren müssen, bzw. die Kontaktpersonen hätte übermitteln müssen, wäre das garantiert in den Medien publiziert worden. Es geht doch eh nur um Schlagzeilen. Und "CORONA-ALARM BEIM BVB? - Zuschauer vom Wochenende an Covid19 erkrankt - Steht die Bundesliga wieder auf der Kippe?" oder so ähnlich wäre genau das, was die Redaktionen suchen, um richtig Klicks zu machen.

    Aber wie der Bulldozer schon richtig anmerkt. Es wird wieder rein um Symbolpolitik gehen und dem Ganzen vermutlich ein Riegel vorgeschoben. Ob das nun hilft oder nicht, ist egal. Hauptsache niemand kann sich empören und Fragen wie: "Wie kann man Oma Heidi verbieten ihren 75. mit 100 Leuten zu feiern, wenn man gleichzeitig 6.000 Leute in ein Stadion lässt?" stellt. Dass das Stadion draußen ist, für 30.000 Menschen Platz böte und jeder bis zu seinem Platz Maske trägt und der von Oma Heidi gebuchte Festsaal bei 100 Plätzen an der Kapazitätsgrenze ist und niemand irgendwelche Regeln befolgen muss, ist dabei erstmal egal. Es geht nur und einzig und allein um das Bild.

  • Corona-Virus

    Dann wird es aber vollkommen absurd oder nicht? Ich meine, wenn ich heute oder morgen oder wann auch immer ANFANGE, Menschen zu testen, die sich vermutlich vor 9 Tagen angesteckt haben, das Testergebnis 10-11 Tage nach Ansteckung vorliegt und ich dann daraus ggf. Maßnahmen für die Zukunft ableite? Da muss man sich nicht wundern, wenn das Verständnis der Bürger langsam schwindet...