Was mich wundert ist die Tatsache, dass Laursen noch keine Nummer hat, alle anderen Neuzugänge aber schon. Auf was wird da denn gewartet? Ob und wie man Schütz unterbringen kann, damit er vielleicht die 6 bekommt? Auf einen Neuzugang, dessen Wunschnummer die gleiche ist wie bei Laursen?
Beiträge von Eventfan
-
-
Ich habe die Trikots nun auch mal in natura wahrgenommen und auch mal eins über gezogen. Mein Fazit: Sehen wirklich schön aus, muss man aber tragen können. Ich bin da zum Glück mit guten Genen gesegnet, aber Menschen, die einen stattlichen Wanst vor sich her tragen, sollten schon recht selbstbewusst sein, da die Schärpe dann doch eher noch betont, wie man vor Ort doch auch begutachten konnte.
Sitzen tun sie wie die Joma-Trikots, also sollten M-Träger wohl eher lieber L nehmen.
Haptisch gefallen sie mir nicht so gut wie die 3 Vorgängermodelle. Der Stoff ist irgendwie dicker und auch die Verarbeitung an den Nähten ist zum Teil ausbaufähig. Das Orangene hat ein anderes Material und eine andere Verarbeitung, in meinen Augen etwas wertiger, gefällt mir aber optisch nicht.
Kaufentscheidung vertagt
-
Sowieso. Man darf ja zum Glück fast alles in Deutschland. Sogar versuchen, Menschen wegen einer persönlichen Meinung, die niemanden angreift, vorzuführen...
-
Was erwartet man denn? Dass nan plötzlich wieder in die Stadien strömen kann? Ist in meinen Augen völlig weltfremd und erweckt den Eindruck, dass die Meinung schon vorher feststand, egal was beschlossen wird.
Seifert hat es ja auch entsprechend gesagt, dass man nicht einfach wieder so den Schalter umlegen wird, sondern allew schrittweise gehen wird.Erlebt man ja auch in anderen Bereichen des Lebens.
Ich bin einfach immer wieder verwundert darüber, dass nach all den Monaten hier es für viele immer noch nichts wichtigeres gibt als ein Stadionbesuch.
Auch wieder vollkommen am Thema vorbei. Du machst hier gerade aus: "So ist ein Stadionbesuch doch kacke." im Handumdrehen: "Es gibt kein Corona, Bill Gates und die NWO wollen alle zwangsimpfen und damit wir alle mitziehen, versauen sie uns einfachen Leuten den Stadionbesuch, wir müssen auf die Barrikaden gehen!!!1!!"
Klar, überspitzt formuliert, aber es geht ja gar nicht darum, wie man sich etwas vorstellt, sondern wie man etwas findet. Und man darf es meiner Meinung nach selbst bei 100%igem Verständnis scheiße finden...
-
Tut mir leid bzw Glückwunsch dass deine größte Sorge derzeit ist, dass man in Stadien kein Bier trinken kann.
Vielleicht mal einfach über den bierbecherrand schauen, dann wird vielleicht sogar dir klar werden, dass es sich um keine weltweite Verschwörung handelt, die dir die Freude am Aufstieg nehmen will.
Immer wieder belustigend was für Ansichten du hast.
Naja dem Halbakademiker jetzt aber den virtuellen Aluhut aufzusetzen, weil er seinen Ärger über die nun beschlossenen Konzepte äußert ist aber auch fragwürdig. Ich lese da nichts hildmännisches raus, sondern nur (in meinen Augen durchaus verständlichen) Ärger, warum diese Scheiße ausgerechnet in Arminias Aufstiegssaison passieren muss.
-
Für mich immerhin ein Upgrade zu Geisterspielen, mit meiner Frau und anderen DK-Freunden hin laufen kann ich ja wenigstens und es auch vor Ort sehen, aber es ist natürlich meilenweit von "gut" entfernt. Auch die fehlenden Auswärtsspiele sind ein erhebliches Manko. So ist es tatsächlich vollkommen schnurzpiepegal in welcher Liga wir spielen. Ob nun Bayern zum stimmungsfreien Heimspiel kommt oder Aue, das ist vollkommen egal. Und ob ich NICHT nach Heidenheim oder NICHT nach Dortmund fahre leider auch.
Man kann nur hoffen, dass sich das bis nächstes Jahr etwas entzerrt und die interessanten Auswärtsspiele erst 2021 sind.
Spannend bleibt, wie Arminia sich die Verteilung vornimmt und wie mit den Stehplatzdauerkarteninhabern umgegangen wird.
ZitatWir hatten eine angebrochene Saison, die beendet werden musste, aber es gibt keinen Grund, jetzt in die nächste Saison zu springen. Sollen sie ein Offseason-Turnier mit Geisterspielen starten für die Fernseheinnahmen, und die Liga geht dann wieder los, wenn die Fans auch teilhaben können.
Dafür -
Es muss sich deutlich unterscheiden. Das heißt wir werden neben dem Auwärtsspiel bei den eben DOCH in schwarzen Heimtrikots spielenden Leverkusenern mindestens in Frankfurt und Freiburg und vielleicht sogar in Dortmund in weiß spielen. Genau so wenig würde es mich wundern, wenn wir in Hoffenheim, Schalke und Berlin in Orange spielen.
-
An potentiellen Stammspielern brauchen wir eigentlich nur noch einen Mittelfeldspieler, der das Bindeglied zwischen Hartel und Prietl ist. Dennoch gehe ich bei der Forderung mit, dass wir in der Bundesliga und bei dann immer noch 5 erlaubten Wechseln mehr Tiefe im Kader haben sollten. Das beinhaltet neben einem beidseitig einsetzbaren Außenbahnspieler auch einen Mittelstürmer und eben einen Innenverteidiger. Top-Priorität sollte aber - auch finanziell - der Mittelfeldmann sein.
-
-
Vorallem was wird sich über die Preise aufgeregt?
Das sind normalpreise....
Guck dir die Nike oder Adidas dinger an dann weißte was teuer ist....
Was wollt ihr denn bezahlen??
30€??
DANKE! im Übrigen kosten die doch schon seit Jahren das Gleiche oder irre ich mich komplett?
-
Ich stimme dir vollkommen zu, keine Frage. Wollte nur anmerken, dass man rein rechtlich dennoch auf recht dünnem Eis marschiert.
-
Jeder noch so kleine Abstrich oder jeder noch so kleine "Piks" ist ein Eingriff in die körperliche Unversehrtheit eines Menschen. Auch wenn ich es ziemlich albern finde, sich so sehr dagegen zu sträuben, ist es in der Tat verfassungsrechtlich fragwürdig einen PCR-Test mit Polizeigewalt durchzusetzen.
-
Verschmerzen können wir das wohl alle, aber es wäre halt schade, wenn sich der Verein die schönen Mehreinnahmen durch den Deal mit Macron direkt durch Mindereinnahmen aus Trikotverkäufen kaputt machen würde.
Das glaube ich nicht einmal. Allein vom Muster und Design sind die Dinger ja sooo schlecht nicht. Ich kann mit dem Set absolut leben, wenn es eben so wäre, dass da noch ein blaues kommt. So verspielen wir ein Stück Identität...
-
Wichtig ist in Ostwestfalen: alles scheisse finden und ordentlich rumnörgeln.
Noch viel wichtiger in Ostwestfalen: Negative Äußerungen (wobei Geschmack ja etwas ist, über das man nicht streiten kann) grunsätzlich pauschal als ostwestfälisches Genörgel abtun
-
-
Heijeijei... in meinen Augen stimmt an der gesamten Konstellation herzlich wenig.
Das Trikot, das zwar als Auswärts- oder Drittes Trikot vollkommen solide und ok ist, aber vom Design, der Kreativität, der viel angepriesenen Individualität und letztlich von der Grundfarbe als Heimtrikot gegen den Vorgänger komplett abstinkt.
Auch die Werbeaktion an sich ist nix. Da wird sich vorher gebrüstet, dass man das neue Heimtrikot in einer gigantischen Werbeaktion beim Hauptsponsor enthüllen will und hängt dann ein für die Fläche viel zu kleines Muster an eine schäbige Baustelle...
Und das bei all dem guten Marketing und der guten Außendarstellung der letzten Jahre kann eigentlich nur bedeuten, dass hier Trikottechnisch das Ende der Fahnenstange noch nicht erreicht ist...
-
Es braucht eine verbindliche Zusage der DFL und aller Vereine, dass diese Übergangsmaßnahmen mit der behördlichen Freigabe unmittelbar und sofort zurückgenommen werden. Wenn ich das lese, kann ich das einerseits aufgrund der Pandemielage verstehen, mir graut aber ein wenig davor, dass der Fußball den Exit nicht schafft oder schaffen will. Nur Sitzplätze, alkoholfreies Bier und keine Gästefans - Dietmar Hopp, Didi Mateschitz und Kalle Rummenigge bekommen nen Halbharten bei der Vorstellung
-
hamus und Gönner: Seht ihr wie schnell es geht?
Ich sagte ja in keiner Weise, dass ich mich davon frei spreche, die Leute abzuurteilen. Ich würde sogar aus dem Kontext und den gesammelten Informationen aus euren Beiträgen entnehmen, dass wir uns da im tatsächlichen Verhalten nur in Nuancen unterscheiden (Restaurantbesuche vielleicht). Nur während manche von der Unvermeidbarkeit der Maßnahmen überzeugt sind, nehmen wieder andere es halt nur zähneknirschend hin, da würde ich mich verorten...
Aber während ich euch nun ungewollt in die Angstecke geschoben habe, fühle ich mich nun sogar ein wenig in den Verdacht gestellt vom Ballermann auf die Partymeile nach Frankfurt gereist zu sein und nebenher zuhause noch einen illegalen Puff zu betreiben.
Alles überspitzt, alles natürlich übertrieben ausgedrückt, aber das spiegelt doch letztlich meine Aussage wieder. Man kann es gar nicht "richtig" machen, weil niemand einem sagt, was "richtig" ist und auch niemand einen Plan hat. Und so begibt sich jeder, der eine Aussage dazu wagt auf dünnes Eis. Entweder Hildmann oder Lauterbach, was dazwischen gibt es kaum.
-
Das ist kein abwegiger Gedanke. Markus Rejek hat sich in der Vergangenheit durchaus als Freund des Guerilla Marketing präsentiert.
DEN Gedanken hatte ich auch schon. Vielleicht sind diese "Leaks" ja gar nicht so ungeplant gewesen und eine gewisse Aufruhr um das vermeintlich "fehlende" blaue Heimtrikot durchaus gewollt, um die Enthüllung spektakulärer zu gestalten. Wer weiß...
-
Für die meisten, die sich die App nicht herunterladen, hat das wohl kaum etwas mit Faulheit zu tun. Wer sich mit dieser App schon mal beschäftigt hat, kann sehr viele Argumente finden, die dafür sprechen, die App nicht zu installieren. Für die Generation 40+ wird es verkraftbar sein, dass "Feiern" dieses Jahr ausfällt, für alle Jugendlichen und jungen Erwachsenen ist es eine mittlere Katastrophe. Wenn ich an meine wilden Zeiten denke, in denen ich mindestens 3 mal in der Woche unterwegs in Discos oder auf Partys war, kann ich die jungen Menschen schon verstehen, für die sich das wie ein verlorener Sommer anfühlt. Ich weiß nicht, ob man gleich immer alle, die diese Coronaregeln und Einschränkungen in Frage stellen, als asozial bezeichnen sollte. Denk mal an die vielen Menschen, die seit Monaten kein Einkommen mehr haben oder die mit erheblichen Einbüßen zu leben und Existenzängste haben. Die wirtschaftlichen Folgen dieser Einschränkungen sind noch lange nicht absehbar. Ich vermute, dass die Bekämpfung des Virus noch Jahrzehnte nachwirken wird. Man kann eigentlich nur hoffen, dass es tatsächlich bald einen Impfstoff geben wird oder sich das Virus derart verändert, dass es tatsächlich nur noch die Gefährlichkeit einer Grippe hat. Ich glaube zwar, dass das schon so ist, aber belegen kann ich das natürlich nicht. Die Verläufe werden jedenfalls deutlich schwächer, das zumindest ist belegt. Wir liegen immer noch unter 10.000 Toten, die in Verbindung mit Covid 19 gestorben sind. Das ist weniger, als bei einer starken Grippewelle und z.B. vergleichbar mit der Anzahl der Toten, die auf Grund eines Hitzesommers sterben. Insoweit kann man schon verstehen, dass es unterschiedliche Auffassungen zur Verhältnismäßigkeit der Maßnahmen gibt. Nur wird man, sobald man versucht, etwas kritisch an die Thematik heranzugehen, immer gleich mit der moralischen Keule erschlagen. Schlechter Stil!
Das ist mal eine differenzierte Betrachtung der Situation, mit der ich etwas anfangen kann. Aber wie ich schon einmal an anderer Stelle geschrieben habe ist es offensichtlich kaum mehr möglich die Sache so zu sehen. Zumindest wird man dann schnell in eine Ecke gestellt. Egal aus welcher Richtung man sich (nicht nur) diesem Thema nähert, kommt einem jemand entgegen, der einen noch weiter in die Richtung schubst als man je war. Die abschreckenden Beispiele aus anderen Ländern sollte man nicht außer Acht lassen, ja. Aber man muss auch nicht bei jedem lokalen Ausbruchsgeschehen von mehr als 3 Leuten sofort eine Eilmeldung in die Gazetten hauen und somit den Eindruck erwecken, dass es JETZT aber WIRKLICH knüppeldick kommt. Bis sich das auch wieder relativiert und man doch zum 4856325897413. mal "Glück gehabt" hat, dass eine zweite Welle ausgeblieben ist. Es wird ja auch keine Perspektive genannt. Niemand sagt den Menschen, was wird, wenn mal ein Impfstoff da sein sollte, was ja auch nicht sicher ist. Es wird ausschließlich (vermeintlich falsche) Hoffnung gemacht indem man sagt, dass man auf die Impfung wartet. Der Mittelweg, wie er jetzt geführt wird ist zwar einerseits richtig, aber andererseits weckt er natürlich auch falsche Hoffnungen, bzw. ist gar nicht ausreichend mit Hintertürchen, sowohl in die eine, als auch in die andere Richtung augestattet.
Aber bei aller in Deutschland doch recht "beruhigenden" Nachrichtenlage jetzt jeden und jede, der seine Hochzeit, etc., auf die er/sie seit langem spart auch durchführt pauschal als asozial abzuurteilen, ist in meinen Augen auch nicht viel sozialer als ohne Maske mit 39 Fieber in den Aldi zu gehen...
Edit:
ZitatDie Leute die Feiern gehen "müssen", weil man nicht auf einen Sommer "verzichten" kann bewirken natürlich auch, dass die gefährdeten Existenzen mitunter noch länger gefährdet bleiben.
Das ist aber auch mal sehr steil... Das müsste ja im Umkehrschluss bedeuten, dass jeder Gastronom letztlich aus eigenem Interesse dafür werben sollte, dass die Menschen NICHT kommen sollen.
