Beiträge von Eventfan

Das glaube ich a) nicht und b) wäre das dann endlich mal klar zu kommunizieren. Dieses "Wir würden empfehlen, aber sollen alle Gemeindem mal schön selbst entscheiden" ist ja vollkommener Irrsinn und öffnet der Willkür Tür und Tor.

Ist ja richtig, ich frage mich halt nur warum es dann vorübergehend sein soll und nicht mindestens ein halbes Jahr?

Die Frage ist ja dann auch: Wie lange soll denn "bis auf Weiteres" sein? Bis alle mal infiziert waren? Wenn man es macht, damit die Gesundheitsversorgung nicht überfordert wird, muss man es konsequenterweise so lange machen, bis entweder a) so viele Kapazitäten geschaffen wurden, dass mehr Leute versorgt werden können oder b) genug Leute insoweit immun sind, ob durch bereits überstandene Infektion oder einen entsprechenden Impfstoff, dass ein Risiko einer hohen Ansteckung bei einer Großveranstaltung nicht mehr gegeben ist.

In beiden Fällen sind wir optimistisch geschätzt bei nem halben Jahr.

Blinder Aktionismus, mehr nicht.

Was, wenn alle trotzdem hingehen? Dann ist vor den Toren eine Massenveranstaltung von über 100 Menschen. Und dann? Will die Polizei alles wegknüppeln? Scheiß Panikmache.

Auf Hütter zum Beispiel sprach von einer sehr glücklichen Entscheidung. Dass das der Regelauslegung nach ein Handspiel ist, mag ja sein, aber die Aktion war weder Absicht, noch hatte sie in irgendeiner Form eine Auswirkung. Daher hinkt der Vergleich mit dem Tiefschlag so sehr, wie selten ein Vergleich hinkte. Für mich auch vollkommen absurd, hier Minuten später einen Elfmeter zu geben. Das hat mit Fußball nichts mehr zu tun.

Es ist positiv anzumerken, dass die Diskussion hier bisher weitestgehend sachlich abläuft, anders als in der Vergangenheit. Jedoch kristallisiert sich trotzdem wieder heraus, dass es vollkommen unerheblich ist und auch immer sein wird wer welche Argumente anführt, spätestens in ein Paar Tagen ist es wieder heiteres im Kreis drehen. Offen ist lediglich die Wortwahl. Und das spiegelt den Konflikt doch letztlich herrlich wider. Es gibt auf der einen Seite die aktive Fanszene und die, die zumindest ein wenig Verständnis dafür aufbringen, auch wenn sie nicht zwangsläufig alles unterstützen und auf der anderen Seite gibt es die Gegner, die sich mit ihrem Standing als Kunden mehr oder weniger abgefunden haben und konsequent alles von der anderen Seite ablehnen. Protest ist falsch, weil "was glauben die eigentlich wer sie sind", fernbleiben ist falsch, weil "was kann die Mannschaft denn dafür? Die braucht die Unterstützung", Konsequentes Durchsingen ist falsch, weil "einschläfernder Knabenchor", Ruhe ist falsch, weil "scheiß Stimmung heute"... ihr seht, was ich sagen will...

Etwas dazwischen gibt es nicht, jede "Seite" hat in ihrer Blase die richtigen und stichhaltigen Argumente, nur lassen sich diese nicht miteinander verbinden. Und so drehen wir uns weiter munter im Kreis, bis wir irgendwann "ein Zeichen setzen", was letztlich aber auch nicht mehr ist als eine Geste. Glaubt auch nur einer das Märchen davon, dass Hoffenheim und Bayern am Samstag genau so agiert hätten, wenn es statt 0:6 knapper gestanden hätte? Dass nicht beide Mannschaften versucht hätten in der verbleibenden Viertelstunde was am Ergebnis zu machen? Da muss man schon verdammt naiv sein. Dieses "Großartige Statement beider Teams" kam nur zu Stande, weil letztlich nur noch die Höhe des Bayernsieges zur Disposition stand.

Stimmt das denn überhaupt mit dem besseren Kader? In der Breite ganz sicher, aber auch bei den ersten 11?

Ich versuche mich mal an einem "Head-to-head", auch wenn das aufgrund der verschiedenen Grundordnung nicht ganz 1:1 umsetzbar ist. Daher habe ich aus Stuttgarts Dreierkette mal eine Viererkette mit Massimo als RV gemacht

Tor: Kobel vs. Ortega - Sicherlich marginal der Unterschied, rein Objektiv wohl ein unentschieden - 1:1
RV: Massimo vs. Brunner - Ja, nicht ganz vergleichbar, aber klarer Vorteil Brunner - 1:2
IV1: Phillips vs. Pieper - In der derzeitigen Verfassung gibt es keinen abgeklärteren und sichereren IV als Pieper in der Liga - 1:3
IV 2: Karazor vs. Nilsson - Der eine ist eine Aushilfslösung und der andere wurde vom Kicker zum besten IV der Hinrunde gekührt - 1:4 (*Anmerkung: klar, das ist jetzt die letzte Rille bei Stuttgart, ein Kempf, Kaminski oder Badstuber würden das Duell für sich entscheiden, mal sehen wer spielt)
LV: Stenzel vs. Hartherz - Auch wenn Flo mir immer zu schlecht weg kommt, ist Stenzel besser - 2:4
DM: Endo vs. Prietl - Lauf- und Zweikampfstark sind sie beide und tun ihren Job zuverlässig. Unentschieden - 3:5
8er: Mangala vs. Edmundsson - Klarer Vorteil Mangala - 4:5
"10er": Didavi vs. Hartel - Auch wenn man Didavi gerne als den Non-Plus-Ultra Spieler der Liga sieht, steht Hartel ihm auf seiner Königsposition um nichts nach. Unentschieden - 5:6
LA: Silas vs. Soukou/Yabo - Wer es auch immer wird, ist sicherlich nicht ganz so gut wie 12 Mio. Silas - 6:6
RA: Castro vs. Clauss - Unterschiedliche Spieler, die auch aufgrund der unterschiedlichen Systeme nicht 100% vergleichbar sind, deren Stärken und Schwächen sich aber in etwa aufheben - 7:7
MS: Al Ghaddioui/Gomez vs. The G.O.A.T. - Ich lach mich tot - 7:8

Fazit: Klar ist es nicht zu 100% vergleichbar und man muss auch nicht meiner Einschätzung folgen. Aber dieses künstliche Kleinreden unsererseits oder das Heroisieren der vermeintlichen Stuttgarter Weltauswahl ist ebenso unangebracht.

Starke Ergebnisse!

Mal anders herum "gesponnen" habe ich heute am Rechner getüftelt. Es erscheint durchaus im Bereich des Möglichen, dass wir bereits am Wochenende nach Ostern nach dem Spiel gegen Nürnberg als Aufsteiger fest stehen. Und da ist unsererseits sogar eine Niederlage in Stuttgart eingerechnet. Da der HSV aber 3x in Folge (in Fürth, gegen uns und in Stuttgart) verliert, sind wir nach meiner Rechnung bereits da nicht mehr von Platz 2 zu verdrängen

"Hat der Dietmar genug Kohle - wird zu seinem Schutz und Wohle - von Leuten deren Wort nichts wert - wieder jemand ausgesperrt"

Dies war übrigens in Meppen ein Grund das Spiel gegen Duisburg zu unterbrechen. Das ist Zensur, nichts anderes. Aber egal. Hauptsache gegen die Knabenchöre wettern.

Es geht ja nicht um Gruppierungen, es geht darum, dass keine Karten an die Gastmannschaft gehen.

Spielt ja aber auch alles keine Rolle. Kannste einen, kennste alle...

War die Zusammenfassung auf skysportnews schon oder kommen wir noch?

Schippo macht im Volkspark den Siegtreffer!

Dabei sagte ich noch zu meinen Leuten auf der Tribüne, dass es entweder ein wahnsinnig faires Spiel oder eine super gute Schiedsrichterleistung ist. Man merkte zu jeder Zeit, der Mann hat schon alles gesehen und jeden gepfiffen! Super, was der für eine Ruhe ausgestrahlt hat und alles zum richtigen Zeitpunkt hat laufen lassen. Fand ich gut.

Heute zum Beispiel erfolgte die erste Unterbrechung bei Union nach einem Banner gegen den DFB... und genau das ist die Gefahr. Man will eben nur noch fernsehkompatibles Klatschvieh im Stadion. Schicke Choreos machen dann zur Not externe Dienstleister

Zitat von Marcio

Heute konnte man wieder sehen wie wichtig Prietl ist. Wenn er fehlt finden wir überhaupt kein Zugriff auf das Spiel. Alleine seine Anwesenheit auf dem Platz, auch ohne den Ball, ist enorm wichtig für unser Spiel.

Zitat von Marcio

Naja, so ganz ist der Aluhut aber nicht unberechtigt. Wir wurden heute doch schon ganz klar verpfiffen von einem Schiri, der immerhin WM Erfahrung hat. Ich denke nicht dass der wirklich so schlecht ist wie er sich heute gegeben hat..

Müssen jetzt echt schleunigst ne neue Sau zum durch Dorf treiben finden;)

Zitat von Pasi

Wenn man gestern das Sportstudio gesehen hat, muss man sich doch fragen, ob das noch etwas mit Journalismus zu tun hat? Die öffentlich-rechtlichen Fernsehanstalten sollten doch in der Lage sein, eine Situation etwas differenzierter zu betrachten. Vielleicht wäre es ja sinnvoll, sich mal mit den Gründen des Protests auseinander zu setzen. Was hat denn dieser komische DFB Präsident zu der einzigen kritischen Frage bzgl. der Kollektivstrafen gesagt? Ich habe dieses Gebrabbel inhaltlich leider nicht nachvollziehen können. Vielleicht wäre eine Nachfrage sinnvoll gewesen! Warum wird nicht erwähnt, dass das Fadenkreuz zwar zweifelsfrei geschmacklos ist, aber letztlich doch ein Symbol darstellt? Wieso wird in den Medien ein Zusammenhang mit Hanau konstruiert. Mir geht diese niveaulose, inhaltsleere Berichterstattung wirklich gegen den Strich. Rühmliche Ausnahmen wie ein Philipp Köster gibt es kaum oder sie finden kein Gehör.
Was ist denn jetzt die Konsequenz? Ostwestfalen Idioten - Ruhrpottkanaken - Arschloch, Wichser, Hurensohn...; ich denke bei konsequentem Handeln sehen wir demnächst kein Spiel mehr über 90 Minuten. Bei inkonsequentem Handeln machen sich alle Beteiligten unglaubwürdig und es würde aufgedeckt, dass eben mit zweierlei Maß gemessen wird und ein Dietmar Hopp anscheinend wohl doch eine andere Wertigkeit hat, als andere.

This!!!

Zitat von Cheruskerfürst

Er ist genauso interessant wie Putaro und kommt bei 1860 an seinem gefühlt 100-jährigen Konkurrenten im Sturm nicht vorbei. Selbst wenn Arminia nicht aufsteigt und er zurückkommen sollte, ist die einzig interessante Frage: Auf welcher Tribüne nimmt er nächste Saison Platz?

Genau so ist es leider. Ich hatte mir auch mehr von ihm erhofft, aber das wird nichts. Sein 100 jähriger Konkurrent hat dazu noch ca. 20 Kilo Übergewicht. Weil er jetzt mal eine Ecke reingeköpft hat, ist das noch längst kein Argument, ihn zu halten

Deine Beharrlichkeit in allen Ehren, aber wieso sollte man jetzt anfangen, munteres Aufstellungswürfeln zu spielen? Natürlich kann es sein, dass man lange hämmern muss bis die Wehener Mauer fällt, aber dann ist das eben so. Noch viel schlimmer wäre gegen eine solche Mannschaft in Rückstand zu geraten, weil man ausgerechnet gegen den Vorletzten angefangen hat zu basteln und sein über mehr als ein Jahr eingespieltes und perfektioniertes System die dadurch gewonnene Sicherheit aufgibt.

Im Übrigen ist das mit der "Doppelsechs" auch keine Umstellung. Gegen den Ball spielen wir das immer so. Ein 8er (Hartel) lässt sich etwas mehr zurück fallen neben Prietl, der andere läuft fast schon neben Klos vorne mit an. Einzige "Umstellung" ist, dass da meist für einen Offensiv denkenden Spieler ein eher Defensiver kommt.

Schön, dass du betonst, NICHT beleidigt zu sein, aber in jeder deiner Antworten klar zum Ausdruck kommt, wie beleidigt du bist, dass vollkommen zurecht keiner auf taktische Spielchen eingehen will. Es ist ja schön, sich Woche für Woche was tolles neues auszudenken, aber manche Diskussionen haben einfach keinen Nährboden. Ansonsten: Weitermachen!