Beiträge von Eventfan

Finde ich gut, dass es hierfür nun einen eigenen Thread gibt, so weiß zumindest jeder, woran er ist, wenn er sich hier herein verirrt. Ich möchte nur anmerken, dass ich von dem Gedanken, dass Fußball und Politik strikt getrennt gehören nicht allzu viel halte. Zumindest von dem, was gemeinhin als "Politik" definiert wird. Ich würde bei vielen dieser Themen nämlich eigentlich vom Gemeinwesen oder von der Haltung sprechen, aber das wäre Begriffskrämerei.

Jedenfalls ist dieser Thread bitter nötig. Wir haben im Fußballkontext allein diese Saison bereits Tönnies, Jatta und jetzt die türkischen und türkischstämmigen Fußballer gehabt. Und wir haben gerade einmal Mitte Oktober. Die Art und Weise, wie wir zusammen leben wollen wird immer auch im Fußball ein Thema sein.

Zitat von SV Aquarium 71

Never Change a winning Team,

nur Klos muß wieder rein !

Sehe ich ähnlich. Aber für Clauss oder Soukou? Oder gar für Brunner? Da wäre ich als Trainer aktuell überfragt.

Habe den Beitrag auch gesehen. Fand es ok, das Thema mal wieder auf die Agenda zu holen in der Öffentlichkeit. Positiv aufgefallen ist mir auch, dass die Macher versucht haben, möglichst objektiv an die Sache heran zu gehen. Das war es aber auch. Außer "Reiche werden immer reicher und die Kleinen kommen nicht mehr mit", sagt der Film nicht viel. Hatte mir, als er begann noch etwas mehr hinten raus erhofft...

An sich finde ich diese Traditionstickets als sozusagen "VIP-Ticket light" gar nicht so schlecht und auch gar nicht mal so teuer. Dass es da aber auch 2 verschiedene Preise gibt für HSV und Schalke ist schon echt Banane.

Aber das ist ja gerade das Problem an der ganzen Debatte um die Pyrotechnik. Irgendwann verliert sich das so sehr in den Extremen, dass eine sachliche Diskussion schlichtweg unmöglich wird. Während sich die eine Seite Punktabzüge für den eigenen Verein wünscht und Nazi-Terroristen als Vergleich heranzieht, feiert die andere Seite es ab und eignet sich im schlimmsten Fall sowas wie eine "Jetzt erst Recht"-Einstellung an.

Beides ist vollkommener Irrsinn. Von daher kann ich Gate4's Gedankengang, auch wenn ich ihn nicht zu 100% teile, schon irgendwie verstehen. Ich würde zwar nicht sagen "Lass sie doch machen", aber bevor sich das Gesicht des Profifußballs komplett verändert oder jedes Bundesligaspiel atmosphärisch zu einem DFB-Freundschaftsspiel gegen Litauen mutiert, weil sich "beide Seiten" komplett radikalisiert haben, nehme ich diesen Schwachsinn eben 2-3 mal im Jahr zähneknirschend hin.

Die rein akademische Betrachtung, die du anführst, ist leider keineswegs akademisch. Niemand hat Cenk Sahin daran gehindert seine Meinung frei zu äußern und zu verbreiten, niemand hat etwas zensiert und der Spieler hat weder rechtlich noch körperlich etwas zu befürchten.

Der FC St. Pauli hat lediglich für sich entschieden, dass der Spieler moralisch und von seiner Gesinnung nicht zum Auftreten des Vereins passt und daher nicht mehr als Repräsentant des Vereins in Erscheinung treten sollte.

Sahin wurde ja nicht fristlos gekündigt, sondern wurde freigestellt und ihm somit gesagt, dass er nicht mehr erwünscht ist. Das finde ich vollkommen in Ordnung und absolut richtig vom FC St. Pauli, auch wenn das Argument der Doppelmoral natürlich vollkommen zutreffend ist.

Aber ein Verein, der sich so offensiv ein Image verpasst oder verpassen will wie St. Pauli, der kann natürlich niemanden weiter auflaufen lassen, der sich offen als Unterstützer eines Genozids bekennt.

Zitat von distro

Du selber bist ja eigentlich derjenige, der seine Meinung in diesem Thema sehr regelmäßig und sehr resolut zum Besten gibt. Es endet auch jeweils konsequent damit, dass wir alle einmal im Pyro-Nebel sterben müssen.

Welche konstruktiven Beiträge erwartest Du denn dann noch?

Dieses Thema ist ausgelutscht und es wird nicht besser, wenn man den Fanbeauftragten hier einmal in der Woche zitiert.

Das ist der beste Beitrag in diesem Faden bisher. Derjenige, der jeden, der nicht genau diese Ansicht vertritt als Mittäter *** hinstellt, fordert konstruktive Vorschläge. Kannste nicht erfinden...

Mod.: Sorry. Das war ein wenig drüber.

Wenn's keine Probleme gibt, sucht man sich hier halt welche.

Während der normale Fan einfach die Situation genießt, regt sich das Forum über Ticketpreise, Terroristen und Massenmörder im Fanblock sowie einen freien Tag in der Woche auf.

Das Leben schreibt immer noch die besten Witze...

Zitat von 33615

Da findet der Trainer schon das richtige Maß, denn ich fände es wichtig die Euphoriewelle nicht noch zusätzlich aufzubauschen. Es ist und war nun mal nur ein Testspiel und von Souveränität war so viel auch nicht zu sehen. Einige Anspiele aus der Abwehr haben zum Beispiel direkt zu Ecken für den Gegner geführt.

Insgesamt waren doch viele unserer erfolgreichen Spiele eher knapp, einschließlich der letzten Partie gegen Osnabrück. Natürlich sehe auch ich die gute Spielanlage, die Qualität des Zurückkommes nach Rückständigen und den gut zusammengestellten Kader. Und es kribbelt auch in der Magengegend beim Blick auf die Tabelle. In einer so frühen Phase der Saison aber schon vom Aufstieg zu fabulieren, daß halte ich genauso wie der Trainer für übertrieben.

Da wundert mich deine Einschätzung zu den Spielen und der Spielweise schon. Natürlich waren die Ergebnisse oft knapp und in der 2. Liga kann es immer mal sein, dass irgendwie einer durchrutscht und es zu einem sehr wilden Spiel wird, wie zum Beispiel in Bochum. Allerdings sollte doch jedem Fußballinteressierten auffallen können, dass wir außer gegen Stuttgart immer die Mannschaft mit der deutlich reiferen und besseren Spielanlage waren und jedes mal einen guten Plan hatten wie das Spiel zu gewinnen ist. Ich halte die aktuellen 18 Punkte sogar für "unglücklich", denn keines der nicht gewonnenen Spiele wurde so richtig verdient nicht gewonnen.

Dass wir immer mal einen Fehler drin haben, bzw. die von dir angesprochenen Dinge passieren ist so, ja, schmälert aber in keinster Weise den Eindruck der Souveränität. Das passiert, ist aber im Rahmen der Fehlertoleranz einkalkuliert.

Ich fordere ja auch gar nicht ein, etwas an der Vorgehensweise oder dem Kommunikation zu ändern, warne nur davor, irgendwem einzureden, dass man nicht gut genug sei für das was man zeigt.

Ich bleibe dabei: Diese Saison geht was. Natürlich läuft in Hannover nicht so viel zusammen, aber wenn man mit neuem System und 2tem Anzug so souverän gegen 96 in Bestbesetzung die bessere Mannschaft ist, zeugt das schon von gewaltiger Qualität.

Die Jungs, die hinten dran sind kann man bedenkenlos rein werfen. Selbst bei Schippo und Weihrauch reicht es wieder für nahezu 90 Minuten. Das werden jetzt sogar harte Entscheidungen bezüglich des 20er-Kaders in den nächsten Wochen.

Wichtig fänd ich, diese Euphoriewelle jetzt nicht künstlich einzubremsen...

Massenpanik ftw!

Niemand hat versucht, die punktuelle Mehrbelastung der Atemwege durch pyrotechnische Gegenstände zu bagatellisieren. Es wurde von mir lediglich versucht, die Debatte um die zurecht verbotene und unsinnige Pyrotechnik ein wenig zurück in die Realität zu holen. Hier wird gar von "keine Lust auf die 3 Punkte" gesprochen, aufgrund der scheinbar offensichtlichen Mordanschläge der Pyromanen aber gleichzeitig wird sich über erwiesenermaßen ebenfalls schädigende Ereignisse lustig gemacht, weil es der eigenen Argumentation so zuträglich ist.

Ich glaube niemand hier will oder wollte zum Ausdruck bringen: "Pyro ist doch geil, stellt euch alle nicht so an". Es geht nur darum, einfach mal auf dem Teppich zu bleiben und diese (leider) recht "normalen" Ereignisse nicht die tolle bisherige Saison unserer Jungs komplett überschatten zu lassen.

Mit deinem letzten Absatz hast du allerdings vollkommen Recht. Die von der Pyrofraktion angeführten Argumente sind ebenfalls sehr fadenscheinig.

Zitat von Arminiafranke

Bier trinke ich dann wenn ich es will und mich bewusst diesem Risiko aussetze. Wenn neben, vor und hinter mir mehrere Leute rauchen, ist es nicht meine Entscheidung, ob ich die Giftstoffe einatme...

Ganz schlimm ist es, wenn man bei der Pyro-Debatte so vehement gegen die atemwegsschädigende Wirkung durch die Taten anderer ist und dann nicht einmal bei anderen Themen über den Tellerrand schauen und eine Querverbindung herstellen kann bzw. sich darüber auch noch lustig machen muss. Oder wirst Du gezwungen, die verbrannten Stellen der Bratwürste Deiner Vorderleute zu essen?

Hervorragender Beitrag, genau so ist es. Vielleicht könnte man einmal darüber nachdenken, ob die wesentliche Ursache einer Lungenkrankheit vielleicht doch eher das jahrzehntelange (Passiv-)Rauchen oder Wohnen an einer Hauptverkehrsstraße in einem Asbesthaus ist und nicht der eine Bengalo vor 4 Jahren 17 Meter entfernt.

Passt aber für die Dramatisierung nicht so schön ins Bild...

Zitat von EwigArmine

Eventfan:
Über Pyro hab ich aufgehört mich aufzuregen, es hat eh keinen Zweck und in den Chor derer, die es regelmäßig zum Terroranschlag oder Attentat hochstilisieren will ich mich eh nicht einreihen, das ist fast genau so albern.

Ich wünsche es Dir nicht, aber ich möchte mal wissen, wie Du argumentieren würdest, wenn Du selber oder jemand aus Deinem nahen Umfeld dauerhafte Schädigungen der Atemwege davongetragen hätte, die ihn lebenslang an ein Sauerstoffgerät fesseln und auch sonst die Lebensqualität brutal einschränken. Und das nur, weil so ein paar Hirnlose es nicht lassen können, ihre Profilneurose zu befriedigen und permanent im Block Straftaten auszuüben, während die Umstehenden sie feiern und die Vereinsverantwortlichen tatenlos zusehen. Ich hoffe, dann würdest Du nicht so einen Mist schreiben!

Gut, ich wusste nicht, dass hier Pneumologen referieren und ferner wusste ich nicht, dass man, weil man vielleicht 3 mal im Jahr im Freien neben ein paar Seenotfackeln steht sofort lungenkrank wird. Aber da lasse ich mich gerne eines Besseren belehren. Aber darum geht es auch überhaupt gar nicht. Es geht nur darum, dass ich keine Lust dazu habe, mich jedes mal wieder so leidenschaftlich darüber aufzuregen, wie es hier stattfindet. Denn ich weiß eben (und nein - ich heiße es nicht gut und es ist auch nicht meine Meinung), dass es in solchen Spielen eben "dazu gehört", bzw. immer wieder passiert. Warum auch immer. Es ist aber einfach so. Genau wie sich täglich mehrere Menschen wegen überhöhter Geschwindigkeit tot fahren oder was weiß ich. Aber wenn ich mich nun wirklich JEDES mal, wenn ich irgendwo einen Trigger finde, so leidenschaftlich aufrege, dass ich sogar soweit gehe, dass mich der Sieg meiner Mannschaft nicht mehr freut, dann ist das Risiko eines frühen Herzinfarktes deutlich höher als das einer Lungenkrankheit durch Pyrotechnik.

Danke Craig!

Ich finde generell im Fußball wenig beschämender als so unangebrachtes Understatement.

Das ist schon ein Foul. Also würde ich da jetzt auch keinen Schirifehler drin erkennen, dass man das Tor nicht gibt. Andererseits glaube ich auch nicht, dass man sich groß auf Seiten des VFL beschwert hätte, wenn es dort keinen Freistoß gibt. Von daher bin ich wieder einmal bei der generellen Kritik am VAR. Der Schiedsrichter auf dem Feld hat die Szene bewertet, gesehen und auf Tor entschieden. So fatal falsch, dass der VAR dort eingreifen müsste ist diese Bewertung des Schiebens und Sperrens von Soukou nun auch wieder nicht.

Meine Güte was macht diese Mannschaft Spaß diese Saison. Ein schöner Abend gestern. Immer wieder gern nach Osnabrück. Nur ein besseres Verkehrskonzept könnte sie haben. Über Pyro hab ich aufgehört mich aufzuregen, es hat eh keinen Zweck und in den Chor derer, die es regelmäßig zum Terroranschlag oder Attentat hochstilisieren will ich mich eh nicht einreihen, das ist fast genau so albern.

Ich kümmere mich dann lieber um das, worum es wirklich geht: Das Spiel: Und das war mal wieder sehr gut. Aber auch lange nicht perfekt. Hinter jedes Lob kann man ein kleines "Aber" stellen in meinen Augen.

Ja, wir haben auch ohne Klos genug Torgefahr entwickelt und kommen gefährlich nach vorne, ABER man hat trotzdem deutlich gemerkt, dass er fehlte. Gar nicht mal besonders wegen der Torgefahr, sondern mehr aufgrund der Tatsache, dass wir es nicht so gut wie sonst geschafft haben den Ball im vorderen Drittel fest zu machen. Generell hatte man zumindest gefühlt relativ viele Ballverluste, gerade in der 1. Halbzeit.

Ja, wir haben defensiv ein gutes bis sehr gutes Spiel gemacht, ABER man muss das auch nicht überbewerten, da man schon sehen konnte, dass man es gestern mit einer der harmloseren Mannschaften der Liga zu tun hat. Gut, man könnte auch sagen, dass wir defensiv genau so viel gemacht haben wie wir mussten.

Ja, wir haben mit der Führung im Rücken den Ball gut laufen lassen und Osnabrück dann gar nicht mehr ins Spiel kommen lassen, ABER waren dann auch zu wenig zielstrebig. Das hat Neuhaus aber auch bereits angemahnt.

Alles in allem aber wieder ein überzeugender Auftritt im Stile einer Spitzenmannschaft. Die "abers" sind alle Kleinigkeiten, die recht einfach wegzutrainieren sind.

Scheiß Länderspiele!

Man kann es nur immer wieder betonen: Im Flanken schlagen tun sich alle unsere Flügelspieler nicht viel. Da ist nicht nur bei Hartherz, sondern auch bei Clauss, Soukou, Voglsammer, Brunner und wie sie alle heißen schon erhebliche Streuung drin.

Gehr wieder als "richtig" in die Statistik ein. Hennings' Wortwahl trifft den Nagel eigentlich auf den Kopf.