Beiträge von Eventfan

Ich gehe davon aus, dass sich nach den Eindrücken der Testspiele eine klare Tendenz herausgebildet hat. Grundsätzlich ist man zufrieden und man kann jetzt unter der Woche noch an der defensiven Stabilität arbeiten, die in meinen Augen einen Namen hat: Manuel Prietl. Für mich neben Klos der wichtigste Spieler auf dem Platz und bei allem Respekt vor seinen Verdiensten, kann Schütz diese Rolle des 6ers im aktuellen System nicht so ausfüllen, wie es nötig ist. Da ist er eher Not als Lösung. Gerne bei defensiverer Grundausrichtung neben Prietl oder als RV, aber der alleinige 6er in diesem System steht ihm nicht. Da sind gerade gegen Barnsley einige Löcher entstanden, die Prietl in meinen Augen gestopft hätte. Da ich glaube, dass Neuhaus bis zur Rückkehr Brunners bzw. der Verpflichtung einer Ergänzung Clauss als RV vertrauen wird, bleibt da zunächst die Bank. Dafür spricht auch sein vorbildlicher Mannschaftsgeist und seine Variabilität und Ruhe, die ihm zu einem perfekten Einwechselspieler zur Verteidigung einer Führung macht.

In der Innenverteidigung tritt ein kleines "Luxusproblem" auf. Behrendt ist zu erfahren, Pieper zu talentiert und Nilsson zu teuer/gut für die Bank. Wenn ich es entscheiden müsste, würde ich aufgrund der Schlussphase der letzten Saison und der kleinen Wette auf die Zukunft Pieper in die Startelf setzen. Dann wird es aber nicht einfacher. Aufgrund der Anlagen, die ich gesehen habe, der Tatsache, dass man sich gerne im Vergleich zu den Jahren davor in der IV steigern möchte und er Linksfuß ist, entscheide ich mich für Nilsson. Links hat Lucoqui die Nase vorn.

Im Mittelfeld geht wie bereits beschrieben an Prietl kein Weg vorbei. Genau so wenig wie an Yabo, der fit und gut in Form zu sein scheint. Wenn das so ist, gehört er ganz sicher zu den besten Mittelfeldspielern der Liga.

Die zweite 8er-Position hängt ein wenig mit der des rechten Flügelstürmers zusammen und ist bei mir noch fast das größte Fragezeichen für nächsten Montag. Staude hatte eine gute Vorbereitung und wirkt irgendwie bissiger als letzte Saison, Edmundsson hatte Höhen und Tiefen auf beiden Positionen und Seufert zwickte es immer wieder ein bisschen hier und da. Weihrauch und Soukou sind noch keine Kandidaten für die Anfangself. Staude hat Probleme beim Defensivzweikampf, die nicht weiter dramatisch wären, wenn das Pendant rechts hinten eben der defensiv super starke und abgeklärte Brunner wäre du nicht der mitunter auch hinten wackelnde Clauss. Daher würde ich auf der 8 und rechts vorne die Variante Seufert/Eddy wählen, mit der Option, da mit Staude oder Soukou für Seufert offensiv richtig nachzuladen, wenn der Spielverlauf es erfordert.

Vogi und Klos sind eh klar, solange sie halbwegs auf 2 Beinen laufen können.

Also nochmal in Kurz:

----------------------Ortega------------------------
--Clauss-------Pieper-----Nilsson-------Lucoqui--
-----------------------Prietl-------------------------
----------------Seufert-----Yabo-------------------
---Edmundsson--------------------Voglsammer---
------------------------Klos-------------------------

Damit sollte es gegen Pauli doch klappen.

Zitat von rundsc

Das wichtigste daran sind die 210€! Ich habe gerade mal online nachgeschaut. Man kann auf der Süd nur noch Dauerkarten für Block 1 kaufen? War das sonst auch so oder deutet das in irgendeiner Form darauf hin, dass die Blöcke 2-4 höher oder Block 1 weniger gefragt waren als die letzten Jahre?

Das liegt im Einzelfall an den verkauften Karten für das Pauli-Heimspiel. Wenn der Block für das Heimspiel ausverkauft ist, kann man logischerweise auch keine Dauerkarten mehr hierfür kaufen. Der Gelegenheitsbesucher geht dann eben doch eher auf die Blöcke 2-4, als auf 1.

Ich nehme an, dass sich das bei den Dauerkarten in etwa die Waage halten wird, wobei ich schon auch der Ansicht bin, dass die Blöcke 2+3 bei der breiten Masse die Beliebtesten Stehplatzblöcke sind.

Arabi kann es machen wie er will, es ist immer falsch. Bekommt er Spieler ohne perspektive ohne Zusatzeinnahme von der Gehaltsliste, ist er zu doof, Ablöse einzusammeln. Findet sich kein Verein, der für einen Spieler der seit über 2 Jahren nirgendwo mehr ein ernsthafter Kaderkandidat war bereit ist Ablöse zu bezahlen, ist Arabi zu doof, Spieler von der Gehaltsliste zu bekommen.

Ich glaube nicht unbedingt an einen Selbstläufer für Hannover und Nürnberg. Die waren in der letzten Saison so viel schlechter als der Rest der Bundesliga, dass man fast nicht mehr von Bundesligisten sprechen konnte. Einem der Beiden traue ich sogar eine richtig verkorkste Saison zu, in der sie sich gerade so vorm "Durchreichen" retten.

Stuttgart wird es machen, ohne wenn und aber. Der HSV wird auch auf jeden Fall oben mitmischen. Ich sehe uns, wie die Meisten so auf einer Stufe mit Heidenheim, wenn wir die Form dann auch mal halten können, aber doch bei aktuellem Stand der Transferperiode deutlich vor St. Pauli, die wichtige Leute abgegeben und diese nicht ansatzweise ersetzt haben. Diamantakos ist deren einziger Angreifer, das sagt eigentlich alles. Wie man auf die Idee kommt Darmstadt und Dresden in die Mittelfeldkategorie aufzunehmen, erschließt sich mir auch nur bedingt. Die sind zwar besser als die "klassischen" Abstiegskandidaten, aber müssen bis sie die nötigen Punkte zusammen haben wohl eher nach unten als nach oben schauen. In diese Kategorie fällt in meinen Augen auch der KSC, die vermutlich eine recht gefestigte Truppe mit in die 2. Liga bringen werden und eine für ihre Verhältnisse sorgenfreie Saison spielen werden.

Ich würde die Liga demnach in 5 Kategorien zerstückeln, die nicht notwendigerweise die Tabellenposition abbilden, da die Grenzen hier fließend sind.

Gruppe A - Die klaren Aufstiegsaspiranten, bei denen es eine Überraschung wäre sie außerhalb von Platz 1+2 zu sehen:
VfB Stuttgart
Hamburger SV

Gruppe B - Die Absteiger mit unklarer Zukunft:
Hannover 96
1. FC Nürnberg

Gruppe C - Die "Geheimtipps" oder auch "Das ambitionierte Mittelfeld":
1. FC Heidenheim
VFL Bochum
DSC Arminia Bielefeld

Gruppe D - Das "Erstmal 40 Punkte und dann sehen wir weiter" - Mittelfeld:
SG Dynamo Dresden
FC St. Pauli
Holstein Kiel
SV Darmstadt 98
Karlsruher SC

Gruppe E - Platz 15 ist ein Erfolg
FC Erzgebirge Aue
SV Wehen Wiesbaden
SSV Jahn Regensburg
VFL Osnabrück
Spvgg Greuther Fürth
SV Sandhausen

Das ist meine Einschätzung - Stand jetzt - vor Ende der Transferphase. Ausreißer gibt es immer, sowohl nach oben als auch nach unten.

Für unseren DSC sollte alles zwischen Platz 2-10 halbwegs realisierbar sein.

Seufert ist gesund und hat gegen Norwich einige Minuten gespielt. Dürfte auf jeden Fall eine Alternative für den 1. Spieltag sein.

Zitat von 33615

Wenn nicht noch etwas passiert an Zu- oder Abgängen, würden ich so in die Saison starten und Pauli von der Alm fegen:
[Blockierte Grafik: http://www.meineaufstellung.de/show/a0f92ea15a/m]

Unsicher wäre da nur Soucou ob seiner Belastungssteuerung und eventuell Clauss, wenn Eddy dort noch die Kurve in der Vorbereitung bekommt. Tom Schütz halte ich immer noch für sehr wichtig auf dem Platz und Brunner wird bis dahin wohl noch nicht so weit fit sein. Dazu Klos mit seiner Übersicht etwas zurückgezogen und die Maschine als Anlaufmonster bzw. Langerabstoß-Aufnehmer ganz vorn.

Das ist..... interessant....spannend....mal was Anderes....

Consbruch war in meinen Augen aber auch gegen Fichte bereits bester Armine neben Staude...

Aber natürlich: Nicht überhypen, den Jungen. Er und Kiss sollen mal schön bei der 1. Mannschaft mit trainieren und ihre Stammplätze in der U19 ausfüllen. Über Kaderplätze oder Einsätze kann man im Laufe der Saison immer noch reden.

Zitat von distro

... oder in Kurzform:
"Für diesen Pöbel trete ich nicht mehr an."

Großartig!!!

Zitat von almgänger 1955

Wer die Form von Vogl gestern gesehen hat, der muss sagen , dass er 14 Tage vor Saisonstart mehr oder weniger unverkäuflich ist. Es sei denn es käme ein unmoralisches Angebot mit einer "Fünf" vor dem Komma. Denn sonst ständen wir ziemlich auf dem Schlauch und eine Ersatzbeschaffung wäre schwierig.

Sehe ich absolut genau so. Da wir ja nun nicht mehr in der Situation sind, jeden Taler, der uns angeboten wird mitnehmen zu müssen, könnte man durchaus mal einen "unverkäuflich"-Stempel setzen. Aber offensichtlich gab es ja auch noch kein konkretes Angebot.

Eben. Das wäre mit jedem RV, den wir verpflichten so. Es wäre eine Verpflichtung für maximal 2 Monate, in denen der Neue erstmal zeigen müsste, dass er das besser macht als Clauss und Schütz. Dann sitzt alternativ der neue oder eben Brunner durchgehend auf der Bank und wir hätten wieder einen aufgeblähten Kader und in der nächsten Transferperiode würden die Nörgler wieder von Arabi fordern Altlasten loszuwerden, die unnötig Etat kosten...

Wir sollten - wenn es hoch kommt - noch maximal 2 Spieler holen. Einen fürs Mittelfeld und einen für den Sturm, wobei beides absolut kein "muss" ist.

Ich kann mich distro weitestgehend anschließen, wobei ich auch Clauss ein sehr gutes Spiel als RV attestieren würde, abzüglich des Einwurfs zum 1:1. Mit Clauss und Schütz und einem bald wieder fitten Brunner halte ich die Verpflichtung eines weiteren RV für vollkommen überflüssig.

Nilsson hat sich in meinen Augen nicht nur unauffällig eingefügt, sondern genau so, wie ich mir das vorstelle. Beim allerersten Pass noch ein wenig die Flatter gehabt und ungenau gewesen, aber dann wunderbar kompromisslos im Zweikampf und sogar schon mit einigen Kommandos an die Neben- und Vorderleute. Zusammen mit Pieper immerhin in Halbzeit 2 zu Null gespielt.

Gerne dazu stoßen dürfte noch ein zentraler Mittelfeldspieler, wenn er denn zu haben wäre und ein Mittelstürmer. Aber wenn nicht, hätte ich auch kein Problem damit, mit genau diesem Kader in die Saison zu gehen.

Zitat von teutoburger

Cebio habt ihr jetzt gar nicht berücksichtigt, warum?

Hast natürlich absolut Recht, den hab ich schlichtweg vergessen. Natürlich noch ein Kandidat für eine Offensive Einwechslung!

Zitat von Sprotte

Immerhin...es steht nicht "kik" oder "real,-" vorne drauf Das waren die damaligen Werbe-Supergaus, in der Trikot-Hässlichkeitsskala ganz weit oben.
Und das Cottbus-Orange scheint auch in der Versenkung verschwunden zu sein. Da wo das Kartoffelkäfer-Gelb ebenfalls hingehört!

Beim nächsten Trikot-Sponsorenwechsel vielleicht mal mit Puma sprechen. Die machen bei den Störchen recht coole Sachen (Förde, Storch, Pokalschreck).

Gott bewahre! Die machen zwar in Ausnahmefällen mal was nettes, wie vielleicht in Kiel, aber der Rest, den Puma verbricht ist wirklich eine Zumutung

Erste Option bei einem Klos-Ausfall ist erst einmal eine kleine Rochade im Sturm. Dann geht Voglsammer ins Zentrum und der Außenbahnspieler, der auf der Bank sitzt (Soukou, Edmundsson, Staude, Clauss) übernimmt die linke Seite. Fallen beide aus, spielt Owusu.

Also aktuell (nur gefühlt, ohne kompletten Eindruck von der Vorbereitung) ist der 20er-Kader am Spieltag folgender:

Start11: Ortega - Clauss, Pieper, Nilsson, Lucoqui - Prietl, Yabo, Edmundsson - Voglsammer, Klos, Staude

Bank: Klewin, Behrendt, Salger, Hartherz, Schütz, Kunze, Owusu, (Consbruch), (Christiansen)

Kurzfristig Verletzt: Seufert, Weihrauch, Brunner

Langzeitverletzt: Quaschner, Schipplock

Fazit: Aktuell bekämen wir bei der neuen Regelung die Bank kaum voll. Groß ist der Kader nicht. Ob Seufert oder Weihrauch bis Saisonstart wieder echte Alternativen werden, weiß man noch nicht.

Jedoch würde ich trotzdem nicht in Panik ausbrechen, wenn wir die ersten beiden Wochen erst einmal so starten. Im Gegensatz zur hier herrschenden Meinung sehe ich einen Bedarf weniger in vorderster Front als noch im zentralen Mittelfeld und wirklich ggf. auf der RV-Position. Und hier wird man dann sehen müssen, was noch auf dem Markt ist und keine verrückten Dinge tun, um teure Spieler zu holen, die langfristig eh nur zwischen Bank und Tribüne pendeln (Beispiel Christiansen). Also entweder schlägt man bei passender Gelegenheit bei einem Spieler wirklich guter Klasse zu oder räumt noch ein paar Dritt- und Regionalligisten ab. Letztlich ist im System von Neuhaus aktuell vermutlich bereits mindestens 8 von 11 Startelfplätzen belegt. Wenn Brunner wieder fit ist 9. Also würde ich mich jetzt an Arabis Stelle nicht zum Bittsteller bei Beratern und abgebenden Vereinen machen, sondern einfach genau so weiter in Ruhe gucken, was so vom Baum fällt...

Ich glaube auch, dass noch jemand kommt im Laufe der Transferphase, würde jetzt aber nicht täglich drauf warten und Namen spekulieren. Ich denke, die Startaufstellung für Pauli steht, sofern sich niemand mehr verletzt. Jeder, der jetzt noch kommt, wird mehr oder weniger ein zusätzliches Goodie, das Arabi so mit nimmt, weil sich die Gelegenheit geboten hat. Ich denke, die nächste Woche können wir diesbezüglich locker vernachlässigen.

Jau den gabs schon immer, war aber auch immer recht schnell vergriffen. Problem ist halt, dass du da aufgrund der architektonischen Meisterleistung beim Dach der Ost ggf. den Arsch nass kriegst

Zitat von PaderArmine

Während des ganzen Gezeters über die Arbeit von unserem GF Sport und das ihm immer wieder Sachverstand und fehlende Weitsicht in der Kaderplanung abgesprochen werden, oute ich mich heute mal wieder gern als ein Fanboy!

SA macht weiterhin einen unaufgeregten, diskreten und vor allem nachhaltigen Job. Der Transfer gestern zeigt es wieder.

Ich unterstelle ihm auch für die kommende Saison eine gute Arbeit unter schweren Bedingungen und würde mir von einigen mehr Vertrauen und Respekt für diese wünschen.

Weiter so!

So ist es

Zitat von 33615

Trikot vorgestellt( individuell aber gewöhnungsbedürftig für mich), Innenverteidiger verpflichtet (herzlich Willkommen), Außenstürmer(auch herzlich Willkommen) vom Afrikacup zurück und der Trainer ist laut NW auch zufrieden. Jetzt noch fein zusammen üben und dann im Eröffnungsspiel St.Pauli wechhauen. Läuft bei unserem Lieblingsverein, bitte genau so unaufgeregt weiter machen.

Für die neue Saison hab ich ein überaus positives Gefühl, ein einstelliger Tabellenplatz sollte mindestens wieder drin sein.

Da bist du ja wieder. Und triffst gleich mal den Nagel auf den Kopf. Hoffen wir mal, dass das Panikorchester hier nun endlich verstummt.

Zitat von Davedsc

Naja also ich in der Sozialen Netzwerken, stößt das Trikot doch bei sehr vielen Leuten auf Zustimmung. Ist halt Geschmacksache und ich finde es ist endlich mal was neues und man hat sich Gedanken gemacht und keine Stangenware genommen, sei’s drum man kann es eh nie jedem recht machen

So ist auch mein Eindruck. Die "Umfrage" in diesem Forum als Repräsentativ anzusehen, ist schon fast haarsträubend, wenn man sich die Reaktionen andernorts ansieht. Das ist übrigens nicht das erste Thema, bei dem das so ist. Die Kritik, warum man die Fans nicht (mehr) einbezieht, kann ich auch nicht nachvollziehen. Wann ist das denn das letzte mal ernsthaft geschehen?

Dabei hätten wir doch Nauber haben können....