Beiträge von Eventfan

Nachdem ich den Link einfach mal wertfrei zur Diskussion gegeben habe nun auch mal eine Meinung von mir. Ich denke da eher wie der Gönner. Ich glaube, dass es bei pyrotechnischen Aktionen nicht allzu häufig um die optische Untermalung irgendwelcher Supportaktionen geht, sondern mehr ums "Auf die Kacke hauen" bzw. wem auch immer durch eine "rebellische" Pyroaktion zu zeigen, wer vermeintlich die Hosen an hat.

Wenn es allerdings im Rahmen einer angemeldeten Choreographie eingesetzt wird, Beispiele gibt es schon zur Genüge, finde ich dieses etwas ungefährlichere Zeug gar nicht mal so schlecht. Es muss halt optisch dazu passen und nicht einfach nur ein Feuer im Block sein.

Zitat von Pasi

Ich glaube, das interessiert hier so gut wie niemanden...Müllt das hier doch nicht so zu mit diesem Football-Mist oder macht einen eigenen Thread dafür auf. Es gibt ja noch andere Sportarten, für die dieser Thread gedacht war.

Es gab ja mal einen eigenen Thread, der aber durch die Moderation abgelehnt wurde. Aber du hast schon recht. Das Interesse ist kaum da hier im Forum, von daher macht es auch so keinen Sinn. Letztendlich interessiert es 3 Leute, von denen auch nur 2 an einer richtigen Diskussion interessiert sind, von daher kann man es auch an dieser Stelle dabei belassen.

Massimo, Edmundsson und Seufert fallen neben Schipplock und Quaschner aus. Von Brunner und Ortega keine Rede, also werden sie spielen.

Ich tippe auf Dreierkette.

Ortega - Brunner, Behrendt, Börner - Clauss, Schütz, Prietl, Lucoqui - Staude, Klos, Voglsammer

http://www.kicker.de/news/fussball/…Pxa0eQHfxB1w#fb

Ich bin mal gespannt auf die Meinung des Forums hierzu. Finde das Thema eigentlich recht spannend.

Ich kann da weiß Gott nichts Verwerfliches finden. Es gibt halt auch dort die Träumer und die Miesepeter, genau wie hier. Alles aber im Rahmen.

Abwarten bei den Patriots, das war schon wirklich erschreckend schlecht bei den Titans letzte Woche. Dass es für die Top 4 in der AFC reicht, glaube ich schon, aber ein Selbstläufer wird das da nicht. Die Defense ist an schlechten Tagen immer mal anfällig, gerade die Secondary und ein aggressiver DC des Gegners kann die Offense schon mächtig ins Wanken bringen. Aber wenn erstmal alle fit sind dort, ist das schon gewaltig, was sie aufbieten können mit Michel und White als RB und Gronk, Edelman, Hogan und Gordon als Ziele für Brady. Aber wie gesagt, Mahomes und Co., Big Ben, Conner, JuJu und Brown, oder die griffigen Defenses der Texans und der Ravens, da kann es schon auch für die Patriots eng werden.

Die NFC ist in der Spitze (namentlich Saints und Rams) überragend, aber dahinter viel Mittelmaß. Sogar die sehr mäßigen Cowboys und Seahawks machen sich jetzt noch berechtigte Hoffnungen auf die Playoffs. Fast alle möglichen Playoff-Teams der NFC mit Ausnahme der beiden Top-Seeds und den Vikings haben das gleiche Problem. Sie sind zu leicht auszurechnen. Wenn du das Laufpiel weg nimmst und Trubisky, Newton, Wilson, Prescott und jetzt sogar McCoy zwingst aus der Pocket zu werfen, bekommen sie Probleme. Da ist Wilson noch der Beste, Newton auch ok.

Der SB-Champion wird nach den Eindrücken bisher meiner Meinung nach aus der NFC kommen. Die sind schon erstaunlich gut.

Jeff hat das Problem doch selbst erkannt und jetzt offenbar im Test gegen BS jetzt 3-4-3 spielen lassen. Ich bin ja bei dir, dass ich grundsätzlich auch lieber ein 4-4-2 sehen würde, aber das eben nur mit Brunner als RV.

Ich fand auch die Spiele mit Dreierkette bei Weitem spielerisch nicht so schlecht wie sie hier gemacht wurden. Die traurigen Auftritte gegen Duisburg und Ingolstadt sowie in Aue sahen alle ein 4-4-2.

Zitat von Gönner

Weihrauch haben wir auf der Rechtsverteidigerposition noch garnicht gesehen. Und wenn ich einem Spieler wie Clauss den RV im Doppelpack mit Weihrauch nicht zutraue, dann überlasse ich ihm sicherlich nicht auch noch die Außenbahn ganz alleine.

Wobei Du absolut recht hast, dass uns da leistungsstarke Alternativen fehlen. Es gab ja schon vor der Saison Stimmen, die die Abwehr als zu dünn besetzt gesehen haben.

Gut, dass wir Weihrauch da hinten rechts diese Saison noch nicht gesehen haben, stimmt, aber ich glaube einfach mal, dass er es nicht so berauschend machen würde.

Und Clauss wird dann ja eben NICHT die Seite alleine überlassen, schon gar nicht defensiv. Der rechte IV in der Dreierkette kann dann eben helfen und der RAV kann sich mehr darauf konzentrieren, die Außenbahn zu halten. Das Problem ist ja nicht, dass Außen ein Gegenspieler frei ist, sondern innen, wo Tore gemacht werden können. Und den Weg nach innen sichert dann eben jemand anderes ab. Im Übrigen wäre in dem von mir in diesem Fall favorisierten 3-4-3 die Außenbahn nicht einmal offensiv allein Sache der AV, sondern es kommt ein Außenstürmer hinzu, wohingegen der Außenstürmer der vom Ball abgewandten Seite eben einrücken und die Mitte mitbesetzen muss. So kompliziert ist das gar nicht.

Zitat von Didi93

Bist wohl sehr oft auswärts dabei
Respekt, einen solch dämlichen Post hab ich selten gelesen.

Da schließe ich mich an, Didi. Ich weiß nicht, ob ich lachen oder weinen soll.

Zitat von Gönner

Die zwei Systeme sind an sich nicht das Problem. Ein 4-4-2 kann man schnell in ein 4-2-3-1 oder ein 4-3-3 umbauen. Das sind sogar drei Systeme, die alle gut zueinander und zum Kader passen. Für mich liegt es allerdings mittlerweile auf der Hand, dass wir für ein 3-5-2 nicht die richtige Besetzung im Kader haben. Außerdem ist die Umstellung dann ziemlich massiv. Das mag für den Gegner natürlich unangenehm sein, da Arminia weniger durchschaubar wird. Aber die eigene Abstimmung passt dann halt auch nicht mehr optimal. Dazu kommen die überforderten Außenbahnspieler. Das überwiegt die Vorteile der Undurchschaubarkeit bei weitem. Schade, dass Saibene hier stur an seiner Idee festhält.

Im Gegenteil. Ich halte die Dreierkette für alle Fälle, in denen Brunner nicht spielen kann für unausweichlich. Weder Clauss noch Weihrauch sind defensiv gut genug, um die Außenbahn allein zu verteidigen. In Ingolstadt haben beide sogar eindrucksvoll bewiesen, dass sie es nicht einmal gemeinsam können. Das heißt, dass diese beiden Spieler auf jeden Fall einen dritten Innenverteidiger brauchen, der zum Helfen rausrücken kann, ohne das Zentrum zu entblößen. Beim 3-5-2 gebe ich dir sogar Recht, dass das besonders offensiv nicht funktioniert, das war aber der Tatsache geschuldet, dass man noch gerne Voglsammers Glück mit Klos an seiner Seite erzwingen wollte. Die Dreierkette könnte bei uns als 3-4-3 funktionieren. So sieht es ja auf dem Papier aus, wie es gestern gespielt wurde und das war zumindest auch in der - wenn auch kurzen - Druckphase nach der Pause im Pokalspiel zu sehen.

Die Packers werden wir wohl nicht in den Playoffs sehen, es sei denn sie gewinnen ab jetzt jedes Spiel. Und das wird ziemlich sicher nicht passieren.

Gar nicht zu bewerten der Kick, zumal es auch niemand gesehen hat. 4 Tore gemacht klingt erstmal gut, 2 gegen den Letzten der 3. Liga bekommen klingt erstmal schlecht. Einzige Erkenntnis: Es wird 3er/5er Kette gespielt.

Hat jemand Infos, ob heute ein spontanes Testspiel angesetzt wurde? Ein Facebook-Post von Jonathan Clauss lässt darauf schließen. Er postete gestern ein Bild aus dem Cyrozentrum und schreibt dazu sinngemäß, dass dies zur besseren Regeneration für das morgige Freundschaft ist.

Klar, wahrscheinlich geheim, wahrscheinlich unter Ausschluss der Öffentlichkeit aber irgendwer hört ja immer irgendwas

Zitat von Pasi

[Blockierte Grafik: http://www.meineaufstellung.de/show/235dda96fa/m]

Falls Massimo fit wird, würde ich es so probieren. Anderenfalls würde ich Staude auf rechts stellen und Lucoqui vor ziehen und Hartherz rein nehmen.

Ganz genau so sehe ich es auch. Wobei meinetwegen auch Salger für Börner spielen darf, aber das ist eigentlich gehopst wie gesprungen.

Massimo wird hoffentlich fit. Das ist jetzt seine Chance. Bis zur Winterpause fällt Edmundsson aus.

Ich weiß, es ist noch echt ne ganze Weile hin, aber ich habe irgendwie ein gutes Gefühl für nächste Woche

Da ist sportlich in die Zukunft gedacht worden. In 25 Jahren ist der Standort an der Melanchthonstraße nicht mehr zu halten, die für ein dauerhaftes Mitspeielen im Europapokal erforderliche Kapazitätserhöhung ist dort Standortbedingt nicht umsetzbar. Dort entsteht dann ein Wohnquartier nach Vorbild des Highbury Stadions in London.

Ich finde das in Magdeburg nicht angebracht, genau so wenig wie in Sandhausen. Gerade in Vereinen, bei denen man sich im Klaren sein sollte, dass es bis zum letzten Spieltag um nichts anderes gehen kann, als möglichst auf Platz 15 zu stehen, ist das in meinen Augen verbranntes Geld. Wenn sich bei einer Truppe, dessen Kader eigentlich zu Besserem berufen ist eine Krise nicht mehr bessert, ist ein Trainerwechsel vielleicht sinnvoll, aber auch der beste Trainer der Welt macht aus einem Esel kein Rennpferd.

Zitat von viersener

Ich glaube neben den körperlichen Ermüdungserscheinungen wie z.B. bei Prietl, ist es hauptsächlich ein Motivationsproblem.
Nach der letzten Saison mit Platz 4 sind die Vorstellungen der Herren auf dem Platz anders als es die Realität zulässt. Ich denke daß einige Herren sich nicht für Mittelmaß 2. Liga motivieren können, da sie sich selber in ganz anderen Ligen sehen.
Wer will sich schon Woche für Woche ohne wirklilches Ziel (der Klassenverbleib ist ja bei der Qualität im Kader keine Frage!!!) dafür abschuften um irgendwo im gesicherten umfeld zu landen.

In der 3. Liga ist es eine Motivation um ein Mittelfeldplatz in der 2 Liga zu spielen - einmal in der 2 liga angekommen verliert dieser Mittelfeldplatz, besonders nach der guten Platzierung, allerding immens an Reiz.
Nur solche Spieler wie Kauf, jockel und Hemlein - die rennen immer !!! Egal in welcher Liga.....

Das ist ein hervorragender Einwand und ich hatte das zu Anfang der Saison schon mal irgendwo geschrieben. Das kann auch ein Teil der Erklärung sein. Wir schläfern uns quasi selbst ein und das müssten wir gar nicht. Besonders zu Anfang der Saison hat man gesehen, dass wir gegen Jeden mindestens gut mithalten können. Wenn man dann nach Niederlagen anfängt zu sagen "Ist ok, wir wollen ja nur im Mittelfeld mitspielen und möglichst wenig mit dem Abstieg zu tun haben", fehlt hinten raus der Biss.

Ich schließe mich dir da an, finde aber den Bears-Tipp alles andere als mutig. Die werden mit der Defense wohl noch 4 Spiele gewinnen und 10 Siege werden in der engen NFC für die Playoffs reichen. Spielen viele noch gegeneinander. Wenn die Bears einbrechen, sind die Vikings wieder gut und der Verlosung. Die spielen noch 2 mal gegen die Bears. Gegen Detroit, die 49ers und die Giants wird wohl nichts anbrennen. Die Packers haben gar nicht so einen schweren restlichen Schedule, weshalb wir sie wohl in den Playoffs sehen werden.

Zitat von Gönner

Rejek spricht von "netto finanzschuldenfrei" ... wie ist das möglich, wenn man die 2 Millionen zur Tilgung des städtischen Kredits (gut wenn der endlich weg ist!) von der STBO als Darlehn bereitgestellt bekommt?

Ich bin kein Finanzexperte, aber ist es möglich, dass diese als Fremdkapital, statt als Verbindlichkeiten verbucht werden?

Puh, was für ein grausames Spiel unserer Mannschaft, schlechter sind nur die Kommentare hier. Besonders was Jeff und die Wechsel betrifft. Die waren nämlich tatsächlich richtig. Besonders der Wechsel auf die 3er Kette. Wir waren Anfangs immer in Unterzahl hinten. Clauss ist nicht in der Lage, seine Seite allein zu verteidigen. Spielt er, weil Brunner nicht kann, muss in meinen Augen zwangsläufig 3er/5er Kette gespielt werden. Ein IV oder ein 6er muss so oder so raus rücken um Clauss zu helfen und dann bist du wenigstens nicht permanent in Unterzahl in der Mitte. Und dass der eingewechselte Salger nicht gerade vor Explosivität und Dynamik strotzt weiß man, bzw. sollte man wissen. Auch als Mitspieler. Somit geht das Tor in meinen Augen auch nur zu einem ganz kleinen Teil auf ihn. Vielmehr ist das Zuspiel, das er nicht erreicht, ein Witz sondergleichen. Lucoqui war bemüht, aber auch hektisch, gelungen ist ihm auch nicht wirklich was.

Im Prinzip ist alles gesagt. Das Ergebnis war noch das Beste. Es ist gut, dass jetzt Pause ist.

Es nützt aber jetzt nichts, alles und jeden Kacke zu finden und quasi die Flinte ins Korn zu werfen. Jetzt die Pause nutzen und dann 3 ganz wichtige Spiele. Da 7-9 Punkte und alles ist wieder gut, was bis jetzt schlecht war. Klingt komisch, ist aber so.

Für mich ist in Abwesenheit von Edmundsson Massimo rechts gesetzt. Dazu muss dann auch Seufert auf den Platz, da sonst keiner den Ballschlepper und -verteiler-Part übernehmen kann. Dazu Owusu neben Klos. Bedeutet Tempo und Technik auf den Außen und viel Körper vorne drin, das ganze gefüttert von Seufert. Wäre in meinen Augen vielversprechend. Voraussetzung dafür ist natürlich, dass wir Duisburg nicht zum Tore schießen einladen. Das lässt sich aber aufstellungstechnisch nicht regeln. Da kann man nur hoffen, dass derjenige, der neben Behrendt spielt besser bei der Sache ist als die letzten 7 Spiele...