Beiträge von MonkeyMan

Hitchcock

Was intern abgelaufen ist kann ich leider nicht beurteilen. Möglich das Leopoldseder nach innen Kritik geübt hat. Aber nach außen hin wurde, soweit ich mich recht erinnere, immer mit einer Stimme gesprochen.

Das macht natürlich normalerweise auch Sinn, aber nur bis zu dem Zeitpunkt bis ich das Tun der Geschäftsführung nicht mehr guten Gewissens vertreten kann. Wenn er wirklich die Felle hat davon schwimmen sehen, dann hätte er früher auf den Putz hauen müssen. Jetzt wo alles öffentlich ist, die Fehler zu benennen (zumal die Mitglieder auf der JHV keinen Fehler gemacht haben) ist doch nicht mutig. Tut mir leid.

Noch ein letzter Satz zur JHV und dem Statement von Leopoldseder: Es ist doch offensichtlich ist, dass das Chaos auf der JHV nicht die Mitglieder sondern die Leute, die den faulen Kompromiß ausgehandelt habe, zu verantworten haben.

Abgesehen davon haben Leute wie er lange genug Zeit gehabt für Transparenz zu sorgen. Jetzt wo das Kind in den Brunnen gefallen ist, mit dem Finger auf andere zu zeigen finde ich armselig.

Ich ziehe es mal hierhin.

Zitat

Original von distro

Bei Leopoldseder möchte ich Dir widersprechen, und zwar vehement. Leo ist meines Erachtens der wichtigste Zuarbeiter von Kentsch gewesen und aufgrund seiner Kenntnisse um das Zahlenwerk kein "Ahnungsloser".

Heute stellt er sich vor die Presse und macht u.a. die JHV im Vorjahr für fehlende Einnahmen verantwortlich. In welcher Welt lebt er denn - wer hat den die Voraussetzungen für die chaotische Versammlung geschaffen. Indirekt gibt er damit den "Schwarzen Peter" an die Fans weiter - so wie es ein Klaus Daudel gemacht hat.

Er soll sich doch lieber fragen, welchen Einfluß er bei der Finanzierung der "Ost" genommen hat. (Vielleicht hat er ja auch nur abgenickt).

Auch die turbulente Jahreshauptversammlung habe viel Geld gekostet, so Norbert Leopoldseder: "Dadurch sind uns einige eingeplante Sponsoreneinnahmen verlorengegangen."

Das ist wirklich dreist. Der Mann sitzt seit Jahren im AR und hat alles abgenickt. Aber jetzt sind die bösen Fans schuld, nur weil sie sich nicht haben verarschen lassen. Unfassbar selbstgerecht!

Als Gegenleistung für unzählige freiwillig geleistete Stunden zugunsten der gesamten Bielefelder Fanszene kann man dem Dachverband durchaus mal in Sachen Ticketing entgegenkommen.

Nicht alle die Bedenken äußern, wollen lieber in unterklassigen Ligen spielen. Dieser Vergleich hinkt.

Und zu fehlenden Alternativen sei gesagt, dass beispielsweise ein Verein, der neulich in einer internationalen Wirtschaftsstudie relativ weit oben stand, immer noch als e.V. firmiert. Schau einfach mal nach Hamburg und schon hast du deine Alternative. Ok, ich gebe zu auch dieser Vergleich hinkt. Aber mich stört einfach, dass immer so getan wird, als seien wir alternativlos. Das stimmt doch so nicht und zudem liefert man sich damit nur aus und schwächt seine Verhandlungspsoition.

Zudem ist die anscheinend angestrebte Entmachtung der Mitglieder eine wirkliche Frechheit.

Zitat

Original von SWB Zecke
Daneben wünscht man sich, dass der Vorstand des e. V. vom AR der KGaA gleichgeschaltet wird und die Mitglieder des Vereins faktisch ihr Wahlrecht aufgeben sollen und Arminia wäre VW Golfsburg ähnlicher als mir lieb wäre. Ich kann das kaum glauben, ich hoffe da hat der NW Mann was falsch verstanden. Sollte dies aber wahr sein, dann wäre es ein unglaublicher Affront den Vereinsmitgliedern gegenüber
Ich glaube auch nicht, dass sich dieser Sachverhalt mit deutschen Vereinsrecht vereinbaren lässt. Es lässt aber tief blicken, wie unsere Unternehmer über die Vereinsmitglieder denken.

Ich unterschreibe auch fast alle anderen Punkte deines Postings, aber dieser ist doch der, der mir am meisten Ärger bereitet. Um mal aus der Satzung zu zitieren:

Zitat

10.3 Die Mitgliederversammlung ist insbesondere zuständig für: a) die Entgegennahme der Jahresberichte von Präsidium und den Abteilungen;
b) die Entgegennahme des Berichtes des Präsidiums für den Jahresabschluss;
c) die Entgegennahme des Berichtes über die Kassenprüfung;
d) die Entlastung des Präsidiums und des Verwaltungsrates;
e) die Wahl der Mitglieder des Präsidiums,
f) die Wahl des Ehrenrates;
g) die Beschlussfassung über Satzungsänderungen; h) die Wahl des Verwaltungsrates;
i) die Wahl von Aufsichtsratsmitgliedern der DSC Arminia Bielefeld GmbH & Co KGaA

Alles anzeigen

Sollte der o.g. Punkt umgesetzt werden, muss den Mitgliedern klar sein, dass sie nicht mehr viel zu bestellen haben. Das Präsidum lenkt die Geschicke des Vereins und wenn man über dessen Zusammensetzung nicht mehr abstimmen darf, sind wir sozusagen Mitglieder ohne Mitspracherecht. Wem es das wert ist, bitte schön.

Ich hoffe, wie hier schon von anderen angedeutet, dass dieser Punkt falsch wiedergegeben wurde, ansonsten läßt es wirklich tief blicken.

Dann aber bitte auch mit neuer Einlaufmusik:

http://www.deinetube.com/watch?v=6k0ewXAL-CU

Zitat

Original von DaBinIchWieder
http://nw-news.de/sport/dsc_armi…rafen_sich.html

Zitat

"Es geht um eine einmalige Anschubfinanzierung, damit der Verein sich im gesicherten Mittelfeld der Bundesliga bewegen kann", sagte Hindrichs am Freitag. Bei der nächsten Jahreshauptversammlung im Mai soll der Plan vorgestellt und zur Abstimmung gebracht werden.

Den Plan erst auf der JHV vorstellen zu wollen ist selten dämlich. Haben sie denn nichts aus der letzten Jahreshauptversammlung gelernt? Zudem stört mich, dass von einer einmaligen Zahlung die Rede ist. Wenn nur ein einziges Mal Geld fließen sollte, will ich keine Vereinsanteile abgeben wollen. Es sei denn wir reden über utopische Summen. Somit kann ich kann dem Artikel, sollte er denn gründlich recherchiert sein, nicht soviel positives abgewinnen.

Weil es soviel Spaß macht als Nachtrag für Marcio:

Kaislerlauten gewinnt gegen Arminia
St. Pauli gewinnt gegen Arminia, Kaiserlautern
Düsseldorf gewinnt gegen Arminia, Kaiserlautern, St. Pauli
Augsburg gewinnt gegen Arminia, Kaiserlautern, St. Pauli, Düsseldorf
Duisburg gewinnt gegen Arminia, Kaiserlautern, St. Pauli, Düsseldorf, Augsburg
Union gewinnt gegen Arminia, Kaiserlautern, St. Pauli, Düsseldorf, Augsburg, Duisburg
Karlsruhe gewinnt gegen Arminia, Kaiserlautern, St. Pauli, Düsseldorf, Augsburg, Duisburg, Union
Paderborn gewinnt gegen Arminia, Kaiserlautern, St. Pauli, Düsseldorf, Augsburg, Duisburg, Union, Karlsruhe
Cottbus gewinnt gegen Arminia, Kaiserlautern, St. Pauli, Düsseldorf, Augsburg, Duisburg, Union, Karlsruhe, Paderborn
Aachen gewinnt gegen Arminia, Kaiserlautern, St. Pauli, Düsseldorf, Augsburg, Duisburg, Union, Karlsruhe, Paderborn, Cottbus
1860 gewinnt gegen Arminia, Kaiserlautern, St. Pauli, Düsseldorf, Augsburg, Duisburg, Union, Karlsruhe, Paderborn, Cottbus, Aachen
Rostock gewinnt gegen Arminia, Kaiserlautern, St. Pauli, Düsseldorf, Augsburg, Duisburg, Union, Karlsruhe, Paderborn, Cottbus, Aachen, 1860
Oberhausen gewinnt gegen Arminia, Kaiserlautern, St. Pauli, Düsseldorf, Augsburg, Duisburg, Union, Karlsruhe, Paderborn, Cottbus, Aachen, 1860, Rostock
Fürth gewinnt gegen Arminia, Kaiserlautern, St. Pauli, Düsseldorf, Augsburg, Duisburg, Union, Karlsruhe, Paderborn, Cottbus, Aachen, 1860, Rostock, Oberhausen
Frankfurt gewinnt gegen Arminia, Kaiserlautern, St. Pauli, Düsseldorf, Augsburg, Duisburg, Union, Karlsruhe, Paderborn, Cottbus, Aachen, 1860, Rostock, Oberhausen, Fürth
Koblenz gewinnt gegen Arminia, Kaiserlautern, St. Pauli, Düsseldorf, Augsburg, Duisburg, Union, Karlsruhe, Paderborn, Cottbus, Aachen, 1860, Rostock, Oberhausen, Fürth, Frankfurt
Ahlen gewinnt gegen Arminia, Kaiserlautern, St. Pauli, Düsseldorf, Augsburg, Duisburg, Union, Karlsruhe, Paderborn, Cottbus, Aachen, 1860, Rostock, Oberhausen, Fürth, Frankfurt, Koblenz

Ahlen - 17 Siege: 51 + 8 -> 59
Koblenz - 16 Siege: 48 + 12 -> 60
Frankfurt - 15 Siege: 45 + 13 -> 58
Fürth - 14 Siege: 42 + 19 -> 61
Oberhausen - 13 Siege: 39 + 21 -> 60
Rostock - 12 Siege: 36 + 22 -> 58
1860 - 11 Siege: 33 + 22 -> 55
Aachen - 10 Siege: 30 + 23 -> 53
Cottbus - 9 Siege: 27 + 23 -> 50
Paderborn - 8 Siege: 24 + 24 -> 48
Karlsruhe - 7 Siege: 21 + 24 -> 45
Union - 6 Siege: 18 + 26 -> 44
Duisburg - 5 Siege: 15 + 28 -> 43
Augsburg - 4 Siege: 12 + 28 -> 40
Düsseldorf - 3 Siege: 9 + 30 -> 39
St. Pauli - 2 Siege: 6 + 33 -> 39
Kaiserslautern - 1 Sieg: 3 + 39 -> 42
Arminia - 0 Siege: 0 + 30 -> 30 und letzter Platz!

Aufsteiger: Oberhausen, Koblenz, Ahlen

Es ist natürlich Nonsens, aber Arminia kann theoretisch sehr wohl noch den letzten Platz einfahren.

Zitat

Original von Horst Stapen

... noch kurz vor der Winterpause sechs Punkte Rückstand auf Rot-Weiß Essen - nach heutiger Rechenart also neun.

Kurz vor der Winterpause ist da aber Definitionssache. Lediglich am 10. und am 11. Spieltag waren es 6 Punkte Rückstand. Seit dem 13.Spieltag waren es nie mehr als 3 Punkte (heute 4 Pkt.). Die Tabellenführung haben wir bereits am 22. Spieltag übernommen und nur noch einmal kurz nach dem Debakel gegen Aachen abgegeben.

Zitat

Original von Horst Stapen
In meiner Stammkneipe gab es außer mir niemanden mehr, der an den Aufstieg geglaubt hatte. Gekriegt haben wir die Kurve nicht nur aufgrund unseres vielen Geldes (ich schätze mal, die Essener hatten de facto noch mehr davon...), sondern vor allem, weil ich nicht der einzige Bekloppte in Bielefeld war, sondern Teil einer Gruppe von 5-8000 Leuten, die vollkommen unbeirrt zu jedem Heim- und Auswärtsspiel angerocjt kam und Siege regelrecht eingefordert hatte. Ich bin fest davon überzeugt, dass unsere Siegesserie in der Rückrunde zum größten Teil diesem Umstand zu verdanken ist, dass die Mannschaft von diesem harten Kern - nicht von allen Zuschauern, davon hatte Essen auch mehr - quasi wellenförmig nach oben getragen worden ist.

Und mit dieser Mentalität, die hier in diesem Forum (zum Glück aber wohl noch nicht in der gesamten Fanszene) vorherrscht, "Naja, vielleicht Platz zwei, aber besser nicht, sonst steigen wir ja eh wieder ab", hätten wir damals am Ende noch hinter Verl und Salmrohr gelegen.

In meiner Erinnerung ist es eher so, dass alle Bammel davor hatten es erneut zu vergeigen. Das 4:0 auf der Alm gegen Essen ließ dann aber den Knoten platzen, frei nach dem Motto "und wir können doch die entscheidenen Spiele gewinnen". Und als kurz darauf auswärts der Prxn.-Fluch besiegt wurde, war auch ich mir dann sicher. Ist aber schon lange her und jeder hat wohl seine eigenen Erinnerungen an diese Saison.

Ich gebe dir aber Recht, dass man die aktuelle Situation durchaus positver betrachten könnte. Platz 3 ist nicht die schlechteste Ausgangsposition für die Rückrunde und ich glaube fest an den direkten Aufstieg.

[SIZE=7]PS: Dies ist ein Iron Maiden-Posting[/SIZE]

Vereine wie der SC Wiedenbrück, Germania Windeck oder Schwarz-Weiß Essen dürften dies anders sehen. Und das auch völlig zurecht.

Also sind alle die gegen ein Verkauf von Anteilen stimmen würden Hirnis?

Weitsicht kann man erst beweisen, wenn die genauen Eckdaten des Deals bekannt werden. Geld ist jedenfalls nicht alles was einen Fußballverein ausmacht.

Zitat

Original von binkeingulasch... und ging mit meinem Verein durch die sportliche Hölle (CLFinale 1999- jaja ich weiß meckern auf hohem Niveau- aber so eine Niederlage habt ihr noch nicht erlebt) ...

Doch, in Rheine.

Zitat

Original von GÖ-Armine
Ich werd nicht vergessen, wie bei einem Derby die Flensburger Schmähgesänge gegen ein zuvor verstorbenes Kieler Handballidol gesungen haben. DAS hab ich im Fußball noch nicht erlebt (oder gab's was gegen z.B. Charly Neumann? Ich hoffe nicht!)

Ein Blick auf die Insel genügt. Da gibt es doch einige solcher Songs.

http://www.deinetube.com/watch?v=lxkoc8JhVE

Zitat

Original von tombstone
bedenkt man, dass die letzte JHV schon beschlossen hatte, dass zwei KAs schnellstmöglich in den Aufsichtsrat nachrücken sollen, wäre diese Wahl auf der Nächsten (wenn es denn überhaupt dazu kommt) vollkommen überflüssig und zeigt meiner Meinung nach nur ein weiteres Mal, wie der Verein auch in Zukunft gedenkt, mit Kritikern umgehen zu wollen......

Das hat nicht die JHV beschlossen. Das haben die Herren hinter den Kulissen ausgeküngelt. Die Diskussion wer sich dabei dreckiger gemacht hat, der Verein oder die KA wurde ja schon bis zum Erbrechen geführt.

Wie schon an anderer Stelle geschrieben, war der Verein nach der turbulenten JHV in meinem Augen nicht mehr in der moralischen Pflicht, die ausgehandelten 2 AR-Plätze (diese ganze damalige Dealerei hinter den Kulissen löst auch jetzt immer noch leichte Aggressionen bei mir aus) auch wirklich zu vergeben. Umso besser wenn er sich auf freiwilliger Basis der Chance Impulse von "außen" zu bekommen nicht verschließt.

In der derzeitigen Situation müssen wir leider jedem Fußball-Fan sagen: Wer ins Stadion geht, begibt sich in Lebensgefahr.
Rainer Wendt, Bundesvorsitzender der Deutschen Polizeigewerkschaft (DPolG)

Wir schon im anderen Thread erwähnt. Die Tabellenführung nach dem heutigen Spieltag kann eigentlich nicht ausschlaggebend für die Verteilung der TV-Gelder sein. Ich habe da immer noch folgenden Schlüssel im Kopf:

Platz in der Saison 06/07: 10% (bzw. 1x gewertet)
Platz in der Saison 07/08: 20% (bzw. 2x gewertet)
Platz in der Saison 08/09: 30% (bzw. 3x gewertet)
aktuelle Durchschnittsplatzierung in der Liga: 40% (bzw. 4x gewertet)

Alle diese Punkte werden zusammen addiert.

Die Punkte werden dabei so vergeben:
1. Buli, Platz 1: 36 Punkte
1. Buli, Platz 2: 35 Pkt.
1. Buli, Platz 3: 34 Pkt.
1. Buli, Platz 4: 33 Pkt.
1. Buli, Platz 5: 32 Pkt.
1. Buli, Platz 6: 31 Pkt.
1. Buli, Platz 7: 30 Pkt.
1. Buli, Platz 8: 29 Pkt.
1. Buli, Platz 9: 28 Pkt.
1. Buli, Platz 10: 27 Pkt.
1. Buli, Platz 11: 26 Pkt.
1. Buli, Platz 12: 25 Pkt.
1. Buli, Platz 13: 24 Pkt.
1. Buli, Platz 14: 23 Pkt.
1. Buli, Platz 15: 22 Pkt.
1. Buli, Platz 16: 21 Pkt.
1. Buli, Platz 17: 20 Pkt.
1. Buli, Platz 18: 19 Pkt.
2. Buli, Platz 1: 18 Pkt.
2. Buli, Platz 2: 17 Pkt.
2. Buli, Platz 3: 16 Pkt.
2. Buli, Platz 4: 15 Pkt.
2. Buli, Platz 5: 14 Pkt.
2. Buli, Platz 6: 13 Pkt.
2. Buli, Platz 7: 12 Pkt.
2. Buli, Platz 8: 11 Pkt.
2. Buli, Platz 9: 10 Pkt.
2. Buli, Platz 10: 9 Pkt.
2. Buli, Platz 11: 8 Pkt.
2. Buli, Platz 12: 7 Pkt.
2. Buli, Platz 13: 6 Pkt.
2. Buli, Platz 14: 5 Pkt.
2. Buli, Platz 15: 4 Pkt.
2. Buli, Platz 16: 3 Pkt.
2. Buli, Platz 17: 2 Pkt.
2. Buli, Platz 18: 1 Pkt.

-------------------------------------------------

Keine Ahnung, wie das WB darauf kommt, dass die heutige Tabellenführung entscheidend ist. Wer Zeit hat kann ja mal ausrechnen wo wir liegen. Und ich denke, es wird sogar besser als Platz 19 (Platz 1 in Liga 2) sein, da wir ja 3 Erstligajahre haben, die mit einfließen. Man sollte der Presse eben nicht immer alles glauben.

Edit:
Wir haben hier übrigens schon einen Thread, in dem man das so auch in etwa nachlesen kann.

Wird denn für die Verteilung der Gelder nicht der durschnittliche Tabellenplatz herangezogen oder zählt tatsächlich der Platz am Ausschüttungsspieltag?