Beiträge von MonkeyMan

  • Der Osttribünendiskussionsthread (Verfehlte Preispolitik?)

    Zitat

    Original von DOMME76
    Laut Fussballdaten.de lag der Schnitt damals auch nicht höher als runde 20.000. Es waren nur vereinzelt Spiele die an die 34000 dran kamen.

    Das ist in etwa korrekt. Früher sind aber einfach insgesamt nicht so viele Zuschauer in die Stadien gerannt und zumindest in den 70ern und 80ern war Arminia den Zuschauerzuspruch betreffend einige Male im guten Mittelfeld dabei. Aus einem älteren Beitrag von mir:

  • Präsidium, Verwaltungs-, Ehren- und Aufsichtsrat

    Zitat

    Original von Hitchcock
    Laut neuer Satzung sollte ein Teil der AR-Mitglieder von der Mitgliederversammlung gewählt werden. Das ist aber nicht passiert.

    Logischerweise, da die neue Satzung ja nun erst in Kraft getreten ist. Die JHV wurde auf Basis der alten Satzung durchgeführt.

    Dort hieß es bisher "für die Wahl von zwei Aufsichtsratsmitgliedern und jeweils einem Ersatzmitglied bei der DSC Arminia Bielefeld GmbH & Co KGaA, soweit der Verein zur Entsendung von mindestens zwei Aufsichtsratsmitgliedern in den Aufsichtsrat der DSC Arminia Bielefeld GmbH & Co KGaA berechtigt ist". Es gab aber keine zeitliche Begrenzung, somit war das eine einmalige Wahl. Irgendwie wo hier im Forum findet man auch, welche beiden AR Mitglieder die von der Mitgliederversammlung gewählten sind. Ich meine einer wäre Leopoldseder. Aufgrund seiner Kandidatur für das Präsidium und einem möglichen Rückzug aus dem AR, gab es hier im Forum auch eine Diskussion darüber, ob der Posten dann neu von der Mitgliederversammlung zu besetzen sei. Alles etwas undurchsichtig, aber dank der neuen Satzung ist ja nun glücklicherweise klar, wann die Mitglieder wieviele AR-Posten wählen dürfen.

  • Live von der Jahreshauptversammlung

    Es ist einfach nur traurig was uns geboten wird.

    Es spielt keine Rolle, ob die 50.000 angemessen sind oder nicht. Es spielt auch keine Rolle, ob es so etwas ein normaler Vorgang ist oder nicht. Wer etwas von Transparenz erzählt und dann so ein Ei im Nest hat ist einfach unglaubwürdig. Wie kann man ein nicht angenommes Angebot vom Verein als "mit uns wollte keiner sprechen" verkaufen.

    Ebenso dreckig finde ich es allerdings, so der NW Artikel denn stimmt, das Angebot um 6 Monate auf 12 und um 50 auf 100.000 aufzustocken und es Obermann zu präsentieren. Das ist ein Bestechungsversuch.

    Klüngeleien von allen Seiten!

    Und dann stellen sich die Beteiligten vor die Mitglieder und labern uns voll man müsse eine Einheit bilden. Die ganzen Strippenziehereien (und ich unterscheide nicht zwischen den einzelnen Parteien - KA, Daudel, Obermmann, Vereinsgremeien, Wirtschaft) im Hintergrund sind ein Schlag ins Gesicht der Mitglieder. Allesamt haben uns unseres Wahlrechts beklaut und ihre eigen Show im Hintergrund abgezogen. Sie haben auf unsere Mitgliederrechte gescchissen. Transparenz? Das ich nicht lache. Was für ein armseliges Schauspiel!

    Edit: Ich muss natürlich dazu schreiben, dass man evtl. abwarten muss, was die Presse korrekt wiedergibt und was nicht. Aber klar ist jedenfalls, dass sich keiner der Beteiligten sauber verhalten hat.

  • Alles zu Ex-Präsident Hans-Hermann Schwick

    Zitat

    Original von Greenflora
    Eins ist doch klar - HHS kann nicht so weiter machen wie bisher - dafür ist einfach zuviel der bisherigen "heilen Welt" durcheinander gewirbelt worden !

    Schwick hat bei seiner Amtrittsrede versucht die Lager zu einen. Auf der Heimfahrt im Radio habe ich aber gleich wieder den alten Schwick gehört.

    ""Auch bei anderen Vereinen wie dem HSV oder den Bayern hat sich in letzter Zeit gezeigt, dass JHVs immer schwerer werden, da die Menschen sich reiben wollen. Sie opponieren und das macht das regieren nicht gerade einfach."

    Eventuell passt die Wortfolge nicht zu 100%.

  • Alles zu Ex-Präsident Hans-Hermann Schwick

    Bombenstark! Innerhalb von drei Stunden vom Präsident, der von allen Präsidenten im bezahlten Fußball, am längsten im Amt ist, zu dem, der am kürzesten im Amt ist, zu werden ist rekordverdächtig. Oder heißt es im nächsten Jahr nun "Herzlichen Glückwunsch zu 20 Jahren minus 3 Stunden"?

  • Erwartungen an die JHV

    Zitat

    Original von DisilluZioneD
    Weiterhin erschließt sich mir nicht, wieso man die sehr spät präsentierten Kandidaten der kritschen Arminen nur wählen sollten, weil einem Herr Daudel nicht passt.

    Antwort: Weil integratives Handeln, Kompromissbereitschaft und die Vermittlung zwischen verschieden Parteien und unterschiedlichen Interessen zu den Kernkompetenzen des Präsidenten gehören sollten. Daudel hat dies eindrucksvoll vermissen lassen.

  • ASC: Abstieg Nummer 7! Und was nun?

    Eventuell habe ich mich nicht präzise genug ausgedrückt. Der Satzungsentwurf der Satzungskommission wurde Anfang Juni der Öffentlichkeit präsentiert. Die weitergehenden Anträge der KA wurden etwa zur gleichen Zeit publik. Ich hätte mir bereits zu diesem Zeitpunkt gewünscht, dass sich der ASC öffentlich hinter die von den KA publizierten Punkten, die die Stärkung der Mitgliederrechte vorsehen, gestellt hätte.

    Ich habe keine Quellen die mir erlauben, mich über den internen Verlauf der Satzungsfindung innerhalb der Kommission zu äußern. Das habe ich aber auch nicht getan. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass der ASC an der einen oder anderen Stelle weitergehende Forderungen, die in Richtung der Vorstellung der KA gingen, gestellt hat, diese aber eventuell nicht durchsetzen konnte. Darüber kann ich aber nur mutmaßen.

    Keine Mutmaßung ist aber, dass der ASC nach Veröffentlichung des Satzungsentwurfs der Kommission nachdrücklich für diesen geworben hat. Natürlich wurden die Forderungen der KA nicht öffentlich abgelehnt, aber das Werben für den Vereinsentwurf, hat für mich als Außenstehenden doch nur den Schluss zugelassen, dass der ASC diesen in seiner Gesamtheit, den Anträgen der KA vorzieht. Und genau an dieser Stelle hätte ich mir ein anderes Verhalten vom ASC gewünscht. Zumindest zu den Anträgen der KA, die allein die Stärkung der Mitgliederrechte vorsehen, hätte man sich anders positionieren können. Man hätte sein Profil als Abteilung die, die Mitgliederinteressen stärkt, schärfen können. Für mich war das eine verpasste Chance. Ich finde es ist legitim, das so zu sehen.

    Nun ist ja aber auch klar, dass der ASC den Punkten nicht ablehnend gegenüber stand. Anders hätte man ja keine gemeinsame Lösung erarbeiten können. Und das habe ich ja auch in dem obigen und auch anderen Postings ausdrücklich gelobt. Ich finde dennoch, man hätte diese gemeinsame Lösung auch früher haben können. Möglicherweise täusche ich mich da aber auch.

    Im Endeffekt zählt nun aber das Ergebnis und das ist für uns Mitglieder hervorragend. So jedenfalls meine Meinung.

  • Alles zu Ex-Aufsichtsrat Klaus Daudel

    Ich würde die Arbeit von Kentsch genauso beurteilen wie du es tust. Den Zusatz, dass Kentsch eben wegen seines Machtanspruchs problematisch war, hat Daudel aber nie verlauten lassen. Wenn man die Aussage so isoliert triff, wie Daudel es getan hat, muss man das als Lob an Kentsch verstehen. In meinen Augen kann er sich daher nun nicht hinstellen, was er ja bisher auch noch nicht getan hat, und die Freistellung von Kentsch begrüßen. Im Prinzip rede ich aber über ungelegte Eier, da ich nicht weiß, welche Rolle Daudel bei der Freistellung von Kentsch gespielt hat.

    Am liebsten wäre es mir sowieso, wenn man sich morgen noch auf ein gemeinsames Team einigen könnte. Für die Perspektive des Vereins wäre dies am Besten. Bei einer Kampfabstimmung bleibt eine Partei immer als Verlierer zurück und das könnte für die Zukunft des Vereins weitere Unruhe bedeuten. Leider hat Daudel diese Möglichkeit ja aber bisher kategorisch ausgeschlossen. Und genau das finde ich im Sinne von Arminia nicht gerade verantwortungsvoll.

  • Alles zu Ex-Aufsichtsrat Klaus Daudel

    Zitat

    Original von ALMVETERAN1967
    (befürchte aber eher das er sich die Entlassung auf seine Fahnen schreibt...Daudel & Co. trau ich ALLES zu :rolleyes: ).

    Wie soll er das anstellen?

    Daudel lobt die Arbeit des 52-Jährigen als Finanz-Geschäftsführer: "Er deckt seinen Bereich hundertprozentig und mit viel Erfolg ab."

    Man kann doch nicht solche Aussagen treffen und dann behaupten, man hätte die Freistellung von Kentsch befürwortet. Eigentlich geht das nicht.

  • Ex-Finanz-Geschäftsführer Roland Kentsch

    Zitat

    Original von Nikl

    Ganz genauso ist es. Dem ist nichts hinzuzufügen.

    Wie gesagt, ich kann zur mir der der oben genannten Variante auch vorstellen, dass Mamerow und Lämmchen sich (in Absprache mit Lauritzen?) von Daudel losgesagt und Kentsch "gefeuert" haben, um morgen Gespräche mit Obermann und Co aufnehmen zu können.

  • Ex-Finanz-Geschäftsführer Roland Kentsch

    Die Situation kann man nur so interpretieren, dass Team Daudel gesehen hat wie eng es wird und zugunsten der eigenen Wahl Kentsch im Vorfeld opfert. Wie anders ist der Zeitpunkt (Sonntag abend!) zu erklären. Das hätte man alles vorher regeln können.

    Oder aber es finden morgen doch noch einmal Gespräche statt, um einen gemeinsamen Konsens zu erabeiten. Immerhin wurde Kentsch vom aktuellen Vorstand freigestellt. Vielleicht haben Mamerow und Lämmchen sich auch von Daudel losgesagt, Kentsch "gefeuert" und sprechen mit morgen mit Obermann und Co. Es bleibt spannend.

  • Wenn heute JHV wäre, wen würden Sie wählen?

    So sicher ist sich das Westfalen Blatt aber auch nicht mehr.

    http://www.owl-am-sonntag.de/epaper/ausgabe…atum=2009-06-21

    "Ein entscheidendes Thema könnte die Personalie Roland Kentsch sein. Daudel lobt die Arbeit des 52-Jährigen als Finanz-Geschäftsführer: »Er deckt seinen Bereich hundertprozentig und mit viel Erfolg ab.« Die Top-Unternehmen Dr. Oetker, Gerry Weber und Schüco scheinen aber zu keinem Kompromiss bereit. Ein Neuaufbau sei nur ohne Kentsch möglich. Thomas Lauritzen: »Es geht dabei nicht um das Thema Finanzen, sondern um die Außendarstellung von Herrn Kentsch.«"

    Die beiden Aussagen werden ja nicht ohne Absicht direkt in einen Sinnzusammenhang gestellt.

  • Der Arminen Seismograph

    19.Juni: Die Kritischen Arminen, der ASC und Vereinsverantwortliche präsentieren einen gemeinsamen Satzungsentwurf und zeigen wie konstruktive Zusammenarbeit aussieht.
    -> große Klasse, ich ziehe meinen Hut vor allen Beteiligten

    20.Juni: Daudel spricht der Opposition, darunter ein Träger der Goldenen Vereinsnadel ab, Arminen zu sein.
    -> völliges Unverständnis

    20.Juni: Daudel lehnt jede Zusammenarbeit mit den KA ab.
    -> Wieso? ASC und KA haben vorgemacht wie es geht.

    20.Juni: Der ASC erläutert wie die Wahlempfehlung zugunsten Daudels zustande gekommen ist und bringt zusammen mit den KA eine Erklärung heraus, in der klargestell wird, dass im Sinne der demokratischen Mitgliederrechte die Wahlalternative begrüßenswert ist, alle Mitglieder aufgefordert sind, sich ein eigenständiges und unabhängiges Bild von den jeweiligen Kandidaten zu machen und es für wünschenwert wäre, wenn noch vor der Jahreshauptversammlung ein gemeinsamer Kandidaten-Vorschlag für das Präsidium sowie das Amt des Präsidenten erarbeitet würde.
    -> Und ich leiste nochmal Abbitte gegenüber dem ASC. Eine gute Erklärung und eine klare Ansage in Richtung Daudel was er zu tun hat.