Beiträge von MonkeyMan

Goran Curko.

Viel zu einfach, da man hinterfragen muss, warum ein Idiot zu einem Idiot wird.
Natürlich neigen Türken nicht von Haus aus eher zum Idioten, aber ihre Lebensumstände sind andere. Idiot = Idiot bringt in meinen Augen daher gar nichts.

Ohne bewerten zu wollen, wer die größere Schuld trägt (kann man eh nicht pauschal sagen): das Zusammenleben von Türken und Deutschen ist ein gesellschaftliches Problem, das gelöst werden muss. Dieses Problem wegzureden ist absolut kontraproduktiv und hat bisher lediglich zur Potenzierung desselbigen geführt.

Tabelle, wenn nur Halbzeit 1 gespielt worden wäre:
17. Arminia Bielefeld 34 9:23 33

Tabelle, wenn nur Halbzeit 2 gespielt worden wäre:
16. Arminia Bielefeld 34 26:37 35

Klassenerhalt in der Pause klargemacht!

Quelle - kicker.de

Der Verein hat einen Jahresüberschuss von 100.000 Euro gemacht. Wir sparen uns nicht tot, wir haben die Kohle einfach nicht.

Zitat

Original von Suomi
Owo ist in der Ruhmeshalle und Heiko nicht? Also entweder beide oder gar keiner.

Wieso? Owo ist bei uns Nationalspieler geworden, das haben in der 103-Jährigen Vereinsgeschichte neben ihm nur 2 andere Arminen, Maul und Walter Claus-Oehler (fehlen im Nachgetreten-Forum und sind daher nicht in meiner Liste), geschafft. Westermann ist zweifelsohne ein starker Spieler gewesen. Nationalspieler ist er aber erst als Schalker geworden. Der Unterschied ist doch offensichtlich.

Ob das Extra-Forum nun kommt oder nicht - allein die Diskussion über Aufnahme oder Nichtaufnahme macht, wie CrimePays vorausgesagt hat, schon Spaß.

Habe ich mir auch gedacht und meine Stimme dank technischem Unvermögen an Aigner gegeben.

Vielleicht ist es hier besser aufgehoben:

Zitat

Original von CrimePays
Mal gerade was anderes. Mir brennt teilweise das Auge, wenn ich absolute Arminen wie Uli Büscher, Wolfgang Kneib oder auch Matze Hain in der Rubrik "Ex-Arminen" bzw. "Nachgetreten" suchen muss. Ich glaube Bulldozers Beitrag hat mich zu folgendem Vorschlag inspiriert. Könnte man nicht irgendwo ein Unterforum einrichten, mit einer Art "dsc4-ever-Hall of Fame", wo dann entsprechende verdiente und langjährige Arminen einsortiert werden könnten?
Auch aus der Zuteilung selber heraus könnten doch ganz nette Diskussionen entstehen. Zum Beispiel Aufnahme per Forumsabstimmung oder auch Moderatorenbeschluss. Fände ich ganz interessant und könnte ja vielleicht mal hinsichtlich der Durchführbarkeit diskutiert werden.

Zitat

Original von ALMVETERAN1967
Prima Einfall warum nicht !!

Feine Sache. Auf Basis aller bisherigen Einträge im Nachgetreten-Forum würde meine Liste dann so aussehen.

--------------------------------------------------

Ruhmeshalle:

Matthias Hain
Petr Gabriel
Fatmir Vata
Helmut Schröder
Uli Büscher
Uli Stein
Wolfgang Kneib
Stefan Studtrucker
Patrick Owomoyela
Thomas von Heesen
Ernst Middendorp

--------------------------------------------------

normale Ex-Arminen:

Ioannis Masmanidis
Heiko Westermann
Reinhard Saftig
Marcel Ndjeng
Christian Wieczorek
Delron Buckley
Abdelaziz Ahanfouf
Uwe Rapolder
Marc Ziegler
Radomir Dalovic
Marco Küntzel
Ali Daei
Martin Amedick
Heinz Müller
Ronny Kockel
Isaac Boakye
Diego Leon Ayarza
Ansgar Brinkmann
Roberto Pinto
Massimilian Porcello
Michael Fink
Dirk van der Ven
Kamil Vacek
Newton Ben Kathana
Roland Benschneider
Benjamin Lense
Finn Holsing
Bernd Rauw
Pascal Formann
Henning Grieneisen

--------------------------------------------------

Streitfälle eventuell Owomoyela und Brinkmann. Owo habe ich nach oben gepackt, da es eine historische Leistung ist im Arminen-Trikot Nationalspieler zu werden. Ansgar nach unten, da er lediglich 2,5 Jahre bei uns gespielt und somit sogar mehr Zeit in Mxxstxr verbracht hat.

Edit:
Dabei fällt auf, dass das Nachgetreten-Forum auch noch einige Lücken aufweist.

Der Thread gehört Hain. Habe mein Posting verschoben.

Das mit der fehlenden Rechtskräfitgkeit des Urteils aufgrund der zugelassenen Revision ist mir klar.

Aber bei einer Sache stehe ich immer noch auf dem Schlauch. Es muss doch gar nichts gekippt werden, da die Rechtsverordnung für diese Datei fehlt bzw. ungültig ist. Jetzt kann man doch nicht diese Datei aufrechterhalten, bis die Rechtsverordnung nachträglich ordnungsgemäß erlassen wird. Sobald das Urteil aus Hannover rechstkräftig wird (kann ja sein, dass das Urteil im Revisonsverfahren bestätigt wird), fehlt die rechtliche Grundlage für diese Datei und sie darf nicht länger existieren oder sehe ich es falsch?

Ich fände es super, wenn sich die beiden Initiativen zusammen tun würden. Gebündelt kämpft es sich besser. Da "Kein Kick vor zwei" ohne Vereinsbezug auskommt, würde ich diese Initative bevorzugen. Oder sind die Organisatoren eh die gleichen?

Steht alles schon hier in diesem Thread.
Wurde deshalb jetzt auch zusammengefügt.

Was ich nicht verstehe ist, warum man sich aus einer Datei die rechtswidrig ist erst "rausklagen" muss?

Gönner, du schreibst "rechtswidrig ist nicht gleich nichtig". Für mein persönliches Rechtsempfinden schon. Was rechtswidrig ist, darf nicht existieren und die Einträge müssten somit doch automatisch gelöscht werden. Ich gebe zu, dass ich in rechtlichen Sachen ziemlich unbewandert bin und würde mich daher über eine Erklärung, warum mein persönliches Rechtsempfinden soweit von der Realität entfernt ist, freuen.

Dazu steht etwas im anderen Thread bzw. auf der Homepage: http://www.unser-dsc.de

Artikel der FAZ

Zitat

Antje Niewisch-Lennartz, Vorsitzende Richterin der 10. Kammer des VG Hannover, die für das Verfahren zuständig war, sagte FAZ.NET, dass die Datei in der Zuständigkeit von Bund und Ländern liege. „Daher muss auch der Bundesrat der der Datei zu Grunde liegenden Rechtsverordnung zustimmen. Das ist nicht geschehen. Damit ist die Datei rechtswidrig.“ Ob das Zustimmungserfordernis im Gesetzgebungsverfahren nicht erkannt oder vergessen wurde, konnte das Gericht nicht klären. Die Datei „Gewalttäter Sport“ wird seit 1994 geführt.
...

Auch wenn einige dort zurecht vermerkt sind, war die ganze Handhabe dieser Datei schon immer recht heikel für einen Rechtsstaat. Einfache Personalienaufnahme genügte um in der Datei zu landen, ohne das irgendetwas gemacht wurde. Insofern eine gute Sache für die (Bürger-)Rechte von Fussballfans.

Das wird auf jeden Fall jetzt interessant. Wirklich eine Frechheit, dass 14 Jahre eine Datei geführt wurde, die rechtswidrig ist.

War ja auch mehr als Spaß gemeint. Rudi und Christoph verstehen sich vermutlich eh nicht und daher wird das Karussell nicht so richtig in Schwung kommen. Ich denke Daum bleibt in Köln und für Leverkusen wäre Klopp eine gute Option. Jedenfalls kann ich ihn mir da eher vorstellen als im Zusammenspiel mit dem Fatzke aus Dormtund.

Skibbe auch weg.

Daum nach Leverkusen, Klopp nach Dortmund, Doll zu Köln -
das fände ich lustig

Absolute Frechheit was mit den Zweitligavereinen gemacht wird. 12:45?! Was soll das denn bitteschön?

Ich habe nicht bestritten, dass Hoffenheim mit seinem Modell erfolgreich ist. Blind bin ich ja auch nicht. Ich weigere mich aber, diesem Erfolg irgendeine Anerkennung zu geben. Es ist nun mal so, dass das Geld mit dem die ganzen Strukturen aufgebaut wurden, nicht wirklich erwirtschaftet werden musste, sondern durch Hopp vorhanden ist. Arminia hat lange gekämpft, bis die neue Tribüne gebaut werden konnte, für die TSG Hoffenheim wird das ganze Stadion durch Hopp finanziert. Richie hat es weiter oben treffend formuliert: die Leistungen von Vereinen wie Arminia oder Cottbus sind sehr viel höher einzuschätzen, leider geht das aber in der heutigen Medienlandschaft völlig unter. Vielmehr wird fleissig daran gearbeitet, Hoffenheims kometenhaften Aufstieg mit harter Arbeit zu erklären. Natürlich haben die Verantwortlichen da keine Grütze abgeliefert, aber allein diese Zahlen - Ablösesummen um die 20 Millionen, Stadion ca. 60 Millionen, Trainingszentrum 15 Millionen - zeigen doch, das da sehr wohl in großem Ausmaß Erfolg gekauft wird. Hier spielt Geld die entscheidende Rolle und nicht neuartige Konzepte oder kreative Vereinspolitik. Ich weigere mich einfach, davor die Augen zu verschließen und finde, dass jeder der das Gegenteil behauptet Unrecht hat.

Das Ganze hat übrigens nichts mit Herrn Hopp, seiner persönlichen Lebensleistung, die durchaus respektabel ist, oder Neid zu tun. Warum wirfst du den Gegner vom Modell Hoffenheim vor, sie würden das alles in einen Topf werfen? Stimmt doch überhaupt nicht. Ich habe in einem einzigen Beitrag etwas gegen Herrn Hopp gefunden, alle anderen stört einfach das ein Verein künstlich gepuscht wird. Die Bedeutung von künstlich kann man in diesem Zusammenhang übrigens wunderbar im Beitrag vom Düsseldorfer_Armine nachlesen.

Zitat

Original von Hitchcock
Ja, Dietmar Hopp unterstützt die TSG Hoffenheim. Aber er tut das aus lokaler Verbundenheit, weil er selbst bei diesem Verein in seiner Jugend dort gespielt hat. Und er tut das nicht als reiner Goldesel, sondern setzt sein Kapital sehr punktuell und effizient ein, weil er dabei eine Vision verfolgt.

Geschätze 60 Millionen für ein 30.000 Zuschauer fassendes Stadion, in dem der Verein einer 3.000-Seelengemeinde spielen soll. Punktuell und effizient.

In der abgelaufenen Saison haben wir in der Ewigen Tabelle endlich Uerdingen überholt und sind nun auf Platz 21.

Bis wir allerdings weitere Plätze gut machen können wird es jetzt wieder ein Weilchen dauern. Der nächste Kandidat, der nicht mehr in der Liga ist, wäre Eintracht Braunschweig auf Platz 19. Die haben allerdings 4 Jahre und 308 Punkte mehr auf ihrem Konto. Bei unserem Schnitt von gut 38 Punkten pro Saison, wäre es also erst nach weiteren neun Erstligajahren soweit.