Weil ein Spieler dorthin wechselt? So ein Unsinn!
Beiträge von MonkeyMan
-
-
Sterne? Pfeile sollte es dafür geben.
ab 3 Aufstiegen = 1 nach oben zeigender Pfeil
ab 5 Aufstiegen = 2 nach oben zeigende Pfeile
ab 10 Aufstiegen = 3 nach oben zeigende Pfeile--------------------------------
ab 3 Abstiegen = 1 nach unten zeigender Pfeil
ab 5 Abstiegen = 2 nach unten zeigende Pfeile
ab 10 Abstiegen = 3 nach unten zeigende Pfeile -
-
Es wird immer Mittel und Wege geben Rauchpulver und ähnliche Sachen ins Stadion zu schmuggeln.
Wenn hier immer die laschen Einlasskontrollen beanstandet werden, frage ich mich, ob ihr alle die Heimspiele im Gästeblock anschaut oder woher stammen eure Erfahrungswerte der Einlasskontrollen für die Gäste? Die Einlasskontrollen sind für Heimfans natürlich lockerer und das in meinen Augen auch zurecht, da zumindest in Sachen Pyrotechnik ewig nichts mehr passiert ist.
-
Starke Sache gestern, hat Spaß gemacht und war vor allem sehr konstruktiv. Die anschließenden 3 Punkte haben den Tag wunderbar abgerundet.
-
Zitat
Original von arminia-bielefeld.de
Arminia Bielefeld und Saller gehen gemeinsam in die Verlängerung. Das Sportartikel-Unternehmen bleibt für weitere vier Jahre Arminias offizieller Ausrüster.http://www.arminia-bielefeld.de/index.php?id=1…e=1&viewid=7193
-
Zitat
Original von Hitchcock
Das Bild ist entstanden, weil England ja nicht nur die Mutter des Fußballsports ist, sondern auch die Mutter der Sitzplatzstadien. Anfang der 90er wurden Stehplatzbereiche nach mehreren Katastrophen (Bradford, Hillsborough, Heysel) komplett abgeschafft.
Nein, ist es nicht. Das Bild ist durch Lesen von Berichten und Gesprächen mit Bekannten entstanden. Hillsborough, Taylor Report usw. sind mir durchaus schon lange bekannt und sind nicht entscheidend für meine Fehlinterpretation.
-
Zitat
Original von Hitchcock
Ja, Du täuschst Dich dermaßen. In England wird hinterm Tor gestanden. Mag sein, dass man bei einem langweiligen 0:0 auch schon mal sitzt. Oder wenn man chancenlos 0:3 hinten liegt. Aber normal steht der englische Fan dort.Okay, ich glaub dir und wenn dem wirklich so ist, habe ich mich wohl schwer getäuscht. Müsste mal versuchen zu ergründen, wie ein völlig anderes Bild in meinen Kopf gelangen konnte.
-
Im März '79?
-
Bayern ist halt nicht Arminia.
-
Sind ja schon andere Mannschaften, mit weitaus weniger Potential, nach einem 0:2 Pausenrückstand zurück gekommen.
-
Zitat
Original von Hitchcock
Ich habe nicht gesagt, dass da niemand sitzt. Aber hinter den Toren wird gestanden.
Wortklauberei. Du hast gesagt da sitzt niemand und bezogst dich auf die Hintertortribüne, ich mit meinem da ebenso. Und ich bezweifel immer noch sehr, dass die Leute dort das gesamte Spiel über stehen. Ist laut meinen Information überhaupt nicht gerne gesehen in England, wenn die Leute über einen längeren Zeitraum ihren Arsch nicht in die Sitzschale pressen. Sowas wie in Leverkusen, Sitzplätze auf denen regelmäßig gestanden wird, gibt es in der Premier League doch gar nicht. Oder täusche ich mich dermaßen?
-
Zitat
Original von Hitchcock
In englischen Stadien wird im übrigen auf den Hintertortribünen trotz auch dort vorhandenen Sitzschalen nur gestanden. Da sitzt niemand.Das halte ich aber für ein Gerücht. Möglicherweise wirkt es im TV so, da die Zuschauer bei Chancen sicherlich kurzzeitig aufstehen. ´Das da niemand sitzt und die das ganze Spiel stehen, wäre mir aber gänzlich neu. Diese komischen SMS-Petzereien, andere Berichte und Gespräche mit Bekannten zeichnen eher einen Bild das den Anmerkungen von derlustigefinne entspricht. Das Mutterland des Fussballs ist stimmungstechnisch nur noch ein Schatten früherer Tag. Das dies eine direkte Folge der konsequenten Vermarktung ist, liegt meines erachtens auf der Hand.
Ich habe den Artikel schon einmal verlinkt, aber er ist immer wieder interessant, wenn es um dieses Thema geht.
-
Almveteran, jeder darf zu dem Thema etwas sagen. Vielmehr noch, es darf sogar jeder das sagen was er will.
Wir haben mehrfach darauf hingewiesen, dass jeder der sich engagieren möchte, willkommen ist. Daran hat sich nichts geändert, das ganze Ding ist kein geschlossener Kreis. -
Man kann ein selbst gestaltetes und in Eigenregie produziertes T-Shirt sicherlich nicht mit dem flächendeckenden Merchandising in der heutigen Fußballlandschaft vergleichen. Es geht bei dem T-Shirt doch vielmehr darum, auch optisch zu vermitteln, dass man mit der Vorgehensweise des Vereins nicht einverstanden ist.
Ansonsten lässt sich über Lohmann, Schüler und Co. sicherlich vortrefflich streiten. Diesbezüglich sind unterschiedliche Einstellungen durchaus nachvollziehbar. Im Endeffekt sind solche Sachen aber Teil einer Entwicklung an deren (vorläufigen) Ende die Einführung des neuen Logos steht. Der Initiative geht es nicht um die Beseitigung von Lohmann oder eine Rückbenennung der Alm, auch wenn man in meinen Augen darüber auch mal reden darf, sondern das kurzfristige Ziel ist nachwievor die Rücknahme des neuen Logos. Das Ganze ist in einem Text vom 23.04. auf unserer Homepage allerdings auch schon recht gut skizziert.
Zu guter Letzt sei gesagt, dass man ja kaum den Leuten, die sich jetzt engagieren, vorwerfen kann, dass das ganze Thema nun in die Öffentlichkeit kommt. Wenn ich hier lese, dass wir den Verein lächerlich machen wollen und ihn in den Dreck ziehen wollen, verstehe ich das überhaupt nicht. In meinen Augen hat Bielefeld sich jahrelang dadurch ausgezeichnet, dass es funktionierende Schnittstellen zwischen Fans und Verein gab. Diese gibt es ja auch immer noch, aber warum diese bei der ganzen Logothematik nicht bedient wurden, weiß nur der Verein. Es wurde ja sogar mehrfach von Vereinsseite zugegeben, bei der Kommunikation Fehler gemacht zu haben. Insofern kann hier doch überhaupt nicht die Rede davon sein, dass man den Verein unberechtigter Weise bloßstellen will, das haben die Herren ganz alleine geschafft. Der Aktionstag ist keineswegs eine destruktive Veranstaltung gegen den Verein. Im Gegenteil, wir alle lieben den Verein und wollen ihm sicherlich nicht schaden. Wir wollen an der Zukunft und einem intakten Vereinsleben konstruktiv mitarbeiten und nutzen den Aktionstag dafür, Leute zu informieren und aufzuklären worum es uns geht. Ich kann daran nichts negatives finden.
Gruß, MonkeyMan
P.S. Bezüglich des angesprochenen Abstiegskampfs zitiere ich mich mal selber:
ZitatOriginal von MonkeyMan
Ansonsten geht es mir ähnlich wie dir. Auch für mich ist der Klassenerhalt das absolut wichtigste. Inwiefern das aber etwas mit http://www.unser-dsc.de zu tun hat oder wieso sich die beiden Sachen gar konträr gegenüber stehen sollte, verstehe ich nicht.Oder konnte hier jemand feststellen, dass die Stimmung im Stadion unter der Initiative gelitten hat oder gar von deren Seite aktiv untergraben wurde? Nicht wirklich, da wird eher das Gegenteil der Fall sein.
-
Das stimmt so nicht. Das Nürnberg Spiel wird Grafite sehr wohl angerechnet.
Die Tätlichkeit hat er am 25. Spieltag gegen den HSV begangen. Er wurde für fünf Spiele gesperrt.26: Hansa Rostock - VfL Wolfsburg
27: VfL Wolfsburg - Hannover 96
28: 1. FC Nürnberg - VfL Wolfsburg
29: VfL Wolfsburg - VfL BochumEr hat somit vier Spiele abgesessen. Wolfsburg hat nicht versucht, das Nürnberg Spiel als abgesessen durchzubringen, sondern Wolfsburg hatte gegen das Strafmaß von fünf Spielen Berufung eingelegt und wollte die Strafe auf vie Partien drücken. Nur das wurde abgelehnt. Somit darf Grafite Sonntag nicht ran, hat danach aber dennoch seine fünf Spiele Sperre an vier Spieltagen abgesessen. Auch eine Kunst.
-
Leider führen Erkenschwick, Gladbeck und Schermbeck auch. Bleibt also bestenfalls alles beim Alten.
-
Zitat
Original von FlimFlam
Besonders fraglich finde ich die Aussage: Ein Logo ohne die Beachtung des Vereinstitels „Deutscher Sport-Club“ wird von uns niemals akzeptiert
Was heißt das? Bleibt ihr ab sofort weg von der Alm? Geht Ihr jetzt zum SC Paderborn oder FC Gütersloh? Was ist die Kernaussage?Was stört dich denn an der Formulierung? Die Kernaussage ist die, dass man sich mit dem jetzigen Logo nicht einverstanden erklären wird. Die Konsequenzen dieser Aussage sind dann natürlich vielschichtiger Art. oblomow hat schon ein paar Punkte genannt. Desweiteren reichen sie vom optischem Protest auf der Tribüne, über mögliche Anträge für eine kommende JHV bis hin zur hoffentlich konstruktiven Gesprächen mit dem Verein. Wegbleiben wird sicherlich keiner, soweit ich das beurteilen kann. Welche nächsten Schritte man seitens der Initiative unternimmt, wird in naher Zukunft geklärt. Für Vorschläge ist man immer offen, Mitarbeit ausdrücklich erwünscht.
Meine ganz persönlich bervorzugte Lösung wäre übrigens die, das der Verein das Logo wieder zurücknimmt.
Ansonsten geht es mir ähnkich wie dir. Auch für mich ist der Klassenerhalt das absolut wichtigste. Inwiefern das aber etwas mit http://www.unser-dsc.de zu tun hat oder wieso sich die beiden Sachen gar konträr gegenüber stehen sollte, verstehe ich nicht.
Zu guter Letzt sei gesagt, dass es natürlich jedem unbenommen bleibt, worüber man sich aufregt und worüber nicht. Wir sind ja keine Sekte. Die Resonanz die wir erfahren, ist jedoch nahezu durchweg positiv und der erste Tag der Unterschriftenliste hat all unsere Erwartungen gesprengt. Für ausreichend Motivation ist somit gesorgt.
-
Der kicker findet die passenden Worte:
ZitatNicht aus Leistungsgründen, hier sind beide etwa auf gleichem Niveau anzusiedeln.
Psychologische Gründe gaben wohl den Ausschlag für den Südafrikaner, der zuletzt wichtiger Bestandteil einer immer sattelfester agierenden Arminen-Defensive war (nur zwei Gegentore in drei Spielen). Hätte Frontzeck sich für Hain entschieden, und dieser sich in Cottbus möglicherweise schlecht präsentiert, hätte der Trainer zwei angeschlagene Schlussmänner in seinem Kader gehabt: Hain wegen des etwaigen Fehlers und der Vertragssituation, Fernandez wegen seiner Degradierung zur Nummer zwei.
-
Zitat
Original von Hitchcock
Es wäre weise, einen Weg zu gehen, der die Abstimmung von Montag für die Blockwahl in Frage stellt. Möglicherweise kann man irgendwie eine Entscheidung herbei führen, die die Wahl für ungültig erklärt.Die Blockwahl des Präsidiums ist wirklich mehr als unglücklich gewesen. Ich für meinen Teil hätte viel, viel lieber eine Einzelabstimmung gesehen. Und selbst Herr Schwick hatte noch am Anfang der JHV davon geredet, dass die eine geplante Satzungsänderung darauf abziele, die Präsidiumsmitglieder in Zukunft direkt in ein Amt zu wählen. Er hat an der Stelle sogar die Vorteile eines solchen Verfahrens aufgezählt. Wie schnell man umfallen kann, hat er dann ebenso eindrucksvoll bewiesen. Blitzschnell auf die kritische Stimmung im Saal reagiert und den Vorschlag der Blockwahl zur Abstimmung stellen lassen.
Auch wenn das natürliche pure Berechnung war, um Kentsch aus der Schusslinie zu nehmen, kann ich daran nichts erkennen, das ungültig oder nicht satzungskonform sein sollte. Die Versammlung hat eben mit einfacher Mehrheit beschlossen, dass das Präsidium in einer Blockwahl gewählt werden soll. Ich glaube nicht, dass man dagegen was machen kann. Es sei denn ich habe etwas übersehen oder die Abstimmung ob man eine Blockwahl will oder nicht hätte so gar nicht erfolgen dürfen.