Original von jögi
Es bringt nichts, die nicht erreichten Punkte gegen Frankfurt und Cottbus imaginär mit rein zurechnen.....
Wenn die Gegner noch etwas effektiver getroffen hätten, wären es leicht mehr gewesen.
Ändert natürlich nichts an deiner Aussage, aber das zählt dann aber auch nicht. 
Sehe ich anders. Ich habe auch mal über Ecken gehört, dass nach Bekanntwerden (Frankfurt und Hertha) des Problems zwei Lösungen zur Debatte standen. Die kleine, billige und die große, teure. Nummer 1 war die Umsetzung der Wellenbrecher, der Abbau von Sitzen und die Verlagerung des gelben Bereichs. Nummer 2 war die komplette Anhebung des Blocks.
Das Arminia letztendlich beide umgesetzt hat - umsetzen musste, hat was von Schilda und zeigt für mich, dass man sich der Tragweite dieses Problems eben nicht bewusst war. Vielmehr hat man nach dem Hamburg-Spiel die volle Breitseite der HSVer abbekommen und gemerkt, dass man mit Lösung Nummer 1 eben doch noch nichts gewonnen hat.
Der Versatz zwischen 1/2 und 3/4 gefällt mir persönlich optisch sogar sehr gut. Die Zwischenbande sieht doch mit den Zaunfahnen geschmückt wirklich immer sehr schick aus. Ein schwarz-weiß-blaues Band, das sich mitten durch den Block zieht. Unser Stehplatzblock ist somit auch mal was anderes und gefällt mir immer wieder aufs Neue. Das J-Dreieck ist in der Tat hässlich, eventuell verschieben sie es ja wirklich irgendwann mal in den Knick.
Beim Gästeblock bin ich froh, dass Kentsch und Co. noch über ihren Schatten gesprungen sind und das ganze Ding wieder neu aufbauen. Es bleibt jedoch der fade Beigeschmack, dass sie das Thema total bescheuert abgehandelt haben. Das Ding so zu verplanen ist schon eine Sache für sich (wer auch immer da die Schuld trägt), dann in der Öffentlichkeit aber immer so zu tun, als ob alles super wäre, und das sogar auf Nachfrage (Fanabend), ist doch wirklich ein Armutszeugnis. Von daher habe ich schon fast daran geglaubt, dass sie gar nichts mehr machen und zwar nur deswegen, um sich den Fehler nicht eingestehen zu müssen. Ob es nun späte Einsicht oder aber die pure Angst vor einem Anschiss der DFL oder weiteren Aktionen wie die der Hamburger (Quelle, Beschwerdeschreiben) war, kann jeder für sich selber beantwortet. Da man aber auch verzeihen können muss, würde ich sagen Schwamm drüber und Glückwunsch zur richtigen Entscheidung das Ding neu zu bauen.
Dann ist Grönemeyers Auftritt hier also nichts anderes als eine Station seiner Tour. Sehr gut, die Verknüpfung eines Grönemeyer Auftritts mit dem Stadionfest hätte mir nicht gefallen. Der wirkte schon beim letztjährigen DFB-Pokalfinale deplatziert und eine engere Verbindung zwischen Arminia, der Tribüne und Herbert sehe ich sowieso nicht.
Das seine Tour einen Abstecher nach Bielefeld macht, stört dann allerdings keinen großen Geist. Höchstens den Platzwart.
Original von mc_flash
also die beleidigung ist in dem Sport1 artikel zu lesen aber garnicht im moviezitat:"Fakt ist doch, dass sich die Fanklubs untereinander nicht grün sind, und speziell der Klub Nummer 12 spielt dabei eine ganz beschissene Rolle."
Diese Aussage kommt von Rummenigge, der übrigens auch krititsch anmerkt, dass man seitens des Vereins ja sogar versucht hätte eine Kapelle in die Südkurve zu stellen, die Fans hätten dies aber abgelehnt. O-Ton Kalle: "In Holland klappt das wunderbar." 
Richtig, es wurde aber explizit gefragt wie das Lied angenommen wird und dann habe ich einfach mal meine Meinung hier reingeklatscht. Ich will keinen missionieren und wenn der Block das Lied will, dann will er das wohl. Da interessiert in der Tat es keinen, was der Affenman denkt. Der fühlt sich jedoch besser, da er seinem Ärger über das in seinen Augen überflüssige Lied Luft gemacht hat.
Ich berufe mich dabei auf folgenden Grundsatz:
Das Internet ist, bei allen Möglichkeiten, die es sonst bietet, auch so etwas wie eine Art Fäkalraum, eine Bedürfnisanstalt. Ein Forum erlaubt es, bereits wenige Augenblicke nach der Eingabe das Ergebnis eigener Absonderungen narzisstisch zu bewundern. Reinigende Defäkation, geruchs-, geschichts-, beziehungs- und distanzlos.
Okay, das war Off-Topic und es ist ja auch alles gesagt. Ich finde die ständige Adaption von anderen Songs nervig, der Block scheinbar nicht. Ich muss damit leben, der Block auch.
Die ich als überflüssig empfinde, da man sich damit lediglich in den Einheitsbrei der deutschen Kurven einordnet.
Kann sein, steelers. Habe auch schon mal gehört, dass das Lied zuerst bei St. Pauli gesungen wurde. Darum geht es ja eigentlich auch nicht. Dass man es aus Dortmung, Karslruhe, Frankfurt usw. kennt zeigt doch nur, dass es heutzutage eigentlich egal ist, in welchem Block man steht. Tausche einfach das Vereinskürzel und dann klappt das schon. Es geht irgendwie die Unverwechselbarkeit verloren. Das ist natürlich nicht neu und das gab es auch schon immer irgendwie, aber die Intensität ist eine neue. Ein Song taucht irgendwo auf, landet bei you_tube, my_video oder auf einer "Ultras-DVD" und schon finden ihn alle cool. Das Unverwechselbare bleibt dabei auf der Strecke. "Ha Ho He - Arminia DSC" würde doch sicherlich auch keiner singen, oder?
P.S. Für meinen Geschmack haben wir doch genug "eigene" Songs.
Elendes BVB-Gejohle! Ich hasse diesen Song bei uns.
Zur Abschreckung die Röhre:
http://www.youtube.com/watch?v=xwq6sBUlP3I
http://www.youtube.com/watch?v=aYKD9LCA71I
http://www.youtube.com/watch?v=RqLkKGPqpXI
http://www.youtube.com/watch?v=OOtu6EsBh3c
Sogar unser heimischer Bahnhof wurde damit belästigt:
http://www.youtube.com/watch?v=CMadNtRoBJ8
Es ist vermutlich zu spät, da sich das Lied ja schon durchgesetzt hat, aber muss sowas sein? Kann man nicht was eigenes singen? Mir ist natürlich klar, dass sich bestimmte Melodien immer in den verschiedensten Fanblöcken wiederfinden und vereinsübergreifende Anfeuerungen durchaus üblich sind ("Steht auf..", "Auf geht's XY schiess ein Tor..."). Aber in diesem Fall ist der Klau schon ziemlich dummdreist. "Ein Leben lang..." gehört übrigens in die gleiche Kategorie. Scheisse und Dortmund Songs auf der Alm - furchtbar!
Original von LeckerKnoppers
Und Saftig und Kentsch schaukeln abwechselnd ihre Eier.
Sie haben sich doch am Montag länger mit Trainer und Präsident zusammen gesetzt und über die aktuelle Situation geredet. Nur weil sie nicht die Entscheidung getroffen haben, die du für richtig hältst ist das nicht gleichbedeutend mit Eier schaukeln.
Okay, ich gebe dir Recht. Die meisten die eine Entlassung von Ernst fordern, führen mehr ins Felde als die öffentlichen Äußerungen von Herrn Kamper. Sie haben die Äußerungen aber allzu gerne in ihr negativ gezeichnetes Bild übernommen und sehen sie als weiteren, stichfesten Beweis der schlechten Menschenführung von Ernst M. Das stört mich einfach, da ich das Fehlverhalten in der Situation beim Spieler sehe.
Kamper draußen zu lassen ist doch nicht selbstherrlich und unkonventionell, sondern einfach eine sportliche Entscheidung die man so treffen kann. Oder spielst du auf andere Dinge an? Wenn ja, welche? Man muss wohl auch nicht lange rumrätseln, um zu bemerken dass ich ein Middendorp-Freund bin. Dementsprechend sehe ich auch keine unkonventionellen und selbstherrlichen Entscheidungen in seiner Arbeit.
Außerdem finde ich, dass die Mannschaft hier viel zu gut wegkommt. Der Anteil den Ernst am schlechten Fußball und der Ergebniskrise zugeschrieben bekommt ist mir einfach zu hoch. Es wird hier teilweise der Eindruck erweckt als könne die Mannschaft mit diesem Trainer gar keine befriedigenden Leistungen bringen. Das ist mir zu einfach und zu simpel. Letztendlich wird die Zeit wohl zeigen, ob die Middendorp Kritiker Recht behalten oder Ernst uns in den Uefa-Cup führt.
Original von Swebe
nicht die menge macht das rotieren aus, sondern die "freiwilligkeit" mit der aenderungen vorgenommen werden;
es wird sich deshalb keine mannschaft (im sinne von stammelf ?) herauskristallisieren, weil das bei ernst, wenn ueberhaupt, ein nachrangiges ziel ist.
primaeres ziel ist doch, 11 oder besser 14 maximal motivierte leute auf den platz zu schicken. und wenn der kessel mit den 22 (oder mehr) nicht genuegend druck erzeugt oder erzeugen kann, werden eben amateure zulasten der oberligamannschaft herangezogen oder ghanaer aus malaysia eingeflogen.
Ich habe eigentlich versucht mit meinen Zahlen darzulegen, dass Ernst eben nicht um des rotieren Willens rotiert. Letztendlich bleibe ich auch dabei, dass er dies nicht tut. Einzig bei der RV-Position hat er Bockmist gebaut. Ansonsten hat er nicht ausufernd „freiwillig“ rotiert und selbst wenn würde das einem Trainer zustehen. Gegenbeispiele erwünscht.
Die Situation mit Kamper ist sicherlich eine Diskussion wert, da der Mann natürlich seine Qualitäten hat. Im Endeffekt ist es für mich aber nachvollziehbar, dass einem jungen Talent wie Tesche mehrere Spiele am Stück gegönnt werden, selbst wenn die Leistung dann und wann an einer kritischen Grenze ist. Wenn Middendorp in diesem Spieler viel Potential sieht, ist es durchaus richtig ihm „uneingeschränktes“ Vertrauen zu geben. Für Kamper ist dies ärgerlich, aber in solche Situation kommt man eben als Profifußballer. Seinem Ärger über die Presse Luft zu machen, bleibt für mich allerdings der komplett falsche Weg. Sagte ich aber an anderer Stelle bereits. In den Spiele in denen Tesche pausieren musste, hätte man Jonas eventuell als Starter bringen können, aber scheinbar bewertet Middendorp Kamper nicht so stark, wie einige hier im Forum.
Ich stelle jedenfalls nicht den Trainer in Frage, weil ein Spieler für sich mehr Einsatzzeiten reklamiert. Ernst ist natürlich ein anderer Typ als TvH oder Rapolder, aber das wusste man vorher und ich finde es sogar gut. Das ist das dann aber ein Thema für den Trainerthread und hat nichts mit dem Kader zu tun.
Natürlich King Kneib, sorry ein Fehler von mir. Ändert aber nichts an meiner Aussage, da es nur 3 Kadernominierungen gab, die nicht dem Pool der 23 genannten Spielern entstammen, nämlich je eine für Versick, Fischer und Stadel . Ich versuche es also nochmal:
Der Kader für einen Spieltag besteht aus 11 + 7 Spielern.
18 Plätze an 10 Spieltagen ergeben 180 Kaderplätze die bisher besetzt werden mussten.
Von diesen 180 Plätzen wurden, wenn man Marx zu den 22 Leuten dazu rechnet, 177 an diese Spieler verteilt.
Das heißt dein gefordertes Grundgerüst hat zu 98% den bisherigen BL-Kader gestellt.
Man sieht, Ernst hat eine klare Vorstellung von seinen ersten 23, ob nun mit 7 oder 6 Bankhockern.
Und weiter im Text:
Original von LeckerKnoppers
So wäre jede Position in der Theorie doppelt besetzt und man wüsste, wer sein Konkurrent ist. Aber die Lotterie, die Ernst da jede Woche auf gewissen Positionen Woche für Woche veranstaltet ist einfach nicht gut fürs Klima. Das verstehen doch unter Garantie auch die Spieler nicht.
Startelf:
TW: 10x Hain
IV: 10x Langkamp, 8x Mijatovic, 2x Kucera
LV: 7x Schuler, 3x Rau
RV: 4x Bollmann, 2x Schuler, 2x Kirch, 2x Korzynietz
RM: 7x Tesche, 2x Kucera, 1x Massmanidis
LM: 10x Böhme
DM: 6x Kucera, 5x Kauf, 2x Marx
OM: 4x Nkosi, 2x Massmanidis
ST: 10x Wichniarek, 9x Eigler, 1x Zuma, 1x Kampantais
Was fällt auf?
Die Torwartposition ist klar besetzt.
Links hinten gibt es einen Zweikampf zwischen Schuler und Rau, wobei Schuler die Nase vorn hat. Die Position des rechten Verteidigers ist bisher nicht klar vergeben und hier hat Ernst auch nicht gerade sein Meisterstück abgelegt. Das Experiment mit Schuler fand ich auch unverständlich und dumm. Hoffen wir, dass Kirch diese Position jetzt dauerhaft besetzen kann. In der Innenverteidigung ist alles klar, das Duo steht und wird zurzeit nur durch die Verletzung von Mijatovic gesprengt.
Im linken Mittelfeld ist Böhme klar gesetzt. Im rechten Mittelfeld gilt gleiches für Tesche, der jedoch zwischen Spieltag 6-8 eine Denkpause erhielt. Ich meine das hätte Middendorp damals auch extra so gesagt. An den Spieltagen durften sich einmal Massmanidis und zweimal Kucera dort versuchen. Kamper hat dort nur den Status eines Einwechselspielers, kommt jedoch regelmäßig rein. Defensives und offensives Mittelfeld sind natürlich nicht immer gleichermaßen besetzt, da kommt es auf die taktische Ausrichtung an. Aber eigentlich sind auch hier die Kandidaten klar. Kauf ist seit seiner Verletzung wieder eine feste Größe, ebenso wie Kucera, wenn er nicht woanders aushelfen muss. Marx bekommt dann und wann seine Chance und wenn wir mit einem Spielmacher an den Start gehen, ist dies Nkosi oder Massmanidis.
Über den Sturm brauchen wir nicht reden, auch hier erkennt man eine deutliche Konstanz und Linie in den Aufstellungen von Middendorp.
Ich verstehe nicht wo da großartig rotiert wird und vor allem warum sich keine Mannschaft herauskristallisieren sollte. Die RV-Position ist natürlich ein Problemkind. Die eingesetzten Spieler sahen dort nie glücklich aus und auch Ernst hat sich nicht mit Ruhm bekleckert, ganz klar. Ansonsten ist doch aber alles klar und deutlich, ich erkenne da durchaus einen roten Faden. Wenn Änderungen vorgenommen wurden, dann aus taktischen oder verletzungsbedingten Gründen. Ich kann beim besten Willen nicht erkennen, dass man sich hier zu Tode rotiert. Jedenfalls nicht über dem normalen Maß wie es ein Trainer machen sollte.
Soviel zu den Äußerungen bezüglich des aktuellen Kaders und der Middendorpschen Rotation, die es für mich so gar nicht gibt.
Wo ich LeckerKnoppers allerdings Recht gebe, ist die Tatsache, dass wir den Kader im Winter nicht weiter mit irgendwelchen Experimenten aufblähen sollten. Dann lieber gezielt verstärken, genug Breite hat der Kader ja.
Original von LeckerKnoppers
Die meisten wissen nicht, wo sie stehen und wo es hingehen soll. Ernst täte gut dran, mal seine ersten 22 klar zu benennen! Oder zumindest anzudeuten, wer dazu gehört.Ich will mir mal die Mühe machen und eine Beispielskonstellation nennen.
TW: Hain, Fernandez
LV: Schuler, Rau
IV: Langkamp, Mijatovic, Bollmann, Gabriel
RV: Kirch, Korze
DM: Kucera, Kauf
LM: Böhme, Halfar
RM: Tesche, Kamper
OM: Masmanidis, Nkosi
Sturm: Wichniarek, Eigler, Leonidas, Zuma
Der Kader für einen Spieltag besteht aus 11 + 6 Spielern.
17 Plätze an 10 Spieltagen ergeben 170 Kaderplätze die bisher besetzt werden mussten.
Von diesen 170 Plätzen wurden, wenn man Marx zu den 22 Leuten dazu rechnet, 167 an diese Spieler verteilt.
Das heißt dein gefordertes Grundgerüst hat zu 98% den bisherigen BL-Kader gestellt.
Reicht dir das als Andeutung wen Ernst in seinen ersten 23 sieht und wen nicht? Das ist doch eine Alibi-Diskussion.
Dann wäre er hier allerdings wichtiger als Kentsch und das stimmt dann nicht mehr mit der Realität überein.
Aber nicht über die Medien und nicht vor so einem richtungsweisenden Spiel. Zudem ist es auch eine Frechheit den eigenen Mitspielern gegenüber. Ich bleibe dabei, dass man so etwas nicht öffentlich kommuniziert, gerade wenn eine Mannschaft daran arbeitet sich wieder zu fangen.
Original von hague
da hilft nur eins. die süd muss am samstag lautstark zu kamper stehen.
Die Süd muss gar nichts!
Richtigerweise stellst du fest, dass wir schon genug Probleme haben. Warum muss Herr Kamper also ein neues Fass aufmachen?
Der Spieler hat sich dem Kollektiv unterzuordnen. Wenn er dies nicht kann und in einer kritischen Phase vor so einem wichtigen Spiel meint Unruhe im Umfeld zu schüren ist keinesfalls der Trainer der Blödmann sondern vielmehr der Spieler.
Ob er in die Elf gehört oder nicht ist eine andere Diskussion, wenn aber jeder Auswechselspieler öffentliche Abwanderungsgedanken bekunden würde wäre dies der Tod einer Mannschaft. Der Trainer hat nun mal die Entscheidungshoheit über die Aufstellung, dass muss auch ein Herr Kamper verstehen.
Original von Flori
3. Sie liegt in ca. 400 bis 450 Metern Höhe
Original von Suomi
Amsterdam?
Edit:
Okay, mein Fehler. Tut mir leid, dass ich wirklich einen Moment daran dachte, du könntest das so gemeint haben.
Original von Thomy71
Um mal auf den Thread-Anfang zurückzukommen... was sind für Rostocker Fans denn traditionelle Werte im Fußball? Nach dem Spiel ungestört Zecken klatschen und "uh-uh-uh" schreien, wenn ein farbiger Spieler am Ball ist, ohne Stadionverbote befürchten zu müssen?Früher war einfach alles besser...
Allez, allez Pau-scha-lisierung allez....
Fahrstuhlmannschaft!
