Gegen die Latte gelaufen?
Beiträge von MonkeyMan
-
-
Somit also ein guter Platz 10 in dieser Saison von dem wir jetzt 4 Jahre profitieren. Fein!
-
Zitat
Original von 100 Jahre Leiden
Desgleichen natürlich die Entscheidungskriterien offenlegen, aus denen nachzuvollziehen ist, warum die seit Jahren fairste Mannschaft nicht berücksichtigt wird.Die Kriterien sind seit langem bekannt, lediglich die letztendlich erzielten Punkte wurden bisher nicht veröffentlicht. Somit hast du natürlich recht damit, dass es intransparent ist.
-
Falsch! Der letzte Spieltag hat nur einen geringen Einfluß, da die letzten 4 Spielzeiten berücksichtigt werden.
Platzierung
2003/04 1x;
2004/05 2x;
2005/06 3x;
2006/07 Durchschnittsplatzierung 4x;1. Liga Platz 01 -> 36 Punkte
1. Liga Platz 18 -> 19 Punkte
2. Liga Platz 01 -> 18 Punkte
2. Liga Platz 18 -> 01 PunkteHaben aber auch schon andere erwähnt...
ZitatOriginal von Anturios
Ne, die Endsumme ergibt sich dynamisch aus den jeweiligen Platzierungen an den Spieltagen unter Berücksichtigung der Endergebnisse der Vorjahre - daraus ergibt sich ein Punktwert, der zu einer Tabelle führt.Mehr dazu gibt es auch hier in diesem Thread.
-
Wo kommen eigentlich diese ominösen 700.000 € her. Wenn das TV-Gelder sind, dann zählt doch die durschnittliche Tabellenplatzierung und nicht die Platzierung am 34. Spieltag, oder?
-
Ich mecker jetzt einfach mal. Das ist nun der dritte Thread der zur Fairplaywertung geöffnet wird. Einmal suchen und man hätten den Originalthread fortführen können, indem solche Fragen wie von Herr-Vorragend bereits ausführlich geklärt wurden.
Hier kann man ganz gemütlich alles rund um die Regularien nachlesen.
-
Kann man das irgendwo nachlesen bwz. kannst du uns, jögi, ein bißchen genauer erläutern wie dieses Ranking errechnet wurde?
Edit:
Ich will natürlich keine BWL-Vorlesung in der mir erklärt wird was Bonität ist, sondern nur wissen, woher die Daten für die Berechnung stammen. -
Das ist schön, aber ausgeschieden sind sie gegen zwei andere Speerspitzen des modernen Investoren-Fußballs. Wo sind da die Unterschiede? Berlusconi, Gillet und Hicks lassen grüßen.
-
Kannst du es besser - was ist das für ein Argument?!?
Zum Thema: Ich habe Rau auch bei weitem nicht so stark gesehen wie viele hier. Okay, er ist ein paar mal nach vorne marschiert aber ohne dabei irgendwelche Gefahr auszustrahlen. Für mich am Sonntag einer der schwächeren Spieler, da seine lasches Zweikampfverhalten und die Defizite in der Defensive noch hinzukamen.
-
Die Aussage die hinter der Entscheidung ist die, dass man vom Klassenerhalt überzeugt ist. Für mich ein richtiges Signal der Führungsebene.
-
Im Grundsatz gebe ich dir Recht, aber bei folgendem...
ZitatOriginal von nrwsiggi
Siehe Bielefeld wo alles der Dachverband und die Faninitiative steuern...muss dich wohl nochmal besser darüber informieren, was der Dachverband genau ist.

-
Zitat
Original von Herr-Vorragend
Und das dann die "peinlichsten" Posts von ihm zur Show gestellt werden, find ich total scheiße.Da ich mich ziemlich direkt angesprochen fühle, antworte ich dann mal auch. Im Prinzip hast du Recht, da es mir eigentlich egal sein kann und auch ist was jeder User hier in diesem Forum verzapft. Vielleicht habe ich nicht genau genug differenziert, bzw. um ehrlich zu sein habe ich gar nicht differenziert. Also versuche ich es jetzt mal:
Die erste Ebene sind Einträge die einem persönlich abstrus, lächerlich, irrwitzig oder ganz einfach schwachsinnig vorkommen. Richtigerweise sollte man hier vielleicht eher die Klappe halten als sich darüber öffentlich zu amüsieren. Wenn dies aber doch passiert muss ein jeder eben damit umgehen können. Ich zum Beispiel habe mich seinerzeit im legendären Taubendreck-Thread auch über den Vogelkot beschwert und musste dann eben damit leben, dass Hohn und Spottüber dieses Thema ausgeschüttet wurde, da es ein Großteil der User für belanglos und stumpfsinnig hielt. In diese Kategorie fallen für mich die riechenden Erdbeerbonbons, Nürnberg-Protest usw. von Speedfish. Ich halte zwar nach wie vor nichts von diesen Postings, sehe aber ein, dass man auch nicht darauf rum reiten muss.
Die zweite Ebene allerdings nervt gewaltig und die wird dann betreten, wenn hier gefährliches Halbwissen rumposaunt wird. Wenn den Vorsängern Stadionverbote unterstellt werden, wenn leichtfertig von subventioniertem Fantum gesprochen wird ohne zu erklären was gemeint ist und dann auf solchen „Fakten“ Argumentationsketten aufgebaut werden, geht mir das auf die Eier. In diesem Moment denke ich mir, das Speedfish irgenein Hansel ist, der von Tuten und Blasen keine Ahnung hat. Vielleicht klingt das hart, kommt mir aber so vor.
Die Frage nach den Fanclubs fügte sich dann nahtlos in dieses Bild ein, da man sowas jawohl nicht im Internet klärt, sondern durch Beobachtung und/oder Kommunikation im richtigen Leben. Deswegen habe ich gestern Abend etwas gegen Speedfish geschossen. Jetzt kann man darüber streiten, ob so was sein muss oder nicht, ich jedenfalls finde es legitim, jemanden Contra zu geben, der in meinen Augen wirres Zeug bezüglich der Fanszene und ihrer Struktur im Forum verbreitet. Streiten kann man natürlich darüber, ob der Fanclub-Thread der richtige Ort dafür war, ändert aber nichts an meinem Grundempfinden.
Gruß, MonkeyMan
-
Kann man für Leute die keinen Ton zu Verfügung haben, die Meldung kurz textlich darlegen?
-
Speedfish, was du hier seit 1-2 Monaten vom Stapel läßt geht auf keine Kuhhaut mehr, noch nichtmal auf die von Lohmann.
Best-of-Speedfish:
- Block 2 riecht nach Erdbeerbonbons
- Räumung der Südtribüne zum Nürnberg-Spiel, inkl. versuchter Gründung eines Fan-Krisenstabs und Information der Zeitungen
- Neue Fans auf den Zaun, inkl. Unterstellung von Stadionverboten der Vorsänger
- Befürworter der "Wir ham die Schnauze voll", "Wir wolln euch kämpfen sehn" und "verpisst euch absteiger" - Rufe
- es gibt keine besseren Fans als die Bielefelder
- Frankfurter Fans werden als Turnabteilung bezeichnet
- wirres Gelaber über Arbeitsausweise, subventioniertes Fantum und modernen Fanfußball (was soll das sein?)Wenn du jetzt auch im Internet auf so eine merkwürdige Art nach Fanclubs fragst, die etwas für dich sein könnten, musst du eben auch mal mit höhnischen Kommentaren leben. Da du anderen ja gerne mal fehlenden Weitblick unterstellst, unterstelle ich dir fehlenden Einblick in die Strukturen der Fanszene. Sicherlich im Grundsatz nichts verwerfliches, wenn man aber hier immer so auf die Kacke haut wie du, driftet es in menen Augen eben etwas ins Lächerliche ab.
-
Vielleicht nimmt "Theo" dich ja auf.
-
Ist doch bestimmt nur so teuer wegen der Büroklammern.
-
Okay, da bin ich bei dir. Erklärbar ist der Hype wohl mit Geldmacherei und, ich befürchte, dass es einige evtl. sogar toll finden bei einer möglichen Meisterfeier dabei zu sein.
-
-
Die Optionsscheine sind doch sinnvoll und nur Mittel zum Zweck gewesen. Erst Recht haben sie nichts damit zu tun, dass um dieses Spiel so ein Buhei gemacht wird. Da verstehe ich deine Argumentation nicht.
-
Ich bin wie gesagt auch der Meinung, dass die Regelung mit den Saisonfinalkarten ziemlich unglücklich ist, aber am heutigen Tag konnte da in der GS keiner mehr was dran drehen. Die Regelung ist seit dem 05.03 so bekannt und aufgeregt hat sich zu dem Zeitpunkt keiner. (macht es nicht besser, aber war vorherzusehen)
Die Kombination aus Schalkern die sich über die Saisonfinalkarten eingedeckt und "Bielefeldern" die ihre Tickets nur geholt haben, um sie verteuert weiterzukaufen, macht mich allerdings auch ziemlich sauer, insofern kann ich deinen Ärger verstehen.
Das Verhökern bei eBay finde aber fast noch schlimmer, als den Fehler von Arminia und ich glaube, dass sich aus diesem Kontigent letztendlich auch die größere Anzahl der Karten die an Schalker gehen ergeben wird.