Dann sollten die Schweizer aber auch mit Strafen belegt werden...
Benjamin Huggel nimmt Anlauf gegen einen türkischen Funktionär, der unmittelbar vorher versuchte Valon Behrami ein Bein zu stellen.
[Blockierte Grafik: http://www.20min.ch/diashow/5431/Grafik-Clip.pictClippi10.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www.20min.ch/diashow/5431/Grafik-Clip%204.pictClipping.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www.20min.ch/diashow/5431/Grafik-Clip.pictClippi12.jpg]
WM-Teilnahme Nr.2 oder Nr.11?
Scheinbar motiviert das Reiseziel Deutschland die Aussis besonders. Schaffen sie im fünften ihrer bisherigen Play-Offs den Sieg und sind somit zum 2ten Mal nach '74 bei einer WM dabei?
Oder lösen die Urus ihr "göttliches Recht der Geschichte" ein? Darf der zweifache und erste aller Fußballweltmeister nach Deutschland?
Hier ist ein guter Live-Ticker - Verlängerung läuft jetzt.
Wer UK-Ansässiger ist, darf sogar ein Live-Stream geniessen.
Original von ulis
Macht das überhaupt Sinn? Will man so etwas überhaupt?
Oder wäre das zuviel Selbstdarstellung?Euere Meinungen würden den ASC Interessieren.
i
Ich will sowas nicht. Begründung:
Original von ulis
Der ASC ist kein Fanclub. Wir sind die Fan- und Förderabteilung des Vereins. Wir sind Schnittstelle für die Fans zum Verein (man muss uns nur ansprechen) und wir fördern. Nicht vorrangig die Fans und die Fanclubs, sondern die anderen Abteilungen des Vereins und versuchen natürlich einiges für unsere Mitglieder zu tun.
Die Zaunfahnenkultur hat da eher einen anderen Charakter.
So, will dann auch mal:
- Schwarze Schrift auf weißem Grund muss sein - Lesbarkeit geht eindeutig vor Design
- Die User-Boxen auf rechts finde ganz neckisch
- Das DSC4EVER sollte da raus, zumindest kleiner - wir wissen ja wo wir sind, das muss nicht bei jeder Box neu aufgefrischt werden 
- konsequent finde ich die Beitragssterne zu löschen; die Zahl kann auch noch weg, in meinen Augen ist dies nur überflüssiges Statussymbol
- Warum wird das Forum in das Frameset gepresst. Bitte wieder eine eigene Seite für das Forum. Auch hier gilt, dass man weiß zu welcher Seite das Forum gehört. Sollte eine engere Verzahnung Forum<->dsc4ever gewünscht sein, erreicht man diese damit zwar, dennoch geht es dies eindeutig auf Kosten der schon genannten Usability. Es geht einfach Platz verloren, den man gebrauchen könnte.
Folgende Fakten lassen keinen anderen Schluß zu:
I reckon they were all in their early twenties, and they were the merriest bunch of 2-0 losers you've ever seen.
...
Finally one of them said: 'Yeah, man, we were rubbish today. But you should have seen us last week against Kaiserslautern. That was a lot worse.'
...
Four days after I had met the Bielefeld fans, their team lost 2-0 at home against Gladbach.
Sa, 17.09.2005 DSC Arminia Bielefeld 1. FC Kaiserslautern 0:0
Di, 20.09.2005 Borussia Dortmund DSC Arminia Bielefeld 2:0
Sa, 24.09.2005 DSC Arminia Bielefeld Bor. Mönchengladbach 0:2
Knallhart kombiniert Horst.
Der smarte Herr Neururer tanzt nun also defintiv in Hannover. Die Wertung darüber , dass er sich seinerzeit stark echauffierte als Lienen in M'gladbach für Fach geopfert wurde und nun nur Stunden nach dessen Demission Lienens Job übernimmt, überlassen ich mal anderen.
Um Entlassungen ging es ja nicht. Das wäre dann noch mehr Aufwand. Die Statistik ist dennoch streitbar. Ist Beckenbauer bei München eine Interims-Lösung oder nicht usw, usw. Soll ja auch nur mal einen (groben) Überblick geben, wie der Trainerverschleiß ist. Zumindest bei Frankfurt bestätigt die Statistik ja auch gewöhnliche Vorurteile, der Rest ist egal 
Mal als Übersicht, welche Vereine Geduld mit ihren Übungsleitern haben und welche nicht.
Bestimmte Vereine haben den Ruf trainermordend zu sein, bei anderen kann ein Trainer traumhaft arbeiten ?!?
Damit man nicht immer im Dunkeln tappt und mutmaßt, hab ich das jetzt mal zusammen gesucht, um es mit Zahlen zu belegen. Gefühlsmäßig total falsch lag ich persönlich vorher bei Schalke (haben die nicht immer so schnell gefeuert?) und Stuttgart (dachte die hätten viel weniger Verschleiß).
Also, hier kommt die ultimative Übersicht, wenn man wissen will, wie lange ein Trainer in den letzten 12 Jahren im Schnitt bei den Vereinen arbeiten durfte. Ein paar "vergessene" Namen sind auch dabei, hehe.
Betrachtet wurden:
- Trainer seit der Spielzeit 1994/1995
- alle Vereine die seit der Spielzeit 1994/1995 im Oberhaus gespielt haben
Korrekturen werden gerne entgegengenommen. Interims-Lösungen wurden bewußt ausgespart.
12 Spielzeiten (1 Trainer)
SC Freiburg (Volker Finke)
6 Spielzeiten (2 Trainer):
Energie Cottbus (Petrick Sander, Ede Geyer)
2 Spielzeiten (6 Trainer):
FC Schalke (Ralf Rangnick, Jupp Heynckes, Marc Wilmots, Frank Neubarth, Huub Stevens, Jörg Berger)
Hamburger SV (Thomas Doll, Klaus Toppmöller, Kurt Jara, Frank Pagelsdorf, Felix Magath, Benno Möhlmann)
Hertha BSC (Falko Götz, Hans Meyer, Huub Stevens, Falko Götz, Jürgen Röber, Karsten Heine)
Werder Bremen (Thomas Schaaf, Felix Magath, Wolfgang Sidka, Dixi Dörner, Aad de Mos, Otto Rehhagel)
Bayern München (Felix Magath, Ottmar Hitzfeld, Giovanni Trapattoni, Franz Beckenbauer, Otto Rehhagel, Giovanni Trapattoni)
1860 München (Reiner Maurer, Rudi Bommer, Gerald Vanenburg, Falko Götz, Peter Pacult, Werner Lorant)
1,7 Spielzeiten (7 Trainer):
Arminia Bielefeld (Thomas von Heesen, Uwe Rapolder, Benno Möhlmann, Hermann Gerland, Thomas von Heesen, Ernst Middendorp, Wolfgang Sidka)
Borussia Dortmund (Bert van Marwijk, Matthias Sammer, Udo Lattek, Bernd Krauss, Michael Skibbe, Nevio Scala, Ottmar Hitzfeld)
VfL Wolfsburg (Holger Fach, Erik Gerets, Jürgen Röber, Wolfgang Wolf, Willi Reimann, Gerd Roggensack, Eckardt Krautzun)
1,5 Spielzeiten (8 Trainer):
Hansa Rostock (Frank Pagelsdorf, Jörg Berger, Juri Schlünz, Armin Veh, Friedhelm Funkel, Andreas Zachhuber, Ewald Lienen, Frank Pagelsdorf)
Karlsruher SC (Edmund Becker, Reinhold Fanz, Lorenz-Günter Köstner, Stefan Kuntz, Joachim Löw, Rainer Ulrich, Jörg Berger, Winfried Schäfer)
Kaiserslautern (Michael Henke, Hans-Werner Moser, Kurt Jara, Erik Gerets, Andreas Brehme, Otto Rehhagel, Eckhard Krautzun, Friedel Rausch)
Dynamo Dresden (Christoph Franke, Colin Bell, Rolf Schafstall, Werner Voigt, Hans-Jürgen Kreische, Ralf Minge, Horst Hrubesch, Siggi Held)
1,3 Spielzeiten (9 Trainer):
U'haching (Heribert Deutinger, Andreas Brehme, Heribert Deutinger, Wolfgang Frank, Anton Schrobenhauser, Rainer Adrion, Lorenz-Günter Köstner, Willi Entenmann, Lorenz-Günter Köstner)
KFC Uerdingen (Wolfgang Maes, Claus-Dieter Wollitz, Jos Luhukay, Peter Vollmann, Ernst Middendorp, Henk Ten Cate, Jürgen Gelsdorf, Hans-Ulrich Thomale, Friedhelm Funkel)
St. Pauli (Andreas Bergmann, Franz Gerber, Joachim Philipkowski, Dietmar Demuth, Willi Reimann, Gerhard Kleppinger, Eckhard Krautzun, Klaus-Peter Nemet, Uli Maslo)
Bayer Leverkusen (Michael Skibbe, Klaus Augenthaler, Thomas Hörster, Klaus Toppmöller, Berti Vogts, Rudi Völler, Christoph Daum, Erich Ribbeck, Dragoslav Stepanovic)
MSV Duisburg (Norbert Meier, Bernard Dietz, Pierre Littbarski, Seppo Eichkorn, Wolfgang Frank, Seppo Eichkorn, Friedhelm Funkel, Hannes Bongartz, Ewald Lienen)
VfL Bochum (Marcel Koller, Peter Neururer, Bernard Dietz, Rolf Schafstall, Ralf Zumdick, Bernard Dietz, Ernst Middendorp, Klaus Toppmöller, Jürgen Gelsdorf)
1,2 Spielzeiten (10 Trainer):
VfB Stuttgart (Giovanni Trapattoni, Matthias Sammer, Felix Magath, Ralf Rangnick, Rainer Adrion, Winfried Schäfer, Joachim Löw, Rolf Fringer, Jürgen Sundermann, Jürgen Röber)
FC Nürnberg (Hans Meyer, Wolfgang Wolf, Klaus Augenthaler, Friedel Rausch, Willi Reimann, Felix Magath, Willi Entenmann, Hermann Gerland, Günter Sebert, Rainer Zobel)
FSV Mainz (Jürgen Klopp, Eckhard Krautzun, René Vandereycken, Dirk Karkuth, Wolfgang Frank, Dietmar Constantini, Reinhard Saftig, Wolfgang Frank, Horst Franz, Josip Kuze)
1.FC Köln (Uwe Rapolder, Huub Steevens, Marcel Koller, Friedhelm Funkel, Ewald Lienen, Bernd Schuster, Lorenz-Günther Köstner, Peter Neururer, Stephan Engels, Morten Olsen)
Hannover 96 (Peter Neururer ?, Ewald Lienen, Ralf Rangnick, Horst Ehrmantraut, Branko Ivankovic, Franz Gerber, Reinhold Fanz, Egon Coordes, Peter Neururer, Rolf Schafstall)
Mönchengladbach (Horst Köppel, Dick Advocaat, Holger Fach, Ewald Lienen, Hans Meyer, Rainer Bonhof, Friedel Rausch, Norbert Meier, Hannes Bongartz, Bernd Krauss)
1 Spielzeit (12 Trainer):
Fortuna Düsseldorf (Uwe Weidemann, Massimo Morales, Uwe Weidemann, Stefan Emmerling, Tim Kamp, Uwe Fuchs, Alexandar Ristic, Jürgen Gelsdorf, Peter Neururer, Uli Maslo, Rudolf Wojtowicz, Alexandar Ristic)
0,9 Spielzeiten (13 Trainer):
Eintracht Frankfurt (Friedhelm Funkel, Willi Reimann, Martin Andermatt, Friedel Rausch, Rolf Dohmen, Felix Magath, Jörg Berger, Reinhold Fanz, Horst Ehrmantraut, Rudi Bommer, Dragoslav Stepanovic, Karl-Heinz Körbel, Jupp Heynckes)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Der größte Wandervogel der letzten 12 Jahre ist übrigens Herr Magath mit 6 Stationen:
6 Stationen:
Felix Magath (Bayern, Stuttgart, Frankfurt, Bremen, Nürnberg, HSV)
5 Stationen:
Ewald Lienen (Hannover, Gladbach, Köln, Rostock, Duisburg)
Friedhelm Funkel (Frankfurt, Köln, Rostock, Duisburg, Uerdingen)
Peter Neururer (Hannover ?, Bochum, Düsseldorf, Köln, Hannover)
4 Stationen:
Friedel Rausch (Frankfurt, Nürnberg, Gladbach, K'lautern)
Jörg Berger (Rostock, Frankfurt, Karslruhe, Schalke)
Ralf Rangnick (Schalke, Hannover, Stuttgart, Ulm)
Willi Reimann (Frankfurt, St. Pauli, Nürnberg, Wolfsburg)
Eckardt Krautzun (Wolfsburg, Mainz, St. Pauli, K'lautern)
Schlußfolgerung:
Man ist erfolgreich, wenn Trainer lange arbeiten dürfen bzw. Trainer dürfen nicht lange arbeiten, wenn sie unerfolgreich sind!
Da man in dieser und kommenden Spielzeiten wohl noch öfter über Trainer diskutiert, spekuliert und/oder mutmaßt, spendiere ich mal diesen Thread.
Bitte, bitte nehmt Neururer und geht unter... 
Hans Meyer zum Club
Ich dachte der Meyer will nur noch Rosen züchten? Naja, jedenfalls keine Entscheidung mit Perspektive. Da hangelt sich der Club doch sozusagen nur von Ast zu Ast.
Netter Artikel im kicker:
Der eine kommt aus Südafrika, der andere aus Ghana. Sibusiso Zuma (30) und Isaac Boakye (23) haben das Angriffsspiel von Arminia Bielefeld belebt und dafür gesorgt, dass die Ostwestfalen das Abstiegsgespenst vorerst verbannen konnten. Die beiden ergänzen sich prächtig...
Alle die auf Herford!!! geklickt haben, zeigen vielleicht was sie von solchen Wahlen halten
Original von SWB-Religion
Kann ich gut verstehen.
Ich meine, dass ich irgendwann einmal gelesen habe, dass es in Höxter einen Arminia-Fanclub gibt bzw. dieser in Gründung ist. Melde dich doch einfach mal bei Alex Friebel und lass dir dir Kontaktdaten zukommen, dann kannst du deine Kartenwünsche zukünftig über den Fanclub laufen lassen.
Ohne jetzt direkten Bezug auf den Fanclub in Höxter oder pho3nix nehmen zu wollen, will ich nur kurz anmerken:
Wenn die einzige Motivation einem Fanclub beizutreten, die Erfüllung von Kartenwünschen ist, sollte man es meiner Meinung nach lieber bleiben lassen. Ein Fanclub ist (auch) dafür da, sich aktiv im "Fanleben" einzubringen. Wenn es der reinen Kartenbeschaffung dient, ist das Ziel eines Fanclubs eindeutig verfehlt.
Es ging mir auch gar nicht darum, dass man evtl. irgendeine Quali damit packen kann. Das ist sowieso lächerlich. Ich finde es einfach ganz nett, wenn unsere Manschaft zu denen gehört, die einen fairen Ball spielen.
Was den Karnevals-Kammelle-Sympathie-DFB-Bonus angeht, den will ich gar nicht haben. Was gibt es denn schöneres als eine Alm, die sich komplett über den Schri echauffiert. Da sind wir weit vorne und es ist immer wieder grandios, wie die Leute hier abgehen, wenn der Mannschaft (vermeintlich) Unrecht getan wird. Vorzüglich und richtig so! Wenn die Stimmung immer so gut wäre, wie in solchen Situation, wäre die Alm ein absolutes Tollhaus. Also, bitte kein Getue a la "Es-ist-uns-egal-wie-der-Schiri-pfeifft-wir-bleiben-fair".
Und auch solche Karten wie Hain am Samstag, darf man sich ruhig abholen. Ging mir eher darum, dass Arminia alles andere als eine Klopper-Truppe ist und das ist fein!
Erfreulicherweise scheint Arminia wieder eine "faire Saison" hinzulegen. Manche legen es ja oft als fehlenden Kampfgeist aus, ich finde es gut, wenn man auch ohne Klopperfußball erfolgreich ist.
Mainz lauert aber schon wieder auf Platz 4 und hofft auf den Karnevalsbonus.
http://www.bundesliga.de/liga/statistik/verein.php (Kartenstatistik)
Original von [-->Th0mi!<--]
Ich hab auf Bundesliga.de mal grad nachgeschaut, wie unsere Bilanz zu Hause gegen die Bayern ist:13.02.05 17:30 DSC Arminia Bielefeld : FC Bayern München 3:1 (1:0)
01.02.03 15:30 DSC Arminia Bielefeld : FC Bayern München 0:0
13.05.00 15:30 DSC Arminia Bielefeld : FC Bayern München 0:3 (0:3)
18.04.98 15:30 DSC Arminia Bielefeld : FC Bayern München 4:4 (2:3)
12.03.97 20:00 DSC Arminia Bielefeld : FC Bayern München 2:0 (2:0)2 Siege, 2 Unentschieden, 1 Niederlage
Nur was mich an dieser Statisttik stört, ist dass 96 das erste Bujndesliga-Spiel gegen die gewesen sein soll.. stimmt das ?
84/85 DSC Arminia Bielefeld : FC Bayern München 1:3
83/84 DSC Arminia Bielefeld : FC Bayern München 1:3
82/83 DSC Arminia Bielefeld : FC Bayern München 2:4
81/82 DSC Arminia Bielefeld : FC Bayern München 1:2
80/81 DSC Arminia Bielefeld : FC Bayern München 1:2
78/79 DSC Arminia Bielefeld : FC Bayern München 0:2
71/72 DSC Arminia Bielefeld : FC Bayern München 0:1
70/71 DSC Arminia Bielefeld : FC Bayern München 1:0
3 Siege - 2 Unentschieden - 8 Niederlagen
Findet man aber auch hier http://www.blaue-daten.de oder hier http://www.fussballdaten.de
Naja, du hast das Beispiel Zuma-Tor doch angeführt, dann darf man doch dazu auch was sagen.
Zumal der Zuma-Thread vom Namen und vom Inhalt des ersten Posts nicht gerade den Anschein erweckte, als solle dort nur ausführlich über die südarfikanische Nationalmannschaft diskutiert werden. Über die Auswirkungen einer Reglementierungen kann man natürlich streiten.
Ich für meinen Teil finden die jeweiligen Spieler-Threads absolut angenehm, da ich mir nicht alle Informationen elendig zusammen suchen muss. Insofern befürworte ich in diesem Punkt eine harte Hand, die die User dazu zwingt, sich an diese Threads zu halten. Das ist natürlich nur mein subjektives Empfinden.
In den "Nicht-Arminia-Foren" treibe ich mich eher selten rum, von daher weiß ich nicht, ob da die Qualität durch Überregulierungen leidet. Aber wenn du von Leuten sprichst, die einen auf Aufpasser machen, die würde ich einfach übergehen. Wenn genug Leute interessiert sind, kommt doch aber auch meistens eine Diskussion zu stande, egal ob da jemand wichtige "Ein-Satz-Postings" à la "das gehört hier aber nicht hin..." abläßt.
Insgesamt kann ich meine Meinung immer an den passenden Stellen loswerden. Insofern keine Probleme mit den Moderatoren, außer an vielen Stellen vom Inhaltlichen, aber das ist eine andere Baustelle. Und wo sie eingreifen und wo nicht, darüber kann man sich doch wirklich zu Tode diskutieren. Ich zum Beispiel, finde es blöde, das ich, um mal andere Meinungen über die Arminia-Spiele zu lesen, in den jeweiligen Spieltags-Threads, immer 2-3 Seiten getrost überspringen kann, da diese eher einem Chat als einem Forum ähneln. Aber was soll man machen. Wenn das so gewollt ist, dann muss ich damit leben. Ebenso, wenn es gewollt ist, das nahezu alles was Arminia-Spieler angeht, im jeweiligen Thread stattfindet.
Also unser Stadionname ist auch alles andere als prall. Komisch worüber sich hier einige immer lustig machen. Alle Stadien die umbenannt wurden haben für mich keinen qualitativen Unterschied -> alles bekloppt!
Der Ausdruck "Besser-Fan-Diskussion" kam mal wieder nur von den Leuten, die sich furchtbar darüber aufregen, dass ihnen angeblich unterstellt wird, sie zählen zu einer imaginären "Schlechter-Fan-Kategorie". Es hat niemand von besser oder schlechter geredet. Es dreht sich lediglich um Begriffe wie "Szene", "harter Kern" oder sonstigem. Dazu kann man ja stehen wie man will, aber das so was gibt ist doch nicht abzuweisen.
Leute die sich immer und überall sehen, entwickeln halt mit der Zeit eine gewiße Gruppendynamik und haben oft einen nicht unerheblichen Anteil daran die Fan-Szene von Arminia zu prägen. Dabei spielt es doch überhaupt keine Rolle aus welchen Gründen es diesen Leuten möglich ist, soviel mit Arminia zu fahren und auch drumherum viel für die "Kurve" zu tun. Natürlich ist etwas, was man "Szene" nennt immer vielschichtig, besteht aus verschiedenen Interessengruppen und einer heterogenen Altersstruktur. Dennoch ist es aber so, dass zu gewißen Zeitpunkten sich immer mal wieder Gruppen herauskristallieren, die in gewißer Weise das Heft in die Hand nehmen. Und sowas kommt ja nicht von ungefähr, sondern dadurch, dass sich Gleichgesinnte treffen, die mit viel Eigeninitiative dabei sind. Da geht es nicht um besser oder schlechter.
Um ehrlich zu sein, ich habe den Eindruck, dass immer die Leute, das Besser-Schlechter vom Zaun brechen, die gerne näher dran wären. Es wird hier einfach als Totschlag-Argument benutzt, um Diskussion im Keim zu ersticken, die lediglich aufzeigen wollen, das es in einer Masse von 5000 Fans eben doch gewiße Unterschiede gibt, wie das Fandasein ausgelebt wird. Alle oben genannten Gründe sind nachvollziehbar, wenn es darum geht zu belegen, warum man Arminia, in welcher Form auch immer, nicht mehr soviel Zeit widmen kann. Mir selber geht es so, dass ich desöfteren aus beruflichen Gründen bei bestimmten Sachen nicht dabei bin, wo sich früher diese Frage gar nicht stellte. Mir ist aber klar, dass man dadurch nicht mehr ganz soviel mitbekommt, was so läuft. Deswegen spiele ich aber nicht die beleidigte Leberwurst und mach es mir einfach, indem ich hier diesen "Besser-Schlechter-Müll" hervorzaubere. Es hat immer Leute gegeben die der Fan-Szene ein Gesicht gaben und keiner sagt, dass dies die wahren Arminia-Fans sind. Es sind einfach Tatsachen, denen man sich stellen muss.
Dein Satz "Bisher war aufgrund der Ausgliederung der Profiabteilung kein Mitsprache- und vor allem kein Mitentscheidungsrecht der Mitglieder mehr gegeben" hab ich zwar so gedeutet, dass du dich auch auf die GmbH beziehst, aber egal. Es wurde ja auch schonmal hinreichend diskutiert. Die Position des ASC im Verein ist sicherlich nicht zu unterschätzen, eine erhöhtes Mitsprachrecht für ASC-Mitglieder gegenüber normalen Arminia-Mitglieder sehe ich trotzdem nicht. Aber das sind verschiedene Denkweisen und Ansichten, die man wohl beidseitig zu akzeptieren hat.
Zu der allgemeinen Diskussion noch ein paar Gedanken. Ich kann es absolut nachvollziehen, wenn man die massive Mitgliederwerbung des ASC etwas befremdlich findet. Man muss sich beim ASC darüber bewußt sein, dass eine goße Zahl von Mitgliedern nicht unbedingt produktiv sein muss. Es besteht nämlich auch die Gefahr, dass man sich eine hörige Anhängerschaft erzeugt, den Faninteressen eventuell gar nicht so wichtig sind. Setzt man voll auf Masse, kann dabei auch etwas herauskommen, was der Verein als Legitimation benutzen kann. Ich denke, dass bei unserem Verein eine solche Situation derzeit nicht gegeben ist und das Verhältnis Fans-Verein einigermaßen intakt ist. Aber wer weiß, was in ein paar Jahren ist.
Schaut euch zum Beispiel mal 1860 an. Dort gibt es eine 'Arbeitsgemeinschaft der Fanclubs' mit sage und schreibe 53.000 Mitgliedern. Da kann mir doch keiner erzählen, dass die alle Interesse an Fragen wie ungerechtfertigten Stadionverboten, Stehplatzerhalt, Kommerzialisierung des Fußballs und/oder ähnlichen Dingen die Fans beschäftigen, haben. Meines Wissen wurde dann auch desöfteren an eigentlichen Faninteressen vorbei gearbeitet und der Verein bzw. der komische Wildmoser hat sich diese ARGE als Legitimationsmittel zu eigen gemacht. Man tut ja schließlich das, was die Fans wollen.
Ich will hier keine Paralellen zum ASC ziehen, sondern es nur mal als Negativ-Beispiel anführen. Die Entscheidungsträger beim ASC sollten jedoch darauf achten, dass eine Organisation die Fans vertreten soll, auch solche Fans als Mitglieder hat, denen bestimmte Sachen eben nicht am Arsch vorbeigehen. Und wenn man einfach auf pure Masse geht, ist die Gefahr einer solchen Entwicklung nicht auszuschließen. Insofern können Denkanstöße, ob man mit einer Vergrößerung des Vergrößerungswillens wegen, wirklich richtig liegt, in meinen Augen nicht schaden.
Original von Bennobarkeeper
Der ASC dient als Schnittstelle zum Verein, und vertritt die Meinung von Mitgliedern und somit auch Fans des Vereines Arminia Bielefeld. Bisher war aufgrund der Ausgliederung der Profiabteilung kein Mitsprache- und vor allem kein Mitentscheidungsrecht der Mitglieder mehr gegeben, da sich die Satzung dahingehend geändert hatte.
Das wurde zwar schonmal diskutiert, aber ich bleibe dabei das es falsch ist.
Die Mitsprache an der GmbH & Co. KGaA hat sich durch den ASC de facto nicht verändert. Jedes Arminia-Mitglied hat folgenden Möglichkeiten der Einflußnahme auf der JHV:
1. Direktwahl von 2 Aufsichtsratmitgliedern der GmbH & Co KGaA
2. Direktwahl von jeweils einem Ersatzmitglied bei der GmbH & Co KGaA
3. indirekt: Wahl des Präsidiums des Vereins, welches wiederum die Geschäftsführer der GmbH & Co KGaA bestimmt
Diese Möglichkeiten unterscheiden aber nicht zwischen normalen Arminia- oder Arminia/ASC-Mitglied. Mir ist natürlich klar, dass durch den Status einer eigenen Abteilung im Verein, bestimmte Wege kürzer sind, man in bestimmten Sitzungen dabei ist und der ASC seine Vorstellungen einbringen kann, aber die GmbH & Co. KGaA bleibt vom ASC unangetastet.
Mir stört einfach diese Rechnung die immer auf gemacht wird: Profiabteilung ausgegliedert, kein Mitspracherecht mehr, Abteilung ASC gegründet, Mitspracherecht wieder da.
Das stimmt nicht! Wenn man mal Pech haben sollte und es sitzen Leute in der GmbH & Co. KGaA die mit Faninteressen nichts zu tun haben wollen, kann der ASC ihnen gar nichts. Hoffen wir aber für alle, das sowas nicht vorkommt.
