Jeder, der es nicht mehr bei den Prxxen aushält, ist ein Guter. 
Kleine Statistik: Sirin hat diese Saison 13 Regionalliga-Einsätze, 2x ausgewechselt, 11x eingewechselt, kommt meistens nach einer Stunde. Wird bei Prx als Stürmer geführt, hat ein Tor gemacht.
Original von Alm-Fanatiker
Das ist heftig aber irgendwie auch lustig. Ganz schön grosse Verletzungsgefahr für das Mädel und wie sie sich an den Hinterkopf fasste, hat sie wohl auch ne kleine Beule.
Also die Rolle des Mädchens in dem Spiel möchte ich auch nicht haben. Das ist schon heftig.
Unsere Kommentare gehören zum Link von LinkeKlebe. Ich habe das von Horst Stapen hier mit reingepackt. Desses VW-Teil konnte ich mir leider aus technischen Gründen nicht anschauen. Kam die Windows-Meldung, daß es mit dem angegebenen MCI-Gerät nicht wiedergegebern werden kann. Die Datei sei möglicherweise beschädigt. Diese Meldung bekomme ich manchmal, hängt wohl mit ganz bestimmten Dateitypen zusammen. Kein Plan, was das System mir damit sagen will.
Gegen Hannover gab es schon viele spektakuläre Spiele und auch Siege. Glaub schon, daß da was geht. Aber diesmal liegen unsere Stärken wohl doch mehr in der Abwehr. Von daher mein Tip: 1:0. Langt mir völlig. Gegen Bayern können wir ja dann meinetwegen wieder spektakulär gewinnen.
Alles klar, Yankee, so ist es okay.
'@Yankee
Du hast eine Frist bis heute abend, um Deinen geschmacklosen Beitrag zu ändern.
Rostock hat schon zehn Hemspiele verbraten, bleiben noch sieben in 16 Spielen. Ich weiß, die sind zu Hause miserabel (ich glaube, erst zwei Punkte *gg*) und auswärts gut. Aber sowas kippt ja auch mal, und im Abstiegskampf sind irgendwann die Heimspiele meistens besser zum Punkten geeignet. Von daher ist für mich Rostock auch Abstiegskandidat Nummer 1 noch vor Freiburg, die haben nämlich zwei Heimspiele mehr. Arminia übrigens auch. 
Man sollte Schiedsrichter nur noch mit Laptops plus Internetzugang auf den Platz lassen...
Ich denke auch, daß es besser ist, das Thema in Fußball allgemein zu nehmen. Also einfach dort reinklicken, bin zu faul, den genauen Link hier zu setzen.
Thema geschlossen.
Also wohl ein Rapolder-Mann.
Ich habe die Überschrift aktualisiert.
Nein, der Auslöser ist Yankees Beitrag. Wäre gut, wenn er seine Ausdrucksweise in Zukunft etwas ändern könnte. Es gibt im Forum eine Netiquette, die ihr alle befolgen solltet.
oemmes
Ich berechne dann schon mal einen zusätzlichen Arbeitsaufwand von 30 Stunden für mich. Sagen wir mal, Du überweist mir einen Tausender auf mein Konto, okay?
Und he, wo bleibt der von mir erbetene Text?
Ups, jetzt hat sich oemmes dazwischen geschoben. Okay, mach ich einen Extra-Beitrag.
Wir sollten auf jeden Falll nicht zu detailverliebt werden, dann verlieren wir den Blick für das Wesentliche. Ich hab selbst festgestellt, wie schnell man alles zerreden kann, das schafft dann einen Wahnsinns-Overhead. Und dann erreicht man irgendwann einen toten Punkt und läßt das einfach wieder laufen, laufen, laufen.
Tja, Bennobarkeeper hat meinen Text gegen gelesen und für sehr gut befunden. Er hat nur eine Minikorrektur angemerkt, die ich sofort umgesetzt habe. Er hat allerdings vergessen zu schreiben, daß ich den Text euch noch hätte vorlegen müssen. 
Was die Regeln und genaue Umsetzung angeht, sind wir eigentlich noch in der Planung. Aber Mithilfe von Userseite ist durchaus erwünscht. Vielleicht könnten sich oemmes, Horst Stapen und NetJay dran setzen und einen Text auifsetzen? Wir sind für alles offen.
oemmes
Das mit Eddie sehe ich genauso. Das ist in der Tat sehr problematisch. Eins muß man Eddie zugute halten. Er war kritikfähig und hat nie eingeschnappt auf die Löschung von Beiträgen reagiert.
Horst Stapen
Das mit Sashetown sehe ich eigentlich genauso. Ich hatte kein Problem mit seiner Meinung. Leider machten die folgenden Diskussionen (??) das jeweilige Thema völlig kaputt. Und Sashetown legte es darauf an. Was Du ja nicht weißt, ist folgendes: Er wußte, wie er bestimmte User provozieren konnte, und bombardierte dann die Moderatoren mit PNs und Mails ob der bissigen Antworten voll. Auf Dauer verlierst Du da die Lust. Sashe wurde bei seinen Mehrfachregistrierungen von mindestens drei Leuten gesperrt, wenn ich das richtig überblicke. Ich glaube, es hätte auch Dir gereicht. Und zu Ende ist es keineswegs. Aber ich sehe es wahrscheinlich wie Du, daß, wenn man nur auf das Forum selbst schaut, Sashetown mit seinen Beiträgen eigentlich weniger genervt hat als die anderen User mit ihren Reaktionen. Diese wiederum sehen das wohl anders als wir beide. Irgendwie bist Du als Moderator immer gekniffen. Da spreche ich wohl auch für die anderen Mods. Na ja, mal sehen, was die Zukunft bringt. Eines möchte ich aber noch sagen. Einfach das Forum laufen lassen, funktioniert nicht. Ich selbst habe in den letzten Monaten eigentlich kaum noch als Moderator eingegriffen, weil ich etwas die Lust verloren habe. Aber eines ist noch viel entscheidender: User, die unser Forum auf einem qualitativ gutem Niveau im Sommer gehalten haben, haben auch ihre Lust am Schreiben durch bestimmte User (nicht Mods) verloren, und das haben wir gespürt. Auch ich selbst befinde ich mich aktuell quasi in einem Schreib-Boykott bezüglich Fußball-Themen. Und es sind viele mehr. Von manchen bekomme ich per PN ein solches Feedback. Auch ein neues Forum war im Gespräch, heimlich umziehen mit Privateinladungen. Wäre auch eine Lösung gewesen, wenn man per Zauberstab ein Forum plus Server hinstellen kann. Aber davon mal ab, wer wählt wen aus, hmm? Genau, es ist äääääääätzend. Aber keine Sorge, ich glaube, wir probieren es hier noch mal. Wovon ich mich verabschiedet habe, ist der Glaube, daß wir hier alle unter einen Hut kriegen. Geht nicht. Oder Chaos, wobei dann klar ist, wer zuerst geht.
NetJay
Interessante Gedankengänge, die mir aber nun auch nicht unbekannt sind. Aber auch mal ein anderer Ansatz: Wenn ein Mod einen User wirklich persönlich kennt, dann ist er oft befangen. Auch das hat Nachteile, die auch schon ein paar mal dazu geführt haben, daß ein Mod schrieb, er wolle sich da raushalten. Tja, an welchem Mod bleibt die Entscheidung dann hängen? Wird die Entscheidung überhaupt getroffen? Tja..
Es ist wirklich schwierig. Wenn ihr Lösungsvorschläge erarbeiten könnt, schreibt sie ins Forum. Ich würde auch gerne mal die Nadel im Heuhaufen suchen. Funktioniert wunderbar, zumal jeder von uns sehr wohl darauf achtet, wer den jeweiligen Beitrag verfaßt hat. Stünde da statt Mod X oder User Y Mod Z oder User A, wird das ganz anders interpretiert. Objektiv? Aber objektiver geht schon. Bei meinem Beispiel oben paßt das Wort schon.
Und jetzt sollten wir Moderatoren alle ein bißchen fegen, wenn auch aus unterschiedlichen Gründen. Denn wie schrieb Benno:
Original von Bennobarkeeper
Die User die wir hier eigentlich gerne sehen, nämlich die, die qualitative Beiträge schreiben und zwar zum Fußball, diejenigen die sich nur die Augen reiben, wenn sie Beiträge hier lesen die die Geschichte Deutschlands ganz neu interpretieren und die Verbrechen der vergangenen Jahre als naja sagen wir mal "harmlos" abtun, oder Beiträge lesen die "versteckt" zu Gewalt aufrufen, bleiben diesem Forum aufgrund solcher Posts immer mehr fern und das wollen wir hier nicht!
Das sind einige Baustellen, eine der wichtigsten davon haben wir hier gerade abgehandelt. Es gibt aber auch noch andere Probleme wie das übermäßige Spammen absolut inhaltsleerer Beiträge, das häufige Verwenden von Kraftausdrücken in Beiträgen, das überflüssige Besser-Fan-Gehabe einiger User usw.
Aber wir vom Moderatorenteam werden die Aufgaben in den nächsten Tagen anpacken, um wieder für Qualität im Forum zu sorgen. Die Signale aus dem Moderatorenforum sind seit gestern morgen positiver, wir können jetzt Grund in die Sache bekommen, was vorher fehlte. Leichte Verbesserungen im Forum meine ich nach den ersten Rauswürfen einiger User schon beobachten zu können. Wir wollen hin zu einem Forum, wo über Arminia und Fußball geredet wird, wo kein Platz ist für Rechtsextremismus, für Fremdenfeindlichkeit, für Gewaltbereitschaft, für dumpfe Pöbeleien, für ausufernde Privatfehden. Also packen wir es an, Leute, Die normalen User dürfen uns gerne durch inhaltlich gute und humorvolle Beiträge unterstützen. Anders denkende User werden sich von nun ab bei den gerade angesprochenen Dingen endgültig zurückhalten müssen. Die Rote Karte liegt schon bei jedem Moderator parat.
Ja, Bennobarkeeper liegt ganz richtig. Ich brauche mich für meine Aussage, daß einige Foros-User ziemlich rechts angehaucht sind, nicht zu entschuldigen. Es haben immerhin schon über ein halbes Dutzend andere User in diesem Thema geschrieben, daß sie den gleichen Eindruck gewonnen haben wie ich. Bei diesen Usern handelt es sich nicht nur um Krähen, sondern auch um Amseln, Austernfischer, Adler, Buntspechte und Wellensittiche (und der Chef-Polemiker hat immerhin eine kleine Meise mitgebracht). Sie alle stimmen meiner gemachten Aussage zu.
Tja, wie kommt das nun? Cornis Einwand, man solle sich erst einmal persönlich ein Bild von einer anderen Person machen, ist sicher nicht von der Hand zu weisen, aber in einem Internet-Forum funktioniert das überhaupt nicht. Ein Moderator muß ja z.B. auch seine meisten Entscheidungen treffen, ohne einen User je zu Gesicht zu bekommen. Also was tut er? Er liest wie jeder andere User auch die Beiträge und bewertet sie nach ihrem Inhalt. Lese ich also von einem User öfter ausländerfeindliche Beiträge, so denke ich, daß er ausländerfeindlich eingestellt ist. Lese ich von einem User öfter rechtsradikale Beiträge, so denke ich, daß er rechtsradikal eingestellt ist. Das wird jeder Leser so tun. Bis vielleicht auf diejenigen, die selbst ausländerfeindlich und rechtsradikal eingestellt sind, für die sind gemäß ihren Neigungen solche Beiträge natürlich einfach nur "in Ordnung". Ändert aber nichts daran, daß die anderen Bewertungen wohl um einiges objektiver sein dürften, nicht wahr. Mit anderen Worten, wenn jemand nicht in diese Ecke gestellt werden möchte, wird er seine Beiträge inhaltlich anders ausrichten müssen.
Zurück zu meiner Aussage, daß einige Foros-Mitglieder ziemlich rechts angehaucht sind. Ich schrieb nicht alle, ich schrieb nicht viele, ich schrieb einige. Genau so muß man es auch lesen, da nützt die gekünstelte Empörungswelle von Corni und Henn gar nichts. Weiter schrieb ich angehaucht. Das läßt zumindest noch einen deutlichen Spielraum nach oben. Aber untersuchen wir das doch mal im einzelnen anhand einiger User, die ich hier lieber anonymisiere.
User A: Hat schon viele rassistische, ausländerfeindliche und gelegentlich rechtsradikale Beiträge geschrieben. Verwendete in Avatar und Signatur häufig rechte Symbole. Vielleicht schon 50 verschiedene User haben ihn im Laufe seiner ganzen Zeit nach meinem Schema oben als fremdenfeindlich und rechtsradikal eingestuft. Dieser User wurde aufgrund seiner überaus peinlichen Beiträge wiederholt gesperrt, weil er sich immer wieder neu anmeldete, um weiter sein rechtes Zeug hier abzusondern. Immer wenn er von einem Admin auf DSC4ever gesperrt wurde, bestätigte er dies im Foros-Forum, wo er sehr aktiv ist. Also die Querverbindung zwischen den verwendeten User-Nicks ist für unser Moderatorenteam somit fast lückenlos zu erschließen.
User B: Postet nicht so aktiv wie User A. Aber er scheint nach seinen Beiträgen zu urteilen mehr als nur angehaucht rechts eingestellt zu sein. Auch er verwendete mehrere Nicks, die inzwischen wohl alle gesperrt sind. Es existieren im unsichtbaren Modforum noch Beiträge von ihm, wo er schreibt, daß er es gut findet, daß die Leute braun wählen, das tue er selbst auch. Weiter wünscht er einem Menschen, weil dieser schwul ist, den Tod. Dazu mein historischer Hinweis, daß die Nazis auch Homosexuelle umbrachten. Dieser User ist für mich einfach nur widerlich. Sobald ich ihn wieder im Forum sehen sollte, fliegt er raus. Da besteht für mich kein Diskussionsbedarf. Als er wegen des braunen Mists gesperrt wurde, hat er dies im Foros-Forum kurz danach bestätigt, indem er auf seine Sperrung bei DSC4ever verwies. Zu dem Zeitpunkt lagen keine anderen Sperrungen vor, Inhalt und identische Rechtschreibung sowie ein eindeutiger Hinweis im Usernamen lassen bei mir keinen Zweifel an der Querverbindung. Außerdem steht in seinen persönlichen Daten bei Foros und einem seiner Accounts bei DSC4ever eine identische ICQ-Nummer drin. Dieser User hat im Foros-Forum auch schon einiges an Beiträgen zusammengekratzt. In den letzten Wochen hat er dort wohl nichts mehr geschrieben. Dieser Bursche ist wirklich ganz übel. Da reicht das Wort rechts angehaucht schon mal nicht mehr.
User C: Hat schon einiges an extrem ausländerfeindlichen Beiträgen abgeliefert. Seine Beiträge wirken rechts angehaucht, und wenn jemand anders seine ausländerfeindlichlichen oder rechts angehauchten Beiträge anprangert, so bezeichnet er diesen auch gerne mal als linksextrem. Ob bewußt oder unbewußt, rechts eingestellte Menschen bedienen sich gerne genau dieser Taktik. Dieser User ist noch ziemlich unreif, wie seine Privatfehden im Forum bewiesen. Nun ist auch er gesperrt. Er ist im Foros-Forum aktiv und aufgrund seines Namens zweifelsfrei identifizierbar. Rechts angehaucht trifft es, denke ich.
User D: Die Beiträge dieses Users wurden auch schon von vielen DSC4ever-Usern als rechts eingestuft. Und damit muß er leben. Seine Beiträge sind ein einziges Wischiwaschi, wenn er mal zur Rede gestellt wird. Zwar habe ich auch einmal gelesen, daß er sich von Rechtsextremismus distanziert, aber trotzdem greift er doch einige rechte Dinge auf, die von normalen Usern nicht hingenommen werden. Das Feedback dazu ist eindeutig und hier im Forum vielfach dokumentiert. Auch er ist bei Foros aktiv. Ich denke, dieser User ist nicht rechtsextrem eingestellt, aber etwas rechts angehaucht ist er schon. Für mich von den Vieren der Harmloseste.
Das sind vier User, die bei Foros schreiben. Drei von ihnen sind hier bei uns schon mehr als peinlich aufgetreten, der Vierte kann sich aufgrund der Gestaltung seiner Beiträge auch nicht ganz vom Vorwurf rechts angehaucht zu sein freimachen. Meine Aussage von oben bleibt also stehen. Und scheinbar kann man auch im Foros-Forum von einigen Usern Sachen lesen, die auf meinen Ausdruck "rechts angehaucht" zu münzen sind. Die Resonanz der DSC4ever-User, die nicht im Foros-Forum schreiben, scheint mich da deutlich zu bestätigen.
Corni kann ich sagen, daß Du nicht zu den Vieren gehörst. Mir ist bisher auch noch kein Beitrag von Dir untergekommen, der auf rechte Tendenzen bei Dir schließen ließe. Aber Du solltest gerade die Wahrnehmung der Nicht-Foros-User bezüglich eurer Forum-User sehr ernst nehmen. Hier mal eine Frage. Welche Beiträge im DSC4ever-Forum wurden am meisten wegen ihrer rechten Inhalte kritisiert. a) Beiträge von Gästen anderer Vereine. b) Beiträge von DSC4ever-Usern, die nicht im Foros-Forum schreiben. c) Beiträge von DSC4ever-Usern, die auch im Foros-Forum schreiben. Die Antwort fällt ziemlich eindeutig aus. Und das ist vor dem Hintergrund der Userzahlen aller drei Gruppen schon etwas, worüber Du mehr als nur ernsthaft nachdenken solltest. Weiter frage ich, wieso Du die Füße still halten konntest, während sich im Foros-Forum doch ganz offensichtlich unreife User daran aufgeilten, wieder und wieder das DSC4ever-Forum heimgesucht zu haben. Ein Mod hat dem Treiben auch mal gefällig Einhalt zu gebieten, das mal an Deine und Henns Adresse. Aber nein, was tust Du? Als Deine Foros-Freunde endlich wirksam aus unserem Forum entfernt werden konnten, kommst Du hier ins Thema reingeschneit und beschwerst Dich über diese Behandlung Deiner äh Schützlinge. Wirklich ganz großes Kino, mein Herr. Aber ein Gutes hatte Dein Beitrag hier. Jetzt ist doch endlich mal rausgekommen, wie einige Foros-User auf andere wirken. Genau da sehe ich jetzt Deinen Job, das Bild wieder gerade zu rücken. Nicht hier, sondern in eurem Forum. Investiert besser nicht mehr allzu viel Zeit in Beiträge hier, sondern distanziert euch dort von rechtem Gedankengut und löscht oder kommentiert rechte oder fremdenfeindliche Beiträge scharf. Nur so könnt ihr euch von diesem Makel befreien, den euch nicht einer wie ich aufgedrückt hat, sondern einige eurer User mit ihren peinlichen Beiträgen. Du schreibst, Du hast jetzt einige Sachen in eurem Forum gelöscht. Das ist schon mal ein Anfang. Hoffe, es geht in eurem Forum auch inhaltlich aufwärts, denn da war bisher nicht viel, was ich so gelesen habe.
Henn, auch keine Entschuldigung an Dich. Ich glaube, Du bist eigentlich ein netter Kerl, aber Du solltest die Fehler nicht immer bei den anderen suchen, wenn Deine Beiträge nicht so beim Leser ankommen, wie Du es gerne möchtest. Wie oft hast Du schon ein negatives Feedback erhalten, das muß Dich doch nachdenklich stimmen. Du schreibst immer gerne, daß Du unpolitisch bist und daß solche Dinge nicht in ein Forum gehören. Aber Hand aufs Herz, kannst Du mir mehr als fünf User im DSC4ever-Forum nennen, die politischer auftreten als Du? Also ich nicht. Vielleicht solltest Du Dich selbst beim Wort nehmen und Dich da raushalten, dann kann Dir auch keiner was. Bisher lasen sich doch etliche Deiner Beiträge sehr unglücklich, das hast Du doch nicht nötig. Positiv sehe ich bei Dir, daß Du noch vor Corni jetzt endlich mal Deine User drauf aufmerksam gemacht hast, daß sie einige Fehler gemacht haben und nicht mehr so im DSC4ever-Forum auftreten sollten. Nur so kann es gehen, Henn.
Ich habe unter Sonstiges den Bauch von Horst Stapen gewählt.
Das Problem sind wohl weniger die Mods, als vielmehr die mangelnde Reife einiger User. Das Forumniveau ist jedenfalls nicht aufgrund der Beiträge von Bennobarkeeper, Gönner, Ulis, Flori, DSCever oder mir gesunken.
Fürs Autofahren braucht man einen Führerschein. Vielleicht sollten wir das auch mal auf das Schreiben von Beiträgen im Forum ausweiten. Und genau da darf sich auch Deine Foros-Gemeinde durchaus angesprochen fühlen, Corni. Ihr taucht hier gerne im Rudel auf, um die peinlichsten Positionen zu vertreten. Daß einige Mitglieder von euch ziemlich rechts angehaucht sind, ist keinesfalls zu übersehen.
Original von sashetown
Wenn wir jetzt wieder davon sprechen was vor 60-70 Jahren war sind wir wieder weiter vorne im Thema! Heutzutage sind die Linken mindestens genauso schlimm wie die Rechten!!
Die Kriminalstatistiken sagen darüber ganz was anderes. Der Rechtsradikalismus ist wesentlich gewalttätiger, ebenso bei den Mordraten. Mit Faktor 10 gefährlicher kommst Du wahrscheinlich nicht hin, aber das nur am Rande.
Richtig ist, daß Gewalt egal von welcher Seite nicht zu tolerieren ist.
Im Moment läuft da vielleicht ein kleines Pokerspielchen. Kann sein, daß die Stürmer gegen Ende der Wechselperiode billiger sind und man dann zuschlägrt. Insofern könnte ich mir vorstellen, daß jetzt ein linker Verteidiger geholt wird, auf Bell verzichtet wird und Raducanu geht und dafür ein anderer Stürmer kommt. Aber wahrscheinlich kommt sowieso alles anders, als man denkt. Wer hätte schon gedacht, daß Arminia nur mit einem Halbstürmer im Angriff so fleißig punktet. Wenn sowieso nur einer im Angriff spielt, reichen natürlich auch drei Stürmer im Kader. Maric und Raducanu waren jedenfalls überflüssig wie ein Kropf. Aber die beiden gegen einen anderen Stürmer tauschen, das wäre schon was. Und vielleicht ist der Leon ja auch so einer wie Vata. Na ja, schaun mer mal.
Damit ist Arminias komplette rechte Seite gut abgedeckt. Erobert sich
Pinto einen Platz im rechten Mittelfeld, so ist Owomoyela für rechts hinten immer frei, und Lense kann im Abwehrzentrum aushelfen. Wird Owo nach vorne gezogen, so kann Lense wieder auf die rechte Abwehrseite rücken. Dazu noch Küntzel in der Hinterhand als rechter Mittelfeldspieler oder hängende Spitze. Alles sehr flexibel, zumal Pinto auch mal linkes Mittelfeld spielen könnte, falls Buckley mal fehlt oder als zweiter Stürmer agieren soll.
Jetzt müsssen wir noch hoffen, daß Pinto auch wirklich einschlägt. Eigentlich geht seine Verpflichtung in erster Linie gegen Duro, finde ich. Mal sehen, ob der bleiben darf.
