Hier mal eine Landrätin mit Durchblick. Warum erkennen unsere „Spitzenpolitiker“ sowas Offensichtliches nicht?
Beiträge von Pasi
-
-
Klos war also schwach? Wo genau war Okugawa? Wieso steht Voglsammer nicht auf dem Platz, der weiß, wo Kloses Kopfballverlängerungen hinkommen, was soll Schipplock zum Schluss auf dem Platz, hat Cordova mitgespielt...? Das das Negative.
Positiv fand ich die taktische Einstellung der Mannschaft. Zunächst konnte man nicht erkennen, welches System das eigentlich war und das war ja wohl auch nicht ganz klar, weil man bewusst versucht hat, auf die Dosen zu reagieren. In der ersten Halbzeit war das zwar teilweise sehr tief, aber auch sehr kompakt und konzentriert. Man hat unglaublich Richtung Ball verschoben, so dass oft absolut keine Räume für die Plörre vorhanden war. Ich finde, dass man da die Handschrift des Trainers gut sehen konnte. Letztlich war das sicherlich ein ordentliches Spiel, wobei ich glaube, dass mit etwas mehr Mut am Ende schon noch was drin gewesen wäre.
-
Ich denke, es wird heute kein 4-4-2 sondern ein 4-2-3-1...aber warum er nach wie vor das Erfolgsduo nicht gemeinsam auf den Platz bringt, bleibt für mich nicht nachvollziehbar.
-
Denn dann stellt man fest, dass Klos in der 1.Liga einfach an seine Grenzen stößt. Und er ist ja jetzt auch nicht mehr 25 Jahre alt, sondern 33.
Ich weiß ja nicht, warum alle meinen, dass er an seine Grenzen stößt. Cordova stößt auch an seine Grenzen, die allerdings trotz seines Alters scheinbar deutlich weiter unten liegen. Wer steht noch zur Auswahl? Über Schipplock brauchen wir wohl kaum zu sprechen, selbst Voglsammer wird nicht ernsthaft als Ersatz in Frage kommen. Wir haben es in den letzten Jahren nicht geschafft, einen Nachfolger aufzubauen, so ist und bleibt Klos in seiner Art zu spielen für Arminia alternativlos. -
Heute hatte man das nötige Matchglück, die richtige Taktik, die nötige Effektivität und einen Gegner, der all das nicht hatte. Die Mannschaft hat wirklich alles reingeworfen, was drin war. Nur so kann es für uns gehen.
Die größte Überraschung war für mich heute Maier, der nur einen Fehler drin hatte und mit großem Abstand sein bestes Spiel gemacht hat. Auch Okugawa zeigte sich verbessert, auch wenn ich trotzdem lieber Voglsammer gesehen hätte. Doan auch wieder mit der Form der ersten Spiele. Bester Mann auf dem Platz war aber Pieper mit ganz starken Rettungsaktionen. Ortega natürlich auch wieder bombenstark.
Diesen Sieg hat es gebraucht, man ist voll im Rennen dabei.PS: Bitte mit Kramer sofort den Vertrag verlängern und Arabi ein Denkmal bauen!
-
Jetzt bitte Voglsammer für Okugava...
-
Dieses Konzept mit der 100er Notbremse war von Anfang an eine Farce. Es soll deutlich mehr getestet werden, d.h. die Dunkelziffer wird sinken, d.h. die Inzidenzen werden steigen und das bei potenziell gleichbleibendem Infektionsgeschehen. Wenn dann die Virusveränderung tatsächlich ansteckender ist, müssen die Zahlen zwangsläufig stark steigen, völlig unabhängig von irgendwelchen Öffnungen. Das wussten unsere freundlichen Entscheider natürlich auch ganz genau. So hat man also dem öffentlichen Druck nachgegeben, genau wissend, dass die Notbremse nur eine Frage von Wochen ist. Ich halte dieses Konzept daher für berechnend und letztlich nimmt die Volksverdummung immer bizarrere Züge an.
-
Inzidenz, Inzidenz und nochmal Inzidenz...es ist zum Heulen, ob dieser fortgesetzten Ignoranz den wirklich interessanten Parametern gegenüber. Wenn die Todeszahlen sinken und das Gesundheitssystem nicht überlastet wird, kann die Inzidenz auch bei 1000 liegen...wann will man diese Banalität eigentlich endlich mal zur Kenntnis nehmen?
-
Alles anzeigen
"WHO: Kein Zusammenhang zwischen Astrazeneca-Impfstoff und Todesfällen
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) sieht nach eigenen Angaben keinen Zusammenhang zwischen dem Impfstoff von Astrazeneca und Todesfällen."
https://www.bild.de/news/inland/ne…html#la75713356
Ach bestimmt nur Propaganda. Ich traue doch nicht so einer Witzorganisation wie der Weltgesundheitsorganisation. Da muss schon mehr kommen......z.B......Gott oder dergleichen.
Du weißt aber schon wer die WHO finanziert, oder?Du verstehst leider nicht, worum es beim Impfen geht, wenn Du das ständig mit Maskentragen vergleichst.
-
Hier eine schöne Karte zum Thema Impfnebenwirkungen.
Es gibt Menschen, die bewerten das Impfen etwas anders (ich kann das tatsächlich nicht bewerten):
Geert Vanden Bossche hat bereits verschiedene Stationen in seiner Karriere durchlaufen: GlaxoSmithKline Biologicals, Novartis Vaccines & Diagnostics, Bill & Melinda Gates Foundation (BMGF), Global Alliance for Vaccines and Immunisation (GAVI), Deutsches Zentrum für Infektionsforschung. Er ist alles andere als ein Impfgegner und dennoch höchst besorgt.
In einem Vortrag "Why should current Covid-19 vaccines not be used for mass vaccination during a pandemic?" erklärt er:»Ich habe die Folien der Keynote angehängt, die ich gestern auf dem Vaccine Summit in Ohio gehalten habe ("Why should current Covid-19 vaccines not be used for mass vaccination during a pandemic?"). Bitte schauen Sie sie sich an. Die Quintessenz ist, dass ich nicht sehe, wie Massenimpfkampagnen nicht zu einer katastrophalen Verschlimmerung der Covid-19-Pandemie führen würden. Aber niemand scheint das zu erkennen; stattdessen konzentrieren sich Impfstoffhersteller, Kliniker und Wissenschaftler nur auf die (positiven) kurzfristigen Ergebnisse und Auswirkungen auf individueller Ebene. Niemand scheint sich mit den Folgen und dem Risiko auf der Ebene der menschlichen Bevölkerung zu befassen (die sich nach meinem Verständnis recht bald manifestieren werden).
Warum macht sich niemand Sorgen über "Immun-Escape", während Covid-19 bereits der angeborenen Immunität der Menschen entkommen ist, was sich in mehreren neu auftauchenden, viel infektiöseren Virusvarianten widerspiegelt (höchstwahrscheinlich aufgrund der globalen Umsetzung von Maßnahmen zur Infektionsprävention)? Der Einsatz von Impfstoffen in den laufenden Massenimpfungskampagnen wird höchstwahrscheinlich die (adaptive) Immunitätsflucht weiter verstärken, da keiner der aktuellen Impfstoffe die Replikation/Übertragung der viralen Varianten verhindern wird. Je mehr wir diese Impfstoffe zur Immunisierung von Menschen inmitten einer Pandemie einsetzen, desto infektiöser wird das Virus werden. Mit zunehmender Infektiosität steigt auch die Wahrscheinlichkeit, dass die Viren gegen die Impfstoffe resistent werden. Das ist nicht gerade Raketenwissenschaft, es ist ein Grundprinzip, das einem Studenten im ersten Impfstoffkurs beigebracht wird: Man sollte einen prophylaktischen Impfstoff nicht in Populationen einsetzen, die einem hohen Infektionsdruck ausgesetzt sind (was heute mit Sicherheit der Fall ist, da mehrere hochinfektiöse Varianten derzeit in vielen Teilen der Welt zirkulieren). Um dem selektiven Immundruck durch die Impfstoff-Antikörper vollständig zu entgehen, muss Covid-19, ein hoch mutierbares Virus, nur noch ein paar weitere Mutationen in seiner rezeptorbindenden Domäne hinzufügen …
Ich bin mehr als besorgt über die katastrophalen Auswirkungen, die dies auf unsere menschliche "Rasse" haben würde. Die Menschen würden nicht nur den Impfschutz verlieren, sondern auch ihre kostbare, variantenunspezifische (!), angeborene Immunität wäre weg (das liegt daran, dass Impfantikörper die natürlichen Antikörper bei der Bindung an Covid-19 übertreffen, selbst wenn ihre Affinität für die Virusvariante relativ gering ist).
Ich habe alle zuständigen Gesundheits- und Aufsichtsbehörden alarmiert, einschließlich WHO, CDC, FDA usw. und gebeten, meine Bedenken zu berücksichtigen und sofort die Diskussion über die katastrophalen Folgen zu eröffnen, die ein weiteres Entweichen von Covid-19 aus der Immunität haben würde.
Ich weiß natürlich, dass die gegenwärtigen Massenimpfkampagnen von einer Vielzahl verschiedener Parteien/Stakeholder energisch und weltweit unterstützt werden. Solange ich nicht eines Besseren belehrt werde, kann dies jedoch keine Entschuldigung dafür sein, zu ignorieren, dass die Menschheit derzeit dabei ist, ein recht harmloses Virus in ein unkontrollierbares Monster zu verwandeln. Ich habe noch nie eine meiner Aussagen so ernst genommen.«
-
damit weiter als tickende Zeitbombe alles und jeden in ihrer Umgebung gefährden.
Tut mir leid, aber das ist wirklich sowas von unerträglich. Da fehlen mir echt die Worte, so krank sind solche Äußerungen. Wenn Du der Pharmaindustrie vollstes Vertrauen entgegen bringst, dann lass Dir das Zeug bitte spritzen, aber lass die Leute in Ruhe, die nicht Deiner Meinung sind. Die Argumentation ist auch völlig daneben, da ja die Geimpften geschützt sind und alle anderen gehen bewusst das Risiko der Infektion ein. Was hast Du als Geimpfter davon, wenn ich mich auch impfen lasse? -
Dann hat mir der Spielaufbau gestern ohne Klos aber zehnmal besser gefallen. Aber kleine Chancen waren das gestern auch nicht, vor allem das Ding nach der Ecke darf man schon machen. Was wäre hier schon wieder los, wenn Cordova den vergeben hätte? Fabi muss ins Zentrum und Spielaufbau sollen die machen, die das können. Dann wird das auch wieder was mit dem Tore schießen...Ich verstehe nicht, wie man auch nur auf die Idee kommen kann, Cordova und Klos zu vergleichen...das sind in allen Belangen Welten. Die Dinger, die Cordova versemmelt hat, waren 100%ige.Das kannst Du doch nicht mit den Chancen gestern in einen Topf werfen...?
-
So jetzt noch eine etwas ernster gemeinte Aufstellung:
[Blockierte Grafik: https://api.meineaufstellung.de/show/aa34e11abf/m]
Wenn Laursen fit ist, gerne auch Laursen, der sich kontinuierlich steigert, was ich ihm zugegebenermaßen nicht zugetraut hätte. Kunze hatte jetzt doch mehrere Spiele dabei, wo ihm deutlich die Grenzen aufgezeigt wurden. Ich finde, er spielt zu oft Foul und nach vorne kommen teilweise gefährliche Pässe, die wie ein Bumerang zurückkommen. Was ich von Maier halte, naja, ich will es mal etwas diplomatischer ausdrücken: da gibt es noch reichlich Steigerungspotential und vielleicht sollte er als Einwechselspieler seine Kräfte etwas bündeln. Ich fand Hartel gar nicht so schlecht, der natürlich wieder seine überragende Abschlussstärke präsentiert hat. Für ihn könnte natürlich auch Vlap spielen. Ansonsten gehören Klos und Voglsammer einfach gemeinsam auf den Platz, egal wie der Trainer das taktisch löst.
Sehr schade finde ich, dass Edmundsson gar keine Rolle mehr spielt, da er einer der wenigen im Team ist, dem mal eine Bude zuzutrauen wäre. Consbruch scheint ja auch unter Kramer keine Chance zu bekommen...schade. -
Klos sollte in jedem Fall auf die Bank und auch sonst sollten wir jetzt mal was neues probieren:
[Blockierte Grafik: https://api.meineaufstellung.de/show/536dd6d0a8/m] -
Ich begreife bis jetzt einfach nicht, warum sich der Verein ganz bewusst in so unruhiges Fahrwasser begibt. Wenn es mal wieder so unüberbrückbare Zerwürfnisse zwischen Neuhaus und wem auch immer gab, ist das ja bei Arminia unter Arabis Regie nichts Neues. Vielleicht sollte man darüber mal nachdenken, anstatt ständig die besten Trainer zu entlassen.
Ich denke, Arabi und alle Verantwortlichen haben sich diesmal ein fettes Eigentor geschossen, was bei Abstieg vermutlich nicht ohne Folgen bleiben wird. -
Dass jetzt hier ein Loblied auf Maier gesungen wird, mag damit begründet sein, dass man den Trainer nicht gleich verbrennen möchte, inhaltlich ist das eher lächerlich. Er hat sich heute zwar leicht verbessert gezeigt, war aus meiner Sicht neben Kunze trotzdem der schwächste Mann auf dem Platz.
-
Typisch Arminia. Man bringt völlig unnötig Unruhe in den Verein. Es wird ein Trainer präsentiert, der nichts vorzuweisen hat und sich profilieren möchte. Schon die Aufstellung in seinem ersten Spiel ist wenig überzeugend, die im zweiten Spiel ist fast eine Beleidigung für jeden Bielefelder Fußballanhänger. Was soll dieser offensichtliche Schwachsinn? Maier? Ohne Klos? Ich hätte schon vor dem Anpfiff kotzen können.
Dann eine überraschend starke erste Hälfte, wo mich vor allem das Pressing beeindruckt hat. Allerdings war das auch der bis hierhin schwächste Gegner in dieser Saison. Leider hatten wir keinen Spieler auf dem Platz, der diese Überlegenheit hätte ausnutzen können.
Dann kamen auch noch Pech und Bibiana Steinhaus hinzu. Wieder zum Kotzen. Rot war eine klare Fehlentscheidung. Unsere möglichen Elfmeter hätte ich auch nicht gegeben, trotzdem gehören sie zur Gesamtbewertung dieses Spiels dazu.
Arminia schlägt sich gerade selbst.
Schiedsrichter und VAR mögen uns nicht...alles wie immer. Wir steigen ab.
-
Hallo? Der Kölner Stürmer schiebt mit dem Arm über Kopfhöhe den Arm des Torhüters (den er ja benutzen darf) ganz klar vom Ball weg. Trifft er ihn am Kopf, ist es mindestens Gelb und auch wenn Pavlenka sich verschätzt, hat er trotzdem noch die Möglichkeit mit dem rechten, weggeschobenen Arm einzugreifen und den Ball zumindest, wenn er ihn nicht fängt, wegzuwischen.
Ja ich weiß, dass es den besonderen Schutz nicht gibt, aber das ist für mich ein glasklares Foul am Torwart. Verschätzt hin oder her. Dann dürfte man ja auch Spielern wie Hartel oder Cordova jedes Mal in der Schussbewegung ein Bein stellen und sich hinterher darauf berufen, dass er doch eh nicht getroffen hätte
Kann Dir nur zustimmen. Der schiebt den Arm des Fängers ganz bewusst weg. Für mich ein klares Foul. -
-
Für mich kam das eher selbst überschätzt daher.
...ich habe bei dem Interview vor dem Spiel bei Sky nicht genau hingehört, habe aber mit einem Ohr vernommen, dass er gesagt hat, dass Neuhaus von der Qualität der Spieler profitiert hätte...stimmt das so?
