Beiträge von Pasi

  • Corona-Virus

    Zitat von Meteor74

    50.000 Menschen befinden sich in der Stadt mindestens zeitweise in Kurzarbeit. Noch in diesem Jahr wird mit einer Pleitewelle gerechnet. Allein die Stadt Bielefeld rechnete mit Mehrbelastungen von 80 Millionen Euro. Die werden großzügig von Bund und Land weitestgehend ausgeglichen. Doch dahinter stehen vor allem Verluste aus der Gewerbesteuer, ein Anzeichen dafür, wie schlecht es um Teile der Wirtschaft steht.

    Zitat Frau Merkel: »Wir sind jetzt in der dritten Welle«

    Ich fürchte sie hat recht: Die Pleitewelle rollt.

    Die Modellierer, die unsere Kanzlerin beraten, gehen ja davon aus, dass sich die britische Variante durchsetzen wird, diese sich schneller verbreitet und sie sagen Inzidenzwerte von knapp 300 für Ende Mai voraus, sollte der Lockdown so weitergeführt werden, wie er aktuell ist (ohne Schulöffnungen). Sollte es zu Lockerungen kommen, würde sich die Situation sogar noch deutlich verschärfen.

    Man kann nur hoffen, dass es anders kommt und sich diese Experten damit endgültig selbst diskreditiert haben werden. Mir bleibt es nach wie vor schleierhaft, wie man mit Modellierungen errechnen möchte, wie sich das Pandemie Geschehen entwickeln wird, wenn nicht einmal grundlegendste Daten vorliegen. Wir wissen z.B. nicht, wie viele Menschen durch Krankheit bereits immun sind und wir wissen auch nicht, wo Ansteckungen tatsächlich passieren. Wenn diese Grundlagen für eine solche Modellierung schon nicht vorhanden sind, was soll da sinnvolles herauskommen?

    Auch unsere Kanzlerin wird sich Fragen gefallen lassen müssen, sollte es anders kommen und die Pandemie hält sich nicht an die Simulation.

    Und noch ein schönes Zitat von Frau Merkel: »Die Pandemie ist nicht vorbei, bevor nicht alle Menschen auf der Welt geimpft sind«

    Meine Frage dazu wäre: Wo ist eigentlich die spanische Grippe geblieben?

  • Corona-Virus

    Hier mal eine etwas kritischere Betrachtung des Impfstoffs von Astrazeneca aus der Frankfurter Rundschau. "...Aus meiner Sicht ist es sehr ungewöhnlich, dass die EMA ihre Entscheidung zumindest in Teilen auf Basis fraglicher Extrapolationen statt auf Basis harter klinischen Daten getroffen hat. Mein Verständnis von klinischen Studien war bisher immer so, dass in erster Linie Daten zählen. Aber zuverlässige Daten sind für den Astrazeneca-Impfstoff nicht da, weil die Basis der erhobenen Daten zu heterogen ist, so dass man eine Auswertung mit vielen Fragezeichen versehen muss..."

  • Kader 2020/21

    Ich habe ja irgendwie die Befürchtung, dass Dortmund an Ortega interessiert sein könnte. Besser als Hitz und Bürki ist er allemal...aber immerhin hat er noch ein Jahr Vertrag, sodass es wenigstens eine Menge Kohle bringen würde. Allerdings ist Ortega für unser Spiel enorm wichtig und er wäre nicht gleichwertig zu ersetzen.

  • Corona-Virus


    Danke, endlich!

  • Corona-Virus

    Zitat von dirk_71

    Nochmal, damit Du es vielleicht endlich verstehst.

    Leb bitte weiter in Deiner eigenen Welt, nur Du, als allein Sehender der "Wahrheiten, Fakten und Realiäten" erkennst natürlich exklusiv billige Panikmache.

    Also belästige mich persönlich bitte nicht mehr mit Deinem "Halbwissen", sorry nein es ist nur "Viertelwissen".

    Kannst Du diese Bitte an Dich, bitte respektieren. Mußt ja die von mir hier verlinkten Artikel nicht mehr lesen, wenn sie Deinem eigenen Weltbild widersprechen. :schlaf:

    Warum wundert es mich nicht, dass Du inhaltlich wieder nichts zu bieten hast? Dass ich diese Art des Journalismus exklusiv als billige Panikmache erkannt habe, stimmt allerdings nicht. Da gibt es tatsächlich noch einige andere Menschen, die das schon lange erkannt haben. Dass Du nicht dazu gehörst, ist mir bewusst. Ich belästige Dich auch gar nicht, schon gar nicht mit Viertelwissen. Wie kommst Du darauf?

    Ansonsten werde ich Deinem Rat folgen und mich weiter umfassend in allen zur Verfügung stehenden Medien informieren und weiter den Spiegel, die NZZ und die FAZ lesen, mir die Tagesschau und das heute-journal ansehen, Telepolis verfolgen, Rubikon, die Nachdenkseiten und Multipolar genauso, um mir anschließend eine eigene Meinung bilden zu können. Artikel, wie Du sie verlinkt hast, lese ich ebenfalls immer wieder gerne.

  • Corona-Virus

    dirk_71: Welche Unterstellungen meinst Du? Dass Du auf die billige Panikmache dieser Artikel hereingefallen bist, ist doch offensichtlich.

    Dass mir nach unzähligen Beleidigungen und böswilligen Unterstellungen hier im Forum schon mal die Hutschnur geplatzt ist, ist richtig und sollte für jeden, der dieses Forum seit längerem verfolgt, auch nicht sonderlich verwunderlich sein. Für diese Überreaktion entschuldige ich mich bei den gemeinten Personen. Insgesamt kann ich jedoch behaupten, dass ich trotz übelster Anfeindungen relativ sachlich geblieben bin und vielleicht kannst Du das nächste mal ja die Beleidigungen in meine Richtung ebenfalls zitieren, damit hier kein falsches Bild entsteht. Außerdem frage ich mich, wie oft Du dieses Zitat noch bringen möchtest, wenn Du ansonsten nicht weiter weißt?

    Antworte doch mal inhaltlich auf meine Einwände und bring Belege, die für 2020 eine signifikante Übersterblichkeit für Deutschland beweisen.

  • Corona-Virus

    Zitat von dirk_71


    Ich finde, wir sollten mal überprüfen, wieviele Menschen in Pusemuckel am 04.01.2021 zwischen 16:09Uhr und 16:11Uhr im Vergleich zu 2020 gestorben sind...


    Das ist die typische Propaganda, auf die Du natürlich hereinfällst. Sterblichkeit wird üblicherweise jährlich miteinander verglichen und auch über größere Regionen hinweg. Außerdem vergleicht man keine absoluten Zahlen, sondern muss die Bevölkerungsentwicklung und noch wichtiger die Entwicklung der Altersstruktur mit einbeziehen. Wer allerdings Panik verbreiten möchte, macht es wie diese Artikel. Funktioniert ja auch blendend, wie man hier im Forum eindrücklich nachlesen kann.

  • Corona-Virus

    Es ist traurig und erschreckend, welche menschlichen Abgründe dieses Virus oder besser gesagt die Angstverbreitung zum Vorschein bringt. Ich habe mich immer gefragt, wie so etwas wie das dritte Reich überhaupt möglich war. Mittlerweile kann ich es mir besser erklären...und das alles wegen eines Virus, dass es nicht einmal schafft, eine signifikante Übersterblichkeit zu erzeugen. Aber immerhin hat es die Influenza ausgerottet. Das ist doch toll!

  • Corona-Virus

    Zitat von waynerock123

    Bin ich sehr für. Mit dem Finger auf andere zeigen weil die dies und jenes nicht einhalten, und dann selbst als tickende Zeitbombe rumlaufen obwohl man ein Impfangebot hat. Das sind symphatische Menschen. NoImpfIdioten.


    Vielleicht solltet Ihr nochmal kurz darüber nachdenken, was Ihr da schreibt. Ekelhaft!

  • Corona-Virus

    Aha! Tolle "Studie"...noch nicht geprüft, noch nicht veröffentlicht, von den Entwicklern des Impfstoffes...
    es nützt übrigens wenig, hundert Zeitungsartikel zu verlinken, die sich alle auf dieselbe "Studie" beziehen.

  • Corona-Virus

    Zitat von waynerock123

    Und in dieser Zeit steckst du dann fröhlich weiter andere Menschen an. Sehr solidarisch.


    Wir wissen doch noch gar nicht, ob der Impfstoff, egal welcher, vor einer Infektion schützt. Bisher sieht es doch wohl eher so aus, dass er lediglich schwere Krankheitsverläufe verhindert. Daher ist Deine Aussage bzgl. der Solidarität völlig unangemessen.

  • 21. Spieltag: Bayern München - Arminia

    Zitat von Richie

    Also über das Abseits ärgere ich mich immer noch. Man muss mir mal eins erklären: Wenn der Schiedsrichter im Pokal in PB einen "gefühlt gehörten" Streifschuss des Schienbeins als abseits aufhebend bewertet, wieso ist es dann nicht abseits aufhebend, wenn Süle im Kopfballduell zu letzt am Ball ist? Für diese immer weiter um sich greifende Form der Regelauslegung bin ich ehrlich zu blöde!


    Hier mal die Textstelle aus dem Regelbuch:
    "Ein Spieler verschafft sich keinen Vorteil aus seiner Abseitsstellung, wenn er
    den Ball von einem gegnerischen Spieler erhält, der den Ball absichtlich spielt
    (auch per absichtlichem Handspiel), es sei denn, es handelt sich dabei um eine
    absichtliche Abwehraktion eines gegnerischen Spielers.
    Eine Abwehraktion liegt dann vor, wenn ein Spieler einen Ball, der ins oder
    sehr nah ans Tor geht, mit irgendeinem Körperteil außer mit den Händen/
    Armen (ausgenommen der Torhüter im eigenen Strafraum) abwehrt oder
    abzuwehren versucht."

    Ich verstehe es so, dass die Ballberührung von Süle eben nicht als absichtlich spielen gewertet wird. Der Paderborner hingegen versucht ja, einen Pass zu erlaufen und grätscht dann den Ball ab, was dann wohl als absichtlich bewertet wird.
    Aber so richtig logisch finde ich das auch alles nicht.
    Aber unabhängig davon, war es so oder so gleiche Höhe, die es allerdings nicht mehr zu geben scheint und mit dem VAR leider abgeschafft wurde. Dieser VAR ist einfach nur nervig, weil damit das Spiel immer weiter seines Ursprungs beraubt wird. Diese Handspielregel z.B., die kein Mensch mehr mehr versteht ist auch eine Folge des VAR. Warum merken die Verantwortlichen das eigentlich nicht und machen so den Fußball immer mehr kaputt?

  • 21. Spieltag: Bayern München - Arminia

    Für mich ist das kein Abseits und das hätte ich auch gesagt, wenn Bayern das Tor gemacht hätte. Wie will man denn die Tausendstel Sekunde finden, in der man die tolle kalibrierte Linie ziehen muss. Das ist technisch nicht möglich, da die Anzahl der Bilder das rein physikalisch nicht zulässt. Das muss einfach als gleiche Höhe gewertet werden.


    Vogelsammer ist zurück, wir haben mit Vlap einen neuen Hoffnungsträger und wir haben der Bundesliga zumindest wieder etwas Spannung verschafft. Man kann mehr als zufrieden sein, auch wenn tatsächlich mehr drin war.
    Jetzt müssen wir es schaffen, diese Leistung zu konservieren und vielleicht schon gegen Wolfsburg den nächsten Bonuspunkt mitnehmen.
    Wir haben eine reelle Chance die Liga zu halten, was die größere Überraschung ist, als das Ergebnis heute.
    Bei mir bleibt trotzdem einfach immer ein fader Beigeschmack, weil ich normalerweise vor Ort gewesen wäre und mit 7.000 anderen Arminen ein riesen Fest gefeiert hätte. So ist das für mich nur ein Moment der Freude und der Ablenkung.

  • Corona-Virus

    Und das nächste Mitglied der Leopoldina (Michael Esfeld), der Klartext spricht: "Die Stellungnahme der Leopoldina vom 8. Dezember, die eine starke Verschärfung des Lockdowns forderte, sei „ein ganz eindeutiges Beispiel von politischem Missbrauch von Wissenschaft"" hier

  • Corona-Virus

    Zitat von ArminiaPF2D

    Hätte er Punkt XII nicht geschrieben, hätte der Artikel einige richtige kritische Fragen aufgeworfen, die man diskutieren könnte. Aber wer angesichts unserer Geschichte von Umerziehungslagern schwodroniert, den beschädigt seine eigene Position. Ich frage mich bei solchen Beiträgen immer, warum die Kritiker immer solch einen unsachlichen und pöbelnden Ton treffen müssen? Kann man in Teilen durchaus berechtigte Kritik nicht einmal normal äußern? Und die Antwort ist wohl leider, dass damit die Zielleserschaft besser angesprochen wird und der Text entsprechend Aufmerksamkeit bekommt. Eigentlich schade, es hätte ein lesenswerter Beitrag werden können.

    Naja, vielleicht hätte er besser ein anderes Wort gewählt, allerdings ist Deine Assoziation aus meiner Sicht gar nicht angebracht. Ich finde er hat inhaltlich völlig recht. Ich hätte vielleicht eher gesagt, "Manipulation der öffentlichen Meinung durch Angstverbreitung" oder etwas in der Art. Aber es ist immer wieder schön zu sehen, wie man so berechtigte Kritik einfach beiseite wischen kann, da das ja nur "Pöbeleien" sind und schon ist die inhaltliche Auseinandersetzung nicht mehr nötig. Für meinen Geschmack ist das dann doch sehr kurz gegriffen.

  • Corona-Virus

    Hier mal ein sehr guter Kommentar von Wolfgang Herles:

    "Will man uns jetzt ernsthaft einreden, es sei weniger schlimm gekommen als erwartet? Eine gaaaaaanze Woche Lockdown geschenkt, vorausgesetzt, die willkürlich herauf gesetzten Hürden werden nicht gerissen. Und ein Haarschnitt von Dero Gnaden gibt es noch dazu. Wer sich jetzt nicht verarscht fühlt, sollte sich um das Mutationsgebiet in seinem Kopf sorgen.

    Schon vor einem knappen Jahr war absehbar: Die Kollateralschäden der Maßnahmen werden größer sein als die Schäden durch das Virus. Bewegungsmangel, Existenzangst, Vereinsamung verursachen seelische und körperliche Krankheiten mit tödlichen Folgen für viele Tausende, die in keiner Pandemiestatistik auftauchen werden. Aber noch immer werden Breitensport, Erholung, Kultur, Gemeinschaftsleben konsequent übergangen. Was seit einem Jahr systematisch zerschlagen wird (Gastronomie, Vereinsleben, Kulturszene), ist größtenteils nicht mehr zu retten.
    Und auf all das ist er auch noch stolz, der größte Teil unserer unbeirrbaren, unfehlbaren, unbezwingbaren „Elite”!

    MERKEL UND SÖDER VERSUS FREIHEIT
    Trojanische Pferde. Eine notwendige wie sinnlose Wutrede.
    I.
    Fragen wir uns also: Was zum Beispiel ist ein Wirtschaftsminister, der sich nicht mit Haut und Haar dagegen wehrt, dass zentrale Bereiche der Wirtschaft vor die Hunde gehen? Einen Verbrecher dürfen wir ihn nicht nennen. Ein Verbrechen an der deutschen Wirtschaft ist es allemal, wofür er steht.
    II.
    Wie sollen wir einen Gesundheitsminister nennen, der sich ausschließlich für Corona-Kranke interessiert, aber nicht für all die anderen Opfer. Krankheitsminister oder kranker Minister?
    III.
    Wie ist eine Regierung, die statt Ordnung Chaos und statt Hoffnung Verzweiflung schafft? Unfähig? Unsäglich? Unmöglich leider nicht.
    IV.
    Was ist ein Landesvater, der solchen Seich absondert: „Die Politik ist nicht für die Lage verantwortlich. Wir sind nur die Akteure, die im Kampf gegen die Pandemie harte Entscheidungen treffen müssen. Verantwortlich für die Krise ist das Virus.“ Ein grüner Söder? Oder ein schwarzer Pädagoge? Halt doch nur ein abgedrifteter Pauker, dieser Kretschmann. Aber die masochistisch veranlagten Schwaben werden ihn wieder wählen, statt ihn kehrwochengemäß wegzufegen.
    V.
    Wie heißt ein furchtbarer Jurist, der die permanente Aussetzung von Grundrechten durch die Regierung nicht nur nicht bekämpft, sondern statt dessen denen, die dies als diktatorisch beklagen, „absurde und bösartige Parolen“ vorwirft? Man nennt ihn Bundesverfassungsgerichtspräsident Stephan Harbarth.
    VI.
    Wie bezeichnet man ein demokratisches Prinzip, nach dem Parlamente immer erst nach den autokratischen Beschlüssen der Regierenden informiert werden, um dann freundlich nicken zu dürfen? Ist das noch Gewaltenteilung oder bloß ein schlechter Witz? Und was ist eine Oppositionspartei, die der Regierungschefin jeden Tag die Zehennägel leckt? Vermurkst? Nein, nur einfach grün.
    VII.
    Fällt uns zur europäischen Supersprayerin U.v.d.L noch ein anderer Begriff ein als der der Katastrophe? Das war sie doch auch schon in Berlin. Nur, dass ihr Versagen jetzt Tausende von Europäern das Leben kostet.
    VIII.
    Was sind Wissenschaftler, die sich einspannen lassen zu „maximaler Kollaboration“ (Innenstaatssekretär Kerber) mit der Regierung? Alles, nur keine Wissenschaftler. Wie wissenschaftsbasiert sind politische Entscheidungen, an denen nur Wissenschaftler mitwirken dürfen, die zu maximaler Kollaboration bereit sind? Rutscht mal einer durch, wird er aus dem Ethikrat entfernt. Willkür, dein neuer Name ist Wissenschaft!
    IX.
    Was sind Journalisten, die Angst schüren, den Herrschenden blind vertrauen und sich von ihnen einwickeln lassen? Kriecher, Stümper oder Arbeitsverweigerer?
    X.
    Was sind das für Rosstäuscher, die uns einreden wollen, der vergangene Sommer sei unbeschwert und normales Leben möglich gewesen, wofür wir heute leider bezahlen müssten. Ist ihr Gedächtnis so kurz? Das Kultur- und Festivalleben war praktisch krepiert. Die Restriktionen waren unerträglich. Und die Politiker haben den Ausnahmezustand trotzdem nicht genutzt, den Schutz von Alten- und Pflegeheimen und Schulen zu verbessern und rechtzeitig Impfstoffe zu bestellen. Und nun stellen sie uns den Zustand dieses versauten Sommers als erstrebenswerten Dauerzustand in Aussicht. Aber nur wenn wir brav sind. Die neue Barbarei geht längst als Moral kostümiert auf die Gassen. Absurde Durchhalteparolen dröhnen in den Ohren. Wie viele „entscheidende Wochen“ denn noch bis zum nächsten gestohlenen Sommer?
    XI.
    Last but not least ein aktueller Satz zur Erbauung: „Die Menschen können auf einen Staat setzen, auf eine Bundesregierung, die alles, was sinnvoll und möglich ist, in Bewegung setzt, damit sie über diese so schwere Zeit kommen. Das ist der Auftrag, den ich bis zum letzten Tag meiner Amtszeit erfüllen werde.“ Da biegen sich die Balken nicht mehr, da splittern sie. So schamlos belogen wurden die Bürger dieser Republik nie zuvor.
    XII.
    Diese „Elite” hat das Land in ein absurdes Umerziehungslager verwandelt. Die einzigen, die in ein Umerziehungslager gehören, sind sie selbst."