Weg mit dem verkappten Corona Leugnern!
Hier mistet ja leider keiner aus!
...und der nächste, der sich outet, dass er eigentlich gerne vor 80 Jahren gelebt hätte. Oder wie soll ich das verstehen?
Beiträge von Pasi
-
-
Wer nicht die passende Meinung vertritt, wird einfach rausgeschmissen...so läuft das zur Zeit...Hier
-
Trotz Corona-Pandemie: Bielefeld feiert Karnevalsauftakt wie immer!
Ich finde vor allem, dass wir deutlich mehr Schilder in Deutschland brauchen...ich kann nur 15 Stück finden...da geht noch was!Halbakademiker: Ein toller Beitrag!
-
Die 35 gelten jeweils landesweit und unter Absprache mit den Nachbarländern, was auch schon wieder sehr intelligent ist. Angenommen Hamburg hat 30, Niedersachsen 25 und NRW 38. Dann sprechen sich also Hamburg und Niedersachsen ab, dass sie öffnen...ach ne, ups, da ist ja noch NRW, geht ja gar nicht, sonst fahren ja die ganzen Bielefelder nach Osnabrück...letztlich bedeutet das 35 bundesweit.
Wer so etwas ernsthaft vor Kameras vertritt, wie Herr Tschentscher gestern, der sollte umgehend wahlweise wegen Unfähigkeit oder Bürgerverarschung zurücktreten. -
Das weiß ich selber, dass das Virus nicht komplett verschwindet. Ein harter Lockdown im Herbst hätte die Zahlen aber erstens nicht explodieren lassen und zweitens so weit runtergedrückt, dass wir vermutlich mit sehr niedrigen Inzidenzen durch den Winter gekommen wären. Aber egal, Chance vertan, dann machen wir halt noch ein paar Monate so weiter.
Aber wenn das für Dich dämlich ist, prima! Ruf ruhig weiter zu Ungehorsam auf, das ist mit Sicherheit zielführender. Wer solche Vorschläge macht, der sollte mit Worten wie dämlich nicht so um sich schmeißen, denn die sind dann bei ihm selber ganz gut aufgehoben.
...mmh...
-
Möchte nur kurz einwerfen, dass hinter den Forderungen nach strengeren Maßnahmen ja eigentlich nur die Hoffnung steht, dass es sich dadurch schnell bessert und sich nicht über Monate hinzieht. Der softe Eiertanz, den wir jetzt haben, bringt uns langsam schleichend weiter, dauert aber Monate.
Ich bleibe dabei, ein harter Lockdown nach den Herbstferien f 4-6 Wochen und wir hätten entspannte Weihnachten gehabt und wahrscheinlich auch jetzt noch moderat niedrige Infektionszahlen.
Wie hätte dieser Lockdown denn konkret aussehen sollen? Wieso glaubst Du, dass danach ein normales Leben wieder möglich gewesen wäre? Das Virus wäre auch nach einem Ultramegagigalockdown nicht verschwunden und hätte sich langsam aber sicher wieder verbreiten. Es wird auch nicht in einem Jahr oder in 5 Jahren verschwunden sein. Lockdowns sind einfach der falsche Weg, mit diesem Virus umzugehen, weil die Folgen des Lockdowns weitaus dramatischer sind, als die Folgen der Pandemie. Diese No-Covid Strategie ist dermaßen dämlich, dass es schon weh tut (hier). Hat sich das mal einer durchgelesen, was unter anderem die tolle Frau Brinkmann mit verzapft hat? Fernab jeglicher Realität und völlig bescheuert, alleine die Idee, europaweit "grüne Zonen" einzurichten, wo es Europa nicht einmal geschissen bekommt, Impfstoff zu besorgen. Und solche Menschen beraten unsere Kanzlerin...oh mein Gott!
Aber viele wünschen sich offenbar auch heute noch eine „starke Hand“ und hören auf vermeintlich unabhängige Institutionen wie die Leopoldina oder den Ethikrat. Zur Unabhängigkeit des Ethikrates: 21 von 24 Mitglieder wurden erst in 2020 auf Vorschlag der Bundesregierung bzw. des Bundestages ernannt und nach politischem Proporz ausgewählt. Die Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina wird aus öffentlichen Mitteln vom Bundesministerium für Bildung und Forschung (80 Prozent) sowie vom Bundesland Sachsen-Anhalt (20 Prozent) finanziert und ist damit auch wohl kaum als unabhängig zu bezeichnen (jedenfalls nicht unabhängig vom Staat). Ebenso ist das RKI keinesfalls eine unabhängige Forschungseinrichtung sondern eine Behörde, die unmittelbar dem Bundesministerium für Gesundheit von Jens Spahn unterstellt ist. -
Mitte März... Ich bin nur noch komplett Fassungslos und fühle mich absolut hilflos.
Bei uns im Stadtteil hat der Einzelhandel sein Schicksal selbst in die Hand genommen und geöffnet. Nur mit Barzahlung ohne Rechnung...
Das finde ich sehr gut und sollte bundesweit passieren.
Die Politdarsteller haben scheinbar immer noch keine Vorstellung davon, welche Konsequenzen ihr plumpes Handeln hat. Wer nach einem Jahr immer noch keine anderen Konzepte zur Bekämpfung des Virus gefunden hat, als mit Lockdowns auf völlig vage Inzidenzen zu reagieren, wer nach wie vor auf miserabler Datenbasis im Nebel stochert, den kann ich nicht mehr ernst nehmen. Soviel Arroganz und Ignoranz ist mittlerweile unerträglich und ziviler Ungehorsam mehr als legitim. -
Alles anzeigen
Nice, jetzt dehnen wir noch Wahrheit auf max und sind voll im Plan.
Man nehme eine Wahrheit und leugne sie.
Gebe noch etwas kontrovers hinzu.
Und streue bereits belegtes neu ein.
Tadaaaaa
die Saat wächst.Achja, wo man Wahrheit setzt und Fakten anerkennt lernt man hier nebenbei dazu...
Amüsiert mich. Bitte mehr!
mfg
NetJay
Hä? -
Alles anzeigen
Wieso hinreissen? Entweder der gute Pasi muss sich genauer ausdrücken
(weil nicht generell alle Wissenschaftler und Politiker doof sind) oder
seine Aussagen sind widersprüchlich und er hat ein klassisches Eigentor
geschossen, weil sich seine Aussage mit vorherigen widerspricht. Da Du ja auch
ständig wissenschaftlich fundierte Artikel verlinkst, solltest Du doch
ein ein Interesse daran haben, dass Deine wissenschaftlichen Beiträge
nicht mit dem Makel der Unseriösität behaftet werden, was der gute Pasi
aber gerade versucht.Also bist Du herzlich in unsere Gruppe (Richie und wir anderen werden dich mit offenen Armen empfangen) eingeladen,
die offensichtlich im Gegensatz zu Pasi dem wissenschaftlichen Diskurs
noch vertraut und Politikern eher nicht.
Das ist doch Haarspalterei. Da wird immer bei mir oder den jeweiligen Wissenschaftlern oder Politikern irgend ein Haar in der Suppe gesucht, sobald man inhaltlich raus ist. Ich gebe Dir allerdings recht, ich hätte differenzieren können oder müssen und sagen sollen, dass das Innenministerium und die liefernden Wissenschaftler gelogen haben und deshalb nicht vertrauenswürdig sind. Pauschal kann man selbstredend deshalb nicht alle Politiker und Wissenschaftler in einen Topf werfen. Ich denke allerdings, dass das mal wieder eine Nebelkerze war und Du das auch eigentlich genau so verstanden hattest, wie es gemeint war. -
Schwierig wird es jetzt aber schon, wenn Du einerseits Politik und Wissenschaft nicht vertrauenswürdig findest, aber den österreichischen Agrarwissenschaftler (Du erinnerst Dich mit Sicherheit), den Leopoldina Geologen von letzter Woche (Du erinnerst Dich) und Sarah Wagenknecht (eine Politikerin mit deinetube Kanal) schon. Es ist dann doch wohl eher so, dass Du Politiker und Wissenschaftler nur dann vertrauenswürdig findest, wenn sie Deine Wahrheit unterstützen. Oder postest Du hier Beiträge, denen Du selber nicht vertraust. Hab ich das jetzt richtig verstanden?
Es bleibt Dir unbenommen, es so hinzudrehen, wie Du es möchtest. Es geht hier allerdings gar nicht um mich. -
Doch ich habe das verstanden und das war auch im April schon ein Thema, nämlich das es die Zielsetzung gab, möglichst viel Panik zu verbreiten, indem man das Ausmaß als möglichst katastrophal darstellt. Das haben wir das auch schon aus allen möglichen Blickwinkeln rauf und runter diskutiert. Auch das man die Wissenschaft damals zu möglichst schwarzen Prognosen gedrängt hat, ist schon seit April vermutet worden - jetzt wurde es halt bestätigt. Das wird nun gerade noch mal aufgewärmt. Du kannst dich da jetzt gern weiter rein wühlen und es für dich zum neuen Skandal hochstilisieren. Der Grundtenor ist nach wie vor kalter Kaffee, vielleicht jetzt mit etwas mehr Zucker drin.
Wie gesagt, es ist Dein gutes Recht, das zu bagatellisieren, indem Du es als alten Hut darstellst. Für mich ist es der Beleg, dass sowohl Politik, als auch Wissenschaft nicht vertrauenswürdig sind und man bewusst die Realität gedehnt hat, um es mal vorsichtig auszudrücken. Man könnte auch sagen, wer einmal lügt, dem glaubt man nicht. -
Wie gesagt, das ist ein alter Hut und das wurde hier schon rauf und runter diskutiert. Du kannst dich jetzt gern erneut aufregen, aber ich für meinen Teil mit dem Thema seit März fertig.
Du möchtest es nicht verstehen...das ist Dein gutes Recht. Es kann allerdings kein alter Hut sein, da diese Interna erst aktuell vorliegen und damals auch nie thematisiert wurde, dass das Innenministerium Gefälligkeitsgutachten bestellt hat. Aber jeder sieht halt nur das, was er sehen möchte.
-
Neu ist, dass in dem Artikel belegt wird, dass das Bundesinnenministerium von der Wissenschaft Gefälligkeitsgutachten bestellt hat und diese auch geliefert wurden. Das ist nicht mehr und nicht weniger als ein Skandal.
-
Ist auch ein alter Hut und kalter Kaffee. Wurde hier schon rauf und runter diskutiert
Hast Du den Artikel gelesen? Wenn ja, hast Du ihn offensichtlich nicht verstanden.
-
„ Das Innenministerium ließ in der ersten Coronawelle ein Geheimpapier erarbeiten, das die Bedrohung dramatisch darstellte. Es spannte Wissenschaftler für seinen harten Kurs ein - das zeigen interne Dokumente.“...sehr vertrauenswürdig, sowohl die Politik, als auch die Wissenschaft! Aber ist eh nur ne Verschwörungstheorie. Hier der zugehörige Artikel aus der Welt am Sonntag.
-
Für diejenigen, die sich über die Grundrechtseinschränkungen in Deutschland beschweren, so könnte die Zukunft in den Deutschland aus, keine Einschränkungen, nur noch Einschnitte.
China: Covid-19 ist zurück | ARTE Reportage
Das ist wirklich unfassbar. Und hier gibt es tatsächlich Menschen, die China als Vorbild betrachten. Wer ernsthaft glaubt, ähnlich könnte man es auch in Europa machen, hat jeglichen Realitätssinn verloren. -
-
Sahra Wagenknecht zum Merkel-Interview, Impfung, Grundrechten, Portugal, Lockdown-Folgen etc.
Schön auf den Punkt gebracht
Sie spricht mir wirklich aus der Seele. Es ist ermutigend, dass es noch Menschen gibt, die noch nicht den Verstand verloren haben.
-
Das Virus wird so lange Mutieren bis kein Mensch mehr da ist.
Irgendeine weitere Mutierte Variante rafft dann auch die Jüngeren hin.
Alle nur eine Frage der Zeit, Klappe auf Deckel zu!
Meinst Du das eigentlich ernst oder sollte das ein Witz werden? Wie kommst Du nur auf einen solchen Blödsinn? -
Ich würde mir wünschen, dass beide Neuen in der Startelf stehen. Cordova hat trotz zweier Tore nicht überzeugt, genauso wenig Yabo. Wenn man sich etwas von den neuen Spielern verspricht und sie den genannten fußballerisch überlegen sind, sollte das das fehlende Verständnis für das System aufwiegen. Wir haben nun mal keine Zeit, die beiden in einer Vorbereitung heranzuführen. Daher kann man sie auch gleich ins kalte Wasser schmeißen. Und ehrlich gesagt, sie werden Schwierigkeiten haben, es schlechter zu machen, als unsere „Stammkräfte“. Was ist eigentlich mit Vogelsammer? Ich hatte schon gegen Köln auf ihn gehofft?
