Beiträge von Pasi

Zitat von Richie

Erstens gibt es einen Unterschied zwischen "sich stark belastet fühlen" und:
_
"Zum
Glück sind immer mehr Menschen nicht mehr mit der alternativlosen
Politik der Kanzlerin und ihren Ministerpräsidenten einverstanden, nach
einer aktuellen Umfrage 49% der Menschen, bei den jüngeren sind es
deutlich mehr. Immer mehr Menschen fragen sich, warum nur Berater gehört
werden, die sowieso die Regierungsmeinung vertreten und immer mehr
Menschen hinterfragen das völlig undemokratische Vorgehen dieser
Ministerrunde inkl. Kanzlerin."

_
Das ist eine bewusste und gezielte Falschdarstellung. Anders ist das nicht zu bezeichnen. Denn die Umfragen sprechen eine ganz andere Sprache. Da sind rund 50% der Menschen (49% - 51% je nach Umfrage) mit den Maßnahmen einverstanden und noch mal 25% (24% - 25% je nach Umfrage) gehen sie nicht weit genug. Damit sind eben NICHT so, dass die Hälfte der Bevölkerung dagegen ist, sondern dass fast 75% der Menschen nach wie vor dahinter stehen.

_
Falsche Aussagen werden nicht wahrer, nur weil man sie oft wiederholt. Oder wie ich es gestern so schon gehört habe:
_
Den Arsch weit auf, den Kopf ganz zu,
die Wahrheit erfahrt ihr von Xavier Naidoo!

Alles anzeigen

Was willst Du eigentlich von mir? Ich habe mich korrigiert und den Link gepostet. Du solltest aufpassen, was Du hier so unterstellst. Dort wird wohl eindeutig klar, dass 54% eben nicht zufrieden sind...es ist echt unglaublich. Wenn man inhaltlich nichts, aber auch rein gar nichts zu bieten hat, bleibt halt nur die Verleumdung.

Stimmt, es waren 49% der Befragten, die sich stark oder sehr stark belastet fühlen und sogar 54%, die das Krisenmanagement schlecht finden. Ansonsten kommt nur linksextrem, rechtsextrem, bla, bla, bla...
Hier

Zum Glück sind immer mehr Menschen nicht mehr mit der alternativlosen Politik der Kanzlerin und ihren Ministerpräsidenten einverstanden, nach einer aktuellen Umfrage 49% der Menschen, bei den jüngeren sind es deutlich mehr. Immer mehr Menschen fragen sich, warum nur Berater gehört werden, die sowieso die Regierungsmeinung vertreten und immer mehr Menschen hinterfragen das völlig undemokratische Vorgehen dieser Ministerrunde inkl. Kanzlerin.
Zum Glück gibt es mittlerweile deutliche Gegenstimmen einiger Ministerpräsidenten zur Kanzlerin, auch wenn diese Gegenstimmen selbstverständlich in den Bundestag gehörten und auch dort so massive Grundrechtsbeschränkungen beschlossen werden müssten. Aber letztlich hat sich natürlich der Bundestag selbst entmachtet und diese Entmachtung mit dem neuen Infektionsschutzgesetz auch noch zementiert.
Aber es besteht Hoffnung, dass nun langsam eine Diskussion einsetzt; sogar bei Lanz war letztens eine Philosophin, die Claus Kleber ins Gesicht sagte, dass sie es nicht nachvollziehen könne, dass auch im Heutejournal ständig die Bilder aus den Intensivstationen gezeigt würden, aber eine offene Debatte nicht stattfände. Auch sonst hat sie kritische Fragen gestellt, zu denen Herr Kleber nur dümmlich glotzen konnte und irgendwie irritiert war, dass solche Verschwörer bei Lanz das Wort bekommen.
Schön auch, dass es wieder Gerichte gibt, die diesen Wahnsinn als verfassungswidrig einordnen, auch wenn es nur ein Amtsgericht im Weimar war. Schön auch, dass z.B ein Reitschuster bei Twitter trendet, weil er bei der Bundespressekonferenz Fragen stellt, die sonst keiner dieser vermeintlichen Journalisten zu fragen wagt. Frau Merkel hat übrigens auf eine Frage geantwortet, dass die Entscheidungen der Bundesregierung politisch motiviert seien und keine wissenschaftlichen Entscheidungen seien...erstaunlich, wie ich finde.
Herr Drosten sagte auf der PK bzgl. der englischen Mutation übrigens: „Das ist alles nicht statistisch repräsentativ. Und darum muss man einfach jetzt sagen, man muss sich eine Zeit jetzt noch gedulden, bis belastbare Zahlen da sind.“ Auf dieser Basis werden also Existenzen zerstört...Bravo!

Also ich weiß ja nicht...bis auf die Vorarbeit zum 1:0 habe ich ehrlich gesagt nicht so viel positives gesehen. Man kann ihm nicht vorwerfen, dass er nicht bemüht sei, immerhin, das sah ja zu Beginn noch anders aus, aber irgendwie wirkt er nach wie vor fast immer unglücklich in seinen Aktionen. Er trifft einfach zu oft die falschen Entscheidungen. Dass er Potential hat, kann man allerdings mittlerweile erkennen und ich hoffe, dass bei ihm mal der Knoten platzt. Wenn allerdings Vogelsammer wieder fit ist, wird für ihn kein Platz mehr in der Mannschaft sein.

Das war das erste wirklich gute Spiel von ihm. Er hat gezeigt, dass er es grundsätzlich kann, auch wenn ich sein Stellungsspiel nach wie vor fragwürdig finde, wobei das auch Vorgabe des Trainers sein könnte. Man möchte wohl die Mitte dicht halten und nimmt in Kauf, dass auf den Außen eine Menge Platz ist. Aber gestern ist ihm sein Gegenspieler auch wieder in seinem Rücken davon gelaufen und das darf eigentlich nicht passieren. Trotzdem war das eine ordentliche Vorstellung, ohne dass ich jetzt komplett angstbefreit bei seinen Aktionen gewesen wäre.

@Hünting: Du meinst die Alternative zum Gelddrucken? Nein, die Alternative wäre natürlich auf Lockdowns zu verzichten.
PaleRider: Aber meinst Du nicht, dass selbst Inflationsraten von 6 oder 8% nicht gerade gesund wären? Außerdem kann das ja auch schnell außer Kontrolle geraten und man bekommt die Gäule nicht mehr eingefangen.

PaleRider: Du hast natürlich recht, dass Sinn ein Volkswirt ist und er keine Aussagen zu Arbeitslosenzahlen tätigt. Aber letztlich wird die enorme Erhöhung der Geldmenge durch das Anwerfen der Druckerpressen durch die Zentralbanken auch Konsequenzen für jeden einzelnen haben. Dass diese nicht positiv sind, ist wohl unbestritten und kann schlimmstenfalls sogar in einer galoppierenden Inflation enden, was wiederum Massenarbeitslosigkeit als Konsequenz hätte. Die Geldmenge ist seit 2008 versiebenfacht worden, bei gleichzeitigem eher niedrigem Wachstum. Aktuell wird aufgrund der Pandemie in einem unglaublichen Maße Geld gedruckt. Das kann eigentlich nicht gut gehen.

Zitat von HüntingArmine

Das hier ist immer noch ein Fussballforum und wenn man hier wirklich beginnt, Zitate von Leuten zu preisen, die den Tod von älteren Menschen bewusst in Kauf nehmen und dies als allgemeindienlich hinzustellen, dann ist wirklich eine Grenze erreicht.

Der Mensch von dem Du sprichst, ist einer der sehr wenigen, die tatsächliche Konzepte überlegt und auch sehr erfolgreich umgesetzt haben. Wer dagegen den Schülern gegen die Kälte in den Klassenräumen empfiehlt, ab und zu mal eine Kniebeuge zu machen und in die Hände zu klatschen, ist an Peinlichkeit kaum mehr zu überbieten.

Hey, dirk_71...haaaaaaaallo, wo bist Du?

Zitat von dirk_71

Und weiter geht es mit diesen unsäglichen Diffamierungen. Damit erübrigt sich jegliche sachliche Diskussion mit Dir.

Mmmh, ist klar...

Zitat von Richie

Wir werden sehen. Bleib du mal bei deinen alternativen Quellen und beweg dich in deinem Leugnersumpf

Ja, mache ich gerne. Zumindest ist mein Gehirn von der Wäsche noch nicht dermaßen degeneriert, wie es bei einigen hier der Fall zu sein scheint.

Richie: Auch mit Deinen wirtschaftlichen Prognosen liegst Du mit Sicherheit völlig daneben. Vielleicht hättest Du dir mal das von Cheruskerfürst empfohlene Video von Herrn Sinn ansehen sollen (aber wahrscheinlich sind solche Verschwörungstheoretiker nicht dein Niveau), dann hättest Du eventuell verstanden, was da in Zukunft auf uns zu kommt.
@Zecke: Oh mein Gott...wie die Angstverbreitung bei Dir gewirkt hat, ist erschreckend.

Eigentlich haben wir gestern zwei Punkte verschenkt. Ich denke, man hätte gegen eine sehr schwache Hoffenheimer Mannschaft eher etwas mehr Risiko gehen müssen, da es offensichtlich war, dass wir mit einer mutigerer Spielweise eine klare Überlegenheit erreichen konnten.

Leider hatten wir auch gestern wieder zu viele Spieler auf dem Feld, die nicht an ihre Leistungsgrenzen gekommen sind. Cordova verstehe ich nicht mehr. Er kann jede Woche den Totalausfall geben, ohne Konsequenzen. Laursen war auch wieder die Unsicherheit in Person...verstehe ich auch nicht. Yabo ebenfalls mit einer eher schwachen Vorstellung. Das sind dann in Summe eigentlich zu viele Spieler, die nicht das nötige Niveau erreichen und trotzdem wäre gestern mehr drin gewesen...schade.

Dass bei Elfmeterentscheidungen mittlerweile überhaupt keine Linie mehr zu erkennen ist, muss man grundsätzlich dem VAR zuschreiben. Der funktioniert leider überhaupt nicht und sorgt ausschließlich für Verwirrung und Unsicherheit, auch bei den Schiris auf dem Platz.

Ich fühle mich keinesfalls als Opfer und lasse mich auch nicht von euch in diese Rolle drängen. Ich habe lediglich erklärt, warum ich mittlerweile keine Lust mehr habe, mir alles hier gefallen zu lassen und ich mich bestimmt nicht dafür entschuldigen muss, euch (damit meine ich vor allem Richie, Distro und waterl00] als Merkeljünger und Tagesschaufans bezeichnet zu haben.
Ich freue mich übrigens für waterl00, dass er eine Uni besucht hat.

Zitat von dirk_71

Das ist ja nett von Dir. Keine Sorge, dass mache ich auch und teile meine Meinung dementsprechend auch hier.
Insbesondere, da ich diesen scheinheiligen Chefredakteur schon seit Jahren im Auge habe.
(Durch meine Rolle als Moderator in einem anderen Forum)

Wirklich? Kenne das Forum dort auch. Dort wird dann halt von den "Alternativdenkenden" in Richtung des "Mainstreams" diffamiert.
So wie Du es hier ebenso machst.
Siehe:

Fang doch erstmal bei Dir an. Spar Dir einfach solche Diffamierungen.

Und gleich ebenso diesen "Whataboutism" . Es wird von "A" (Telepolis) geredet und auf "B" (Spiegel und Co.) und verwiesen...
Neben dem üblichen "Whataboutism" der "Alternativdenkenden" gleich auch noch das 2. rhetorische Mittel der Pauschalisierung.

Ein Lehrbeispiel der Reaktion eines "Alternativdenkenden".

Alles anzeigen

Ich weiß nicht genau, wie lange Du hier schon so mitliest? Ich bin hier zigfach auf das übelste beleidigt worden. Menschen die ich hier zitiert habe, wurden diskreditiert, wobei eine inhaltliche Auseinandersetzung nicht stattfand. Mittlerweile habe ich einfach ein wenig resigniert und habe auch keinerlei Verständnis mehr für Leute, die hier meinen, die Wahrheit für sich gepachtet zu haben und vor allem glauben, moralisch überlegen zu sein, wobei sie tatsächlich nicht in der Lage sind, auch nur ein bisschen über ihren Tellerrand in ihrer beschränkten Wahrnehmung hinaus zu blicken. Wer nicht sieht, dass unsere Medien mittlerweile jede offene Diskussion verhindern, wer meint die Maßnahmen seien alternativlos und womöglich längst nicht radikal genug, wer sich sich für Menschen, die die Maßnahmen in Frage stellen, Bestrafungen weit über die vorhandenen Restriktionen hinaus wünscht, den kann ich nicht mehr ernst nehmen und dem begegne ich nun erstmals mit den gleichen Mitteln, die mir hier seit Monaten widerfahren. Wenn Du mir das vorwerfen möchtest, Bitteschön. Aber letztlich ist das natürlich mehr als scheinheilig, da Du ja scheinbar Äußerungen von z.B. waterl00 in Ordnung findest und da wohl einen anderen Massstab anlegst.
Und noch was: „diesen scheinheiligen Chefredakteur“ hast Du also schon lange im Auge...das ist selbstredend keine Diffarmierung.

Zitat von dirk_71

Wo sich rechtsaußen und linksaußen wieder trifft.
Genau Telepolis, die einen linksextremen Chefredakteur haben, der sich jahrelang von linksextremen Diktaturen wie Kuba und Venezuela als Lohnschreiber für die Verbreitung deren Propaganda hat bezahlen lassen.

Nun ist er die Karriereleiter hochgeklettert und darf sich seit dem 1.1.2021 als Chefredakteur bei Telepolis austoben.

Wahrlich eine "super" Quelle für "alternative Nachrichten (Fakten)".

Du kannst von dieser Seite halten, was Du möchtest. Dort erscheinen jedenfalls Artikel, die unterschiedliche Sichten auf das Thema beleuchten und es gibt ein Forum, in dem diskutiert und nicht nur diffamiert wird, wie es hier leider der Fall ist. Aber selbstverständlich berichten Spiegel und Co. deutlich neutraler und in keinster Weise einseitig. Gut, dass dort ausschließlich die Regierungsexperten zitiert werden und Leute mit konträren Meinungen nicht stattfinden. Aber Herr Lauterbach wird ja auch hier gerne zitiert, da er selbstverständlich die einzig wahre Expertise zu dem Thema mitbringt.

Zitat von PaleRider

Das Interview mit Hendrik Streek heute Nacht um 0:00 auf Phoenix war ganz interessant.
Hier ist es in der Mediathek zu finden ( Spieldauer 30 min

https://www.phoenix.de/sendungen/gesp…-a-1944590.html

Warum kommt sowas nicht zur Prime Time ?

Kurzzusammenfassung:

- Das Virus und seine Mutationen sind da und werden bleiben. Sie werden für immer bleiben
- Es ist möglich dass der Impfstoff nicht für alle Mutationen wirkt. Die Impfstoffe seien aber leicht anzupassen. Zudem bezeichneter er sich als Impf-Fan.
- Er hält es für wichtiger, aber auch schwieriger, ein funktionierendes Medikament zu finden als einen Impfstoff.
- Die Wissenschaft kann generell keine einheitlichen Antworten geben. Gerade in diesem Zusammenhang kritisiert er dass kein öffentlicher wissenschaftlicher Diskurs stattfindet.
- Die Maßnahmen der Bundesregierung entbehren einem Plan oder einer erkennbaren Strategie
- Er kritisiert deutlich dass man aus der Politik heraus nicht auf ein Expertengremium von Wissenschaftlern zurück greift. Er vermisst vor allem Soziologen, Wirtschaftswissenschaftler, und auch Juristen in der Entscheidungsfindung.

Zumindest sind dass die Inhalte an die ich mich erinnern kann. War ja auch schon spät

Die Punkte bzgl. Expertengremium und vor allem eines inhaltlich wissenschaftlichen Diskurs verstehe ich sowieso schon lange nicht.
Es ist ja fast so als woll man die Menschen nicht informieren, und die Menschen in irgendwelche alternativen Realitäten treiben. Es ist völlig logisch dass man Antworten auf Fragen sucht. Aber wenn man diese nicht bekommt dann sucht man eben weiter, so lange bis man meint eine sinnvolle Antwort gefunden zu haben. Einfach ein psychologischer Fakt.

Am interessantesten finde ich immer wenn die vormittags auf Welt oder n-tv mit Statistiken rumfuchteln und man zwangsläufig das Gefühl bekommt dass der betreffende Journalist die Baumschule nicht geschafft hätte.

Alles anzeigen

Was dieser unerträgliche Querdenker von sich gibt, ist nur noch peinlich!

Die Bundesregierung verkündet ihre neuesten Erkenntnisse zu Corona
und die daraus abzuleitenden Maßnahmen

Die Bundesregierung und ihr Chefberater in Sachen Corona, Prof. Dr. Shar Lathan, sind durch die hervorragende Arbeit des Wissenschaftlers und seiner Mitarbeiter zu folgender Erkenntnis gekommen:

Wie seit Beginn der Pandemie zu beobachten, sind Kinder kaum von Corona-Infektionen betroffen. Prof. Dr. Shar Lathan liefert zu dieser Tatsache nun eine bahnbrechende Erklärung. Kinder seien eben kleinere Menschen, die ihre Atemluft in einer geringeren Höhe zu sich nehmen. In dieser Höhe müsse die Konzentration des Killervirus wohl deutlich geringer sein als einen halben Meter darüber. Daraus ergebe sich eine alternativlose Forderung: Wir müssen alle auf die Knie, immer und überall!

Als ersten Schritt in diese Richtung empfielt Prof. Dr. Shar Lathan die massenhafte Anschaffung und Verwendung von Knieschonern, wie sie etwa bei Fliesenlegern und verwandten Berufen zur gängigen Berufsausstattung gehören. Damit könne sich auch der Normalbürger in Zukunft sicher auf seinen Knien durch die Städte bewegen. Dies könne aber nur der erste Schritt sein. Langfristig müsse sich die menschliche Statur der neuen Normalität anpassen. Da die Hoffnung auf gentechnische Veränderungen der Länge der menschlichen Unterschenkel noch Zukunftsmusik seinen, führe wohl kein Weg an Massenamputationen dieser sinnlos gewordenen Gliedmaße vorbei…

In ersten Stellungnahmen äußerten Vertreter der Bundestagsparteien Verständnis für die Vorschläge des Wissenschaftlers. Die Maßnahmen seien zwar hart, aber leider alternativlos. Vertreter der Grünen erhoben die Forderung, dass bei der Anschaffung der Knieschoner auf deren ökologische Verträglichkeit zu achten sei und bei eventuellen Amputationen die entfernten Gliedmaße ökologisch korrekt entsorgt werden.
Der WDR interviewte dazu in der Kölner Innenstadt Passanten. Die Mehrheit der Interviewten stimmte den Forderungen Prof. Dr. Shar Lathans zu. Einige radikale Zeugen Coronas forderten gar, Menschen, die sich zukünftig weiter aufrecht in der Öffentlichkeit bewegen, die Beine zwangsweise zu amputieren.
Auch Vertreter der christlichen Kirchen äußerten sich zustimmend. Das Knien habe eine lange Tradition im Christentum als Symbol der Demut...

(Aus dem Telepolis-Forum, welches auch für alle Merkeljünger und Tagesschaufans sehr zu empfehlen ist)

Zitat von waterl00

Na dann wollen wir doch mal sehen, was von dieser Behauptung wieder so übrig bleibt:

Alles Deine Zitate aus den letzten Tagen, und wenn man sich Mühe geben würde - das bist mir leider nicht wert, dann findet man noch viel mehr solcher kruden Theorien.

Also nochmal: was genau von dem hast Du nicht so gesagt?

Genau, weil Du eben nicht so gerne konkret werden kannst, wenns in die Bütt geht.

Ist halt so bei Verschwörungstheoretikern, die haben am Ende des Tages Mühe Argumente zu bringen.

Aber tu wenigstens doch den Forumskollegen den Gefallen und beantworte deren Fragen. Auch hier nur die letzten Auszüge

Alles anzeigen

Also ich erkläre Dir gerne noch einmal, welchen Blödsinn Du hier schreibst. Erst "zitierst Du mich fast wortwörtlich", wobei kein einziger Satz von mir stammt, dann zitierst Du mich ,zwar aus den Zusammenhängen gerissen, korrekt und willst damit belegen, dass das falsche Zitat richtig war, obwohl Du damit ja gerade beweist, dass die Zitate nicht von mir stammen. Aber vielleicht hilft Dir eine Definition des Wortes Zitat, um zu verstehen, wie Du dich gerade lächerlich machst. Ich empfehle hierfür nicht Wikipedia.
Die Fragen der anderen User, die Du ansprichst habe ich bereits beantwortet oder es versucht. Und jetzt wäre ich Dir wirklich dankbar, wenn Du mich weiterhin ignorieren könntest.

Zitat von waterl00

Das hier ist fast wortwörtlich Dein Post, den ich einfach aus Deinen letzten Kommentaren zusammengebaut habe.

Zitat
Wir können das natürlich alles ignorieren, das ist reine Panikmache, gesteuert von Politik und Medien, nichts davon stimmt.
Die Wahrheit ist nämlich, daß die Linken diesen Schwachsinn einfach unreflektiert zur Kenntnis nehmen, ohne den echten Fakten genug Aufmerksamkeit zu widmen. Wenn man die Panikmache weglassen würde, dann gibt es eine ganz normale Wintergrippe eines gewöhnlichen Virus, die noch nicht mal einen Übersterblichkeit zur Folge hat. Übrigens: wir müssen alle sterben, aber die alten und Kranken sind ja eh schon deutlich näher am Tod. Also um was reden wir hier überhaupt? Und dies ist nun mal die Wahrheit. (Habe ich irgendwo auch bei YT/Facebook gelesen)

Es ist wirklich unfassbar: nichts von Deinem "Zitat" habe ich so gesagt.
Zu dem Rest Deines Posts äußere ich mich nicht mehr, da eine Diskussion mit Dir nicht funktioniert.