Beiträge von Pasi

Zitat von EwigArmine

Sorry, sehe ich komplett anders.
1. gibt es kein Salger Bashing, sondern ich traue es ihm nicht zu. Punkt.
2. muss auch ein de Medina erstmal BL Format nachweisen. Darf er gerne tun, aber für IV ist er auch nicht geholt worden, soll maximal dort aushelfen.
3. war der IV Nr. 3 lange Zeit verletzt und muss erstmal zeigen, dass er wieder 100% fit ist UND dass er auf dem Niveau mithalten kann.
Bleiben noch 2 IV mit viel Potenzial und Hoffnung auf Erstligastärke. Das ist für einen angestrebten Klassenerhalt aus meiner Sicht definitiv zu wenig!

So zu tun, als ob es Behrendt nicht gäbe nur weil er lange verletzt war, ist schon kurios, zumal er nach meiner Wahrnehmung voll trainiert und die Testspiele bestreitet. Dass man Salger die erste Liga nicht zutraut, ok, tue ich auch nicht, er ist aber die Nummer 4-5...Du reduzierst unseren Kader auf 2 Innenverteidiger...das ist doch totaler Quatsch.

Zahlreiche Bedarfe auf anderen Positionen...? Was hast Du denn für eine Erwartungshaltung (ich glaube, die Frage kann man vielen hier im Forum stellen)? Arminia hat einen Minietat, der keine Ablösezahlungen hergibt. Woher sollen also bitteschön die erstligaerfahrenen Sechser, Innen- und Außenverteidiger kommen, die immer gefordert werden? Schon die Gehälter solcher Spieler können und sollten wir auch nicht bezahlen. Wir haben eine Mannschaft, die in der zweiten Liga mit 10 Punkten Vorsprung Meister geworden ist. Ich verstehe nicht, warum dieser Truppe so wenig zugetraut wird. Wir haben mit Hartherz den schwächsten dieser Mannschaft abgegeben, dazu Clauss, der sicherlich nur schwerlich zu ersetzen ist. Wir haben eine Bombenabwehr mit Pieper und Nilsson und haben einen Behrendt (und einen Salger) in der Hinterhand. Die können alle drei Bundesliga...kein Bedarf. Auf der Sechs sind wir mit Prietl auch überdurchschnittlich besetzt. Auch Seufert kann das spielen (zudem Kuntze, der es allerdings schwer haben dürfte, in den Kader zu kommen). Auf den Außen haben wir mit de Medina und Brunner rechts und Lucoqui und Laursen links ebenfalls Spieler, denen man die Liga zutrauen kann. Auf der Acht haben wir in Hartel einen überragenden Mann und um die zweite Achterposition werden sich Seufert, Edmundsson, Yabo und Consbruch (dem ich einiges zutraue) und eventuell auch Niemann prügeln...auch hier sehe ich keinen Bedarf. Vorne links haben wir Vogelsammer und Cordova, in der Mitte Klos, Schipplock und eventuell Müller nur auf rechts habe ich noch meine Fragezeichen. Soukou traue ich das ehrlich gesagt nicht zu und das was man bisher von Gebauer gesehen hat, macht mich auch nicht unbedingt optimistisch, dass wir dort einen adäquaten Ersatz für Clauss gefunden hätten. Vielleicht kann da auch Cordova spielen, wenn Vogelsammer wieder fit ist. Auch Niemann hat gute Ansätze in den ersten Vorbereitungsspielen gezeigt, so dass man auch in ihn gewisse Hoffnungen setzen kann.
Insgesamt sehe keinen zwingenden Bedarf mehr, denn wir haben auf allen Positionen ausreichend Optionen. Mit der Leistung der letzten Saison hätten wir auch in der Bundesliga den Klassenerhalt geschafft, da bin ich mir sehr sicher. Von daher gehe ich recht optimistisch in diese Saison und selbst wenn es nicht läuft und wir absteigen ist das absolut kein Beinbruch, da die Mannschaft voraussichtlich auch dann zusammen bleiben würde und wir finanziell keine Wagnisse eingegangen sind.

Ich finde das lächerlich, dass man sich darüber so aufregen kann, nur weil einem die Gesinnung von Herrn Kühnert nicht passt. Es ist lange bekannt, dass Kühnert Arminiafan ist und nun ist er eben in den verein eingetreten. Dass man darüber berichtet, ist völlig legitim und das normalste der Welt. Wenn es ein anderer Politiker oder sonst ein Prominenter gewesen wäre, hätte man das mit Sicherheit genauso gemacht. Wieso auch nicht? Das hat doch nichts mit Wahlkampf zu tun...aber wenn man nichts zu meckern hat, sucht man halt was und wird auch fündig.

Ich finde die Transferpolitik bisher genau richtig. Wir entwickeln unseren Kader weiter, unabhängig von der Liga. Bis auf Cordova hätten wir sicherlich die anderen auch in Liga 2 geholt. Irgendwelche finanziellen Experimente zu machen, um die Chance auf den Klassenerhalt eventuell etwas zu erhöhen, macht keinen Sinn. Ich erwarte noch ein bis zwei Leihen, die kein finanzielles Risiko bedeuten und fertig.

Kann man sich das noch irgendwo ansehen...ich finde nichts?

Zitat von Pasi

Als der ganze Mist los ging und gerade mal 1000 Menschen in Deutschland infiziert waren, wurde in der Klasse meines Sohnes ein Fall entdeckt. Das Gesundheitsamt hat auch uns aufgefordert, das Kind zu isolieren, nicht mit ihm zu essen und auch sonst absolut jeden Kontakt zu vermeiden...was für eine weltfremde Denke. Als ob man einen Grundschüler 2 Wochen lang zu Hause in einem Raum einsperren könnte...unglaublich. Diese Maßnahme galt auch, als er schon längst negativ getestet war. Ich kenne keine Eltern aus seiner Klasse, die sich daran gehalten haben, weil es schlicht nicht möglich ist. Die Androhung von Kindesentzug setzt der Nummer allerdings die Krone auf.

@ hamus und alle anderen, die es interessiert: hier noch mal ein Link zur FAZ zu dem Thema...scheinbar bin ich nicht der Einzige, der dieses Vorgehen der Gesundheitsämter in Frage stellt...

Ich verstehe nicht, warum immer und immer wieder ausschließlich von den steigenden Fallzahlen gesprochen wird. Die Grafik zeigt eigentlich sehr schön, dass zur Zeit noch kein Grund zur Panik besteht. Rechnete man die Reiserückkehrer raus, dürfte die Kurve fallend sein. So ist ein leichter Anstieg zu verzeichnen, der aber im Verhältnis zu den absoluten Zahlen doch noch sehr moderat aussieht.

Um eins nochmal insgesamt klar zustellen: Ich bin weder Verschwörungstheoretiker, noch Coronaleugner, noch Ablehner der Schutzmaßnahmen. Ich finde nur, dass es erlaubt sein muss und es auch notwendig ist, die Verhältnismäßigkeit der Maßnahmen zu hinterfragen. Auch die Berichterstattung ist zu hinterfragen, auch wenn ich mit Sicherheit kein Gegner der klassischen Medien bin.

Zitat von hamus

Tja, keine Frage beantwortet, dafür eine halbe an mich Gestellt und selbst beantwortet, so ergibt Diskutieren Sinn.

Du hast keine Fragen gestellt, sondern Behauptungen in Deinen Fragen formuliert. Das nennt man rhetorische Fragen. Auf eine rhetorische Frage erwartet der Fragende keine (informative) Antwort, sondern es geht ihm dabei um die verstärkende Wirkung seiner Aussage.

Deine Fragen enthalten völlig falsche Behauptungen, die keine Diskussion ermöglichen. Ich habe auch keine halbe Frage gestellt (was soll das sein?), sondern festgestellt, dass Du auf Grund Deiner Aussagen keine Kinder im Grundschulalter haben kannst.

Zitat von hamus

Nicht für 2 Wochen, aber vielleicht mal 2 Tage etwas Abstand halten, sich nicht umarmen??
Die Viruslast macht’s halt auch...
Wie verhältst Du Dich bei anderen Krankheiten - immer her damit?
Warum kann man, selbst wenn einem die Vorschläge des Gesundheitsamtes Insgesamt zu weitreichend sind, sie nicht für sich mit Sinn und Verstand in Teilen anwenden? Warum bist Du so unvorsichtig und verdammst sie komplett?

Du hast kein siebenjähriges Kind, ansonsten wüsstest Du die Antwort. Außerdem verstehe ich Deine Rückschlüsse nicht, da ich nie gesagt habe, dass man nicht zwei Tage mal etwas Abstand wahren kann oder dass ich die Vorschriften komplett verdamme...merkwürdige Interpretation meines Posts!

Als der ganze Mist los ging und gerade mal 1000 Menschen in Deutschland infiziert waren, wurde in der Klasse meines Sohnes ein Fall entdeckt. Das Gesundheitsamt hat auch uns aufgefordert, das Kind zu isolieren, nicht mit ihm zu essen und auch sonst absolut jeden Kontakt zu vermeiden...was für eine weltfremde Denke. Als ob man einen Grundschüler 2 Wochen lang zu Hause in einem Raum einsperren könnte...unglaublich. Diese Maßnahme galt auch, als er schon längst negativ getestet war. Ich kenne keine Eltern aus seiner Klasse, die sich daran gehalten haben, weil es schlicht nicht möglich ist. Die Androhung von Kindesentzug setzt der Nummer allerdings die Krone auf.

Wie kommst Du darauf, dass ich glaube, dass die Zahlen gefälscht seien?
Wie kommst Du darauf, dass ich die Zahlen der letzten Wochen negierte?
Die KW 22 als Referenz zu nehmen, hat auch nichts mit meinem Weltbild zu tun, sondern ist der Zeitpunkt, ab dem die Zahlen auf einem sehr geringen Niveau angekommen waren.
Also bitte, so nicht!
Außerdem wollte ich eigentlich nur verdeutlichen, dass man Statistiken immer so auswerten kann, wie es einem gerade passt.

Zitat von Joshi_Joshmann

Das Niveau der Testungen hat sich seit KW 29 um 25,09% erhöht, während der Anstieg der positiv getesteten Fälle im gleichen Zeitraum um 98,53 % gestiegen ist.

Tja, das kann man aber auch ganz anders lesen:
Seit der KW 22 ist die Zahl der Testungen um 66% gestiegen, die Zahl der positiv getesteten aber nur um 60%...also letztlich ein Rückgang...ich glaube jedenfalls nur der Statistik, die ich selbst gefälscht habe...
und natürlich ist ein Zusammenhang zwischen mehr Testungen und dadurch mehr positiven Patienten herstellbar...so falsch lassen sich die Zahlen dann doch nur schwer interpretieren.

Zitat von Joshi_Joshmann

Das finde ich sehr interessant, hast Du da bitte mal einen Quellennachweis/Link zu?

Danke

http://RKI TagesberichtRKI Tagesbericht

Ich würde Götze und Kroos nehmen...hört sich doch gut an!
Aber wirklich interessant finde ich eigentlich nur Kevin Stöger. Da fürchte ich allerdings, dass er nicht unser Gehaltsklasse entspricht.

Aktuell ist Fußball nicht dran... Wann ist Fußball denn dran? Wieso kann man keine Vorgaben seitens der Politik machen, bei welcher Entwicklung der Pandemie Zuschauer möglich wären? Es gibt doch auch Obergrenzen, ab denen über erneute Lockdownmaßnahmen nachgedacht werden muss (50 pro 100000 und Woche, teilweise auch 35 oder 30...(wieso nicht einheitlich?)). Wieso kann man nicht auch anders herum Grenzen festlegen, ab denen man zu definierende Dinge wieder zulässt. So ähnlich hat sich übrigens auch Herr Clausen im Radio bei WDR 2 geäußert.

Das ist genau das Problem: niemand sagt, wie welche Zahlen aussehen sollten, damit man wieder etwas mehr Normalität zurückbekommen kann. Wohin müssen die Zahlen gehen, damit wieder Zuschauer ins Stadion dürfen? Ab welcher Zahl von Neuinfizierten können Restaurants wieder in den Normalbetrieb, können Discos öffnen, können Theater besucht werden usw, usw? Welche Zahlen sind relevant? Die absoluten Zahlen der Infizierten oder doch der R-Faktor? Oder die Quote der positiv getesteten?
Es gibt keine Perspektiven und keiner sagt, da müssen wir hin. Wie es im Moment aussieht, werden wir auf einen Impfstoff warten müssen, bis sich etwas verändern kann. Was ist allerdings, wenn dieser Impfstoff nicht kommt? Unsere so beliebte Kanzlerin hat sich wieder seit Wochen weggeduckt und macht mal wieder gar nichts. Aber das macht sie ja schon immer und alle finden es toll...

Also was ich bisher von ihm gesehen habe, hat mich überhaupt nicht überzeugt...keine Ahnung, ob da wirklich viel Talent vorhanden ist? Für mich wirkt er viel zu ungelenk und fußballerisch Welten von Ortega entfernt...

Was mir bei der aktuellen Panikmache immer fehlt, ist das Verhältnis der positiv getesteten, zu der Anzahl der Tests. Es wird immer von steigenden Fallzahlen gesprochen, dabei aber vergessen zu erwähnen, dass das Verhältnis seit der KW 22 so ziemlich konstant ist. Wenn wir in drei Monaten doppelt so viel testen wie aktuell, werden sich die Fallzahlen absolut ebenfalls vermutlich verdoppeln. Aus meiner Sicht hat sich an der Situation seit etwa Mitte Juni nichts verändert. Wir haben einfach nur viel mehr Tests gemacht, dazu kommt in den letzten Wochen das Thema Reisen und schon stehen wir vermeintlich vor der zweiten Welle...

Naja, aber das ist ja genau das Dilemma. Weil keiner Verantwortung übernehmen möchte und sich alle in die Buchse machen, kommen wir aus der Situation nicht heraus. Letztlich würde ich mir in vielen Fragen eine direktere Demokratie wünschen und wichtige Entscheidungen, für die einzelne Politiker keine Verantwortung übernehmen können, durch Volksbefragungen klären lassen.

Ich glaube, dass man ein Stadionbesuch mit Maskenpflicht und der Halbierung der Zuschauerzahlen riskieren könnte, da ich glaube, dass das weniger gefährlich ist, als deutlich kleinere Veranstaltungen in geschlossenen Räumen.
Es wird absehbar keinen Impfstoff geben, viele sagen, es wird nie einen geben oder nur einen, der nur kurz wirkt. Damit muss man sich beschäftigen und man muss irgendwann Konzepte entwickeln, wie es weitergehen kann. Ich kann und werde mich nicht damit abfinden, die nächsten Jahre und Jahrzehnte mit dem Status Quo zu leben. Das ist keine Lösung!

Ich finde diese Hintergrungpseudostimmung gruselig...was soll das? Der zweite Elfmeter wurde zwar regelkonform zurückgenommen, jedoch frage ich mich, wer diese Handregel dermaßen pervertiert hat, dass sowas nun ein Handspiel sein soll. Jeder mit etwas Fußballsachverstand sollte verstehen, dass ein solches Handspiel keinerlei Einfluss auf das Spielgeschehen hat und damit auch nicht gepfiffen werden dürfte...lächerliche Regel!