...na super, beschissener hätte es nicht kommen können...Bayern und Dortmund zu Hause noch im Oktober bzw. Dortmund eventuell Anfang November. Das ist genau das, was nicht hätte passieren sollen. Naja, egal, es weiß sowieso noch niemand, wie sich das mit den Zuschauern entwickeln wird. Vielleicht erleben wir ja auch eine komplette Geistersaison, who knows?
Beiträge von Pasi
-
-
Ich finde, dass man unserer Innenverteidigung das volle Vertrauen aussprechen sollte, denn die Leistung war außerordentlich stark und mit Abstand das beste der Liga. Warum ausgerechnet dort immer ein neuer Mann gefordert wird, ist mir nicht klar. Ich finde nach wie vor, dass wir eine junge Alternative für Klos brauchen, den wir langsam aufbauen können. Auch auf der 6 oder 8 sehe ich Bedarf, allerdings nur, wenn es eine sofortige Leistungssteigerung zur Folge hätte. Da wäre eine Leihe vielleicht wirklich eine Option. Einen zusätzlichen Außenstürmer könnten wir sicherlich auch noch gebrauchen. Abgeben sollten wir, wenn es denn möglich wäre, Yabo und Soukou, denen ich die erste Liga nicht zutraue. Bei Seufert bin ich da optimistischer, da er fußballerisch alles mitbringt. Das tut Yabo zwar auch, aber bei ihm habe ich die Hoffnung aufgegeben. Das wird nichts mehr...
-
Ich finde das Orange Trikot richtig gut...tausend mal besser, als dieses gruselige Gelb ohne jegliche Gestaltung. Diese dezenten Streifen im orangen Trikot sehen doch sehr geil aus. Dass das Heimtrikot schwarz ist und es kein blaues Jersey gibt, finde ich völlig ok, wird sich nächstes Jahr bestimmt wieder ändern. Etwas Abwechslung schadet nicht und schwarz ist doch mal was Neues. Das generelle Design ist zwar nicht gerade innovativ, aber man kann die Welt auch nicht jedes mal neu erfinden. Bevor ich die Dinger nicht live gesehen habe, kann es sowieso nur ein erster Eindruck sein.
-
...ich nicht...ähnlich überschätzt wie Yabo...bitte nicht!
-
Dieser Vergleich mit der Grippe mit Verweis auf Todeszahlen fand ich eh schon immer arg schwachsinnig, da die Todeszahlen durch Covid-19 ja eben durch die ganzen Maßnahmen deutlich geringer gehalten wurden, als wenn man den Virus so behandelt hätte, wie die Grippe.
Ich habe auch nie behauptet, dass das Virus schon von Anfang an in seiner Gefährlichkeit mit einer Grippe zu vergleichen gewesen sei. Natürlich ist es richtig, dass der Lockdown geholfen hat, die Todeszahlen gering zu halten. Es ging um eine Mutation des Virus, die dazu geführt haben könnte, dass die Krankheitsverläufe deutlich milder werden und damit nun oder in Zukunft eine Vergleichbarkeit gegeben sein könnte.
Es geht auch um eine Verhältnismäßigkeit. Warum geben wir nicht Billionen von Euros aus, um die Klimaerwärmung zu stoppen, denn an dessen Folgen werden vermutlich hunderte Millionen Menschen sterben. Warum akzeptieren wir, dass mehr als jeder Zehnte Weltbürger Hunger leidet und hunderttausende jedes Jahr an den Folgen sterben, warum ist es uns egal, dass in Afrika mehrere hunderttausend Menschen jedes Jahr an Malaria sterben, warum lassen wir die Flüchtlinge tausendfach im Mittelmeer ertrinken...usw, usw...? -
Tja, ich bin da doch recht skeptisch; keine Stehplätze, kein Bier, ewig vorher da sein, keine Stimmung, keine Gästefans...alles Dinge, die für mich den Stadionbesuch erst zum Erlebnis machen. Ich weiß noch nicht, ob ich mir das dann nicht lieber bei einem Bierchen mit einigen Freunden in der Kneipe ansehen werde...
-
Hier noch mal ein Beipiel für den untalentierten, langsamen und flankenschwachen Florian Hartherz.
https://www.facebook.com/DSCArminiaBiel…72059949809451/Ist jetzt aber auch nicht das Paradebeispiel für eine gelungene Flanke...die war abgefälscht und damit reines Glück, dass die angekommen ist....
-
Exakt: Wie weh tut es, meine Faulheit zu bekämpfen und die Corona-Warn-App runterzuladen? Wie schlimm ist es Menschenansammlungen in Fußballstadien, Aufzügen, Partymeilen etc. zu vermeiden? Wie wichtig ist es mir, zu verreisen? Wie schlimm ist die Maske? Wie wichtig ist es mir, für mein Wohlbefinden Mit anderen Sport zu treiben, zu tanzen, zu essen? Wer sich diese Fragen nicht stellt und einen Großteil (nicht alle, weil Lebensfreude ist für die Gesundheit auch wichtig) nicht anders beantwortet als noch im Februar 2020, der ist in meinen Augen asozial.
Für die meisten, die sich die App nicht herunterladen, hat das wohl kaum etwas mit Faulheit zu tun. Wer sich mit dieser App schon mal beschäftigt hat, kann sehr viele Argumente finden, die dafür sprechen, die App nicht zu installieren. Für die Generation 40+ wird es verkraftbar sein, dass "Feiern" dieses Jahr ausfällt, für alle Jugendlichen und jungen Erwachsenen ist es eine mittlere Katastrophe. Wenn ich an meine wilden Zeiten denke, in denen ich mindestens 3 mal in der Woche unterwegs in Discos oder auf Partys war, kann ich die jungen Menschen schon verstehen, für die sich das wie ein verlorener Sommer anfühlt. Ich weiß nicht, ob man gleich immer alle, die diese Coronaregeln und Einschränkungen in Frage stellen, als asozial bezeichnen sollte. Denk mal an die vielen Menschen, die seit Monaten kein Einkommen mehr haben oder die mit erheblichen Einbüßen zu leben und Existenzängste haben. Die wirtschaftlichen Folgen dieser Einschränkungen sind noch lange nicht absehbar. Ich vermute, dass die Bekämpfung des Virus noch Jahrzehnte nachwirken wird. Man kann eigentlich nur hoffen, dass es tatsächlich bald einen Impfstoff geben wird oder sich das Virus derart verändert, dass es tatsächlich nur noch die Gefährlichkeit einer Grippe hat. Ich glaube zwar, dass das schon so ist, aber belegen kann ich das natürlich nicht. Die Verläufe werden jedenfalls deutlich schwächer, das zumindest ist belegt. Wir liegen immer noch unter 10.000 Toten, die in Verbindung mit Covid 19 gestorben sind. Das ist weniger, als bei einer starken Grippewelle und z.B. vergleichbar mit der Anzahl der Toten, die auf Grund eines Hitzesommers sterben. Insoweit kann man schon verstehen, dass es unterschiedliche Auffassungen zur Verhältnismäßigkeit der Maßnahmen gibt. Nur wird man, sobald man versucht, etwas kritisch an die Thematik heranzugehen, immer gleich mit der moralischen Keule erschlagen. Schlechter Stil!
-
Ich bin mal wieder, um es vorsichtig auszudrücken, verwundert über die Bewertung einzelner Spieler, besonders im Gesamtkontext.
Wie um alles in der Welt kommt man zu dem Ergebnis, dass Anderson Lucoqui BESSER ist als Florian Hartherz? Im Ernst. Das kann doch gar nicht sein! Ein Hartherz, der hier wie tatsächlich KEIN anderer Spieler für unsere Konstanz steht und bis zum gesicherten Aufstieg als einziger Spieler alle Spiele in der besten Defensive der Liga gemacht hat. Ich sage sicherlich nicht, dass man WEGEN Hartherz die beste Defensive hatte, aber es ist auch ganz sicher nicht so, wie es hier zum Teil rüber kommt, dass man TROTZ Hartherz so gut war. Er war ein wichtiger Teil dieser Abwehr und das über Jahre. Wie blind und schlecht müssen 5 ausgebildete Trainer sein, dass sie nicht erkennen, dass sie einen Besseren auf der Bank haben?
Lucoqui ist antrittsschneller und hat eine bessere Technik - ohne Frage. Und das war es. Im teilweise schwachen Stellungsspiel tun sie sich nicht viel. Hartherz ist dazu viel zweikampfstärker und um Längen nicht so naiv und teilweise (sorry Andy) dumm im Offensiv- und Defensivzweikampf. Er verliert im Vergleich zum Rest der Mannschaft haarsträubend viele Bälle. Jetzt kann man ihm zu Gute halten, dass "der Junge halt auch mal mutig ist" - Ja, aber zwischen mutig und naiv ist es oft ein schmaler Grat, der in der 1. Bundesliga noch schmaler wird. Auch in den angesprochenen letzten Spielen der Saison, wo er ja angeblich gezeigt hat, dass er es kann, hat er in meinen Augen nur gezeigt, dass er für unsere Spielweise nicht reif genug ist und war für mich zumindest 2 von 3 Einsätzen der schwächste Armine.
Absolut richtig ist die Entscheidung, dass man für die 1. Liga einen potentiellen neuen Stammspieler für die LV-Position geholt hat und ich hoffe auf eine gute Debutsaison von Jacob Laursen, aber ich würde auch definitiv noch versuchen Lucoqui entweder zu verlängern und zu verleihen, damit er sich die Hörner abstößt oder eben abzugeben und noch einen weiteren Neuen zu holen, wenn es denn nicht Hartherz sein soll. Aber im Zweifel mehrere Wochen hintereinander gegen Bayern, Dortmund, Gladbach, Salzburg II, etc. mit Lucoqui von Beginn an aufzulaufen ist in meinen Augen auch keine Option.
Tja, so können Bewertungen unterschiedlich ausfallen. Hartherz macht seinen Job in der Defensive zumeist sehr ordentlich, verliert wenig Zweikämpfe, er hängt sich immer voll rein...alles gut und richtig. Ein guter Fußballer war er allerdings noch nie und wird es auch nicht mehr werden. Lucoqui hingegen bringt alle Fähigkeiten mit, die es braucht, um einen modernen Außenverteidiger zu geben. Er ist technisch um Längen besser, was unserem Spiel zu Gute kommen sollte, er hat offensiv alle Möglichkeiten, kann offensive Zweikämpfe führen und deutlich bessere Flanken schlagen. Seine Schwachpunkte sind nicht so gravierend, als dass er diese nicht beheben könnte: teilweise schlechtes Stellungsspiel, zu ungestüme Zweikampfführung und fehlende Passsicherheit.
Selbst wenn er, wie Du sagst bei seinen Einsätzen der schwächste Bielefelder war, sagt das ja nichts zum Vergleich mit Hartherz aus, der dies fast immer war. -
Ich habe auch nicht verstanden, warum Lucoqui keine Einsatzzeiten bekommen hat, vor allem vor dem Hintergrund, dass er in der Vorsaison in vielen Spielen gezeigt hat, dass er es drauf hat. Er hat deutlich mehr Potential als Hartherz und das in meinen Augen zum Schluss der Saison auch noch mal gezeigt. Für mich wäre daher ein Wechsel Hartherz absolut richtig. Er war regelmäßig der Schwachpunkt in unserem Spiel und neben Yabo der Spieler, der deutlich abfiel, in einem ansonsten ausgeglichenen Team. Lucoqui hat noch viel Entwicklungspotenzial, Hartherz nicht; also selbst wenn Laursen nicht einschlagen sollte, habe ich bei Lucoqui keine Sorgen. Er kann das.
-
Ich denke, Uwe wird rein gar nichts verändern, jedenfalls nicht gegen Gegner, die in der unteren Tabellenhälfte zu erwarten sind. Und ich bin mir auch ziemlich sicher, dass wir Ballbesitzfussball deutlich besser können, als sehr viele Teams der Bundesliga. Vor Köln, Bremen, Schalke, Stuttgart, Mainz oder Augsburg brauchen wir uns diesbezüglich auch mit Sicherheit nicht zu verstecken. Hier glauben immer alle, die erste Liga sei eine völlig andere Welt. Dem ist nicht so. In drei Ligen drüber Spielen die Bayern, in zwei Dortmund und vielleicht noch Leipzig, eine Liga höher sind Leverkusen, Gladbach und Hoffenheim unterwegs, danach denke ich, dass wir eine Liga sehen werden, in der genau solche Dinge wie die richtige Spielweise entscheiden. Und da wäre es fahrlässig, dass was uns zum Erfolg geführt hat, zu verändern. Wer das Spiel gegen Heidenheim gesehen hat, dem sollte klar sein, zu was dieses Team fähig ist. Mir ist noch nicht aufgefallen, dass wir mit der Doppelsechs, die hier viele erwarten, besonders erfolgreich waren. Zwar haben wir so kaum Spiele verloren, aber auch nicht gewonnen.
-
...wie nach jeder Saison. Das ist bei einem Hybridrasen notwendig.
-
Stendera bitte nicht...der hat alle Anlagen aber scheint auch die falsche Einstellung zu seinem Beruf zu haben. Wir brauchen extrem laufstarke Spieler und keine übergewichtigen Edeltechniker.
-
Ich denke auch, dass nur Behrendt und Weihrauch bleiben werden...wenn auch nur als Backups. Obwohl ich es vor allem Behrendt zutraue, Bundesliga zu spielen. Weihrauch hat ebenfalls das Potential und ich fand seine letzten Auftritte sehr erfreulich. Auch er wird seine Einsatzzeiten bekommen können. Bei Hartherz denke ich, dass es für ihn eng wird, da Lucoqui Vertrag hat und mit Laursen wohl schon ein neuer Linksverteidiger im Anflug ist. Irgendwie wäre es schade, da er defensiv sehr, sehr solide ist und man erstmal konstant bessere Leistungen bringen muss.
-
Ich habe mal gerade etwas im Schalker Forum bei TM gestöbert: Erschreckend, wie dort Herr Tönnies teilweise verteidigt wird. Es wird vermutet, dass er ja von den Zuständen in seiner Firma, vor allem die Einhaltung der Coronaschutzmaßnahmen wohl nichts gewusst hätte und dass er ja nicht alles kontrollieren könne. Das lässt einen doch recht ratlos zurück, wie einige Schalkefans durch die rosarote Vereinsbrille ein völlig verzerrtes Bild Ihres Aufsichtsratsvorsitzenden wahrnehmen. Vielleicht sollten die sich auch mal mit seiner Rolle bei der Übernahme der Firma von seinem verstorbenen Bruder beschäftigen oder mit der Auseinandersetzung mit seinem Neffen...Für mich ist es völlig unverständlich, dass Schalke 04 als Verein nicht längst gehandelt hat und ihn von allen Ämtern entbunden hat. Vereinsschädigender kann ein Verhalten kaum sein...aber ich denke, Tönnies wird das aussitzen und so weitermachen wie bisher.
-
https://www.sport1.de/fussball/2-bun…obox=1592760791
Ganz unterhaltsam

Klos macht das sehr authentisch und cool...ich mache mir zwar ein bisschen Sorgen um seine Gesundheit, aber ansonsten souverän. Aber diese Tante geht gar nicht. Das hat viel Fremdschämpotential, wenn die den Mund aufmacht...für mich jedenfalls nur schwer zu ertragen.
-
Dass die NW so ein Thema aufmacht, passt einfach ins erbärmliche Bild, dass diese Zeitung abgibt. Dieser komische Jan Ahlers scheint keine Beziehung zu unserem Verein zu haben oder vielleicht eine ähnliche wie einige hier zu unseren Freunden aus Münster. Ich habe bisher bedauert, dass dieser Lokaljournalismus langsam aber sicher den Bach runter geht. Aber die Zeitungen machen einfach alles falsch: Für miserable journalistische Qualität wollen Sie horrende Preise für Abos haben...mit welcher Begründung sollte ich für diese aufgewärmte Kacke so viel Geld bezahlen? Der einzige Grund, diese Zeitung zu lesen ist die fehlende Alternative zu regionalen Nachrichten. Wenn man allerdings mal selber Inhalt einer solchen Berichterstattung war, weiß man, dass auch diese Artikel nur so von Halbwissen, Unverständnis und Unvermögen strotzen. Schade, aber so funktioniert das in unseren Zeiten nicht mehr. Für mich eine Frage der Zeit, wann diese Zeitung das zeitliche segnen wird. Leider macht es die Konkurrenz nicht deutlich besser...aber immerhin etwas.
-
Wenn man sich nochmal die Zusammenfassung in der Tube ansieht, wird mir echt schlecht. Da wird vom Übeltäter Lucoqui gesprochen und einem berechtigtem Elfer. Das ist lächerlich. Wer sich mal die Standbilder ansieht, wird feststellen, dass Lucoqui gefühlt eine halbe Stunde eher am Ball ist und Hofmann ihm dann in die Wade tritt. Und ehrlich gesagt, kann ich beim zweiten Elfer auch kein wirkliches Foul feststellen. Aber sei es drum.
Wiesbaden und Dresden weine ich jedenfalls keine Träne nach und die Schuld bei uns zu suchen, wäre einfach nur lächerlich. -
Glückwunsch zur Meisterschaft...sehr starke Leistung nach zweimal Feiern Montag und Dienstag. Yabo sollte das vielleicht immer machen...seit langem mal wieder eine sehr ordentliche Leistung!
Trotzdem extrem schade, dass wir das nicht im Stadion mit der Mannschaft erleben können. Scheiss Corona!
Fühlt sich alles echt irgendwie total surreal an. Ich hoffe nur, dass wir im Herbst nach Gelsenkirchen, Dortmund oder München fahren dürfen. -
Ich weiß nicht. Natürlich hat er nicht die Qualität eines Hartel, allerdings kann er da noch hinkommen. Ich finde ihn technisch überragend und kann auch nicht behaupten, dass er körperlich z.b. einem Hartel deutlich unterlegen wäre. Er muss sich nur mehr trauen aktiv die Zweikämpfe zu suchen. Besser als Yabo gefällt er mir allemal. Ich würde ihn auf jeden Fall behalten.