Beiträge von Pasi

Danke!

Es ist unfassbar geil und ich finde es genauso unfassbar traurig, dass man das nicht als Arminiafamilie gebührend feiern kann. Das ist für mich ein dicker, dicker Wermutstropfen unter diesem sowas von verdientem Aufstieg. Ich hoffe nur, dass wir das am ersten Spieltag zu Hause gegen Dortmund nachholen dürfen...

AUFSTIEG! Endlich da, wo wir zumindest immer mal wieder hingehören. Danke an diese geniale Arminia!

Es geht nicht um die Linie. Es geht darum, ob es das richtige Standbild ist. Wer sich jetzt den Ball ansieht, kann feststellen, dass dieser nicht gerade rund ist...warum? Weil er innerhalb des Belichtungszeitraums einen Weg zurücklegt. Wer anhand eines solchen Bildes die Aussage treffen kann, dass das Abseits war, der sollte sich zum Papst wählen lassen.

Weil es nicht sein kann, dass wir schon drei Spieltage vor Schluss aufsteigen, tippe ich auf ein Unentschieden: 1:1...es soll doch noch ein wenig Restspannung erhalten bleiben...alles andere wäre doch öde!

Es ist übrigens noch möglich, dass Heidenheim auf zwei und Darmstadt auf drei über die Ziellinie laufen... dafür würde ich auch Niederlagen gegen die beiden in Kauf nehmen

Ihr wollt es nicht verstehen...

Das sehe ich anders. Yabo fällt deutlich ab und war nicht nur gegen Sandhausen der mit ganz großem Abstand schlechteste Mann auf dem Feld. Da ist es mir fast egal, wer für ihn spielt, aber er gehört definitiv nicht in die erste Elf, weil da momentan einfach alles fehlt, was man für ein erfolgreiches Spiel braucht: das geht mit der körperlichen Fitness los, wird beim Zweikampfverhalten noch schlimmer und auch im Passspiel nicht viel besser. Es tut mir wirklich leid, aber so würde ich ihn nicht mal in den Kader stellen. Da ist ein Seufert oder auch ein Weihrauch um ein Vielfaches besser.

Mit etwas Glück gewinnen wir das Ding am Freitag sogar noch. Aber insgesamt muss man halt schon feststellen, dass es mal wieder eine sehr überschaubare Leistung war. Zu den Ursachen gehört für mich auch, dass einige Spieler einfach völlig außer Form sind. Das kann Arminia dann nicht kompensieren. Zu Yabo ist alles gesagt, unfassbar schlecht, aber auch unfassbar, dass es alle sehen, nur der Trainer wohl nicht. Soukou ebenfalls deutlich schwächer, ohne Zug zum Tor, kaum mal ein Offensivzweikampf, den er gewinnt. Bei Clauss hat man das Gefühl, dass er schon wieder in Frankreich ist und er nur noch phasenweise am Spiel teilnimmt. Auch Hartel fehlt irgendwie die Leichtigkeit und der gute Pass in die Tiefe. Brunner und Hartherz stehen oft falsch und laufen hinterher. Das ist dann in der Summe einfach eine Formkrise, aus der wir wohl auch nicht mehr so einfach rauskommen werden. Da kommt es jetzt erstmal wieder auf die Grundtugenden an: Zweikampfverhalten und Laufbereitschaft werden ausschlaggebend sein, wie die nächsten Spiele laufen werden. Wir müssen wieder deutlich galliger werden und dem Gegner zeigen, wer der Herr im Hause ist.

Trotzdem muss ich nochmal was zu dem vermeintlichen Abseits sagen: gleiche Höhe scheint es nicht mehr zu geben, da die tolle Technik es ja scheinbar ermöglicht, selbst Zentimeterabstände zu erkennen. Auch die Medien spielen mit, und bestätigen, wie z.B. gestern bei Bayern, dass Millimeterentscheidungen vermeintlich richtig seien. Sind eigentlich alle dämlich in der Birne oder warum wird immer nur über diese tolle kalibrierte Linie gesprochen und nie über den Moment des angehaltenen Standbildes? Das ist doch genauso wichtig und entscheidend. Für mich war das ganz klar gleiche Höhe und damit ein Tor. Auch im Zweifel für den Stürmer ist mittlerweile abgeschafft, weil es vermeintlich ja keinen Zweifel mehr gibt. Schafft diesen bekackten VAR endlich wieder ab, es nervt nur noch.

Ich würde Schalke so bewerten: reine Kopfsache! In Halbzeit eins war das von uns mal gar nichts, wir kassieren drei Dinger, in Halbzeit zwei zeigen wir unser Vermögen und Schalke hat das Spiel schon abgehakt und die können dann den Hebel nicht mehr umlegen. Da müssen wir mindestens drei Dinger machen.
Trotzdem taugt das Spiel nur sehr bedingt als Beispiel für das, was uns nächste Saison erwarten wird, da man spätestens ab dem dritten oder vierten Spieltag weiß, was zu tun ist und nicht solche Halbzeiten wie die erste gegen Schalke abliefern wird.

Es mag ja sein, dass der junge Spieler dann vielleicht wieder geht, vielleicht aber auch nicht! Und wenn dem so wäre, dann sollte er eine stattliche Ablöse bringen. Daher sind die langfristigen Verträge bei so jungen Spielern ja so wichtig. Wenn sich dann abzeichnet, dass der Spieler es doch nicht packen wird, kann man ihn immer noch verleihen und das finanzielle Risiko hält sich in Grenzen.
Bei uns muss es viel mehr Piepers geben, nur so werden wir langfristig unter den Top25 in Deutschland bestehen können.
Wir haben eine Mannschaft aus der dritten Liga heraus entwickelt und immer weiter verbessert. Jetzt sind wir fast in der Bundesliga angekommen und werden dort eben nicht mehr mit gestandenen Drittligaspielern oder auch guten Zweitligaspielern, die schon 27 sind eine Entwicklung hinbekommen. Daher halte ich es für zwingend notwendig, jetzt vermehrt auf Toptalente zu setzen, da wir uns kaum Spieler werden leisten und auch nicht sollten, die schon bewiesen haben, dass sie Topbundesligaspieler sind. Nur mit Toptalenten und ich meine keine Owusos, sondern Leute, die deutlich größeres Potential mitbringen, kann es der Verein schaffen, Gelder zu generieren, die wiederum in die Mannschaft investiert werden können.

Vielleicht haben wir mit Müller ja schon einen würdigen Klosnachfolger, ich kann ihn nicht einschätzen.
Ansonsten würde mir z.B. Maximilian Beier einfallen (https://www.transfermarkt.de/maximilian-bei…/spieler/578392) . Man weiß bei solch jungen Leuten natürlich noch nicht, ob sie es schaffen werden, aber das Talent ist vorhanden, eine große Karriere zu machen. Und da sollte man auch nicht auf Leihen setzen, sondern versuchen, solche Spieler mit sehr langfristigen Verträgen auszustatten um sie irgendwann gewinnbringend verkaufen zu können.

Zitat von hamus

Könntest Du erklären, warum das JETZT der richtige Zeitpunkt ist, um die Klos-Nachfolge zu regeln? Ich denke, Klos kann noch ein, zwei Jahre auf hohem Niveau spielen. Und wir können noch andere Prioritäten setzen und den Defensiv-Verbund für die erste Buli stärken. Überspitzt gesagt: Bevor ich einen 4. Mittelstümer hole, würde ich eher nach einem zweiten 6er noch einen dritten 6er holen, der auch IV spielen kann. Wir werden nächste Saison viel defensiver spielen, gerade auswärts vermutlich nicht so oft mit Klos und Vogi beginnen. Dann hätte vor allem Klos auch mal Pausen, und dann bin ich mir sicher, dass er seine Tore auch in der ersten buli machen wird. Im Sturm bräuchten wir meiner Meinung nach jetzt am dringlichsten einen Ersatz für Clauss und auf links auch einen Flitzer fürs Konterspiel.

Der richtige Zeitpunkt ist natürlich jetzt, weil wir kommende Saison ganz andere Mittel zur Verfügung haben und selbstverständlich auch als Verein deutlich attraktiver für sehr gute, junge Leute sind, weil wir Bundesliga spielen werden. Der Mittelstürmer ist neben der Sechs und dem spielenden Torwart eine der Schlüsselpositionen in unserem Spiel. Wenn wir erst in zwei oder drei Jahren an Klos` Nachfolge denken und dann vermutlich wieder in der 2. Liga spielen, werden wir nicht den starken Ersatz für ihn bekommen, den unser Spiel braucht. Ich sehe diese Bundesligasaison als Chance, das Team perspektivisch weiter zu entwickeln und finde nicht, dass es Priorität haben sollte, ohne an die Zukunft zu denken, die Klasse halten zu wollen. Wenn wir die Mannschaft weiter entwickeln und es auch nach einem Abstieg keine ganz großen Umbrüche gibt, werden wir auch wieder in Liga 2 vorne mit dabei sein können.

Mit dem Sechser habt ihr vielleicht recht. Son Rübe könnte vielen mächtig auf den Sack gehen.
Zum Stürmer meine ich, dass wir jetzt die Chance haben, auf der Position zu investieren, denn Klos wird nun mal nicht jünger und es wäre fahrlässig, diese Chance jetzt nicht zu nutzen, dort jemand sehr jungen, aber toptalentierten zu installieren. Wir müssen jetzt an die Zeit nach Klos denken. Daher sehe ich dort die Chance, jemanden langfristig zu verpflichten, der das Zeug hat, Klos auf Dauer abzulösen oder aber die nötigen Transfermillionen bringt, um einen gestandenen Nachfolger zu holen.

Ich sehe das ein bisschen anders: die Innenverteidigung ist unser kleinstes Problem. Dort haben wir drei Topleute, gemessen an unseren Möglichkeiten. Ich finde, unser Hauptaugenmerk sollte auf einem Nachfolger von Klos liegen. Dort würde ich als erstes in einen jungen Mann investieren. Rechts offensiv brauchen wir auf Grund des Wechsels von Clauss selbstverständlich ebenfalls richtig Power. Dann einen Sechser, der spielerisch besser als Prietl ist und auch einen Linksverteidiger, weil Hartherz schon jetzt offensiv regelmäßig an seine Grenzen stößt. Alle Positionen, mit Ausnahme des jungen Stürmers müssen eine echte Verstärkung sein, ansonsten kann man lieber mit diesem Kader in die Bundesliga gehen.

1983 und 84 sind wir jeweils achter in der Bundesliga geworden. Das war früher dadurch möglich, dass man mit guter Arbeit im Verein es schaffen konnte, gegen die finanzkräftigeren Vereine bestehen zu können. Die finanziellen Unterschiede waren um ein Vielfaches geringer, als es heute der Fall ist. Leider habe ich keine Statistiken zu den Etats aus der Zeit gefunden aber soweit ich es weiß, entstanden diese Unterschiede vor allem aus unterschiedlichen Sponsor- und Zuschauereinnahmen. Natürlich ließ sich auch damals schon international Geld verdienen. Aber letztlich waren die Unterschiede in etwa so, dass der Meister doppelt, vielleicht dreimal so viel Geld hatte, wie der Absteiger (geschätzt, findet jemand Zahlen?). Heute hat Bayern mindestens 10mal mehr Kohle zur Verfügung als der Aufsteiger. Heute gleicht es fast einem Wunder, wenn ein Aufsteiger die Klasse hält oder sich gar in der Bundesliga etabliert. Hinzu kommen diese unsäglichen Konstrukte wie Leibzig, Hoffenheim, Wolfsburg und Leverkusen, die unter ungleichen Voraussetzungen an den Start gehen. Arminia hat zwar auch früher meistens gegen den Abstieg gespielt aber eben unter ganz anderen Voraussetzungen. Heute ist es aus meiner Sicht nicht mehr möglich, sich als Arminia Bielefeld in der Bundesliga zu etablieren, da die Schere viel zu weit aufgegangen ist und zusätzlich Leipzig und Co. Plätze für echt Vereine blockieren.
Wenn diese Bundesliga nicht bald ans Umdenken kommt, wird das irgendwann kippen. Ich z.B. freue mich zwar auf den Aufstieg und auch auf Spiele gegen Schalke oder Dortmund aber Hoffenheim und Leipzig finde ich noch ätzender als Sandhausen oder Wiesbaden. Und es wird dann auch recht schnell ätzend, wenn man regelmäßig 4 bis 8 Dinger bekommt. Aber das wäre so ziemlich das normalste der Welt. Daher ist mir die zweite Liga rein sportlich eigentlich deutlich sympathischer.

Zitat von 68er

Das schöne ist ja, das sich für Arminia Bielefeld bezogen auf die Buli nix ändert. Man hat früher „in der guten alten Zeit“ gegen den Abstieg gespielt und wird das, sollte der Aufstieg gelingen, auch in 2020/21 wieder tun.
Also so what?

Alles so wie immer, ist irgendwie auch ein Privileg.

Nee, sorry das ist Blödsinn. Das ist auch für Arminia nicht vergleichbar. Ich habe jetzt aber keine Lust mehr das auszuführen, aber das kann man so nicht stehen lassen, weil es einfach falsch ist.

Hier wird immer geschrieben, wir hätten in Halbzeit zwei den Papst in der Tasche gehabt und es wäre schon ein glückliches Remis gewesen. Ich sehe das so: in Halbzeit eins haben wir die Kieler mit einer sehr, sehr starken Leistung an die Wand gespielt, hatten etliche Chancen, auch Großchancen, sodass wir mit mindestens zwei Toren, eigentlich sogar drei Toren Vorsprung in die Kabine gehen müssen. In der zweiten Hälfte kommen die Kieler viel besser ins Spiel und wir müssen schon aus konditionellen Gründen einen Gang zurückschalten. Dann haben wir tatsächlich Glück beim ersten Lattenschuss, der Lattentreffer von Lee war aus meiner Sicht keine Chance, da das Abseits war (kann das mal jemand überprüfen?) und dann hatten wir auch wieder zumindest Halbchancen und waren wieder besser im Spiel. Für mich ein hochverdienter Sieg eines souveränen Aufsteigers.

Der Schippo ist wirklich unfassbar. Wenn der reinkommt, können sich die Abwehrspieler der Gegner erstmal warm anziehen. Der läuft in den ersten fünf Minuten auf dem Feld mehr, als Yabo in 90 Minuten...sehr geil. Ihm ist es wirklich zu gönnen, weil er ein absoluter Kämpfer ist und sich nie hat irritieren lassen. Vielleicht kann er ja in den letzten Spielen noch zu einem Faktor werden.
Ortega mal wieder mit einer Glanzleistung (den Schuss lenkt nicht jeder an die Latte), die Abwehr mit ungewöhnlichen individuellen Fehlern, nach vorne Hartherz mal wieder katastrophal, dafür defensiv bärenstark, das Mittelfeld gewohnt stark, vor allen Hartel hat mir gestern wieder besser gefallen und der Sturm war, bis auf Soukou, der so ziemlich sein schwächstes Spiel im Arminiadress macht, auch verbessert. Clauss deutlich stärker als zuletzt. Yabo fällt einzig durch ein merkwürdiges Foul auf, ansonsten Totalausfall. Da hätte ich mir eher Weihrauch gewünscht, der eine Belohnung für seine sehr gute Leistung letzte Woche verdient gehabt hätte. Vogelsammer braucht auch noch ein bisschen...
Aber egal, für mich war das der Aufstieg und das ist einfach fantastisch. Glückwunsch an diese geile Truppe!

Ich denke, wir werden mit ca. 12 bis 15 Punkten Vorsprung aufsteigen, was bei der Blindheit unserer Konkurrenz kein Scherz sein soll, sondern ein realistischer Ausblick. Würde das eintreten, dürfte das recht einmalig in der Zweitligahistorie sein.

Ich würde mal behaupten, dass ein fitter Weihrauch in Bestform bei fast allen Zweitligisten Stammspieler wäre (ausgenommen vielleicht die "großen" vier). Viele vergessen wohl, dass er bei uns in den letzten beiden Saisons vor der aktuellen ebenfalls Stammspieler war (26 und 33 Einsätze). Ihn hat eine Verletzung zu Beginn der Saison enorm zurückgeworfen und es war praktisch unmöglich, in die so erfolgreiche Mannschaft zurück zu kommen. Ich bleibe dabei: Weihrauch würde ich behalten.

Naja, ein Regal höher greifen...? Ich weiß ja nicht, ob wir wirklich unsere Bank mit Leuten bestücken sollten, die ne Etage höher als Weihrauch spielen. Wer soll das denn sein? Wir brauchen vor allem einige Spieler, die uns in der Spitze verstärken, nicht in der Breite. Und mit einige meine ich auch einige, nicht 6 oder 7 teure Namen, die uns nach dem Abstieg den Arsch kosten. Hier im Forum ist mir auch schon viel zu viel Erwartungshaltung unterwegs. Wir müssen so tun, als ob wir uns in der zweiten Liga weiterentwickeln wollen, auch wenn wir aufsteigen. Da stehen selbstverständlich Namen wie Schütz, Salger, leider auch Staude, und eben auch Weihrauch oder Lucoqui zur Disposition. Aber man muss erstmal bezahlbare bessere Leute finden...