Beiträge von Pasi

Wenn an dem Gerücht etwas dran ist, könnte ich nicht verstehen, was er dort will. Als Nummer 2 auf der Bank versauern...? Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, dass das sein Ziel ist. Zum Thema Ausstiegsklausel wäre Arabi auf jeden Fall gut beraten, sich da nicht auf der Nase herumtanzen zu lassen.
Ehrlich gesagt, verstehe ich Ortega aber sowieso nicht. Der hat hier alles und wird geschätzt. Der soll einfach den Vertrag unterschreiben und sich zu Arminia bekennen und versuchen, mit seinem Verein sein Traum von der Bundesliga zu erfüllen. Statt dessen zockt er...schade! Es kann halt nicht jeder ein Fabian Klos sein.

Ich spekuliere mal ein wenig: Er konzentriert sich keineswegs ausschließlich auf den Fußball, sondern hat nicht nur andere Interessen, sondern auch andere Geschäfte, für die er scheinbar eine Menge investiert. Dass man ein oder sogar mehrere Startups mal nicht so nebenbei ans Laufen bekommt, ist wohl klar. Dazu kommt die wachsende Familie, die für ihn wohl auch sehr wichtig ist und mit der er auch viel Zeit verbringen möchte. Dann ist da seine Verletzungshistorie. Ich denke, dass er nach wie vor gehemmt ins Spiel geht und letztlich die Angst vor einer erneuten Verletzung nicht aus dem Kopf bekommt.
Dass alles führt aus meiner Sicht zu dem, was wir zur Zeit von ihm auf dem Platz sehen.

Ich finde, dass das Spiel nicht so schlecht war, wie es hier gemacht wird. Das kann auch ganz anders laufen...so wurden unsere Abwehrfehler bestraft und vorne wollte das Ding nicht rein. Es stimmt allerdings, dass einige schon im Urlaub waren und ganz schlechte Leistungen abgeliefert haben. Dazu zählt die Innenverteidigung, Hartherz, eigentlich beide Achter und auch Clauss. Und wenn dann noch das Matchglück beim Gegner ist, verliert man auch bei Pauli...
ich muss allen recht geben, die insbesondere Hartherz kritisieren. Der Miyaichi hat ihn wirklich alt aussehen lassen. Hartherzˋ Problem ist nicht unbedingt seine fehlende Schnelligkeit, sondern seine fehlende Beweglichkeit. Außerdem fehlt ihm nach wie vor die Fähigkeit, mal eine gut Flanke vorher zu bringen.
Ich finde man muss da aber auch mal den Trainer Fragen, warum da nicht gewechselt wird, zumal Lucoqui letzte Saison bewiesen hat, dass er es kann. Ist mir wirklich schleierhaft, warum er plötzlich keine Chance mehr bekommt. Auf der Acht haben wir wohl tatsächlich auch ein Problem: wenn Hartel wie gestern mal einen schlechteren Tag hat, geht da nichts. Eddy bleibt weitestgehend unsichtbar und kann eigentlich nur mit seiner Torgefährlichkeit glänzen. Das reicht auf der Position allerdings nicht. Yabo ist ein Schatten seiner Selbst, den ich mit diesem Körpergewicht nicht mehr aufstellen würde. Seufert fehlt leider die Robustheit obwohl er viele gute Anlagen mitbringt. Weihrauch hat letzte Saison sehr gute Spiele gemacht. Ihm wäre mal wieder eine Chance zu gönnen. Aber insgesamt fehlt da die Torgefährlichkeit aus der zweiten Reihe, es fehlt ein Yabo in Bestform.

Zitat von Tweek

Ich wiederhole mich gerne: Bei den meisten seiner Abseitstore hat der Linienrichter die Fahne gehoben. Wären also ohne VAR ebenfalls nicht gegeben worden. Und ehrlich gesagt ist es nicht seine erste Saison mit VAR. Im Gegensatz zum Rest der Stürmer konnte er sich schon 33 Spiele darauf vorbereiten. Dass es sich jetzt häuft ist einfach Zufall. Abseits ist Abseits! Da gibt es keinen Ermessensspielraum. Sobald eine Abseitsstellung geklärt werden kann ist diese zu ahnden. Genauso wie es ein Tor ist, sobald der Ball auch nur einen μm hinter der Linie ist.

Tja, es ist leider zum Verzweifeln...Noch ein letztes Mal: Ob ein Ball im Tor ist oder nicht, lässt sich mit der Torlinientechnik, die ja auch völlig in Ordnung ist, zweifelsfrei überprüfen, ob jemand ein Paar Zentimeter im Abseits steht aber nicht.
Um eine im Zentimeterbereich halbwegs genaue Beurteilung hinbekommen zu können, müssten die Kameras mit ca. 1000 Bildern pro Sekunde auflösen und es bräuchte deutlich mehr Zeit für die Auswertung oder eine Automation, um die propagierte Genauigkeit erreichen zu können. Die jetzigen Kameras machen meiner Meinung nach 60 Bilder, nach Aussage von Herrn Drees 150 Bilder pro Sekunde. Das reicht aber nicht. Mich würde es wundern, wenn man im Kölner Keller die Physik überlisten kann...

Vogelsammer und Clauss werden auch spielen...soweit kennen wir Neuhaus inzwischen. Clauss ist für mich der Mann der Saison und meistens mit Klos und Hartel bester Armine. Das ist für Soukou natürlich ein Problem, da er maximal für 20 Minuten für Clauss kommt. Aber vielleicht wäre ja auch mal ein Wechsel für Vogel denkbar, denn ich würde ihm das links auch zutrauen.
Auf der Acht wird wohl Eddy wieder anspielen, was auf Grund seiner Torgefährlichkeit auch richtig ist.

In Stuttgart steht Walter wohl vor der Entlassung und Anfang ist im Gespräch...bitte nur zu! Von einem Mega-Unsympath zum nächsten...hoffentlich wird es so passieren. Damit stiegen unsere Chancen, direkt aufzusteigen. Obwohl am besten wäre es wohl, wenn der Walter bis zum Saisonende weiter wurschteln dürfte...
Ich dachte, Hitzelsberger hätte in dem Verein jetzt das sagen...dass er so dumm ist und den völlig überschätzten Anfang jetzt holt, kann ich mir eigentlich gar nicht vorstellen.

Ich finde es sehr erfreulich, dass er seine Meinung sagt und ich finde auch, dass er weitestgehend recht hat.

Wieso?

Zitat von Beaker

Ob der Pass-Geber mit dem Pass-Empfänger mit läuft, wäre nur dann von Bedeutung, wenn sich die beiden auf gleicher Höhe befinden würden. Ein halber Meter ist aber nicht gleiche Höhe.
In allen anderen Fällen - und diese sind die Regel - ist die Positionsveränderung des Pass-Empfängers in dieser 1/10 Sekunde der Pass-Abgabe von Bedeutung. Bei einer Geschwindigkeit von beispielsweise 11 km/h wären dies immerhin 30 cm.
In dieser 1/10 Sekunde der Ballabgabe enstehen 15 Bilder und nicht nur das eine, welches uns im TV oder in der Zeitung gezeigt wird und anhand dessen der VAR über Abseits oder nicht Abseits entscheidet. Er pickt sich nur dieses eine aus den 15 heraus und spielt somit praktisch Lotto. So ist es durchaus möglich, dass der Pass-Empfänger auf dem ersten der 15 Bilder noch nicht im Abseits steht, auf dem letzten aber schon.

Das Problem ist aber, dass dieser erste Impuls nicht von der Technik bestimmt wird - wie bei einer Lichtschranke - sondern vom VAR. Und der ist nun mal menschlich und wird daher in den seltensten Fällen genau diesen Punkt erwischen. So wird es immer einen gewissen Streubereich geben, in dem sich der Pass-Empfänger befindet. Eine Zentimeter-genaue Bestimmung einer Abseitspostion ist praktisch unmöglich, auch wenn Drees und Co. dieses immer wieder gerne behaupten.

Aber vielleicht wird die Regel noch dahingehend geändert, dass bereits eines von 15 Bildern während der Ballabgabe als Beleg für eine Abseitsstellung ausreicht. Bei diesen Pedanten würde mich das nicht mal wundern.
Bevor die den VAR nur bei deutlich sichtbaren Abseitsstellungen einsetzen, passen sie eher den Regel-Text ihrer viel zu kleinlichen Auslegung an, wetten?

Dies liegt einfach daran, dass der VAR auch deutlichere Abseitsstellungen korrigiert.
Aber um die geht es hier ja gerade gar nicht. Sondern um die, die so knapp sind, dass man sie eigentlich nicht korrigieren kann, es aber trotzdem tut.

@ Arminiafranke

Wenn die Assistenten aber pauschal bei jeder knappen Abseitsszene auf Verdacht die Fahne heben, dann werden nahezu alle diese Fälle als Abseits gewertet. Im Zweifelsfall spult man halt bis zu dem ersten Bild vor, in dem der Angreifer 3 cm im Abseits steht, selbst wenn das 5 Minuten dauert. Was auch keiner will.
Das kann aber alles nicht mehr wirklich im Sinne des Spiels sein.

Ich finde diese Pingeligkeit einfach nur noch gaga.
Auf der einen Seite wird um Zentimeter gefeilscht, auf der anderen Seite gibt es dann solche klaren nicht-korrigierten Fehlentscheidungen wie in dem Video oben, auch bei uns immer wieder. Das passt nicht zusammen.

Alles anzeigen

Danke, es hat doch jemand verstanden.
Das schlimme an der Sache ist, dass sie uns Fußballkonsumenten bewusst täuschen, in dem sie immer wieder behaupten, dass Abseits nun mal Abseits sei, auch wenn es nur Zentimeter seien, die jemand im Abseits gestanden habe. Ich empfinde diese Aussagen als Täuschung und ich fühle mich verarscht. Dieser VAR ist für nichts, absolut rein gar nichts zu gebrauchen und nur noch scheiße. Das wissen Sie mittlerweile wohl selber und versuchen mit dieser Verarsche noch zu retten, was nicht mehr zu retten ist. Für mich ist es eine Frage der Zeit, wann dieser VAR wieder abgeschafft oder zumindest grundlegend reformiert wird, da sich so langsam doch der gesunde Menschenverstand durchzusetzen scheint. Zumindest häufen sich die kritischen Stimmen schon deutlich.

Zitat von gerusch

So sieht es aus.

Und wenn man sich hier mal die Fotos ansieht

Abseitsfotos

kann man klar erkennen, dass Herr Gomez jedes mal klar mit dem Körper im Abseits steht. Erst durch die kallibrierten Linien wird es jeweils zu ner Zentimeterentscheidung.

Hinsichtlich der Abseitsregelung finde ich den VAR absolut gut. Klare Sache ja oder nein, fertig weitermachen.

Als 34jähriger Mittelstürmer mit über 15 jähriger nationaler und internationaler Erfahrung muss sich Gomez doch eher fragen lassen, wieso er z.B, beim letzten Nichttor vor seinem Mitspieler einläuft. Man kann doch nicht immer für die eigene Dusseligkeit den VAR verantwortlich machen.

Alles anzeigen

...leider nichts verstanden...

...und Abseits ist im Zentimeterbereich eben nicht Abseits. Diese Genauigkeit ist rein physikalisch nicht möglich. Aber dieser Irrglaube lässt sich wohl nur schwer revidieren.

Das mag ja sein. Aber dann sollten wir das mit Fußball spielen lieber lassen, wenn man jetzt anfängt, so einen eindeutigen Handelfmeter nicht mehr zu geben und zumindest wenn es gerade mal passt, Elfmeter zu geben, wo ein Spieler mit angelegtem Arm aus zwei Metern mit 130 km/h angeschossen wird (siehe DD gegen Dosen). Buballa hat den Arm weit vom Köper abgespreizt, klemmt den Ball zwischen Arm und Knie ein und das mit voller Absicht, um zu verhindern, dass der Ball durchgeht. Wenn das jetzt kein Elfmeter mehr sein soll, nur weil das Leder eventuell eine hundertstel Sekunde eher am Knie war, ok. Aber das ist doch alles total gequirlte Scheiße.

Das hat doch nichts damit zu tum, dass man sich aus dem Fenster lehnt, wenn man als Herbstmeister über einen eventuellen Aufstieg und dessen Konsequenzen nachdenkt. Wofür gibt es dieses Forum, wenn nicht für solche Gedankenspiele?

Zu dem jungen Stürmer: Dass es Leute wie Putaro und Owuso eben nicht geschafft haben, sich hinter Klos zu etablieren, liegt vor allem daran, dass deren Qualität bei weitem nicht ausreicht. Wir bräuchten ein Toptalent, für das man tief in Tasche greifen müsste. Keine Ahnung, ob der Markt sowas hergibt, aber ich würde an der Stelle ins Risiko gehen und versuchen, jemanden zu holen, der auf den Zetteln der ganz großen steht, aber dort noch nicht zum Zug kommen würde. Natürlich weiß man bei einem 18 oder 19 jährigen nicht, wie sich das entwickeln würde, aber man hätte vielleicht dann auch mal die Chance, über eine fette Ablöse in andere Gewässer zu kommen. Jedenfalls denke ich schon, dass jemand mit echter Qualität auch zu Einsatzzeiten käme. Zur Zeit vermisse ich jedenfalls die offensive Wechseloption, da bis auf Soukou ja scheinbar nichts kommt. Staude ist wohl komplett raus, für Schipplock reicht es aus meiner Sicht selbst in Bestform nicht...

Ich würde im Falle des Aufstiegs auf keinen Fall einen großen Umbruch anvisieren, sondern nur punktuell Verstärkungen holen:
1. Priorität hätte bei mir ein Klos-Nachfolger, der jung und sehr gut sein muss und sich im Windschatten entwickeln kann. Gerne jemand unter 20. Dann stünde bei mir ein Außenverteidiger auf dem Zettel, der allerdings gleich helfen können muss, da wir aus meiner Sicht auf der Position nicht bundesligareif besetzt sind (jedenfalls links). Dann wäre noch ein Ersatz oder Konkurrent für Prietl nötig, da ein sehr guter Sechser einfach zu wenig ist. Ansonsten gar nichts machen.

Die zwei Punkte wurden uns ganz klar geklaut. Neue Regel hin oder her...wenn das kein Elfer war, kann man das Spiel auch echt einstellen. Mehr als den Ball fangen, geht dann ja auch nicht mehr. Von daher wünsche ich mir einen glücklichen, ungerechten Sieg nach Elfmeterentscheidung und VAR-Einsatz in der Nachspielzeit. Natürlich sollte die Entscheidung des VAR falsch sein...2:3

Der Punkt geht so in Ordnung.
Wenn man die Kommentare in der Sportschau hört, war es wohl ein Grottenkick zweier zufälligerweise da oben stehender Mannschaften. Für mich war es ein absolutes Topspiel, vor allem in Halbzeit eins. Da standen die momentan besten Mannschaften der zweiten Liga auf dem Platz und das hat man auch gesehen. Die ersten 10 bis 15 Minuten war Heidenheim sofort voll da und hätte eigentlich schon führten müssen. Danach haben wir das Spiel immer besser in den Griff bekommen und kamen selber zu guten Möglichkeiten. In der zweiten Hälfte haben sich beide Mannschaften neutralisiert und es gab relativ wenige Torraumszenen. Trotzdem war das ein intensives, gutes Spiel.
Über Brunner wurde hier ja schon alles gesagt, war wohl tatsächlich nicht sein bester Tag. Mir ist allerdings mal wieder Hartherz negativ aufgefallen. Defensiv, wie immer alles ok, aber offensiv ist das einfach zu wenig. Da kam nichts an. Ich denke auch ein Vogelsammer könnte davon profitieren, würde hinter ihm jemand spielen, der auch mal offensiv vernünftige Aktionen zustände bekäme. Insgesamt ist die rechte Seite, auch wenn Brunner gestern ein Paar Böcke dabei hatte, deutlich stärker und präsenter, was aus meiner Sicht wesentlich an Hartherz liegt. Ich würde mir in Hamburg nochmal Lucoqui wünschen, der letzte Saison gezeigt hat, dass er es drauf hat.

Sehe ich genauso. Demnächst also dreiundzwölfzig verschiedene Anbieter, mal Streaming, mal TV...super UEFA!

Ich denke, das wird eine ganz schwere Partie. Wir haben die Chance, auf zehn Punkte davon zu ziehen, was schon so etwas wie eine Vorentscheidung im Vergleich mit Heidenheim bedeuten könnte. Anderseits wäre es auch möglich, dass die auf vier Punkte ran kommen, was wiederum bedeuten würde, dass sie voll im Rennen dabei wären. Daher ist das Spiel schon enorm wichtig! Ich denke, es könnte ein ähnliches Spiel wie gegen Karlsruhe werden. Vermutlich wird Heidenheim uns den Ball überlassen und nicht auf Teufel komm raus versuchen, das Spiel zu machen.
Was mir in den letzten beiden Spielen gefehlt hat, war der Versuch aus der zweiten Reihe und auch die fehlende Gefahr nach Standards. Ich hatte ja Seufert vor dem Karlsruhe Spiel gefordert, aber ich fand ihn dann doch recht enttäuschend. Vielleicht ist Edmundsson auf Grund seiner Torgefährlichkeit dann doch die bessere Wahl. Aber auch Clauss und Vogelsammer müssen gegen so kompakte Defensiven einfach öfters bzw. besser aus der Distanz abziehen. Vielleicht sollten wir auch mal öfters versuchen, Freistöße rauszuholen. Da hatten wir in den letzten Spielen auch wenig zu verzeichnen, weil kaum mal ein steiler Pass auf Klos gespielt wurde. Das Spiel über die Zentrale funktionierte zuletzt nicht wirklich.
Es gibt also nach wie vor genug Arbeit für das Trainerteam...

Zitat von Arminederjubelt

Zitat von »almgänger 1955«

Nachdem ich mir gestern die komplette Spielaufzeichnung noch mal in Ruhe angesehen habe, bestätigt sich mein Eindruck aus dem Stadion. Es war kein überragendes Spiel von uns, so wie es einige User gesehen haben. Oder woran macht ihr das fest?
Positiv war der unbedingte Wille zu gewinnen. Wir geben nie auf und hatten auch einige gute Szenen, aber in der Gesamtheit hat der KSC durch seine destruktive Haltung unser Spiel schon ziemlich gestört.
Hartel war zwar sehr präsent und an jedem Angriff beteiligt, aber seine Pässe liefen in der Spitze oft ins Leere. Klos gelang auch nicht so viel, bzw. seine Schüsse wurden oft sofort geblockt. Vogl alleine hat zwar insgesamt öfters aufs Tor geschossen wie der gesamte KSC , aber es war nicht zwingend. Clauss war zwar schnell, aber auch nicht mit der Präzision der letzten Spiele. Pieper war zwar der bessere IV, aber auch mit ein paar Unsicherheiten und Nilsson hatte einen ganz schlechten Tag erwischt. Hervorzuheben muss ich tatsächlich den guten Flo Hartherz, der defensiv tatsächlich eine Bank ist.
Die Kritik ist auch nicht falsch zu verstehen. Ich weiß selbst, dass wir inzwischen einen guten Ball spielen und es Kritik auf hohem Niveau ist.
Wir müssen einfach mal versuchen Zuhause in Führung zu gehen , damit es ein anderes, offeneres Spiel wird. Ich fand die Leistung der Mannschaft insgesamt "Befriedigend", wenn man es mal in einer Schulnote ausdrücken will.
Danke für den Beitrag . Der Meinung zum Spiel bin ich auch. Besonders bis zum ersten Gegentor und 10 min danach war das nicht viel was ich von unserer Mannschaft gesehen hab. Wir haben nur hinten rum gespielt und Karlsruhe die Räume dicht gemacht. Wenn der Gegner nicht mitspielt und aus seinen 3 Chancen 2 Tore macht wird es eben schwer.
Gegen Sandhausen sind wir zuhause in Führung gegangen. Aber der Unterschied war das Sandhausen auch mitgespielt hat.

Alles anzeigen

Zitat von Arminederjubelt

Ach und noch etwas. Nur weil jemand anderer Meinung ist über das Spiel muss man ihm nicht gleich den Stadionbesuch absprechen . Jeder hat eine andere Wahrnehmung vom Spiel.

...bitte nicht so dünnhäutig... das sollte wohl noch erlaubt sein...

Zitat von EwigArmine

Zitat von EwigArmine

Zudem gibt es vom TV 12-15 Mio mehr und aus Ticketing und Merchandising lässt sich auch deutlich mehr erlösen.

...Stand jetzt: diese Saison 11,2 und nächste 34 Millionen...da sollte dann schon auch mal ein Subotic möglich sein. Auch ohne Geld vom Bündnis.