Beiträge von Pasi

Zitat von Cherusker68

Ich bleibe bei meiner Meinung, dass er kein wirklich schlechter Trainer ist.
So einen Verein wie Wiesbaden mußt du erstmal in Liga 2 bringen!
Ich glaube, dass er seinerzeit hier in eine wirklich komplizierte Situation gekommen ist.
Er hat die Mannschaft von Nobbi M. übernommen.
Dieser Nobbi M. hat immer dieses 4-2-3-1 spielen lassen.
Und dann immer lange Bälle auf Klos.
Neben Klos war eigentlich so niemand. Weil da niemand so eine Chance hatte.
Man denke z.B. an Testroet.
Ich glaube, dass die Mannschaft seinerzeit "Nobbi geschädigt" war.
Er hat die Mannschaft immer für limitiert gehalten.
Das war irgendwie so drin.
Kein wirklich gutes Offensivspiel oder wie Nobbi immer sagte:
"Kein Spektakel"!!
Norbert Meier hat die Mannschaft mMn nie richtig weiterentwickelt.
Rüdiger Rehm hat es versucht und ist kläglich gescheitert.
Für ihn war es einfach nicht der richtige Zeitpunkt.
Jeff Saibene und erst recht Uwe Neuhaus haben bewiesen, dass man diese Mannschaft weiterentwickeln kann!
Wir sollten über diese Entwicklung wirklich froh sein.
Ein Muster lässt sich mMn aber bei RR entdecken:
Er will offensiv spielen lassen, vergisst aber die Defensive.
Das war bei uns so und jetzt auch in Wiesbaden.
Sei es drum:
Ich wünsche ihm Glück, denn ich glaube, dass er kein wirklich schlechter Trainer ist!

Alles anzeigen

Das würde ich so unterschreiben. Allerdings wollte er auch zu viel auf einmal. Du kannst nicht als Trainerneuling daher kommen und von heute auf morgen das bestehende System komplett auf links drehen. Er hätte sich zunächst mal sein Spielermaterial ansehen müssen, um dann behutsam Veränderungen zu implementieren, die zu der Mannschaft passen. Er hatte vor allem auch das Problem, dass die Mannschaft ihm nicht gefolgt ist und kein Vertrauen in seine Vorgaben hatte. Wenn das so ist, kann kein Trainer der Welt etwas erreichen. Ich habe gehört, dass die Mannschaft irgendwann zu Arabi gegangen sei und ihm gesagt habe, dass sie unter Rehm nicht mehr spielen möchte. Das sagt aus meiner Sicht auch einiges über die damalige Truppe aus, die nicht zu unrecht als kaum zu trainieren galt, da sie nur das gemacht hat, wovon sie überzeugt war und das war damals der Meierische Grottenkick, der mich fast dazu gebracht hätte, nicht mehr auf die Alm zu gehen, weil das einfach nicht mehr zu ertragen war. Ich weiß nicht genau, wie es Saibene als erster geschafft hat, dieser Mannschaft etwas Neues beizubringen, von dem sie auch überzeugt war. Das Vertrauen in Neuhaus scheint noch größer und das obwohl das Bielefelder Publikum nach wie vor nicht begriffen hat, was Neuhaus will.

Ich war gestern im Shop und habe mitbekommen, wie ein Mitarbeiter der Geschäftsstelle über das Onlineverfahren gesprochen hat. Man ist sich bei Arminia demnach schon bewusst, dass das ganze Verfahren, so wie es zur Zeit läuft, eine einzige Katastrophe ist und arbeitet an Verbesserungen. Allerdings hätte man für das Pokalspiel ein fehlerfreies System gebraucht, das zwar scheisse ist, aber grundsätzlich funktioniert. Wir können also hoffen, dass wir auch in diesem Bereich bald in der ersten Liga ankommen.

Zitat von Richie

Ich muss immer wieder die gleiche Frage stellen: Warum willst du bei einer ungeschlagenen Mannschaft die Viererkette auf drei Positionen verändern? Nur weil Stuttgart kommt?

Ich kann den Wechsel von Brunner für Clauss nachvollziehen. Brunner ist klar AV Nummer 1, wenn er 100% fit ist. Perez ist eh nicht fit und es gibt derzeit gerade defensiv keinen Grund, Florian Hartherz auszuwechseln. So leid es mit für Lucoqui tut.
Meiner Ansicht nach müssen wir uns zu Hause nicht nach dem Gegner richten und unser Spiel durchziehen.

Als ich das geschrieben habe, war ja noch nicht klar, dass Perez ausfällt. Er hat mich in Hannover mehr überzeugt, als es Pieper bisher getan hat. Daher hätte ich ihn gerne gesehen. Bei Brunner sind wir uns einig. Lucoqui hat aus meiner Sicht deutlich bessere Offensivqualitäten und ist in der Lage, auch mal eine vernünftige Flanke zu bringen. Das habe ich von Hartherz in dieser Saison noch nicht gesehen. Bei diesem System mit den sehr hoch stehenden Aussenverteidigern, ist es enorm wichtig, dass diese auch offensiv Akzente setzen können. Das vermisse links komplett. Defensiv konnte Lucoqui letzte Saison auch schon überzeugen. Daher frage ich mich eher, warum das in dieser Spielzeit plötzlich nicht mehr der Fall sein sollte.

Verkaufen die eigentlich in Block B1 keine Karten...? Verstehe diese Sicherheitsvorkehrungen nicht. Warum müssen da fast 1000 Plätze frei bleiben. Das ist doch albern. Zwei oder drei Reihen könnte ich ja noch verstehen, aber der ganze Block...? Schwachsinn!

[Blockierte Grafik: http://www.meineaufstellung.de/show/401abbcdac/m]
Ich würde es so probieren, weil ich der Meinung bin, dass wir hinten etwas verändern müssen. Clauss war zwar bisher, mit Ausnahme von Wiesbaden, auch als RV stark, aber ich sehe ihn nach wie vor vorne besser aufgehoben. Wenn Brunner also fit ist, sollte er auch spielen. Dann kann man immer noch Staude oder Soukou bringen, wenn es bei Brunner noch nicht für 90 Minuten reicht und entsprechend dann Clauss nach hinten ziehen. Wenn Yabo fit sein sollte, wäre es mir egal, ob er oder Edmundsson beginnt. Hinten fand ich Nilsson und Perez gegen Hannover sehr überzeugend. Die sollten beginnen. Lucoqui hat schon längst eine neue Chance verdient, warum nicht gegen Stuttgart?
Gegen den Hauptkonkurrenten um Platz eins sollten wir zu Hause gewinnen. 

Ich habe mir jetzt auch mal beide Pressekonferenzen angesehen. Irgendwie habe ich mich gerade erschrocken, wie ich Rehm damals eigentlich ganz sympathisch finden konnte. Die schwarzweißblaue Brille lässt grüßen. Das war ein Auftritt, der aus meiner Sicht unglaubwürdig, leicht arrogant und irgendwie lächerlich rüber kam. Wie angenehm authentisch dagegen Herr Neuhaus.

Nach fast vierzig Jahren Erfahrung mit diesem Verein, tippe ich auf eine deutliche Niederlage. Es ist zwar unter Neuhaus einiges anders, aber die Gene des Vereins bleiben. Typischer könnten die Voraussetzungen kaum sein.
Um dieses Szenario zu verhindern, wird vor allem der Psychologe Neuhaus gefordert sein. Sollte die Mannschaft meinen, mit etwas weniger Laufbereitschaft, mit etwas weniger Zweikampfführung, mit etwas mehr klein, klein und spielerischem Anspruch könne man das schon erledigen, wird meine Prognose eintreffen. Sollte mich die Mannschaft überraschen, werde ich anfangen, mich mit dem Thema Aufstieg zu beschäftigen.
Es bleibt spannend.

Ja, das kann er dann nächste Saison auch noch...

Super Sache das...wenn ich davon ausgehe, dass im Gästeblock 4500 Zuschauer Platz finden (ist das so?), dann waren es deutlich mehr als 5000, ich würde behaupten, sogar mehr als 6000. Ich war in Block W10 und allein da waren extrem viele Bielefelder, dazu kommen die Blöcke S4 und 5 und S13 und 14, die auch mit Bielefeldern gut gefüllt waren. Meine Einschätzung: mindestens 6500 Bielefelder!
In der ersten Halbzeit stand das Spiel noch auf der Kippe und Hannover hätte auch ein Tor machen können. Aber wir haben das Spiel mit zunehmender Spieldauer immer besser in den Griff bekommen und haben zu den richtigen Zeitpunkten die Tore gemacht. Besonders gut gefallen hat mir das Spiel nach der 2:0 Führung. So souverän habe ich eine Bielfelder Mannschaft selten einen Vorsprung nach Hause bringen sehen. Das scheint unter Neuhaus auch ein Entwicklungsschritt der Mannschaft zu sein. Der Trainer traut sich auch, dann konsequent defensiv zu wechseln und der zeigt der Mannschaft, was gefordert ist. In der Schlussphase wurde Hannover teilweise vorgeführt.
Es ist zwar richtig, dass die Innenverteidigung kaum gefordert war, dennoch konnte man sehen, dass da richtig Qualität auf dem Platz steht. Vor allem Perez hat mir sehr gut gefallen. Er wirkte abgeklärt, hatte einige gute Pässe dabei und stand defensiv immer richtig. Das könnte eine richtige Verstärkung werden. Ich bin sehr gespannt, ob er diese Eindrücke bestätigen kann. Clauss auch gestern wider einer der besten Spieler auf dem Platz...unglaublich; wäre es damals nach mir gegangen, hätte ich ihn kostenlos an Herringhausen-Eickum verliehen. Hartherz wird es nicht mehr lernen, vernünftige Flanken in den Strafraum zu bringen. Defensiv war das aber fehlerlos. Trotzdem verstehe ich nicht, warum Lucoqui keine Chance bekommt. Im Mittelfeld konnten vor allem Hartel und Prietl überzeugen. Von Edmundsson habe ich mal wieder nicht viel gesehen. Vorne ist das der beste Klos aller Zeiten. Überragend der Mann. Vogel auch ok. Soukou fiel da leider deutlich ab und war mit Abstand der schwächste Armine...da sollte man dann doch eher Staude eine Chance geben.
Insgesamt eine tolle Auswärtsfahrt...so darf es in Wiesbaden gerne weitergehen.

Ich habe das nach einer Weile abgebrochen weil die Fragen größtenteils ziemlich bescheuert sind, auch wenn da vielleicht einige wissenschaftliche Überlegungen hinter stecken. Außerdem kann man nicht sagen, dass man zu der einen oder anderen Frage einfach nichts sagen kann...was soll das dann bringen, wenn man eigentlich gar keine Meinung zu einer Frage hat, diese aber trotzdem beantworten muss?

Übrigens sind Aogo und Stendera wohl noch nicht fit...ich bin gespannt, was Hannover so drauf hat. Eigentlich sollten wir zur Zeit das bessere Team bilden. Wenn das Matchglück und der VAR auf unserer Seite sind, bin ich optimistisch, dass vielleicht sogar 3 Punkte möglich sind. Aber natürlich könnte ich auch mit einem Remis leben. Wird ne geile Sache mit 5.000 Bielefeldern vor Ort.

Will eigentlich keiner nach Osnabrück? Gibt immer noch Karten...!

L

Zitat von Exteraner

Was ist mir diese Form der Selbstdarstellung unsympathisch. Aber Hauptsache er überzeugt auf dem Rasen.

Ist mir auch schleierhaft. Diese ganzen eitlen, narzisstischen Bubis...unglaublich. Für mich ist schon dieser ganze Selfie-Scheiß nicht nachvollziehbar. Wie kann man sich denn ständig selber fotografieren? Meine Bekannte fotografiert immer Menschen, die sich grade selber fotografieren...wenn man sich das Album mal angesehen, wird man niemals Selfies machen. Das ist so peinlich.
Aber wenn man sich Staudes Instagram Seite ansieht, wird man feststellen, dass Alex nur ein Amateur ist.

Der Regelverstoß ist also nicht relevant, andere, wo z.B. der Ball die Hand tuschiert, aber schon, oder wie? Es wurden in der letzten Saison zig Elfmeter gepfiffen, nur weil ein Regelverstoß vorlag. Dabei ging es auch nicht um Vorteil oder Nachteil für die ein oder andere Mannschaft. Das Argument verstehe ich nicht. Ohne den Videobeweis würden wir so etwas ja auch nicht diskutieren müssen. Der VAR ist aber dafür gemacht worden, Tore auf ihre Regelkonformität zu überprüfen. Warum dann ausgerechnet dieser Regelverstoß nicht relevant sein soll, erschließt sich mir nicht. Wann hätte es denn Deiner Meinung nach einen Grund gegeben, das Tor nicht zu geben? Wenn der Spieler einen Meter im Strafraum steht oder bei zwei Metern oder wenn er sich dadurch eindeutig einen Vorteil verschafft hätte? Wann würde denn ein Vorteil vorliegen?

Ich bin klar gegen den Videobeweis. Allerdings haben wir ihn nun mal. Wenn man sich die Bilder anguckt, sieht man, dass der Torschütze nicht etwa 1cm, sondern eine komplette Fußlänge im Strafraum steht. Das ist ein Regelverstoß, Punkt, Aus. Wofür gibt es denn diesen beschissenen Videobeweis, wenn nicht für solche Szenen?

Zitat von 12freunde

Schön, daß wir es immer wieder hinkriegen, zurückzukommen.
Schön auch, daß das dummdämliche Hin- und Hergeschiebe hinten endlich bestraft wurde.
Schade, daß wir jetzt hinter Sandhausen liegen ...

Schön, dass nicht alle so dummdämliche Kommentare schreiben.

Aber natürlich war das erste Gegentor völlig unnötig. Dennoch war es das erste, dass aus dieser Spielweise resultiert, dagegen stehen unzählige Tore, die genau aus dieser Art der Spieleröffnung entstanden sind. Ich finde so einen Kommentar wirklich ärgerlich, auch wenn Du ihn inzwischen etwas relativiert hast.

Yabo ist mir irgendwie ein Rätsel. Natürlich wird er immer sehr hart angegangen, vermutlich weil die Gegner auch seine Angst kennen, trotzdem muss er mehr zeigen. Aus meiner Sicht sind zwei bis drei Sprints pro Spiel einfach viel zu wenig. Oft trabt er über den Platz, arbeitet zu wenig nach hinten, seine Abschlüsse sind überwiegend harmlos. So gehört er aus meiner Sicht nicht in die Startelf. Bei Clauss sind wir uns alle einig...wieder einmal bester Mann neben Klos. Bei Edmundsson bin ich immer etwas unschlüssig; eigentlich habe ich immer das Gefühl, dass er im Spiel mehr machen, sich mehr anbieten müsste und auch mal den offensiven Zweikampf suchen müsste, dafür ist er bei seinen Torchancen sehr effektiv und immer für einen Treffer gut.
Warum hier Staude nach dem Kurzauftritt wieder die Tauglichkeit abgesprochen und Soukou ein sehr gutes Zeugnis ausgestellt wird, erschließt sich mir auch nicht. Staude hatte einen Ballverlust, ok, aber ansonsten war das doch in Ordnung. Vogel heute sehr unglücklich! Den einzelnen Abwehrspielern kann man eigentlich keinen Vorwurf machen, jedenfalls habe ich keine gravierenden Fehler gesehen. Dennoch wirkte die gesamte Hintermannschaft wenig sattelfest und es wirkte immer gefährlich, wenn die Fürther kamen.
Insgesamt ein Punkt, der so in Ordnung geht und einer für die Moral. Wenn man allerdings oben mitspielen will, ist die Punktausbeute in Anbetracht der Gegner zu schlecht. Naja, ich gespannt, wie wir uns gegen die Großen der Liga präsentieren werden.

Wieso müssen die Vereine Einspruch einlegen? Ich verstehe es nicht. Nur weil man eventuell einen Vorteil daraus ziehen kann? Wieder mal ein Beispiel, dass FairPlay keine Rolle spielt und auch hier im Forum bei einigen nicht angekommen ist, worum es beim sportlichen Wettbewerb geht. Die Vereine, die jetzt Einspruch eingelegt haben, haben sportlich verloren. Das sollten sie akzeptieren, da ihnen klar sein muss, dass der „Fall“ Jatta nichts damit zu tun hat. Ob man dabei rechtlich vielleicht sogar irgendwann zu einem anderen Ergebnis kommt, ist völlig belanglos. Wer meint, man hätte sich ja schließlich später etwas vorzuwerfen, falls man auf einen Einspruch verzichtet hätte, der hat aus meiner Sicht nichts verstanden.
Sorry, dass ich das sagen muss, aber Pauli ist einer der wenigen Vereine in Deutschland, die noch einen Arsch in der Hose haben.

Und noch an Dich, Gönner: Ich kann nicht ganz nachvollziehen, was Du uns mit Deinem Post sagen möchtest? Selbstverständlich hat es etwas mit der Flüchtlingsdebatte oder dann eben auch Rassismus zu tun, wenn der Spieler Jatta in den Stadien ausgepfiffen wird...grundsätzlich hast Du natürlich recht damit, dass es mittlerweile schwierig geworden ist, eine normale Diskussion über einige aufgeladenen Thematiken zu führen. Es gibt nur noch schwarz oder weiß, Differenzierung und Auseinandersetzung sind nicht gefragt. Inhaltliche Debatten finden in den Medien nicht mehr statt; es geht nur noch darum wer vielleicht etwas falsch gemacht hat, wo der nächste Skandal wartet, wer wieder ins Fettnäpfchen getreten ist usw...sorry, ich schweife ab.

Ich kann es auch nicht mehr hören. Das Thema Kerschbaumer ist schon lange keines mehr und das ist auch sehr gut so. Ich wiederhole mich...aber aus meiner Sicht völlig überschätzt und in unserem Kader total überflüssig.

Tut mir leid, aber meine Sache ist dieser Fußball nicht mehr. Zu viel Theatralik, zu viel Zeitschinden, zu viel Schauspielerei und vor allem zu viel Provokation. Diese war ja aber vom Trainer in der Halbzeit gefordert worden. Dann braucht man sich auch nicht mehr zu wundern, dass FairPlay im Fußball ein Fremdwort geworden ist.

Die brauche keine Stunde Fahrt...die wohnen leider neben dem Stadion...