Wenn die Mehrheit es völlig normal findet, sein Wort zu brechen, nur weil man ja noch nicht unterschrieben hat und viele selber genauso handeln würden, finde ich das echt bedenklich. Für mich wird da rückblickend ein ganz fader Beigeschmack bleiben.
Ich denke auch, der Verein sollte die Situation als Chance begreifen, sich auf unserer Hauptbaustelle perspektivisch besser aufzustellen. Ein Börner in Bestform ist sicherlich kaum zu bekommen. Allerdings selbst in Bestform ist er nicht unbedingt der Innenverteidiger, den Neuhaus für sein Spiel braucht. Ich bin daher erstmal einfach gespannt, wen wir verpflichten werden und hoffe, dass es für die Entwicklung der Mannschaft sogar positiv sein kann.
Das Verhalten des Vereins finde ich genau richtig, richtig zu kommunizieren, wie es gelaufen ist und auch richtig ihn zu suspendieren.
Beiträge von Pasi
-
-
Mir war seit einiger Zeit klar, dass es so kommen würde, daher habe ich mich auch nicht mehr an Diskussionen über eine Vertragsverlängerung beteiligt. Es ist doch offensichtlich, dass zuerst der Verein auf Zeit gespielt hat, um zu sondieren, ob man jemand besseren findet. Der Vertrag hätte sonst schon lange unterschrieben sein können. Entweder ist es Börner und seinem Berater zu bunt gewonnen und sie haben die aktive Suche gestartet, oder das Angebot kam so reingeflattert. Ist ja eigentlich auch egal. Und wenn schriftliche Verträge leider schon nicht mehr das Papier wert sind, auf dem sie gezeichnet werden, dann sind es mündliche Absichtserklärungen erst recht nicht. Da braucht man Börner gar keinen Vorwurf machen. Solange nichts unterschrieben ist, sind beide Seiten frei. Arabi hätte ihn ebenso über die Klinge springen lassen, wenn eine bessere Option gezündet hätte, da bin ich mir sehr sicher. Ich finde es auch schade, dass es jetzt so auseinandergeht (es kommt ja bei uns inzwischen regelmäßig zu Verstimmungen bei Abgängen), das hätte man professioneller lösen können. Sportlich tut es mir nicht leid, denn jetzt ist einer der umstrittensten Spieler weg und es gibt die Chance auf Neues.
Wie kommst Du darauf, dass Arabi bei besseren Optionen genauso gehandelt hätte. Das ist einfach nur eine üble Unterstellung, die Du durch nichts belegen kannst. Ich finde sehr wohl, dass man Börner einen Vorwurf machen kann. Das ist einfach schlechter Stil, ein charakterliches Armutszeugnis...aber bitte, scheint für viele hier völlig normal zu sein. Ich mache jedenfalls nur mit Menschen Geschäfte, von denen ich weiß, dass sie zu ihrem Wort stehen und davon gibt es auch heute noch eine ganze Menge. Herr Börner gehört nicht dazu!
-
Eine mündliche Zusage ist eine Zusage. Punkt aus. Unter guten Geschäftsleuten gilt ein Händedruck immer noch als bindend. Für Herrn Börner nicht. Enttäuschend.
Sportlich kann man das noch nicht einschätzen. Es kann eine Chance sein, ja, aber die Qualität eines Börner bringen so viele nicht mit. Da wird es sehr spannend, wen uns Arabi präsentieren kann. -
Übrigens brauchen wir um die Rekordmarke von 19.000 Zuschauern im Schnitt zu erreichen, gegen Kiel 20.696 Besucher...also nehmt Eure Nachbarn, Freunde, Arbeitskollegen, Mitschüler, Kommilitonen, Kinder, Eltern, Großeltern, Tanten und Onkels mit!
-
Seufert hat eine tolle Art Fußball zu spielen bzw. den Ball zu behandeln und erinnert immer ein wenig an Kroos. Allerdings ist er oft recht ineffektiv, spielt gerne hinten herum und hat eindeutig Schwächen im Zweikamp. Ihm fehlt noch die Übersicht und der Pass in die Tiefe, die ihn zu einem richtig starken 8er werden lassen könnten. Natürlich würde etwas mehr Torgefahr auch nicht schaden. Aber ich bin optimistisch, dass er noch viel Entwicklungspotential hat und sich noch verbessern wird. Ob nun er oder Weihrauch auf der 8 spielt, spielt für mich auch nicht die entscheidende Rolle. Ich sehe beide etwa auf dem selben Niveau. Yabo würde ich allerdings eine Pause gönnen.
-
Der Fußball entwickelt sich im Vergleich zu anderen Sportarten immer mehr in die falsche Richtung. Fair-Play ist eine reine Floskel geworden, die noch nie weniger beachtet wurde, als zur Zeit. Man befasst sich auf Funktionärsebene jahrelang mit einem so nicht funktionierendem Videobeweis, anstatt die eigentlichen Probleme anzugehen: die elende Schauspielerei, das Zeitspiel, das Schinden von Elfmetern und Freistößen, das Diskutieren mit dem Schiedsrichter usw. Heutzutage wird sich oftmals nach einem Foul nicht mal mehr entschuldigt und wenn dann beim Schiri...was ist das für eine Entwicklung?
Der Videobeweis müsste viel transparenter für den Stadionbesucher sein. Es müssen klare, eindeutige Regeln her, wann er Anwendung finden kann. Ich meine, dass es gut wäre, wenn die Trainer 2x pro Spiel den Videobeweis fordern können und die Szene dann auch auf der Videoleinwand gezeigt wird. Sollte der Einspruch gerechtfertigt sein, wird dieser nicht angerechnet.
Dass der Videobeweis wieder abgeschafft wird, was ich mir sehr wünschen würde, ist wohl leider völlig utopisch. Daher sollte man zumindest eine akzeptable Lösung finden. Die aktuelle Anwendung ist es nicht.
Die Auslegung der Handspiel- und Foulelfmeterregeln sind durch den Videobeweis völlig aus den Fugen geraten. Die Auswahl der Wiederholungen beim Videobeweis erscheint mir ebenfalls völlig falsch zu sein. Da werden 20 Superslowmotions gezeigt, anstatt die Szene in Realgeschwindigkeit aus verschiedenen Blickwinkeln zu beurteilen. Ob ein Handspiel strafbar ist, lässt sich beispielsweise nur in Real- oder etwas verlangsamter Geschwindigkeit beurteilen, da man sonst nicht erkennen kann, wie die Bewegung der Hand zum Ball oder umgekehrt war. -
Bruma wäre ein Rückschritt, da hab ich noch nicht ein gutes Spiel von gesehen und immer wieder Böcke
Das sehe ich wiederum anders...
-
Sehe ich anders. Allein dadurch, dass man im Sturm sehen muss, wie es weitergeht. Nach Klos und Voglsammer kommt momentan nix. Brandy und Nöthe verlassen den Verein und Putaro und Owusu sind keine Option. Da muss neben Schippo ein weiteres Backup her.
Auch für die Außen brauchen wir noch jemanden, falls uns Massimo verlässt.
Mit den Stürmern gebe ich Dir recht, obwohl ich die Hoffnung bei Owuso noch nicht aufgegeben habe. Sollte er uns verlassen, wäre dort tatsächlich jemand nötig, den man langfristig aufbauen kann. Auf Außen sehe ich nicht wirklich Bedarf (Vogelsammer, Staude, Clauss, Edmundsson, Weihrauch, evtl. Massimo und Putaro).
-
Ich bin nach wie vor der Meinung, man sollte sich bei der Anzahl der Transfers sehr beschränken. Die Mannschaft ist insgesamt entwicklungsfähig und braucht eigentlich nur punktuell Verstärkungen. Ganz klare Priorität hat dabei die Innenverteidigung. Wenn man sich da sofort verbessern will, muss man schon ein Regal höher greifen. Mein Vorschlag: #mce_temp_url# ...ich weiß, ist nicht unsere Kragenweite usw. aber letztlich geht es doch darum besser zu werden und da braucht es auf dieser Postion jemanden, der die Qualität hat, uns tatsächlich besser zu machen. Wenn man sich in der dritten Liga bedient, kann das sicherlich auch richtig sein, nur wird man dort niemanden finden, der uns sofort deutlich besser macht. Mit Pieper haben wir einen Perspektivspieler, den es gilt zu entwickeln, noch einen können wir dort nicht gebrauchen. Meinetwegen kann man sich sogar auf diesen einen Transfer beschränken.
-
[Blockierte Grafik: http://www.meineaufstellung.de/show/03194736ad/m]
Ich würde es so probieren. Zu Staude habe ich mich schon oft genug geäußert. Das wäre jetzt die Gelegenheit, ihn auf "seiner" Position zu testen. Schütz sollte auf der 6 spielen, ich könnte mir aber auch vorstellen, dort Christiansen aufzustellen, sollte Clauss nicht fit werden und Schütz auf rechts ran müssen. Der Rest ist eigentlich klar. -
Ich war richtig geschockt...das sah echt übel aus. Hoffentlich nichts schlimmes! Alles gute, Cédric!
-
Habe ihn auch sehr stark gesehen...für ihn geht es in solchen Spielen erst mal darum, keine Fehler zu machen. Das hat er gestern bis auf eine Bogenlampe sehr gut gemacht. Er war mutig, ich glaube er ist auch recht schnell, was für einen Innenverteidiger in diesem System nicht unwichtig ist und er einige wichtige Zweikämpfe gewonnen. Weiter so!
-
Eigentlich gibt es da nichts zu meckern...aber leider muss ich das doch tun: Yabo war mal wieder mit Abstand unser schlechtester Mann auf dem Platz. Ich habe mir ihn ihn in der zweiten Halbzeit genau angesehen: ich weiß nicht, ob es schon irgendwo etwas zu den Laufleistungen gibt, aber das kann bei Yabo in der zweiten Hälfte nicht viel gewesen sein. Er wirkte wieder wie ein Fremdkörper in diesem Team. Für mich ein Rätsel, warum Neuhaus ihn nicht erlöst hat. So langsam mache ich mir echt Sorgen. Ich habe eigentlich nur einen guten Pass und eine vergebene Torchance gesehen ansonsten nur Fehlpässe und Spaziergänge. Man kann nur hoffen, dass er im Sommer die Kurve bekommt.
Ansonsten war das gestern vor allem in der zweiten Hälfte schon sehr ordentlich. Kämpferisch eine glatte 1! Diesmal wollten (fast) alle und der Einsatz wurde zurecht belohnt. Auch diese krassen Leistungsabfälle innerhalb eines Spiels gab es nicht.
Von Paderborn kam viel zu wenig. Man hatte ernsthaft das Gefühl, dass da nicht jeder auf dem Platz mit aller Macht in die Bundesliga wollte. -
Ich kann diesen Derby ja oder nein Scheiss nicht mehr hören. Münster sei das einzige wahre Derby...Blödsinn. Es gibt eigentlich nur ein Derby und das lautet Dortmund gegen Schalke...
-
Ich glaube nicht, dass Paderborn wirklich besser ist, sie sind nur konstanter innerhalb eines Spiels. Wenn wir es endlich mal schaffen würden, ein komplettes Spiel auf dem Niveau der ersten 30 Minuten der letzten drei Spiele durchzubringen, hätten wir sehr gute Chancen, Paderborn zu schlagen. Allein mir fehlt der Glaube.
Verständlich ist das allerdings nicht. Gegen Duisburg kann man ihnen kämpferisch nichts vorwerfen, aber da fehlte der Mut, noch mehr zu wollen, als man in Unterzahl war. Wenn man die erste Halbzeit am Millerntor gesehen hat, war das das beste, was Arminia in den letzten Jahren gezeigt hat und dann im Vergleich sich noch einmal die zweite Halbzeit gegen Ingolstadt vor Augen führt, ist das doch kaum zu glauben, dass das die selbe Mannschaft war.
Ich kann mir das nur mit einer gewissen Charakterschwäche erklären
. -
Vielleicht kann man den Spieß ja auch einfach umdrehen - jeder der irgendwelche Videos, Fotos, direkte Hinweise an die Polizei oder den Verein usw liefert, die dazu führen die Pyro-Leute zu identifizieren und zu überführen werden vom Verein mit Geld, Gratis-Tickets von mir aus sogar gratis Dauerkarten und anderen positiven Anreizen belohnt. Vielleicht kann man mal versuchen auf diesem Weg gegen das Problem vorzugehen.Es lebe das Denunziantentum...hurra!
-
So gerne ich Seufert am Ball sehe, er spielt einfach total ineffektiv und gestern sogar grottenschlecht mit einigen haarsträubenden Fehlpässen. Yabo? Leider ohne Worte. Weihrauch mit ähnlichen Problemen wie Seufert. Zu viele Ballverluste, wenig wirklich gute Pässe. Edmundsson würde ich die Position schon zutrauen, aber er taucht für meinen Geschmack zu oft in einem Spiel ab und bleibt oft unsichtbar. So haben wir für die 8 zwar nominell viele gute Spieler, aber momentan bringt es keiner auf den Platz. Daher muss ich erneut sagen, dass ich einfach nicht verstehen kann, warum man Staude nicht wenigstens einmal eine Chance auf dieser Postion gibt. Dort ist er viel besser aufgehoben, als auf außen, da er dort seine Fähigkeiten viel besser ausspielen könnte. Aber scheinbar sehen die Trainer das wohl anders.
Links hinten haben wir mittlerweile tatsächlich auch ein Problem. Lucoqui ist vorne stärker, ihn sehe ich als Backup für Vogel, Hartherz kann nicht an seine starken Leistungen aus der Vorsaison anknüpfen. Daher wäre einer wie Wolze schon interessant. Für die 8 könnte ich mir auch Schnellhardt vorstellen. Über die Innenverteidigung ist alles gesagt...unsere mit Abstand größte Baustelle. -
Was ist eigentlich mit ihm los? Irgendetwas stimmt da doch nicht! Er wirkt nicht austrainiert, ängstlich in den Zweikämpfen, fahrig und unkonzentriert im Passspiel. Man muss sagen, dass er bisher eine große Enttäuschung ist. Hoffentlich kann er sein Potential nach einer guten Sommervorbereitung in der nächsten Saison abrufen. So hilft er uns rein gar nicht.
-
Wer noch keine Karte hat, muss sich beeilen. Schätzungsweise keine 100 Tickets mehr verfügbar. Oder machen die B1 noch für die Heimfans auf? Weiß da jemand was?
-
Sehr richtig Gönner! Ich werde diese Auslegung der Handspielregel jedenfalls nicht akzeptieren und jeder normale Mensch muss einsehen, dass das so totaler Schwachsinn ist. Was mich mal interessieren würde, ob es einfach eine Entwicklung ist, die keinen besonderen Anlass hatte oder ob die Schiedsrichter dahingehend angewiesen wurden, so zu pfeifen wie sie es tun. Zur Zeit verstoßen die Schiedsrichter ganz klar gegen die Regel:
„Ein Handspiel liegt vor, wenn ein Spieler den Ball absichtlich mit der Hand oder dem Arm berührt.
Handspiel
Folgendes ist zu berücksichtigen:
• die Bewegung der Hand zum Ball (nicht des Balls zur Hand),
• die Entfernung zwischen Gegner und Ball (unerwarteter Ball),
• die Position der Hand (das Berühren des Balls an sich ist noch kein Vergehen),Für den Torhüter gelten beim Handspiel außerhalb des Strafraums die gleichen Regeln wie für alle übrigen Spieler. Innerhalb des Strafraums kann der Torhüter für kein Handspiel, das mit einem direkten Freistoß oder einer entsprechenden Strafe geahndet wird, bestraft werden, sondern nur für ein Handspiel, das einen indirekten Freistoß zur Folge hat.“Kann da jemand Aufklärung leisten?
