Beiträge von Pasi

Zitat von rundsc

Hartherz lebt von guter Untersützung. Bei dem Offensivdrang und der Laufleistung kann das nicht gut gehen ohne Defensivarbeit des Vordermanns. Wenn er das alles alleine könnte würde er nicht mehr in Liga 2 spielen... Auch im letzten Jahr hat er seine besten Spiele zusammen mit Kerschbaumer auf links gezeigt und nicht mit Staude. Das zieht ja auch einen ganzen Rattenschwanz mit sich. Wenn Hartherz außen alleine ist müssen Börner, Behrendt und Clauss alle ein paar Meter nachrücken um die Lücken klein zu halten und dann steht im Rücken einer blank. Genauso mit dem DM wenn Behrendt oder Börner vorrücken müssen um die Lücke zu schließen müssen Clauss und Hartherz mithelfen die mitte dicht zu machen und außen stehen die Flügelspieler frei. Für meinen Geschmack sollte man entweder Schütz im DM bringen obwohl weder Seufert noch Prietl auf die Bank gehören oder halt links offensiv umstellen. Beides gleichzeitig würde ich fürs erste nicht ändern...

So kann man es natürlich auch hindrehen...letztlich trägt Staude halt die Verantwortung für alles Schlechte im Spiel...Respekt!

War das eigentlich in der einen Szene ein Handelfmeter? Sah im Stadion danach aus!

Dass Staude hier heute wieder teilweise zum Thema gemacht wird, ist unberechtigt. Er hatte genau zwei Situationen in denen er den Ball verliert. In der ersten steht er im Mittelfeld plötzlich gegen drei Mann und hat auch keine Anspielmöglichkeit und der zweiten Situation versucht er am Strafraumeck ins eins gegen eins zu gehen und bleibt hängen. Aus meiner Sicht war das Spiel von ihm angesichts seiner Möglichkeiten zwar nicht sonderlich berauschend aber eben auch nicht schlecht. Also bitte schaut mal genauer hin, wenn ihr hier über ihn abzieht. Edmundsson war da eher weniger am Spiel beteiligt. Wenn er allerdings Aktionen hatte, dann wären die meistens nicht schlecht. Börner für mich der schlechteste Mann auf dem Platz, obwohl ich auch behaupten würde, dass defensiv Schütz einfach fehlt. Mache jede Wette, dass wir mit ihm keine drei Dinger gefangen hätten. Zudem fand ich heute Seufert nicht so überragend, obwohl er zweifelsfrei sensationelle Ansätze zeigt. Aber er interpretiert die Rolle des Sechsers halt komplett anders als Schütz. Er spielt eigentlich mehr einen Zehner. Darin lag für mich gestern der Hauptgrund für die schlechte Defensivleistung.
P.S.: Weiß jemand, was Staude für ein Auto fährt?

Das kann ich so unterschreiben. Brandy ist nicht nur sportlich eine einzige Enttäuschung.

Nöthe kann man eigentlich nichts vorwerfen.Er hat mit seiner Art Fußball zu spielen, mich allerdings zu keinem Zeitpunkt überzeugen können. Daher finde ich den Versuch des Vereins beide Spieler loszuwerden nur konsequent. Nöthe würde ich auch eher nochmal eine Chance geben als Brandy.

So würde ich aufstellen:

Staude war schlecht, ja. Aber Edmundsson war noch schlechter. Das schreibt hier aber niemand. Auf Staude wird mir hier auch zu sehr eingedroschen. Er hat gestern sicherlich viele Fehlentscheidungen getroffen und hat insgesamt mal wieder viel zu wenig aus seinen Möglichkeiten gemacht. Das ist mir aber immer noch lieber, als gar keine Szenen zu haben. Warum Massimo nicht gekommen ist, habe ich nicht verstanden. Die Außen waren unser großer Schwachpunkt, da hätte man schon in der Halbzeit reagieren müssen.
Zu der entscheidenden Szene des Spiels: Vogel muss den Ball am Fänger vorbei schieben, Tor, 1:1 und wir haben gute Chancen das Spiel zu gewinnen. Allerdings entscheidet er sich für einen Heber, ok, kann man auch machen. Er schießt so, dass der Ball im Tor landen würde, wenn der Fänger nicht eingreift, weil er ja außerhalb steht. Also hat Vogel im Prinzip nicht wirklich viel falsch gemacht. Allerdings verhindert Pollersbeck regelwidrig, dass der Ball ins Netz fliegt. Dieser Regelverstoß führt zu einem Freistoß aus 16m (was zur Zeit bei uns eine echte Waffe ist) und zur roten Karte für den Keeper. Wer diese Situation als nicht eindeutig bezeichnet, sollte vielleicht doch mal einen Optiker aufsuchen: Pollersbeck stand mit einem Bein genau auf der Linie des Sechzehners, seine Arme waren nach vorne gestreckt. Da brauche ich nicht mal eine Brille, um zu wissen, dass das Handspiel war. Klare Fehlentscheidung, die das Spiel entscheidend beeinflusst hat.
Die Situation vorm 1:0 ist vermutlich richtig entschieden worden, dennoch behaupte ich, dass in 60-70% solcher Fälle für den Torwart gepfiffen wird. Also auch hier Pech gehabt.
Insgesamt war das eine sehr ordentliche Leistung mit der man bei normalen Spielverlauf mindestens einen Punkt aus Hamburg mitnimmt.

Ich finde, das ist eine berechtigte Frage...?

Was für eine Lachnummer...wofür gibt es diesen behackten Videobeweis? Unfassbar...bitte, bitte habt ein Einsehen! Dieser Mist funktioniert nicht! Und wer ist mal wieder der Profiteur? Natürlich, wer sonst?

Kann Edmundsson links...? Für ihn Staude, dann passts.

Ich würde Massimo bringen, auch wenn Edmundsson zwei Tore gemacht hat...ich fand ihn ansonsten nicht so stark, dass man Massimo keine Chance geben könnte. Owuso für Vogel und Schipplock in den letzten 20 Minuten...auf drei Punkte!
Ich bin aber viel zu optimistisch, dann geht es eigentlich immer schief...man wird sehen.

Özkan und Siya kann man aus meiner Sicht nicht vergleichen. Özkan ist da schon deutlich weiter. In der Vorbereitung war er sehr überzeugend und er hat letzte Saison schon sein Potential angedeutet. Daher war es schon überraschend, dass er nicht im Kader war. Können wir denn ausschließen, dass er krank oder angeschlagen war...gabs dazu eine Info?

Natürlich ist es sein gutes Recht und letztlich ist das auch in Ordnung. Mein Anspruch an meinen Beruf wäre es allerdings nicht, drei Jahre lang nicht einmal über 90 Minuten ein Spiel zu machen. Wenn ich merke, dass ich in einer Firma nicht zurecht komme, muss ich mir halt einen anderen Job suchen, ähnlich sehe ich das bei Fußballern auch. Stolz wird er auf das geleistete rückblickend jedenfalls nicht gerade seien können. Aber suum cuique!

Ich hoffe, er wird in Braunschweig was reißen können. Fußballerisch hat er es allemal drauf. Ich wünsche ihm jedenfalls, dass er Spielpraxis bekommt und letztlich uns auch noch helfen wird können. Ein Verteidiger wird er wohl nicht mehr, von daher ist es wohl die richtige Entscheidung. Manchmal ist es komisch im Fußball; aus meiner Sicht gehört er zu den talentiertesten Spielern, die ich seit Bundesligazeiten hier gesehen habe. Nur leider bringt er sein Talent bisher irgendwie nicht auf den Platz. Vielleicht sollte er sich auch mal mental beraten lassen...?

Ich finde die Entscheidung noch jemanden zu holen total richtig. Meiner Meinung nach sollte es allerdings ein Aussenverteidiger sein, der nicht auf rechts festgelegt ist...aber so wird es ja den Äußerungen zu folge auch kommen.
Es ist und bleibt einfach ärgerlich, dass man jedes Jahr Spieler durchschläppt, die ausschließlich die Kohle abgreifen, aber sportlich völlig überflüssig sind. Das ist zwar nicht ausschließlich Arabi anzulasten, aber bei z.B. Brandy muss er sich schon Fragen gefallen lassen. Ich glaube da war hier schon bei der Verpflichtung großes Unverständnis bzgl. der Laufzeit vorhanden. Dass er das hier jetzt absitzt, ist nicht wirklich überraschend. Er hat hier leider zu keinem Moment etwas zum Gelingen beitragen können...ich würde mich an seiner Stelle schämen und mich schnell vom Acker machen.

Ich finde, dass das eine sehr berechtigte Frage ist. Zum Zeitpunkt als das Bündnis zustande kam, war ja nicht davon auszugehen, dass Arminia diese Transfererlöse erzielen kann. Wenn diese Gelder jetzt in Tilgungen geflossen sind, sollte sich das ja zumindest positiv auf den Schuldenstand nach dem Verkauf des Stadions auswirken. Genaueres werden wir, wenn überhaupt, ernst nach dem Notartermin erfahren und das dürfte ja mindestens noch 6 Wochen dauern.

Zitat von Gönner

Vorne Weg finde ich es natürlich gut, wenn am Stadion immer mal wieder was gemacht wird, um die Alm auf aktuellem Stand zu halten. Ein großer Dank ist sicherlich auch angebracht, wenn dies Sponsoren ermöglichen und man sonst dazu nicht gekommen wären.

Allerdings fühle ich mich wieder Willen genötigt in Sachen Motiv und Kommunikation mal zum Rundumschlag ausholen. Das Bauernhofmotiv ist kitschig und bedient ein ebenso gängiges wie falsches Klischee von OWL.

Die Achse von Gütersloh über Bielefeld und Herford bis Minden ist ein Ballungsraum. Dazu kommen Ausläufer nach Detmold und der Raum Paderborn. Das ganze wirkt ländlich, da es stark zersiedelt ist, viele Einwohner in den Mittelstädten leben und an den Rändern durchaus ländliche Gebiete existieren. Nichtsdestotrotz stellt man sich als starker Industriestandort und interessante Region mit überdurchschnittlicher Bevölkerungsdichte unter den Scheffel, wenn man immer wieder solche Klischees bedient. Das ganze hat an verschiedenen Stellen auch durchaus Auswirkungen, wenn z.B. die Bahn in Berlin denkt, dass man mit InterCitys an den vermeintlichen Bauernhöfen nicht mehr anhalten muss oder wenn Fachkräfte und Ärzte sich lieber in anderen Regionen ansiedeln.

Wenn ich in der Zeitung lese, wie unsere eigenen Abgeordneten in Düsseldorf immer auf Mitleid hoffend darauf verweisen, dass man doch den ländlichen Raum nicht vernachlässigen solle kreuseln sich mir die Haare. Nichts gegen den ländlichen Raum oder die Landwirtschaft, aber OWL ist in erster Linie eine Industrie- und Gesundheitsregion und gleicht mit zwei, drei anderen Regionen in NRW die roten Zahlen aus dem Ruhrpott aus. So schaut es objektiv aus und das sollte man auch endlich mal selbst so kommunizieren.

Da hätte ich mir statt Bauernhof vielleicht mal einen Verweis auf unsere Wahrzeichen und Städte, sowie die reichlich vorhandene Urbanität gewünscht. Hermann, Wilhelm, Wiehengebirge, Teutoburger Wald, Weser und die viele mittelgroße Städte mit der Großstadt Bielefeld als Zentrum. Wenn die NW schreibt "Heimatgefühle will man nicht nur als OWL-Club, sondern auch im neu gestalteten VIP-Bereich der Schüco-Arena wecken. Der führt die Stadiongäste zurück zu den Wurzeln - mit ländlichem Kitsch", dann weiß ich bis auf das Wort Kitsch nicht, wovon die Reden. Die wenisgten Ostwestfalen dürften noch direkten Kontakt mit der Landwirtschaft haben, wenn man nicht gerade aus den ländlichen Rändern der Region stammt, die es übrigens auch im Rheinland und im Ruhrpott gibt.

Alles anzeigen

Dem kann ich mich hundertprozentig anschließen. Da ist die Idee schon völlig daneben, aus den von Dir genannten Gründen, dann aber vor allem auch die Umsetzung wirklich peinlich. Mein Gott, war da ein Innenarchitekt beteiligt...ich hoffe nicht. Ansonsten sollte dieser seinen Beruf aufgeben.
Nur mal so am Rande: ich war heute in der Allianzarena und wollte die mal meiner Familie zeigen...was ich vorher nicht wusste, dass man als Familie 60 € abdrücken muss, um in den Innenraum zu kommen...unglaublich. Zwar bekommt man dafür eine Führung und darf auch noch in die Bayernerlebniswelt aber wer will das schon. Und das erstaunliche: Hunderte, ja ich würde tippen tausende zahlen diese Mondpreise, täglich.
Was sie zu sehen bekommen ist allerdings wirklich grandios. Ein Stadion mit einer überragenden Architektur. Viele kluge Details und kluge Konzepte, inhaltlich und gestalterisch. Sehr konsequent durchdacht und umgesetzt. Da kann man bewundern, was es bedeutet, wenn begnadete Architekten am Werk sind...übrigens die selben der Elbphilharmonie; auch die ist ein architektonisches Meisterwerk geworden.

Wenn ich mir dann diese lächerlichen Fotos ansehe, wird einem wieder sowas von deutlich klargemacht, welch ein Provinzverein unsere Arminia ist.

PN...? Was ist das?
Zum Gegentor: Für mich war das vor allem ein Fehler von Hartherz. Ich weiß nicht, ob er dachte, dass der Ball ins Toraus geht? Jedenfalls hört er einfach auf zu spielen. Ich denke, es wäre möglich gewesen, dass er die Hereingäbe verhindert. Naja, aber es wäre wohl zu einfach nur Hartherz einen Vorwurf zu machen. Die letzte 10 Minuten haben mich sehr an Zeiten vor Saibene erinnert, die eigentlich immer typisch für Arminia waren. Ich hatte gehofft, dieses Zittern gehört der Vergangenheit an. Aber es ist und bleibt wohl Arminia.

Ist für Brunner natürlich richtig blöde! Aber Özkan traue ich das zu. Das ist jetzt seine Chance und ich bin mir sicher, dass er das drauf hat. Aber so schnell kann es gehen, jetzt noch ein Hartherzausfall und die Kacke ist am Dampfen! Eigentlich muss der Verein nochmal was machen!

Zitat von hotte

Ich denke, das wird ein Auswärtsspiel, dass man sich sparen kann. Da wird es nix zu holen geben. Also lieber zu Hause bleiben, Geld sparen und weniger ärgern.
.

Häh...? Gehts noch?

Erstmal sehr, sehr geil! Gewonnen. Ich kann zum Spiel nur teilweise was sagen, weil es hier im Barzieland nicht so einfach ist, eine Lokalität zu finden, die bereit ist, die „Dreckspreissen“ zu zeigen, obwohl hier fast jeder Gasthof mit Sky aufwarten kann. Naja, die letzte halbe Stunde konnte ich dann aber ungestört sehen...völlig unnötig, dass wir da nochmal so in Bedrängnis kommen. Eigentlich hatten wir das Spiel doch 80 Minuten im Griff, oder? Wie gesagt, konnte die ersten 60 Minuten nur zum Teil sehen, aber was ich gesehen habe, war doch echt überzeugend. Das 2:0 war sensationell gespielt, übrigens auch sehr gut von Staude. Aber vor allem muss man wohl Edmundsson hervorheben, oder? Das hätte ich nach der Vorbereitung und den ersten 45 Minuten in Heidenheim nicht gedacht, aber er scheint doch eine Verstärkung werden zu können. Seufert hat wohl tatsächlich die Nase vorn...hätte ich nicht gedacht. Schipplock scheint Stürmer Nummer drei zu sein, hätte ich nicht gedacht und Klos scheint endlich bei Saibene angekommenen zu sein, hätte ich auch nicht gedacht. Ich freue mich auf Hamburg und bin mir sicher, dass da was möglich ist. Ich denke, die Chancen stehen bei 50 zu 50. Mein Gefühl sagt mir, dass wir eine super Saison erwarten dürfen...es bleibt spannend.