Beiträge von 12freunde

Haben wir doch! Bei den Damen ...

Fischer hat zuletzt einen Europapokalteilnehmer trainiert.

Das reicht doch schon als Ausschlußkriterium.

Slomka ist doch gefühlt schon länger in Rente, oder?

Zahlen die denn überhaupt etwas oder wird das alles mit der Einlage des Bündnisses verrechnet?

Dahat Mitch ja schon einige Gründe für die Niederlage angesprochen.

Nur seine verfehlte Aufstellung erwähnt er nicht.

Es hätte natürlich auch trotz der Aufstellung besser laufen müssen. Da sind die Punkte, die er nennt, schon korrekt. Das Zweikampfverhalten war zum ersten Mal in dieser Saison unterirdisch.

Ich hatte den Eindruck, daß der Gegner gar nicht ernst genommen wurde. Das geht so natürlich nicht.

Kann mit keinem der drei etwas anfangen. Aus den von dir genannten Gründen und bei Stefan Krämer aufgrund seiner andauernden Erfolglosigkeit, auch wenn er sich hier nochmal voll reinhauen würde.

Vielleicht hat das desaströse Spiel von gestern ja auch etwas Gutes.

Denn eigentlich müßte Mitch sich spätestens jetzt fragen, was er eigentlich mit seiner Aufstellung bezweckt und ob es nicht Zeit ist, umzudenken.

Daß Kunze auf Rechtsaußen eine Fehlbesetzung ist, sollte eh klar sein. Aber diesmal machte sich die Aufstellung nicht einmal defensiv positiv bemerkbar.

Kunze spielt nicht schlecht, macht noch das Beste aus der falschen Position, aber das kann doch nicht die Dauerlösung sein, wenn man ein zwingendes Offensivspiel aufziehen will.

Wozu haben wir denn die schnellen Leute wie Young und Schroers geholt? Es wurde doch vor der Saison exlizit gesagt, daß man genau solche Spieler haben wollte, die Tempo ins Spiel bringen.

Schön und gut, aber dann spielt Kunze?

Da muß Kniat doch ursprünglich einen anderen Plan gehabt haben ...

Vielleicht hilft das gestrige Spiel ja dabei, sich wieder darauf zu besinnen.

Och, die haben das bei Viktoria Köln auch recht unauffällig hingekriegt, in der Nachspielzeit noch zwei Tore zu kassieren ...

Eigentlich war der Johnny ja ganz drollig. Immer freundlich, nie ein böses Wort.

Mitunter war seine Begriffsstutzigkeit aber schon eine arge Geduldsprobe

Aber da ich jetzt hören mußte, daß es nicht ganz gesund ist, erklärt das schon einiges.

Wobei man aber sagen muß, das die Zahlen auch nicht mehr so ganz stimmen.

Es ist inzwischen weniger Platz nach unten als nach oben ...

Aber auch das kann sich schnell wieder drehen.

Da wird sicher noch kein Gedanke an einen Trainerwechsel verschwendet.

Wohl weil er so ist, wie er ist.

Ganz schlechtess Spiel, nur zwei (!) Chancen in 90 Minuten ...

Trotzdem hat der Schiri das Spiel mit entschieden.

Bei 0:0 zur HZ hätte es anders ausgehen könne.n

Es sei denn, es wären auch dann zwei Defensive eingewechselt worden.

Ein Großteil der Schuld liegt heute beim Trainer, der sehr komisch aufgestellt und gewechselt hat.

MoPo-Abonnent?

Dn Torwart würde ich heute mal rauslassen. Zwei irreguläre Tore und ein kaum haltbares.

Das Problem liegt in der Offensive. Ich habe heute nur zwei Chancen für uns gesehen, vier für die Gegner, da waren dann drei drin.

Hätte Wörl getroffen , wäre natürlich alles anders gelaufen, aber wenn und aber ..

Es gibt einen Trainer, der weiß (wie kaum ein anderer) wie man aufsteigt: Torsten Lieberknecht

Wenn du bei 0:2 zur HZ zwei Defensive bringst, kann auf der Bank auch ein Lewandowski oder Kane sitzen.

Das Resultat wäre das gleiche.

Ich habe in der HZ noch behauptet: jetzt kommen Biankadi und Kania.

Es kamen Schreck und Hagmann ...

Ich hätte gern von Mitch die Wechsel zur Halbzeit erklärt bekommen.

Die defensive Ausrichtung zu Beginn hatte ich noch verstanden, (ging dann ja leider auch so richtig in die Hose, allerdings mit viel Hilfe vom Schiri), aber zur HZ muß ich doch zeigen, daß wir noch was erreichen wollen, und dann werden zwei Defensive eingewechselt.

Gänzlich unverständlich für mich.

Gegen 60 war das nicht katastrophal.

Heute allerdings schon.

Die Wechselfrage wird für mich allmählich zur Trainerfrage.

Wie kann man 0:2 zwei Defensive bringen? Einen für den wohl angeschlagenen Lannert, okay.

Aber für einen DM muß dann doch ein Offensiver kommen.

Welchen Grund sieht man, das nicht so zu machen?

Das 0:2 zu halten? Mannomann, das war ein echter Tiefpunkt...

Wie kann man so einen guten Saisonstart in zwei Spielen so kaputt machen?

Das mußt du dem Gegner aber auch nicht drei Tore schenken.

Ein bißchen Gegenwehr kann man schon erwarten

Ich kann aber auch das Team nicht ganz verstehen.

Nach so einem Kackspiel wie gegen 60 muß man doch mehr wollen.

Verstehen ich nicht,

Leute, ärgert euch nicht über die Ultras, die geben immer alles.

Das fehlte heute bei der Mannschaft und dem Trainerteam.

Gegen zu ein Pipiteam, das gerade 0:4 in Cottbus verloren hat, so ängstlich zu beginnen, ist schon schwer zu vermitteln.

Da muß man draufgehen, pressen, pressen und nochmal pressen.

Tut man nicht, kriegt zwei irreguläre Tore und wechselt dann defensiv, statt eine Gegenreaktion zu zeigen.

Vielen Dank auch.

Schlechtestes Saisonspiel. Schlechtester Schiri. Schlechtester Gegner.

0:2 zur Halbzeit und wir wechseln zwei Defensive ein. Das ist schon erbärmlich ...