Da vermag ich nicht zu glauben.
Um auf ein bestimmtes Ergebnis (anders als Sieg oder Niederlage) zu spielen, müßten da ja eigentlich alle Spieler eingeweiht sein.
Das halte ich für relativ unwahrscheinlich.
Was z.B. wäre gewesen, wenn der Verler Pfostenschuß reingegangen wäre?
Also doch nix für Schalke 
Das Tor von 6o war aber auch keine Chance. Expected-Goal-Wert wahrscheinlich bei 0,05
Es können also auch Minichancen mal ins Tor gehen.
Richtig gute Chancen hatte Arminia genau vier.
Und das ist natürlich für ein Heimspiel gegen ein Team, das fast nur hinten drin steht, erschreckend wenig.
Noch vorn wird zu oft der eine Ball zuviel gespielt, da muß einfach schneller abgeschlossen werden.
Und das geht nur bedingt mit vier Defensiven im Mittelfeld.
Ich habe schon von Kindesbeinen an die alberne Gewohnheit, die Chancen im Spiel mitzuzählen.
Ist natürlich sehr subjektiv, was man als Chance wertet.
Ich bin da gestern auf 9:4 gekommen.
Wahrscheinlich zählen die da auch sogenannte Fieldgoals und Kullerbälle mit.
Ist klar, wahrscheinlich werden ab jetzt alle Spiele verloren.
Eine Lösung wäre eine offensivere Aufstellung.
Gegen so einen Gegner brauchst du nicht vier Mittelfeldspieler, die eher defensiv denken.
Da muß in die Mitte ein Spieler, der am und im Strafraum für Gefahr sorgen kann und auf Außen schnelle, dribbelstarke Spieler, aber doch nicht einen Kunze.
Das man sich in einem Heimspiel gegen den Tabellenletzten nicht dazu durchringen kann, den Sicherheitsfußball ein Stück weit hinter sich zu lassen, ist schon seltsam.
Da müssen sich die Trainer fragen, was sie damit eigentlich erreichen wollen.
Klar, die Null muss stehen, aber dazu reicht es gegen diese Mannschaften auch, wenn ein Defensiver weniger auf dem Platz steht.
So sehen es doch die meisten hier.
Da muß sich das Trainerteam vielleicht doch mal einen Ruck geben.
So eine absurde Niederlage wird eher verziehen, wenn man 20x auf's Tor schießt, als wenn nur zwei echte Chancen rausgespielt werden.
Das wird nie passieren.
Too big to fail ...
Hat er. Ich bin auch nicht zufrieden mit seiner Leistung. Aber ihn hier quasi als "Wurst" hinzustellen, ist nicht fair.
Er läuft viel, presst viel und macht Bälle fest.
Da muß dann aber auch hinter ihm nachgerückt werden. Da fehlt dann ein 10er ...
Nicht nur in Liga 3, sondern auch ind en anderen Ligen. Leider hat sich das Spielsystem dank Alex Ferguson und Uwe völlig geändert. Man stellt nur noch Rechtsfüssler auf die linke Seite und anders herum und die sind dann nicht in der Lage zur Grundlinie zu gehen und zu Flanken.
Der VFB spielt noch rechts / rechts und links / links und haben in Madrid dann auch teilweise die Grundlinie auf Ihrer Seite gesucht, aber bei anderen Mannschaften tue ich mich schon schwer.
Warum das Robery System mittlerweile das Allheilmittel ist, kann ich nicht verstehen, da die meisten immer in die Mitte ziehen und das Spiel eng machen.
Ja, diese Roberysache nervt mich auch. Ich möchte einen Linksfuß auf links und eine Rechtsfuß auf rechts.
Da kann man dann gern mal durchtauschen im Spiel, aber die Grundordnung sollte so sein.
Dann kommen vielleicht auch mal vernünftige Flanken in den Strafraum ...
Bei uns ist dieses Problem aber gar nicht gegeben, da wir gar keinen offensiven Linksfuß haben.
Da können wir darauf hoffen, daß Oppie einen guten Tag hat und hinten nicht zu viel zu tun ...
Aber: Stuttgart spielt links meist mit Führig, und der ist alles andere als ein Linksfuß
Sie haben doch nach vorn gespielt, zwanzig Minuten auf ein Tor. Leider ohne Erfolg, weil im Strafraum zu harmlos. Bis dort aber dominant.
Dann hat der Gegner aus dem Nichts heraus ein, zwei gute Chancen. Und dann kommt die Angst: uih, die können uns doch wehtun, spielen wir mal vorsichtiger. Ende bekannt ...
Gut wäre das Spiel gewesen, wenn wir gewonnen hätten. Mit einem 0:0 wäre es so gerade okay gewesen. So war es einfach grotesk.
Hmmm, in wie vielen Threads willst du das jetzt verbreiten?
Wie er wohl letztes Jahr seine zehn Buden gemacht hat (mehr als unsere Stürmer)?
Vielleicht, weil es verwertbare Zuspiel gab?
Sag ich ja, Biankadi gehört hinter Becker auf die 10. Meinetwegen auch Mizuta oder am besten Boujellab, aber der hat ja Zeh.
Eigentlich muß man so ein Spiel mit Biankadi in der Mitte hinter Becker beginnen.
Der ist zentral viel besser als auf außen und bringt Torgefahr, wenn er in den Strafraum gehen kann.
Immer der gleiche Sermon ... 
Und man muß halt auch damit leben, daß es trotz allen Bemühens gegen so defensive Truppen nur zu einem 0:0 reicht. Das es heute eine Niederlage wurde, ist einfach nur lächerlich und kommt so in einem von hundert Spielen vor.
Nee, finde ich nicht, da liefen schon gute Kombinationen über außen, und wir haben fast alle zweiten Bälle gewonnen. Das war schon gut.
Aber halt nur bis zum Strafraum ...
Wie ich vorhin schon gesagt habe, wenn du einfach gegen den letzten spielst, musst du anders auftreten, nicht wie immer Defensiver anfangen, sondern direkt zeigen wo der Weg hingehen sollen.
Jeder Gegner weiß doch mittlerweile wie wir anfangen und da ist keine Überraschung mehr dabei.
Auch wenn Aue noch gewonnen wurde. Aber ein kleiner Abwärtstrend macht sich breit.
Sandhausen war zu Hause auch schon dumm.
Wir haben ja extrem offensiv angefangen.
Die ersten 20 Minuten war das ein Spiel auf ein Tor, da ist 60 nicht einmal über die Mittellinie gekommen.
Aber am Strafraum waren wir halt mit unserem Latein am Ende (bis auf die 100%ige von Becker).
Da parkt der Gegner den Bus und wir kommen nicht in gefährliche Situationen.
Diesmal fehlten uns dazu auch die guten Standards. Gegen die Riesen in der 6o-Abwehr kann man nicht einfach hoch rein spielen.
Ist aber nur eine Notlösung.
Da sitzen mit Biankadi, Mizuta und Schroers drei Spieler auf der Bank, die allesamt mehr Tempo mitbringen.
Trotzdem hat das rechts heute gar nicht so schlecht funktioniert, da gebe ich die recht.
Aber spätestens an der Strafraumkante ist dann Schluß.
Eingentlich hätte man schon vor dem Spiel etwas ändern müssen. Kunze auf Rechtsaußen zu stellen ist doch schon ein Signal an den Gegner, daß man nicht unbedingt gewinnen will.
Dennoch hatten wir ja Ballbesitz ohne Ende, nur die Konsequenz nach vorn fehlt.
