Beiträge von 12freunde

Tja, sicher möglich, aber eben durch nichts zu untermauern.

Einzge Vereinsinfo: Fuß.

Da würde man sich wie so oft mehr Transparenz wünschen.

Jetzt wird's aber immer wilder ...

Zwei Verträge?

Das sollte heutzutage angesichts der Allgegenwart der Berater wohl nicht mehr passieren.

Und vor allem hätte man davon mit Sicherheit schon gehört.

Der Verein sagt Fußverletzung, daran sollten wir uns orientieren und nicht ins Blaue hinein spekulieren.

Für den Bauchspeck?

Schambein und Fuß sind aber weit auseinander

Leider wir sind ja darauf angewiesen, wild zu spekulieren, weil es keine belastbaren Infos vom Verein gibt ...

Wäre okay für mich

Vielleicht hat er plötzlich ein Angebot von City bekommen und will sich jetzt aus seinem Vertrag herausstreiken

Aber ernsthaft: wenn er irgendwas am Fuß hat, liegt da eine Mittelfußproblematik (Bruch) nahe. Sowas kann dauern und ist wohl schwer zu prognostizieren.

Wie schön doch die Zeiten waren, als man über jeden Verletzungsverlauf ständig informiert wurde ...

Zu Taddel;

ehrlich gesagt, ist er für einen Aufstiegskandidaten in der zweiten Liga noch längst nicht stark genug, außerdem gibt es seine Position dort nicht.

Für die zweite Mannschaft wiederum ist eigentlich zu gut, auch wenn es die gleiche Liga ist wie hier. Aber eben mit ganz anderem Drumherum...

Was hat 96 denn nun mit ihm vor?

Da gibt es ja die nachhaltigen Plastikbahnen für den Sommer.

Aber unterschätzt das Fegen nicht

Eben, also kein Grund zur allgemeinen Panik ...

Wieviele Spiele hat der Mann denn letztes Jahr in Holland verletzungsbedingt verpaßt?

Ich hab's selbst herausgefunden: er war in 35 von 38 Spielen dabei.

Klingt nicht nach besonderer Verletzungsanfälligkeit oder gar (wie von manchen vermutet) Long-Covid ...

Wer war das denn?

Von ganz früher erinnere ich mich an einen Herrn Kniemann

Unsere Liga ist die Gruppe E, mit Mannschaften aus dem Nordwesten (Bremen, Niedersachsen, nördliches NRW) und dazu: Erfurt !

Was machen die denn da drin?

Auf jeden Fall mal ganz andere Gegner dabei ...

Deswegen werden die Bundesjugendspiele auch nicht mehr bewertet ...

Mit haben sie damals sehr dabei geholfen, welche Sportarten (Turnen, Laufen) ich lieber von meiner Teilnahme verschone

Die Vielfalt im Sportunterricht hat mir aber dann die Sportarten gezeigt, die auf mich gewartet haben (Handball, Basketball, Tischtennis)

Letzendlich gibt es doch ganz viele verschiedene Begabungen, die halt erkannt werden müssen.

Niemand ist per se "unsportlich". Es gibt genug Nischen für alle, man muß sie den Kindern nur präsentieren.

Na, wenn die Basketballer nicht Gutverdiener sind, wer dann?

Franz Wagner kriegt demnächst 216 Millionen, da könnte er das ganze deutsche Olympiateam finanzieren

Auf jeden Fall müssen sich die genannten Spieler keine Sorgen um ihren Lebensunterfalt machen, was bei manchen Randsportarten sicher anders ist, die dementsprechend mehr Förderung bedürfen.

Über das ordentliche Abschneiden der Mannschaftssportarten sind wir uns ja durchaus einig.

Wieder einer, der zu früh geht.

Waren schöne Zeiten damals ...

Statistiken schön und gut, wirklich relevant ist nur eine: wieviele Punkte pro Spiel geholt werden.

Jaja, Neuhaus ...

Der war erfolgreich und hatte ein gutes System.

Aber: er war ein "One-Trick-Pony".

Da hat Kniat zwar nicht ein Topsystem, daß die Mannschaft im richtigen Umfeld quasi unbesiegbar macht, aber er ist flexibel und kann Abläufe ändern, und das finde ich respektabel.

Schauen wir mal, wohin uns das führen wird.

Nach ein bißchen Abstand fand ich das Abschneiden unserer Mannschaftssportler gar nicht so schlecht.

1x Gold (3x3), 3x Silber (Handball, Beachvolleyball, Hockey), 1x Bronze (Fußball Frauen), dazu noch ein guter 4. Platz (Basketball),

Aber hier sind die Teilnehmer ja meistenteils gut verdienende Profis, die keiner Förderung bedürfen.

Ähnlich wie die Reiter.

Bei den meisten Individualsportarten ist der Förderungsbedarf schon deutlich höher.

Einerseits für die jetzt aktiven Sportler, die sich oft ihren Lebensunterhalt nicht selbst verdienen können, besonders aber auch in der Nachwuchsförderung, wo man sich aber unbedingt auf bestimmte Sportarten konzentrieren muß. um den Nachwuchs dafür zu begeistern.

Da würden für mich solche Dinge wie Schießen, Ringen, Tennis, Judo, Golf, Gewichtheben etc. aus verschiedenen Gründen herausfallen.

Es müssen Sportarten gefördert werden, die die Kids begeistern (z.B. BMX, Mountainbike, Skaten, Breaking, diverse Leichtathletik-Disziplinen), gern auch die, wo hier junge Leute Top-Leistungen gebracht haben (Tischtennis, meinetwegen auch Turnen und RSG).

Die Aachen-Story ist schon interessant, vor allem die Nähe der Vereinsvertreter und der rechten Szene.

Enge Verbindungen solcher Art gibt es ja leider öfter.

Auch bei Arminia sind ehemalige Hools im Sponsorenpool (wenn auch keine Nazis).

Auch, daß sich unterschiedliche Ultragruppen um den Platzhirschstatus rangeln, ist kein Einzelfall.

Bedenklich in Aachen ist allerdings, daß der Verein das Problem anscheinend nicht erkennen will.

Ob das an den Trikotfarben liegt?

Danke für den Link.

Das ist doch echt wie verhext ...

Bin schon gespannt auf die Elfer-Statistik