Beiträge von Sacke

Und was heißt das? Dass Kramer in Teilen der Mannschaft durch ist (so wie Neuhaus damals)?

Was hat Ortega nach dem Kreis gemacht?

Ich glaube nicht, dass Kramer nach einer negativen Mainz-Woche schon gehen muss. Zumindest habe ich Rejek anders vernommen. Es ist ja auch nicht ausgeschlossen, dass Kramer mit der Truppe wieder in die Spur kommt. Wenn ich mir z.B. St. Pauli anschaue, wie die in der letzten Hinserie mit ihrem vorherigen U19Trainer abgeschmiert sind und trotzdem an ihm festgehalten haben, kann sich das auch auszahlen. Tim Schultz steht jetzt gut da.

Zitat von Richie

[Blockierte Grafik: https://api.meineaufstellung.de/show/d18bc873e5/m]

Gegen Dortmund würde ich defensiver ausgerichtet im Tannenbaum agieren. Zudem gehört alles an Bundesligaerfahrung im Mittelfelöd auf den Platz, was wir aufbieten können. Für Hack kann auch Okugawa spielen, aber ich denke, dass wir gegen Hummels und Akanji besser mit zwei kleineren und schnelleren Leuten fahren würden. Deshalb sitzt Klos bei mir nur auf der Bank, da seine Spielweise für die beiden maßgeschneidert ist. Links kann man überlegen, ob man Cyborra und Laursen die Positionen tauschen lässt. Krüger und Hack können hoch anlaufen, Schöpf kann sich bei gegnerischen Ballbesitz mit in die defensive Mittelfeldkette fallen lassen. So gibt man die Offensive nicht auf, stärkt aber die Defensive und schließt hoffentlich alle Lücken.

Interessante Aufstellung, ordentlich durchgewürfelt. Kann man mal so machen. Wenn man selbst so experemtierfreudig ist, sollte man nicht Kramer dafür kritisieren, dass sich im Team keine Abläufe eingespielt hätten.

… 0:4. Ich fürchte, es wird für uns ganz furchtbar am Samstag.

0:3 … die Dortmunder werden her gespielt. Was heißt das für Samstag?

Der BVB liegt in Amsterdam nach 25 Minuten 0:2 hinten.

Maximalverwirrung der Spieler … das hört sich nicht gut an. Wenn das so sein sollte (und vorher bei anderen Vereinen so war), dann muss Arabi handeln. Weißt Du Näheres?

Zitat von LostandFound

Stand heute hätte ich auch lieber Cordova - als erfahrenen Bundesligastürmer, im 2. Jahr bei uns, der zumindest körperlich immer da war und Einsatz gezeigt hat, als den ein oder anderen Neuzugang im Kader. Bisher haben Krüger, Serra und Lasme noch nichts gezeigt, was wirklich besser ist.

Aber gut, im Nachinein ist sowas immer leicht zu sagen, auf dem Papier vor der Saison waren die Transfers einfach vielversprechender, als die gezeigten Leistungen auf dem Platz nach den ersten Bundesligaspielen.

Mit Lasme haben wir ja wieder einen Cordova. Auch er hat komische Laufwege, dafür aber eine gewisse Athletik. Mit 22 Jahren ist er immerhin noch jung genug, um an seinen Schwächen zu arbeiten.

Bisher habe ich geglaubt, dass Kramer hier von vielen zu Unrecht und zu hart kritisiert wird. Gestern bin ich aber ziemlich ins Grübeln gekommen: die Abwehr hat an Sicherheit eingebüßt, die Offensive ist harmlos wie eh und je und im Mittelfeld fehlen mehr Ideen denn je. War ich vorher der Meinung, dass unsere Mannschaft eine Klasse besser spielt als in der vergangenen Saison unter Neuhaus, befürchte ich nach dem Augsburg-Spiel eine Trendumkehr. Hoffentlich irre ich mich. Eigentlich würde ich Kramer noch bis zur Winterpause Zeit geben, zu eng ist die Tabellenkonstellation, zu wenig konstant auch die anderen Kellerkinder. Ich halte auch nichts davon, einen Trainer nach dem ersten Negativlauf sofort zu feuern. Wahrscheinlich hat Bulldozer Recht und die beiden Mainz-Spiele entscheiden über den Fortgang der Saison - und das Schicksal des Trainers.

Freiburg hat wie wir auch Pech mit den Schiris: Leipzig kriegt nen zweifelhaften Elfer, dem SC wird ein klarer verweigert.

Vielleicht noch einen Pessimismus-Thread eröffnen? Oder ist das überflüssig, weil Arminen von Geburt an Pessimisten sind?

Ziemliche steile These, Arminia14. Ohne hätte, wenn und aber hat Kramer das Neuhaus-Team zum Klassenerhalt geführt. Das ist nun mal Fakt. Warum er hier aber sofort angezählt wird, erschließt sich mir nicht.

Zitat von foreverDSC

Lasme war zugegebenermaßen eine Katastrophe, aber bevor Du hier loslederst, solltest Du Dich vielleicht erst informieren. Wimmer war laut Sky-Reporter angeschlagen, hatte Adduktorenprobleme.

Und dann ist Lasme gegen die Abwehrrecken von Union erste Wahl. Leider hat er seine Aufstellung nicht gerechtfertigt. Aber er ist noch entwicklungsfähig, er bringt gute Anlagen mit.

Zitat von Tenshin

Willst du mir erzählen dass du zu irgendeinem Zeitpunkt im Spiel sowas wie Kampfeswille gesehen hast?

Zum Beispiel beim Kopfstoß von Klos gegen Baumgartel.

Zitat von FDS Armine

Irgendwie hat man nicht den Eindruck, dass wir ein Tor schießen können in diesem Spiel und genau darum werden wir 1:0 gewinnen

Und das müsste dann Lasme schießen.

Zitat von freakypit

Wimmer ist nicht im Aufgebot.

Oh, verletzt?

Gegen die Kanten von Unions Abwehr hätte ich von Lasme mehr erwartet. Klos zeigt ihm was Einsatz ist. Schöpf und Hack haben es in den Zweikämpfen schwer. Vielleicht kann in der 2. Hz mit Krüger und Wimmer etwas mehr gehen.

Zitat von Bulldozer

Wieviel Übergewicht hat eigentlich der Kruse ? Alter, schleppt der Pfunde rum.

Dachte, der hätte abgespeckt seit er aus der Türkei zurück ist.

Huch, jetzt 10 gegen 10.