Erstmal kann niemand das Infektionsgeschen vorhersagen. Vllt wären in der Hinrunde die Chance auf Spiele mit vollem Haus ja sogar unwahrscheinlicher als jetzt. Darüber hinaus wäre die Begeisterung über ein Auswärtsspiel in Dortmund ohne Gästefans auch nicht größer gewesen. Vllt läuft ja alles gut und wir dürfen alle zusammen in der Rückrunde ins Westfalenstadion.
Ärgerlich sind die 3 Auswärtsspiele am Saisonende.
Ich fände strategisch sinnvoller die restlichen Tickets jeweils als Einzeltickets im Mitgliedervorverkauf anzubieten. Bietet mehr Spielraum um von Spiel zu Spiel Änderungen vorzunehmen und die 14 Tage zwischen zwei Heimspielen sind lang in Bezug auf das Pandemiegeschehen. Zudem erhalten so mehr verschiedene Fans Zugang zu den Spielen und nicht nur die, die "mal eben so" 500€ für die DK berappen können. Ich nehme nämlich ebenfalls an, dass die Steher eine Aufpreisoption für die Sitzplätze zahlen müssten und fände das auch gerecht und für mich persönlich auch okay.
Das Trainingsshirt auf den Fotos vom Laktattest finde ich auch super schön! Das wäre in meinen Augen so oder so ähnlich auch ein tolles Trikot gewesen
Zudem hat Lucoqui auch nicht ohne Grund zum Beispiel gegen Schalke im Pokal gespielt...
Das gleiche kannst du auch über Hartherz und den Großteil der Zweitligasaison sagen...
Ebenso fraglich ist, wie man mit Stehplatz DK umgeht, wenn man diesen nur sehr reduzierte Stehplätze anbieten darf. Weicht man dann auf Sitzplätze aus und wenn ja, mit oder ohne Aufschlag? Bei Aufschlag würden womöglich viele verzichten. Oder kommen nur Sitzplatz DK auf Sitzplätze und die wenigen Stehplätze rotieren unter den Stehplatz DK?
Ich wäre auch bereit den Aufpreis zu zahlen solange ich dann die Plätze gemeinsam (selbst wenn immer zwei Plätze dazischen frei bleiben müssen) mit 2-3 Freunden kriege. Wenn einem einfach ein Platz irgendwo zugewiesen werden soll, wo man dann ohne Bekannte sitzt würde ich mir trotz meiner DK überlegen ob ich da wirklich hingehen würde oder wir lieber zusammen im TV gucken...
Ich bin da eher bei Pasi was die Vermutungen über nächste Saison angeht.
UN hat letzenendes nur gesagt, dass es ein Fehler wäre sturr an seinem System festzuhalten, wenn man merkt, dass es nicht funktioniert. Wenn man mal zu seinen Berliner und Dresdner Zeiten zurückschaut steht da fast immer ein 4-3-3 in den Spieltagsprotokollen. Auch in den Saisons nach den Aufstiegen. Wichtig ist es ein zweites System abrufbar zu haben. Das 4-4-2 mit Doppelsechs ist im übrigen auch diese Saison unsere Grundordnung gegen den Ball gewesen. Da hat sich einer der 8er neben Klos gestellt und der andere fast teils neben Prietl oder eben etwas weiter vorne falls die Lücke zwischen den Linien sonst zu groß würde. Voglsammer und Clauss haben die aufrückenden AV begleitet. Defensiv die 5er-Kette ergibt in meinen Augen vor allem dann Sinn, wenn
unser Pressing vorne nicht mehr wirken sollte und man sich dazu
entschließt die Defensivarbeit überwiegend in die eigene Hälfte zu
verlagern. Die Spieleröffnung der gegnerischen IV ist vllt einer der entscheidensten Unterschiede zwischen den Ligen. Vllt interessiert es die nichtmal wenn Klos da angelaufen kommt und genau dann wäre es sinnvoll die Räume hinten enger zu machen und unseren Verteidigern das Stellungsspiel zu erleichtern.
Ich lese hier immer „Kracher“, mal mit, mal ohne Anführungszeichen. Ich gehe ganz stark davon aus, dass es keine Hochkaräter geben wird.
Alles eine Frage des Blickwinkels 
Ein Hochkaräter für uns kann immer noch ein Spieler sein, an dem 2/3 der Bundesligavereine lachend vorrüber gehen. Für mich wäre ein Hochkaräter jeder Spieler, der uns mit hoher Wahrscheinlichkeit direkt verstärkt und neue Qualität bringt. Das würde ich mir schon noch mindestens einmal im ZM erhoffen. Bisher haben nunmal alle die neben Prietl und Hartel standen mal Licht und mal Schatten gezeigt
Wenn wir keine Ablösen zahlen wollen, wofür geht dann der Etat drauf? Ausschliesslich für Gehälter ablösefreier Spieler?
Ich denke erstmal wird fast jeder Spieler eine Aufstiegsklausel im Vertrag haben, die jetzt Prämienzahlungen oder eine Gehaltserhöhung bedeuten. Dazu die bisherigen Neuverpflichtungen und unsichere Einnahmen wegen Corona sowie die Änderung der TV-Geld-Ausschüttung nach den jeweiligen Spielen. Ich denke wir haben aktuell einfach nicht die Liquiden Mittel um 3 Mio zu zahlen. Das heißt nicht, dass wir pleite sind aber bisher haben wir durch den Aufstieg sicherlich ein Minusgeschäft gemacht. Natürlich wird sich das im Laufe der Saison ins positive kehren und wir könnten auch sicherlich irgendwo Geld kriegen, da ja die TV-Einnahmen sicher sind. Aber wollen wir wirklich auf Pump 3 Mio in einen einzigen Spieler investieren?
Ich denke unsere Transfers werden die nächsten 2 Wochen noch ruhen bzw. sich auf ablösefreie Spieler fokussieren. Zum Trainingslager hätte ich dann aber auch gerne den ersten Neuzugang den ich dann als absoluten Kracher empfinde. Den zweiten dann so wie Hartel ganz kurz vor Saisonbeginn und dann steht der Kader auch schon fast.
Leibold war sogar (wenn ich mich recht erinnere) bei einer der letzten Einheiten selber mit dabei. Die scheinen einfach alle auf Mallorca zu weilen und dort gemeinsame Einheiten zu schieben und dokumentieren das fleißig bei Instagram. Da würde ich jetzt noch keine Wechselgerüchte raus schließen.
auch bei Klassenerhalt
Besonders dann. Denn der Klassenerhalt wird nur gelingen, wenn wir hinten sauber stehen. Piepers nächster Entwicklungsschritt ist also einer der wichtigsten Faktoren für einen Klassenerhalt. Wenn er diesen Sprung schafft könnte er als dann 23-Jähriger durchaus Richtung EuroLeague Anwärter schielen.
Denke aber auch, dass man das Geld durchaus dann freudig entgegennehmen sollte. Solange uns nicht 10 von 11 Stammspielern verlassen ist ist das ja ein ganz normaler Prozess.
Consbruch darf soweit ich weiß noch ein Jahr U19 spielen. Das wäre mMn besser als ggf die Bank eines Drittligisten zu schmücken. Da wäre aber die individuelle Beurteilung aus der Nähe notwendig. Bei Rehnen und Özkan fällt mir ein Urteil schwer. Realistisch betrachtet werden sie wohl kaum Angebote für mehr als die Regionalliga bekommen. D.h. verlängern und ausleihen bringt uns zumindest mit Hinblick auf die LP-Regeln nichts. Also entweder ziehen lassen und neue hoffnungsvolle Talente aus der U19 für 3 Jahre an sich binden oder die beiden nur (oder hauptsächlich) wegen dieser LP-Regel im Kader behalten.
Die Local Player Regelung finde ich sowieso zunehmend schwierig... Es herrscht einfach mittlerweile schon bei den Junioren zu viel hin und her. Dortmund hier, Schalke und Bayern dort, ... Die Regel, die ich grundsätzlich absolut gut finde um die Vereine zu sorgfältiger Nachwuchsarbeit zu bewegen wird dadurch ad absurdum geführt. Die meisten Spieler, die mit 19 direkt in den Profiligen durchstarten könnten sind doch vorher schon durch ganz Deutschland und halb Europa transferiert. Wir haben mal alle 2-3 Jahre hoffnungsvolle Spieler wie Staude, Massimo oder Consbruch aber bei vielen Spielern die als Local Player gelten würden zeigt der Weg doch eher Richtung Regionalliga.
Joey Müller zählt nächste Saison nicht, weil er bis 2021 in die Regionalliga verliehen ist: Eine Leihe eines "Local Player" eines Erstligisten gilt nur bis zur dritten Liga. (Gibt es Gespräche mit dem Wuppertaler SV?)
Er war der einzige Leihspieler von uns, der Stammspieler war. Für seine Entwicklung könnte der WSV also die richtige Adresse sein. Zumindest dann, wenn die Alternative wäre in einer höheren Liga auf der Bank zu sitzen. Spontan würde ich also sagen man sollte versuchen die LP-Regel anderweitig zu lösen und hoffen, dass Müller nächstes Jahr bei uns den Schritt in den Kader schafft.
Ich würde in der Hinsicht auch stark für einen Fonds aller Profiteams plädieren... Es kann jederzeit passieren, dass ein Gesundheitsamt irgendwo komplett den Hahn zudreht da fände ich es sinnvoll erstmal ein paar Prozent des Ticketgewinns nach Kostenabzug zurückzuhalten. Das Geld wird dann hoffentlich nirgendwo gebraucht und kann dann etwas verzögert den Vereinen zu Gute kommen, die es durch ihr Ticketing erwirtschaftet haben.
Vielleicht sollte man bei der ein oder anderen Personalie bzw. Diskussion berücksichtigen, dass es ja jederzeit auch einen Spieler aus unserer Mitte treffen kann, wenn denn entsprechende Angebote eingehen.
Der Marktwert von Amos Pieper wurde gerade auf 2,5 Mios. hochgesetzt und ich sehe ihn aktuell aufgrund von Alter und Leistung als unser Sahnestück. Der Vertrag läuft zum Glück noch bis Juni 2022.
Volle Zustimmung. Pieper gefolgt von Hartel sind die beiden Spieler, für die es mal richtig Kohle geben kann. Diese Saison bleiben wir davon wohl verschont weil viel mehr als die Perspektive Stammspieler in der Buli wird es sportlich nirgends geben. Bei Pieper hoffe ich auf baldige Vertragsverlängerung. Der wird mit seinem Vertrag gemessen an seinen Leistungen unterbezahlt sein, da es ja eher ein perspektivischer Spieler war. Wenn man da noch 1-2 Jahre dran hängen könnte und dafür das Gehalt etwas anhebt könnte das eine Win-Win-Situation sein. Die Laufzeit hilft dir ja dann als Verhandlungsargument so dass sich die Mehrkosten ggf im Transfererlös wieder ausgleichen falls er irgendwann wechseln möchte.
Wieteska hört sich erstmal richtig gut an, u.a. sämtliche polnische U-Nationalteams durchlaufen. Die Frage ist, ob wir überhaupt noch einen IV brauchen. Wenn ja, würde das womöglich für eine Dreierkette in der nächsten Saison sprechen.
Oder es spricht gegen einen Verbleib von Schütz und Einsatzchancen für Behrendt und Salger? Bzw. Salger eher als eierlegende Wollmilchsau und nicht als IV. Aber auch Wietska hat ja laut TM schon DM und RV gespielt. Also gute Personalie falls günstig zu haben denke ich. Dann wäre der Defensivverbund wohl ordentlich aufgestellt.
Vllt geht es ja auch um Geld und Laufzeit des Vertrages. Hartherz ist jetzt 27 und war sicherlich häufig eine eher unterbewertete Aktie zumindest in der Öffentlichkeit (muss ja nicht zwingend intern und vertraglich genau so sein). Er wird jetzt den besten Vertrag seiner Karriere haben wollen und ggf auch müssen. 3-4 Jahre und ein Gehalt Richtung Top10 der Mannschaft was in Anbetracht der Tatsache, dass er 4 Jahre Stammspieler war nichtmal überzogen ist. Ich denke aber, dass man bei Arminia Laursen als denjenigen sieht, der nach der Eingewöhnung auch als Stamm und vor allem auch für den evtl bald nötigen Wiederaufstieg gedacht ist.
Ich kann mir bei seinen Leistungen nicht vorstellen, dass intern jemand ist, der ihn nächste Saison nicht mehr im Kader haben will. Wenn dann geht es um 2021, 22 und danach. Da wird sich zeigen ob, wann und zu welcher Einigung es kommt denn die Bundesliga will sich ja auch eigentlich kein Spieler entgehen lassen.
Also auf Instagram folgt Arminia ihm schonmal. Kann sich also wohl nur noch um Stunden oder Tage halten bis es offiziell wird. Edit: Auf der Homepage steht es schon: Cheftrainer Uwe Neuhaus freut sich auf den ehemaligen belgischen
Junioren-Nationalspieler. Denn: “Nathan ist ein athletischer und
zweikampfstarker Spieler, der auf mehreren Positionen eingesetzt werden
kann. Eingeplant ist Nathan als Rechtsverteidiger, da er auch bei seinen
offensiven Vorstößen viel Qualität in unser Spiel einbringen kann.”
der Schipplock, der in er 80 Minute frisch eingewechselt und dennoch mit Abstand der langsamste Spieler auf dem Platz ist?
Sehe ich nicht so. Sein Job ist es einfach dann jedem Ball hinterherzulaufen und direkt IV und DM am Spielaufbau zu hindern. Da spielt es kaum eine Rolle ob du nen km/h schneller oder langsamer bist. Als reiner Konterspieler sähe das anders aus aber diese Saison (am Saisonende) hat er mMn zu 100% das gezeigt was er zeigen mussste. Da wir in Zukunft häufiger zurückliegen werden wäre ich aber bei dir, dass eine Verstärkung nicht schön wäre.
Bei Medina bin ich gespannt was man mit ihm plant. Es hieß ja er sei vielseitig also vllt auch RV oder in einer 3er/5er Kette? Klingt aber erstmal vielversprechend
Wie wärs mit einer neuen Osttribüne? 
Bin mal gespannt ob, wann und wie es weitergeht. Sind auf jeden Fall ein paar Interessante Ideen hier aber gab es nicht irgendein Maximum an Zuschauern wegen der Stadtlage des Stadions? Ist da überhaupt noch Luft nach oben?
Ich bin generell kein Freund von dem Konzept. Zudem ist für uns der DFB Pokal nach wie vor eine der wichtigsten Zusatzeinnahmen. Ob wir da eine Runde weiterkommen oder nicht kann durchaus ausschlaggebend sein wieviel man im Winter noch in den Kader investieren kann. Ich kann Linners Spiel natürlich nicht bewerten und will ihn auch auf gar keinen Fall schlecht reden aber ich würde schon gerne die bestmögliche Elf in allen Spielen sehen. Das wäre mMn dann nach wie vor Ortega.
