Beiträge von NoFate1971

Das bekommt ja langsam Lamm'sche Züge

Für mich gibts nur eine Erklärung:
Mit Norbert Meier ist seit einer gefühlten Ewigkeit mal wieder ein erfahrener Trainer mit einer wirklichen Idee an der Seitenlinie, der bereits bewiesen hat, dass er langfristig etwas aufbauen kann (Düsseldorf). Das scheint unseren Gönner dazu zu verleiten, die Tasche ordentlich zu öffnen, um Arminia kurzfristig wieder in die 2. und langfristig wieder in die 1. Liga zu führen.
Wenn wir jetzt Spieler holen, die uns sinnvoll verstärken und charakterlich zu uns passen, dann habe ich die leise Hoffnung, dass dieses Mal alle vieles richtig machen.

Respekt.

Zitat

Steuern auf Gewinne brauchen wir ja eh nicht zahlen.........

Wenn der eine Euro als Spende an den e.V. deklariert wird, dann nicht

Zitat von Lemmy

Aber das ist doch genau der Kritikpunkt: seine Leistungen sind einfach viel zu schwankend und der wird hier keine Konstanz mehr reinbekommen, trotz seines noch jungen Alters. Und wir benötigen in der 3. Liga eine Top-Abwehr um den Aufstieg zu bewerkstelligen. Ansonsten bin ich da auf Eurer Seite wegen der Eigengewächse.

Meiner Meinung nach ist es am Trainer, das Maximum aus einem Spieler herauszuholen.

Egal, ich red mir Marcel jetzt einfach schön und leistungsstark.  

Zitat von Heimatverein1966

Entschuldigung wenn ich eine eigene Meinung habe! Und ja, mir hat Appiah gut gefallen und ich hege Symphatie für langjährig im Verein spielende Eigengewächse. Wenn Herr Meier das anders sieht, dann muß er erst einmal einen besseren auf dieser Position finden um meine Symphatie zurück zu gewinnen.
Strifler ist das nach meiner bescheidenen Meinung nicht. Auch weiß ich das ihn meine Gefühle einen feuchten Kericht interessieren.

That's exactly how I feel. Appiah ist ein Eigengewächs. Ich wünsche ihm auf jeden Fall alles Gute. An guten Tagen (St. Pauli) hat er durchaus Zweitligaformat.

Sehr schade - und in meinen Augen ziemlich dumm - Appiah gehen zu lassen.

Tim Jerat ist einer der anständigsten Fußballer, die ich je kennenlernen durfte. Der ist vom Kaliber eines Markus Schuler. Bodenständig, bescheiden und immer fair.

Sehr schade, dass er uns verlässt. Ich wünsche ihm viel Glück in Aachen.

Zitat von Thomy71

Und Ausnahmen bestätigen die Regel Es gab auch schon Aufsteiger und Meister, die haben einfach soviele Tore geschossen, dass die Abwehr (fast) völlig schnurz war.

Richtig. Die einzige Regel beim Fußball lautet, dass man vorne immer eins mehr machen muss als man hinten reinbekommt.

ABER: Seit der Einführung der 3. Liga ist nur einmal ein Verein nicht aufgestiegen, der die wenigsten Tore zugelassen hat (2011/2012 wurde Heidenheim nur 4.). In allen anderen Saisons wurde der Club mit den wenigsten Gegentoren Meister in Liga 3. Ich erinnere an unsere Aufstiegssaison, in der wir die zweitwenigsten Gegentore kassiert haben und zweiter wurden.

Eine stabile Defensive kann aber eben genau dafür sorgen, dass man vorne eins mehr macht als man hinten reinbekommt.

Zitat

Mit Defensivtaktik kann man nicht aufsteigen.
Damit kann man höchstens drinbleiben und so spielt man wenn man einen qualitativ schlechten Kader hat.

Wenn man Aufsteigen will, werden ja nun etliche punkte benötigt.
Bedeutet in der 3. Liga fast jedes Spiel gewinnen.
wie das wohl funktionieren soll mit Defensivtaktik.

Mit dem Sturm gewinnt man Spiele, Meisterschaften mit der Defensive.

Zitat

Jepp. Und warum sollte beispielsweise eine Sparkasse Bielefeld einer Sondertilgung ihres Kredites aus dem Erlös der Vorzugsaktien zustimmen ? Oder ihren mit Steinen besicherten Kredit in Vorzugsaktien umwandeln ? Hier geht es auch für die Gläubiger um jede Menge Geld !

Versuch mal, als Normalbürger, nen laufenden Immobilienkredit gegen Vorfälligkeitsentschädigung abzulösen ... Wünsche viel Spaß und Geduld. Links von einschlägigen Gutachtern, Verbraucherberatungen, etc kann ich Dir gerne mal weiterleiten. In Zeiten von fallenden Zinsen will keine Bank aus nem laufenden Kredit raus.

Ich denke, dass die Sparkasse mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit einer Sondertilgung zustimmen würde. Immerhin besteht durchaus die Gefahr, dass Arminia irgendwann gar nicht mehr bezahlen kann. Einer Beteiligung wird sie sicherlich nicht zustimmen. Das wäre auch weniger sinnvoll.

In diesem Fall gilt sicherlich, dass fragen nichts kostet.

Zitat

Was hat denn der Journalist gesagt?

Er hat's nicht bewertet. Nur gefragt, wie es funktioniert.

Wie gesagt, ein Vollprofi müsste den Gedanken aufnehmen und vor allem die Gläubiger überzeugen. Damit steht und fällt das Modell.

Zitat

Hi Alex,

ich habe mir das Konzept durchgelesen und finde es gut. Jeder Euro weniger Verbindlichkeiten hilft, nur das zählt auf dem Weg, irgendwann mal wieder ansatzweise auf nur einem Bein selber stehen zu können. Ob nun 2, 5 oder 10 Mio realistisch sind, lässt sich nur vermuten.

Meine Frage ist, was kann man nun mit dem Konzept machen? Was sagt der Verein dazu, bzw. der WR mit seinen "Entscheidern"? Will bzw. akzeptiert man dort solch eine Lösung? Müsste sie durch die Mitglieder beschlossen werden? Oder würde man mit so einem Modell vor die Wand laufen und aufgrund von - sagen wir mal finanzieller Abhängigkeiten - nicht umgesetzt bekommen, da sonst die Löcherstopfer nicht mehr zur Verfügung stünden?

Ich denke, wenn diese Fragen geklärt sind, sollte es eine Infoveranstaltung geben, auf der Dein Konzept detailliert zur Diskussion gestellt wird. Im Internet ist sowas nur schwer möglich, da die wenigen Diskussionspartner nicht repräsentativ sind.

Was hast Du als nächstes vor?

Ich selbst habe gar nichts vor, keine Sorge

Im Ernst. Dieses "Konzept" haben wir schon 2011 vorgeschlagen, allerdings nicht als AG sondern als GmbH & Co KG. Das ist die ALM KG ja auch. Die Idee, eine AG draus zu machen ist erst entstanden, nachdem ich mir das Modell von Union genauer angesehen habe.

Das ist kein Hexenwerk und könnte sicherlich von jedem, der bei Arminia in einem Gremium ist, vorgetragen und erläutert werden. Im WR ist ja ausreichend Kompetenz vorhanden.

Man muss es nur aufgreifen, vielleicht ein wenig verbessern und auf Arminia und die Darlehensgeber anpassen. Es ist ja schließlich öffentlich.

Zitat

Klos wird nicht wechseln, ausser Arminia muss ihn in einer akuten Notlage abgeben. Danach sieht es momentan nicht aus, da alle Lizenzauflagen abgearbeitet wurden.

Alles andere ist blanke Panikmache hier im Forum. Und für einen Spieler, der eine Aufstiegswahrscheinlichkeit deutlich erhöht, hier € 500.000 aufzurufen, ist Blödsinn!

Richtig. Klos kann der entscheidende Spieler für den Aufstieg sein. Das allein bedeutet Mehreinnahmen in Höhe von etwa 3,5 Mio Euro. Ihn zu verkaufen wäre Schwachsinn.

Zitat

Wir wissen alle woher die Schulden kommen. Das brauchen wir nicht mehr zu
diskutieren. Wichtig ist wie wir sie endlich abbauen. So geht das
ganze nämlich nicht weiter. Die Schulden schnüren Arminia den Hals
zu. Das ewige Theater um die Stadiongesellschaft nervt ungemein. Wir
brauchen endlich eine vernünftige Lösung. Ansonsten kreist der
Pleitegeier auf ewig über der Alm. Wir befinden uns in einer
schwierigen Situation. Wenn Arminia nicht endlich eine vernünftige
Anschubfinanzierung oder es einen Verzicht der Gläubiger gibt,
krebsen wir weiter auf diesem Niveau rum. Irgendwann wird dann die
Insolvenz kommen. Ich hoffe wirklich das sich diese Erkenntnis so
langsam in den Köpfen der Verantwortlichen und Sponsoren durchsetzt.
Gerry Weber hat zwar angekündigt mehr zu tun, aber die Hoffnung
hatte ich die letzten Jahren auch schon. Ich hoffe drauf, aber ich
glaube kaum noch dran.

Arminia muss zurück unter den besten 23 Mannschaften Deutschlands.
Diesen Platz muss der Verein langfristig, wirklich langfristig wieder
einnehmen. Das geht nur mit einem guten Konzept. Dieses Konzept fehlt
mir hier schon lange. Ich hasse es wenn sich dieser Verein ewig so kleinredet.
Bei allem Respekt zu Paderborn. Das Potenzial
wie Arminia haben die bei weitem nicht. Hier sind in 2 Tagen alle
Karten für die Relegation verkauft. Das Zuschauerpotenzial ist
einfach da. Eigentlich ein Wunder. Ich kann mich an Jahre erinnern wo
wesentlich weniger Zuschauer in höheren Ligen da waren. Das muss
auch in der OWL Wirtschaft mal klargemacht werden. Wenn man wirklich
will, ist hier alles möglich.

Ich erwarte in der neuen Saison eine Mannschaft die direkt wieder aufsteigen kann.
Wir brauchen keine Übergangsjahre. Das wird hier niemanden zu
vermitteln sein. Das erklärte Ziel muss sein mindestens 2 zu werden.

Im übrigen möchte ich mal etwas zu den Leuten sagen, die hier über das
Benefizspiel gegen Schalke schimpfen. Habt ihr Sie noch alle??? Seit
froh das die das machen! Wir sollten froh sein das die uns helfen
wollen. In dieser Situation sind wir auf jede Hilfe angewiesen. Ich
finde es jedenfalls klasse.

Alles anzeigen

Sehr richtig. Die Stadiongesellschafft muss für Investoren geöffnet werden. Wie das gehen kann, hab ich vor ein paar Tagen gepostet (siehe Signatur).

Zitat

1) Wie soll man den Darlehensgebern einen Tausch ihrer Kredite (Fremdkapital) in Aktien (Eigenkapital) schmackhaft machen? Mal davon abgesehen, dass Aktienbeteiligungen bilanziell mit mehr Eigenkapital unterlegt werden müssen als Fremdkapital, glaube ich nicht, dass z.B. die Sparkasse einen klar definierten Cash Flow bei einem Kredit gegen einen unsicheren Dividenden-Cash Flow swappen möchte.

2) Nehmen wir mal an, dass man die Darlehensgeber zu großen Teilen zur Wandlung bewegen könnte, wobei man dieses ja schon bei der derzeitigen Struktur nicht in größerem Umfang schafft. Wie wird bestimmt, welcher Darlehensgeber die Stammaktien und wer die Vorzugsaktien bekommt? Der Anreiz ist ja ganz klar Stammaktien zu besitzen, um Stimmrechte zu erhalten. Wird der Nachteil der Vorzugsaktien z.B. durch potentiell höhere Dividenden ausgeglichen?

Das ist doch längst geschehen. Und zwar bereits bei der Gründung der ALM KG. Hier geht es allerdings nur um die privaten Darlehensgeber und die sollen ihre Darlehen in Anteile wandeln. Am besten wäre IMHO ein Konsortium, das die Stammaktien hält und dementsprechend auch mitbestimmen kann. Wie genau die Aufteilung in Stamm- und Vorzugsaktien bei dieser Gläubigergruppe ist, muss eben verhandelt werden.

Die Sparkasse hat noch Forderungen aus dem Kredit für die Tribüne von geschätzten 12 Mio Euro plus X. Die bleiben auch bestehen, es sei denn, die 50% Vorzugsaktien werden vermarktet. Dann ist eine, zumindest anteilige, Sondertilgung möglich. Die Sparkasse an der ALM AG zu beteiligen, halte ich auch nicht für sinnvoll.

Natürlich werden die Vorzugsaktien bei der Zahlung einer Dividende bevorzugt. Das nicht vorhandene Stimmrecht muss schließlich gerechtfertigt sein.

Zitat

3) Stellen wir uns unser aller Vision vor: Die Arminia spielt in 20 Jahren beständig in der Champions League und zahlt Jahr für Jahr die vollen 15% Dividende! Tolle Sache für alle Anleger, aber der Verein denkt sich: Es würde sich viel mehr lohnen, 100% der Anteile zu besitzen. In dem Falle wäre es allerdings äußerst schwierig und teuer einen squeze out durchzuführen, von daher müsste von vornherein eine Rückkaufoption für den Verein eingebaut werden (wahrscheinlich zwischen 200-300% des Nominals).

Nunja, das muss ja nicht sein. Der Verein könnte den Anlegern ein Angebot zum Rückerwerb machen, wenn er finanziell gesundet ist. Ob das allerdings angesichts der Tatsache, dass die Anleger im Grunde den Verein ja retten, wünschenswert ist, halte ich zumindest für diskussionswürdig. Immerhin ist ja der zukünftige sportliche Erfolg der Anreiz, Anteile zu erwerben. Ist Arminia erfolgreich, partizipieren alle, auch der Verein mit seinen 25% und vor allem endlich auch die privaten Darlehensgeber, die den Verein über Jahre am Leben gehalten haben. Das fände ich nur fair.

Natürlich sollte man die von Dir angesprochenen Verbesserungen durchführen. Ob das allerdings reicht, um die horrenden Kosten, die der Schuldenberg verursacht, aufzufangen, um einen langfristigen, sportlichen und finanziellen Erfolg anzustreben, bezweifle ich.

Die Frage nach den zwölf Millionen Euro ist natürlich berechtigt. Aber:

Wenn die privaten Gläubiger zustimmen und die 25% Stammaktien kaufen bzw. gegen ihre Darlehen eintauschen (das sollte ja eh bis September 2012 geschehen sein) und wir die Zeichner von Bau auf Blau, bzw. Zukunft zeichnen, dazu bewegen, Ihre Anleihe in Anteile zu wandeln, dann würde sich der Schuldenstand um über 10 Millionen Euro verringern. Selbst dann, wenn es niemanden sonst gibt, der auch nur eine einzige Aktie kauft. Ob es dann im Laufe der Zeit noch weitere Anleger gibt, die die restlichen acht Millionen erwerben, sei dahingestellt. Möglich ist es auf jeden Fall.

Er liest mit. Aber auch nur, weil mir Piwik den Hinweis gegeben hat, dass meine Seite hier verlinkt ist

Vielleicht können wir uns ja auf Folgendes einigen:

1. Wir verzichten hier auf gegenseitige Beleidigungen
2. Das Thema hier ist die virtuelle ALM AG

Ich bin gerne bereit, Fragen zu dem Thema zu beantworten, so lange wir auf sachlicher Ebene diskutieren.

Zitat

Original von almgänger 72
[...] Und die laufenden Kredite zu einem Zinssatz von 2,5 bzw 2,7 Prozent zu bekommen, ist sicher auch keine schlechte Leistung des Präsidiums in 3 Monaten.[...]

DAS ist keine Leistung des neuen Präsidiums. Diese Dinge und die Tilgungsaussetzungen sind definitiv das Werk der Leute, die vorher dran waren... Da muss man auch mal die Kirche im Dorf lassen. War nicht alles schlecht, was wir erreicht haben.

(Damit klinke ich mich wieder aus. Mehr gerne per PM)

Letzte Saison Hatten wir ebenfalls ein rotes Ausweichtrikot. Getragen beispielsweise in Berlin.

Zitat

Original von Wertago
@ Herrn Alexander Geilhaupt (Verwaltungsrat mit ruhendem Vorsitz und Ex-NoFate)

So deeskaliert man nicht. Warum dann nicht die Niederlegung des VR-Amtes, sondern nur so halbherzige Sachen wie Ruhenlassen des Vorsitzes?

Was wird Schnitzmeier vorgeworfen? Geht es in die Richtung, die Mitglieder des alten Vorstandes angedeutet haben? Nicht belastbare Rechenkünste mit katastrophalen Folgen im Herbst 2011, jedenfalls Anfang 2012? Euscher-Klingenhagen als GF eines mitteständischen Unternehmens traue ich schon zu, dass er Zahlen lesen und verstehen kann.

Und womit verteidigst Du Schnitzmeier? Persönliche Gründe wie Urlaub pp. dementierst Du vor kurzer Zeit - nachdem dieses Gerücht mehrere Wochen alt war.
Warum lassen Dich die anderen vier dann außen vor? Wegen vermeintlicher Befangenheit beim Thema Schnitzmeier?

Ich denke, so einige Antworten schuldest Du uns.

@ HHSoll:
Dann hättest Du die Anleihe nur durch die ALM aufnehmen lassen können. Absicherung der Kommanditisten (ehemalige Darlehensgeber: Verzicht auf Darlehensrückzahlung = EK-Einbringung in die ALM) wohl eher nur durch Gesellschafts(immobiliar)vermögen der ALM, das aber primär wiederum für die Verbindlichkeiten der SpK u.a. haftet.

Alles anzeigen

Vorschlag: Heute Abend beim oder nach dem Fan und Mitgliederabend gehen wir in medias res und reden mal ne Runde.

Zitat

Original von michi240675
Warum also, lässt der (momentan den Posten ruhen lassende) VR-Vorsitzende sein Amt ruhen? Ist er beleidigt, weil seine VR-Kollegen gegen ihn gestimmt haben? Eigentlich ja nicht faktisch in der Sache, dass US Präsident werden soll, sondern nur in der Position GF KGaA.

Nein, ich bin nicht beleidigt. Es ist doch ganz normal, dass ich den Vorsitz ruhen lasse, wenn die Dinge so laufen, wie sie gelaufen sind.

Zitat

Original von michi240675
Und auch wenn wieder nur ein kurzes Dementi folgen wird, ohne auch wieder auf die anderen Fragen einzugehen, stellt sich für mich der Eindruck dar, dass der (momentan den Posten ruhen lassende) VR-Vorsitzende und der GF der KGaA doch miteinander verbandelt sind, wie auch immer.

Dementi. Wir haben bloß das gleiche Ziel. Raus aus der Scheiße, um es deutlich zu sagen. Der eine, weil er dann weiterhin einen bezahlten Job hat und der andere, weil er dann weiterhin in diesem Foruzm schreiben kann