1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. NoFate1971

Beiträge von NoFate1971

  • Ex-Armine Maik Rodenberg

    • NoFate1971
    • 30. September 2008 um 21:02
    Zitat

    Original von The Fajeth
    also ich glaube - und wenn MR ein gutes jahr jetzt macht bei der U23 - dass der junge die alternative für Rau wird, mit dem man imo nicht verlängern wird. dann wird er hinter schuler, sofern der weiterhin leistung bringt, wahrscheinlich aufgebaut. rau gebe ich leider wenig chancen nochmal die kurve zu kriegen

    Stimmt, wir haben ja noch Tobias Rau im Team ^^

    War mir völlig entfallen *g*

  • Ex-Armine Christian Eigler

    • NoFate1971
    • 30. September 2008 um 11:37
    Zitat

    Original von DSC Supporter
    Spielt Masmanidis eigentlich bei Nürnberg oder sitzt der auf der Bank? Hab den FCN jetzt nicht so verfolgt.

    Naja, wie mans nimmt :)

    Reservebank 1. FC Nürnberg
    Klewer
    Kammermeyer
    Engelhardt
    Masmanidis

    Endlich mal ein Verein, wo er sein "Talent" zeigen kann.

  • Frankfurt - Arminia

    • NoFate1971
    • 30. September 2008 um 11:19
    Zitat

    Original von Richie

    Artur konnte da nicht mehr quer spielen, weil Katongo schon zu weit vorn stand. Das wäre dann abseits gewesen ;).

    Ansonsten finde ich, dass gerade unter Frontzecks Regie die beiden Außenverteidiger eine ganz andere Rolle spielen als vorher. Die offensiven Aktionen in der Menge haben wir früher nie gesehen. Das gefällt mir sehr gut. Schade, dass Schuler kein Flankengott oder Torjäger mehr wird. Wenn wir da einen Aigner spielen hätten, der hätte wohl schon das eine oder andere Tor beigesteuert.

    IMHO stand Artur beim Torschuss vor dem Abwehrspieler. Dann wäre es auch kein Abseits gewesen. Aber das ist jetzt eh egal :)

    Aigner als LV? Ich weiß ja nicht. Ich wünsche Schuler auf jeden Fall sein erstes BuLiTor in dieser Saison. Für mich einer der meist unterschätzten Spieler, die wir haben. Der ist immer voll dabei. Als ob er auf Droge ist. Weit aufgerissene Augen und immer voller Einsatz. Das imponiert mir schon.

  • Frankfurt - Arminia

    • NoFate1971
    • 30. September 2008 um 09:58

    Ich habe mich bisher zurückgehalten. Doch seit heute morgen bin ich einigermaßen beruhigt. Ich habe mich pechschwarz geärgert. Wirklich.
    Wir haben zu meiner Überraschung sehr gut begonnen. Haben die völlig verunsicherten Frankfurter unter Druck gesetzt. Auch die 4-4-2 Variante hat mir gut gefallen. Leider ist Marx (noch immer) kein Spielmacher. Ich hätte da wohl eher Halfar gebracht. Aber was solls. Seis drum.

    Warum lassen wir uns nach der Führung wieder hinten rein drängen? Warum hören wir auf, weiter auf Sieg zu spielen? Warum hören wir auf, Fußball zu spielen? Ein Glück, dass Eilhoff scheinbar endlich in der Bundesliga angekommen ist. Ich freue mich für ihn.

    Was mich jedoch erneut gestört hat, ist die Tatsache, dass wir nicht in der Druckphase der Frankfurter gewechselt haben. Sicherlich hat sich MF aufgeregt, dass wir nicht weiter das Spiel gemacht haben. Aber so, wir wir in der zweiten Halbzeit aufgetreten sind, werden wir niemals ein Spiel gewinnen.

    Allerdings haben mir ein paar Leute gefallen. Lamey zum Beispiel und auch Schuler. Der König hätte vor seiner zweiten Chance Doppelpass mit Katongo spielen müssen, der vor dem leeren Tor stand. Dann wäre der Sack zu gewesen. Trotzdem. Dank Artur haben wir wenigstens einen Punkt.

    Ich bin noch immer nicht in der Lage, dieses Spiel zu analysieren...

  • Frankfurt - Arminia

    • NoFate1971
    • 28. September 2008 um 11:39

    3er-Kette? Ohne Schuler?
    Bitte nicht :)

  • Ex-Trainer Michael Frontzeck

    • NoFate1971
    • 26. September 2008 um 15:00
    Zitat

    Original von Valdano

    Was du damals.... Schwamm drüber. ;)

    Mal ernsthaft. Ich wüsste von niemandem, der hier behauptet hätte, Frontzeck habe alles richtig gemacht. Wohl eher scheint hier jeder zu wissen, was er so alles falsch macht.

    Stellen wir uns doch mal vor - für einen Augenblick nur und rein theoretisch - Frontzeck hätte tatsächlich mehr Ahnung von Fußball als du, ich, Mr Doc und wie sie alle heissen mögen. Obendrein würde er auch noch die Mannschaft (mit all ihren Defiziten) besser einschätzen können als wir beide und all jene... . Rein theoretisch. Stellen wir es uns eiiinen kuurzen Augennnblickkk lang vooor....

    Äh, wie meinen? Macht keinen Spaß, sowas? Hm... . Okay, war ja nur theoretisch.

    Ich hoffe doch, dass Du Recht hast mit Deinem Posting. Ich selbst war ein sehr limitierter Fußballer. Rechtes OM, einige Male RA aber meist nur in unterklassigen Ligen (die letzte Saison meiner "Karriere" sogar Kreisliga C ^^).

    Du implizierst jedoch, dass Frontzeck ganz eventuell doch nicht in der Lage ist, unsere Mannschaft korrekt einzuschätzen ist. Eben wie damals Middendorp.

    Ich möchte jedoch noch einmal betonen, dass es mir nicht darum geht, dass ich mehr Ahnung von Fußball hätte als MF oder würde das Team besser einschätzen können. Das ist weit gefehlt. Ich versuche nur zu hinterfragen, warum wir in einem Pokalspiel nicht alles auf eine Karte setzen. Warum wir nicht auf Sieg spielen (besonders bei Rückstand). Das Gegenteil war nämlich der Fall. Selbst nach dem 0:1 aus unserer Sicht haben wir weiter brav am Mittelkreis auf die Stuttgarter gewartet. Unsere "Vorstöße" waren erbärmlich. Wie soll Sadik denn das Tor treffen, wenn bei einer Flanke vom Flügel er erstens der einzige Armine im Stuttgarter Strafraum war und zweitens von mindestens vier Stuttgartern abgeschirmt wurde? Sowas, und da gebe ich jetzt einfach mal ein bisschen an, geht auch in der Kreisliga C nicht.
    Unser Mittelfeld wird und wird nicht besser. Die beste - nein die am wenigsten schlechte - Taktik für uns ist also das 4-3-3 mit einem Sechser und zwei - in den meisten Fällen - minderbemittelten OM. Die Frage die sich mir stellt ist nicht, warum das OM nicht läuft, sondern warum nicht wenigstens versucht wird, diesen Mangel zu beheben. Statt dessen Spielen wir uns von Spiel zu Spiel eine Scheiße zusammen, die jede Fanseele ärgert. Bis auf Deine vielleicht.
    Mich ärgern einfach folgende Tatsachen:

    1. Kein Pressing
    Wir warten bei (fast) jedem Gegner, ob auswärts oder zuhause, brav am Mittelkreis. Sicher, eine gute Defensive ist für uns wichtig. ABER bei Ballgewinn ergeben sich so kaum Anspielstationen. Das ist ein Raumproblem, wenn 21 Spieler sich in einer Hälfte befinden ;)
    Wir spielen einfach nicht auf Sieg sondern auf Unentschieden. Das ist zumindest mein Eindruck.

    2. Kein Raumgewinn
    Das resultiert aus Punkt 1. Wir schaffen es nicht, aus einem Ballgewinn Kapital zu schlagen. Das gesamte Team befindet sich in der eigenen Hälfte. Niemand schwärmt aus, statt dessen wird versucht, den Ball über zig Stationen von den Beinen des Gegners, der sich immer noch in unserer Hälfte befindet, weg zu bekommen. Mit dem Resultat, dass dies nicht gelingt. Die Fehlpassquote ist IMHO u.a. dadurch zu erklären.

    3. Spielaufbau
    Da wir sehr defensiv stehen, in meinen Augen viel zu tief, passiert in der Regel doch Folgendes: Dennis nimmt den Ball auf, schaut, findet niemand und macht einen langen Abschlag. Der landet, weil wir eben zu tief stehen, beim Gegner. Der spielt sich in unsere Hälfte, dann hat Dennis wieder den Ball und das Spiel geht von vorne los.
    Wir sind (scheinbar) nicht in der Lage, dem Gegner unser Spiel aufzuzwingen. Wir reagieren nur, statt zu agieren (zum Beispiel bei Rückstand in einem Pokalspiel). Ein Spielaufbau findet also garnicht statt. So macht man in meinen Augen den Gegenr nur unnötig stark.

    Abschießend möchte ich nochmal betonen, lieber Valdano, dass bei einer konstruktiven Diskussion, die ich zu führen versuche, Argumente mehr zählen als Polemik. Zumindest unter fußballfans.

  • Ex-Trainer Michael Frontzeck

    • NoFate1971
    • 25. September 2008 um 20:12

    Ich fordere auch keinen Trainerrauswurf. Auch, wenn ich mich in den Threads zum Stuttgart- bzw. Kölnspiel massiv aufgeregt habe.

    Ich fordere jedoch von MF, dass er die Mannschaft endlich mal so einstellt, dass sie nicht mit vollen Hosen dem Gegner einen Ball nach dem anderen herschenkt. Warum in aller Welt spielen wir in Stuttgart nicht alles oder nichts anstatt nur nichts? Das will und kann ich einfach nicht begreifen. Wer hier sagt, der Trainer hat alles richtig gemacht, der sieht die Situation so, wie ich damals bei Middendorp. Und das war definitiv ein Fehler.

    Richie: Schön, dass Du ironisch bleiben kannst.

  • 2. Runde DFB-Pokal: VfB Stuttgart - Arminia

    • NoFate1971
    • 25. September 2008 um 10:08
    Zitat

    Original von CrimePays

    Mach dich mal nicht besser als der Durchschnitt! Was für andere Frontzeck scheint für dich Kamper zu sein. Haarsträubende Szene gestern, ganz klar. Jedoch sind diese Fehler für den Fussball-Laien natürlich offensichtlicher als der vorgegebene Einheitsbrei als Keimzelle des Angsthasen- und Schlafwagenfussballs.
    Wie man in Stuttgart nach einer engagierten Leistung wirklich erhobenen Hauptes vom Platz gehen kann, haben die Karlsruher noch drei Tage zuvor gezeigt. Lächerlich, das gestern war Pokal! Nicht mal zu diesem Anlass sendet der Trainer die entsprechenden Signale.
    Und bevor du die Auswärtsbilanz der letzten Jahre heranziehst, mach dich mal mit der Tatsache vertraut, dass Frontzeck noch kein (0) Auswärtsspiel gewonnen hat. Ich sehe hierfür mehr ursächliches als den blossen Zufall.

    Da stimme ich CrimePays zu. Es fehlt einfach der Wille zum Sieg. Geduld gewinnt keine Spiele! Auch keine Gelassenheit. Wir haben zwar ein paar mal auswärts gepunktet, aber die Leistung war jedes Mal erschreckend schwach. Wir haben nie auf Sieg gespielt. Gerade bei Mitbewerbern um den Abstieg, muss man meiner Meinung nach vor allem bei Rückstand mal etwas riskieren. Das war in Bochum nicht der Fall und das wird auch in Frankfurt nicht der Fall sein. Und an dieser Einstellung ist in meinen Augen nun mal der Trainer der Hauptverantwortliche! Und das lasse ich mir auch nicht wegdiskutieren.
    Wir stehen einfach viel zu tief. Unter Rapolder haben wir wenigstens mal sowas wie Pressing gezeigt. Aber zur Zeit warten wir schön unterwürfig am Mittelkreis auf den Gegener. Damit der auch schön sein Spiel aufbauen kann. Wir hingegen geben den Ball nach dessen Eroberung fein wieder zurück zum Gegner.
    Beispiel Stuttgart: Kamper und auch Schuler hatten ein paar Mal die Möglichkeit von außen in den Strafraum zu flanken. Die einzige Anspielstation war Sadik, die wohl ärmste Sau gestern Abend. Er war jedes Mal umringt von 4 Stuttgartern. Wie um alles in der Welt soll daraus ein Tor entstehen?

  • 2. Runde DFB-Pokal: VfB Stuttgart - Arminia

    • NoFate1971
    • 25. September 2008 um 09:36
    Zitat

    Original von MonkeyMan

    Doch ging es! Du vermischt die Fragen und Antworten miteinander. Die Frage zu Kirchs 120 Minuten Antwort bezog sich auschließlich auf das was Renne schrieb. Die Frage, ob er sich ärgern würde und warum nicht mehr ging war eine andere.

    Man kann sich auch alles schön reden, was?
    Kirch sagte sinngemäß "Bei uns lief nicht viel nach vorne, das müssen wir in Frankfurt besser machen. Ich habe eben schon gesagt, dass das Blödsinn ist, dass man sich jetzt auf die Liga konzentireren kann. Als Fußballer willst du so lange wie möglich im Pokal dabei bleiben." Dann kam die Frage, ob es ein Vorteil. sei, nur 90 Minuten gespielt zu haben. Darauf sagte Kirch ebenfalls sinngemäß: "Das ist völlig egal. Die haben auch 120 Minuten in den Beinen. Ich hätte gerne 120 Minuten durchgespielt und dann im Elfmeterschießen eventuell gewonnen."

    Sicherlich fragt der Reporter nach Frankfurt. Und von mir aus, hast Du in Deiner scheinbar durch Scheuklappen sehr eingeschränkten Sicht der Dinge in diesem Fall auch recht. Trotzdem sehe ich die Aussage in einem anderen Kontext. Sie passte einfach zum Spiel. Möglichst lange die "Null" hinten halten und auf einen Zufall oder ein Wunder hoffen. Leider war Artur nicht dabei. Dann geht sowas nicht auf!
    Ich wiederhole es nochmal: In einem Pokalspiel erwarte ich von einer Profimannschaft, die in der Budnesliga spielt, eine Taktik, die auf Sieg ausgelegt ist. Nicht auf Unentschieden, Verlängerung und vielleicht Elfemterschießen. Vor allem nicht, wenn der Gegner Jens Lehmann im Tor stehen hat! Ich erwarte nach einem Rückstand zumindest den Versuch, das Spiel zu drehen. Ich erwarte konstruktiven Spielaufbau. Ich erwarte einen Trainer, der an der Seitenlinie mitgeht. Ich erwarte Kampf. Ich erwarte Leidenschaft. Das genaue Gegenteil war der Fall.

  • Arminia - Köln

    • NoFate1971
    • 24. September 2008 um 23:25

    Ich würde gerne mal einen Moderator bitten die Taktikposts aus dem Köln- und Stuttgart-Thread in den Taktikthread zu verschieben. Vielleicht wird eine Diskussion dann übersichtlicher.

  • 2. Runde DFB-Pokal: VfB Stuttgart - Arminia

    • NoFate1971
    • 24. September 2008 um 23:21
    Zitat

    Original von Kai

    ich hab so langsam das dumpfe Gefühl, dass es noch drei, vier Wochen dauert bis hier Frontzecks Kopf gefordert wird. Ist ja auch schon lange her bis man Saftig raus schreien konnte und irgend eine Sau, die man durchs Dorf treiben kann, braucht man doch bei uns.
    Die Trainerkritik ist für mich absolut in keinster Form berechtigt. Außerdem haben wir auch unter Rapolda auswärts so gespielt. Genauso spielen wir schon seid 5 Jahren auswärts.

    Ich bin da ganz pragmatisch. Wenn sich an der Einstellung des Teams nichts ändert, dann wird das bei mir noch viel schneller gehen.

    Frontzeck hat uns letztes Jahr durch seine ruhige und unaufgeregte Art gerettet. Das hat das Team gebraucht. Ich vermisse Agressivität und Kampf in unserem Spiel. Das sind Arminias Tugenden, über die wir seit Jahren die Klasse halten. Da haben wir nen Copyright drauf. Seit dieser Saison ist das alles weg.
    Warum spielen wir in einem Pokaltspiel nicht auf Sieg? Erklär mir das. Warum hatte ich nach dem 0:1 heute das Gefühl, dass wir ausgeschieden sind, obwohl der VfB erschreckend schwach war? Warum haben wir uns nicht aufgebäumt und alles versucht, das Spiel zu drehen? Können wir das nicht? Beherrschen unsere Spieler das nicht? Warum sind wir dann Bundesligist? Glück?
    Warum erinnert mich Frontzecks Körpersprache in diesen Tagen an Hermann Gerland?
    Sicherlich steht die Innenverteidigung ganz gut. Trotzdem! Wir spielen kein System, dass überzeugt. Eilhoff hat den Ball, langer Abschlag ins Nichts, der Gegner hat den Ball. Das ist Taktik? Das ist scheiße, weil es absolut nichts bringt. Spielern wie Schuler verspringen Bälle, die selbst ein Bezirksligaspieler sauber annehmen und weiterleitenkann.
    Es gibt keine Anspielstationen. Keiner läuft sich frei, es werden keine Räume gewonnen. Wir sind im Mittelfeld ein Hühnerhaufen. Natürlich liegt das an der allgemeinen Unfähigkeit von Marx, Kirch und Tesche. Genau, ist klar. Ich mag das 4-3-3. Aber wir spielen ein 4-1-4-1, dass eigentlich ein 4-2-3-1 sein sollte, ohne 10er. Warum stellt man nicht um? Warum nicht mal Halfar zentral? Ein Versuch wärs doch mal wert. Wir entwickeln uns nicht weiter. Das ist ebenfalls ein Problem. Sicherlich müssen wir über eine sichere Defensive ins Spiel kommen. Nur wir kommen garnicht ins Spiel.
    Dazu kommen Aussagen wie "Verein XY ist nicht unsere Kragenweite" als Entschuldigung für eine Niederlage. Das psychologisch der absolute Supergau. Wie soll die Mannschaft an sich glauben, wenn man vorherschon weiß, "XY ist ne Klasse besser als wir". Warum wird der Mut, den Frontzeck im Interview ansprach, nicht mal auf die Mannschaft übertragen?
    Ich könnte den ganzen Abend so weiter argumentieren...

  • 2. Runde DFB-Pokal: VfB Stuttgart - Arminia

    • NoFate1971
    • 24. September 2008 um 22:56
    Zitat

    Original von Renne

    Die Aussage solltest Du aber nicht so aus dem Zusammenhang reissen. ;) Der Reporter fragte in etwa, ob es in Anbetracht des Spiels bei Frankfurt ein Vorteil ist, nur 90 Minuten gespielt zu haben.

    Nein, der Reporter fragte in erster Linie, ob er sich ärgert, nicht weitergekommen zu sein und warum nicht mehr "ging" bei Arminia. Sicherlich war dort Frankfurt mit eingebaut. Aber darum ging es nicht wirklich.

  • Frankfurt - Arminia

    • NoFate1971
    • 24. September 2008 um 22:52

    Frankfurt wird mit 3:0 gewinnen. Locker und leicht.

    Und ich hab am Dienstag noch gedacht, wir gewinnen die beiden Auswärtsspiele diese Woche...

  • 2. Runde DFB-Pokal: VfB Stuttgart - Arminia

    • NoFate1971
    • 24. September 2008 um 22:49
    Zitat

    Original von Renne
    Das Ergebnis war mir schon vorher klar. Diese erbärmlichen Auswärtsauftritte nerven total, weil man nie das Gefühl hat, dass da noch was kommen könnte, und der Eindruck fehlt, dass da irgendwer was riskiert. Aber: heute und auch in Bochum hat man sich durch die frühen Gegentreffer gleich eine ungünstige Ausgangslage geschaffen. In soweit ist doch irgendwie wieder alles beim Alten...

    Genau so sehe ich das auch.

    Interessant auch die Aussage von Kirch: "Ich hätte gerne 120 Minuten gespielt und dann im Elfmeterschießen gewonnen."

    Ich frage mich da, warum man nicht versucht, innerhalb der 90 Minuten zu gewinnen.

  • 2. Runde DFB-Pokal: VfB Stuttgart - Arminia

    • NoFate1971
    • 24. September 2008 um 22:32
    Zitat

    Original von Bruce22

    Naja, aber hertha hat in Doofmund verloren, das tröstet mich dann nicht wirklich...

    Mich schon. Dann grinst mein Nachbar morgen nicht so dämlich ^^

  • 2. Runde DFB-Pokal: VfB Stuttgart - Arminia

    • NoFate1971
    • 24. September 2008 um 22:29

    Frontzeck: "Wir waren dran, es hat nicht sollen sein. Stuttgart hatte kaum Chancen."

    Gut, dass wir garkeine hatten Dann ists wenigstens fair...

    Vorstand, wach auf!

  • 2. Runde DFB-Pokal: VfB Stuttgart - Arminia

    • NoFate1971
    • 24. September 2008 um 22:25

    Was für eine grottenschlechte Leistung! Freiburg gewinnt gegen Hoppenheim, Sogar Jena kommt weiter.

    Der Einzige Trost ist, dass Hertha und Gladbach ebenfalls ausgeschieden sind.

  • 2. Runde DFB-Pokal: VfB Stuttgart - Arminia

    • NoFate1971
    • 24. September 2008 um 22:18
    Zitat

    Original von minputzi


    Warum denn, es läuft doch. Was verlangst Du denn....
    Immerhin haben wir fast den kleinsten Etat, wir haben letztes Weekend Köln geschlagen und wenn wir Glück haben verlieren wir gegen Frankfurt auch nur 2:0
    Was wollen wir mehr...? :D

    Ohne den König brauchen wir erst gar nicht auflaufen. MEIN REDEN.

    Alle anderen sind doch zu blöd (zur Zeit) das Tor zu finden.

    Ich könnt kotzen, wenn es nicht so vorhersehbar wär.

    Alles anzeigen

    Ich sehe mich fast gezwungen, Ernstzurück zu verlangen. Bulldozer, wo bist Du?

  • Arminia - Köln

    • NoFate1971
    • 24. September 2008 um 22:12

    Entschuldige Richie, aber in Bochum hatten wir 1(!) Torchance und in Berlin garkeine. Das Tor war weder rausgespielt noch in irgend einer anderen Weise vorbereitet von einem Arminen. War einfach nur Artrur.
    Wir spielen ne scheiß Taktik, bzw. garkeine.

  • 2. Runde DFB-Pokal: VfB Stuttgart - Arminia

    • NoFate1971
    • 24. September 2008 um 22:08

    Der Reporter ist so geil:

    "Frontzeck kann argumentieren, dass man mit Stuttgart nicht auf Augenhöhe kommuniziert"

    Wie geil ist das denn :)

    Ich bin dafür, dass mal ein Spieler (Rübe, Artur, Schuler) mal auf den Tisch haut und sich beschwert über diese lächerliche Scheißtaktik!

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum