Beiträge von NoFate1971

Zitat

Original von JonnyHey47
Für die Zukunft könnte ich mir Ernst Middendorp gut als Präsident vorstellen! Er hat wirklich blaues Blut in den Adern, hat ordentlich was in der Birne und haut richtig auf den Tisch wenn es sein muß! Nicht so eine Marionette wie unser Schwicki! Wenn es wirklich mal eine ernstzunehmende Opposition geben sollte, dann wirklich nur mit Ernst als Anführer. Ist zwar imo nur ein Wunschdenken von mir, vielleicht wird es mal Wirklichkeit?

Du bist da nicht der Einzige, der genau so denkt!

Also, ich finde Dammeier garnicht so schlecht

Kennt die Jungs und das Umfeld. Ist sicherlich dadurch in einer guten Verhandlungsposition. Hat als Spieler viel für den Verein getan. Und das Beste ist, wenn MF dann gehen muss haben wir endlich ein "Magath-Modell".

Ich finds gut.

Zitat

Original von DSC-Addict
Meine Zukunftshoffnung beruht auf Halbzeit 1 und insgesamt auf einem Böhme-, Schuler- und Zuma- losen Team. Kein Zufall, dass heute unser erstes Tor nach ner Ecke seit Ewigkeiten gefallen ist - und wer hat sie NICHT geschossen?? Kniehöhen-Böhme!
Die Anfangself von heute mit evtl. leichter Modifizierung (Kirch rechts hinten statt dem unterirdischen Korzynietz, davor Kamper) und es könnt was gehen gg. Bremen.
Auf gehts, Arminia!!

Wobei man festhalten muss, dass Mijatovic, der heute richtig gut war, die Ecke auf den Fuß bekommen hat.

Höhö... Der Premierekommentator hat jetzt nen neuen Lieblingstorwart.

"Tor"...."Nein, da steht ja noch der alte Mann".

Saubere Leistung für jemanden, der 2 Jahre keinen Fußball gespielt hat.

Danke für den Punkt.

Ich tipp mal 4:2 für uns.

Ich bin ja auch eher MF-Kritiker. Doch heute kann ich ihm keinen Vorwurf machen. Bis auf die scheinbar fehlende Fitnes.

Bollmann zu bringen war richtig, denn die Defensive hat gewackelt. Sicherlich hätte man Kamper bringen können und Kirch zurückziehen. Aber Kamper ist zur Zeit jenseits von gut und böse. Das kann ich schon verstehen. Für mich kam nur Zuma zu spät. Der hat zwar nix gebracht, aber ich hätte ihn zusammen mit Bollman eingewechselt.

Das 4-3-3 gefällt mir gut. Und so langsam bin ich sicher, dass wir unsere Serie von immerhin zwei Auswärtsspielen ohne Niederlage zuhause fortsetzen werden. Gegen Bremen geht was, wenn wir an die Leistung der ersten Halbzeit anknüpfen können.

Also bis auf den Spielausgang bin ich mit der ersten Halbzeit sehr zufrieden. Die zweite war kämpferisch ok und der Ausgleich von 96 war dann auch verdient.

Das 4-3-3 gefällt mir gut und Artur und Eigler scheinen auch wieder zu
harmonieren.

Was mir jedoch Sorgen macht, ist der Fitnesslevel der Mannschaft. Für mich klar der Grund, warum wir eingebrochen sind.

Dirk Heinen war sensationell, wenn auch manchmal sehr unsicher. Aber er kann halt nur gewinnen.

Der Kommentar von Eigler war geil. "Nächstes Mal haben wir auch nen Heimschiri. Und der pfeift dann für uns". Brych war eine Katastrophe. Zweimal falsche Abseitsentscheidungen, dazu der nicht gegebene Elfer. Aber das "gleicht sich ja immer aus". Ich hoffe, das schlägt sich in der Kickernote nieder.

Endlich kommt Zuma. Mann Mann.

Zitat

Original von TINNEFF
Für Verträge wie den Arbeitsvertrag zwischen Arminia und Saftig ist von Gesetzes wegen keine bestimmte Form vorgeschrieben. Natürlich kann man vereinbaren, dass eine Vereinbarung nur dann wirksam sein soll, wenn sie schriftlich geschlossen wird. Allerdings kann man eine solche Vereinbarung nachträglich in der Regel auch wieder abändern und zwar formfrei. Mit anderen Worten: Wenn man sich einig ist, dass man einen Vertrag, für den eigentlich die Schriftform vereinbart ist, trotzdem mündlich verlängern will, ist das möglich, ohne dass man sich an die Schriftform hält. Dann ist die Vereinbarung wirksam, weil man sich eben nicht nur über die Vertragsvereinbarung mündlich einig ist, sondern auch darüber, dass man sich nicht an die Schriftform halten will. Das geht. [...]

Das stimmt eben nicht. Wenn die Schriftform im Vertrag vereinbart ist, sind mündliche Nebenabreden ungültig. Dazu gehört auch, die Schriftformklausel aufzuheben.

Also ich kann bei dem Dilletantismus, der diesen Verein im Moment prägt, ja die Meinungen hier verstehen.

ABER,

wenn dem wirklich so ist, dann ist der Vertrag nicht rechtsgültig. Und damit ist es auch legitim, dass Saftig sich gute 800k € von der Backe schmieren kann. Ich kann damit leben. Und Arminia sicherlich auch. Vielleicht doch nicht ganz so schlecht, einen Anwalt als Präsi zu haben (zu irgendetwas muss Schwick ja gut sein).

Ich denke aber, dass es vorm Arbeitsgericht zu nem Vergleich kommen wird. Richter glauben prinzipiell eher keiner der Parteien. Wenn wir dadurch 400k sparen, dann bin ich zufrieden. Ob das die Bild nun gut findet oder nicht, ist für mich völlig ohne Belang.

Zitat

Original von Hitchcock
Ich zitiere mich mal gerade selbst

... und verschiebe das hier in den entsprechenden "Nachgetreten"-Thread.

Ich sage mal "das glaube ich nicht, Tim".

Saftig selbst spricht von einer mündlichen Zusage. Von daher ist sicherlich nix verschwunden.

Ich krieg mich garnicht mehr ein. Und wisst Ihr was? Ich glaube das sogar. Wenn in Saftigs Arbeitsvertrag der Satz "Zusätzliche Vereinbarungen / Nebenabreden bedürfen der Schriftform" steht und er wirklich die zusätzlichen Vereinbarungen nicht gegengezeichnet hat, ist der Vertrag nicht wirksam.
Geiler gehts ja nicht mehr, nicht wahr Reinhard? Jo, awatt, dat machen wa schon irjendwie, woll?

Diese geistige Inkompetenz gepaart mit chronischer Sprachdiarrhö zieht sich schon seit Monaten wie ein roter Faden durch Saftigs Arbeit bei Arminia. Ich lach mich tot, echt

Ich finde das 4-3-3 auch nicht schlecht. Jetzt müssen nur noch Tore fallen

Seit dem 10-Minuteninterview auf Halbvier-TV ist Matze wieder Euer Gott, was?

Manche hängen hier Ihre Fahne in den Wind, das ist kaum zum aushalten. Hauptsache, schön mit der Masse schwimmen.

Natürlich hat er einmal gut reagiert. Was heißt gut. Bundesligastandard eben.

Zitat

Original von CrimePays
[...] Dreh es wie du willst.
Aber für 1 Punkt und 3 Toren in 8 Spielen gibt selbst dieser Kader nicht das passende Erklärungsmodell.

Absolut und 100% deckungsgleich mit meiner Meinung. Ok, heute waren zwei Tore drin. Leider hat das Erste Neuer verhindert und das Zweite Artur vergeben, auch wenn der schwer zu nehmen war.

Für mich wars taktisch ok. Psychologisch eine Katastrophe. Meiner Meinung nach hätte man von Anfang an Druck machen müssen. Aber - zumindest habs ich so gesehen - wir stellen uns erstmal hinten rein und warten, bis Schalke müde wird. Da kann ich gleich um nen Tor betteln. Drauf hätten Sie gemusst, unsere Jungs. 4-3-3 is ok, war aber heute mehr ein 4-2-2-1 mit Marx neben Kauf. Zumindest war das mein Eindruck.

... trotzdem hätte er das 0:2 heute verhindern müssen. Der Fünfmeterraum gehört dem Keeper. Wie kann man da jemanden flanken lassen?

Zitat

Original von Porteno
Halfar würde ich auch mal in die 1. Elf schieben...

und Masmanidis ne Chance für Marx, wenn er gut im Training ist.

Zuma war bisher immer gut wenn er eingewechselt wurde im Heimspiel....
z.B. Nürnberg und Stuttgart...

Gegen Stuttgart stand Zuma in der Startelf...

Wir dürfen nicht vom 4-3-3 weg, dass ich übrigens schon vor langem gefordert habe. Wenn Böhme spielt, dann nicht ganz vorn. Nur was ist dann mit Marx? Oder soll Tesche weichen?

Ich habe meine Meinung mal an den Verein geschickt und mich als Berater kostenfrei zur Verfügung gestellt

Auch Du wirst das noch einsehen eines Tages