Beiträge von NoFate1971

Mein Gott, was ein Blödsinn.

Welcher Designer auch immer da sein "Werk" vollbracht hat, möchte ich garnicht wissen. Aber ich erlaube mir zu sagen, dass auch ich ein wenig Ahnung von der Materie habe. Die Entwicklung eines Logos ist keine Sache von Stunden oder so. Da will eine neue CI geschaffen werden. Scheinbar hat der Designer des neuen Logos die üblichen Fragen auf dem Weg zum Rebranding übergangen.

1. Welche Werte vermittelt das Unternehmen?
Das wäre bei Arminia ziemlich klar. Neben Sport im Allgemeinen und Fußball im Besonderen über 100 Jahre Tradition. Aber auch Kampf und Leidenschaft zeichnen den Verein aus. Entfernt könnte man noch auf den ewigen Underdog kommen, der im Kreis der Großen bestehen möchte.

Daher sind wir nicht lustig. Wir sind kein Karnevals-Liebling-derJournalisten-Verein. Wir fressen Gras, wenns sein muss. Wir fighten weiter.

2. Welche Zielgruppe hat das Unternehmen?
Bei Arminia natürlich die Fans. Und die sind zwischen 8 und 80. Also schon schwieriger. Aber in erster Linie will man ja Umsatz erzielen und das geht am besten mit den Jungs im Fanblock. Die, die sich die Trikots kaufen, die Schals und solche Dinge. Die sind ebenfalls leidgeprüft.

3. Verbundenheit zu einer Region
Arminia ist Bielefeld und Bielefeld ist Arminia. Da Begriffe wie DSC und Bielefeld wegzulassen grenzt schon an Größenwahn. Das Stadion steht mitten in der Stadt. Soetwas wegzulassen verstehe ich nicht.

Fazit: Das Logo oder die Marke Arminia müssen klar definiert sein. Trotz der Tradition würde ich im Prinzip eine serifenfreie Schriftart wählen. Von daher war die "alte" Schrift sehr gut gewählt. Die hatte Power, hat etwas ausgedrückt. Eventuell könnte man die Tradition etwas mehr in den Vordergrund stellen und vielleicht doch eine etwas schmalere Schrift mit kleinen Serifen zu verwenden.
Der Schriftzug muss sagen, hier sind wir. Und Ihr könnt machen, was ihr wollt. Wir bleiben trotzdem. Das sind doch die Gefühle, die uns Fans zu Fans machen.

Das aktuelle Logo ist sicherlich nicht schlecht. Passt aber eher zu den Arminis oder zu irgendeinem Karnevalsverein.

Zitat

Original von GerdGreenkeeper
Volles Zustimmung King. Gegen die Ruhrpottschlampen, haben wir bessere Chancen als gegen Duisburg. Schalke muss kommen, egal wie heuten das Spiel in Porto ausgeht. Der SLomka steht so unter Druck, dass auch ein 1:0 gegen uns einen Niederlage für Ihn wär.
Wenn wir hinten lange die Null halten, könnte sogar ein Sieg drin sein.

Auf gehts Jungs

Das ist in meinen Augen die völlig falsche Einstellung. Nicht wir müssen lange die Null halten. Wir müssen das spiel gegen hoffentlich müde und überhebliche Schalker machen und 2:0 in Halbzeit 1 in Führung gehen. Immer dieses Null halten. Wollen wir denn auf ewig unentschieden spielen?

Och, man kann schon Middendorpfan sein und sich trotzdem freuen. M.E. war das heute wirklich eine Leistungssteigerung. Hut ab dafür. Wenn wir gegen S04 nachlegen können und den Mirko arbeitslos machen, dann gehts auch mit MF weiter. Ich hoffe, ich habe mich geirrt, als ich sagte, dass MF hier der Falsche ist.

Denken tu ich es aber immer noch.

Ach Leute, einmal einen schlechten Tag, schon ist er nicht mehr der König? Ich bleibe dabei, Artur ist einer der Besten, die wir haben!

Naja, letzte Saison kam ja auch mit Rau der Aufschwung...

Zitat

Original von dickerOnkel

Das ist jawohl der Witz des Tages

Ne, das ist eigentlich kein Witz. MF hat hier nie Kredit gehabt. Und den wird er auch nicht mehr bekommen. Das liegt weniger an der aktuellen Situation sondern viel mehr an der Tatsache, dass MF von RS geholt wurde und seine einzige Referenz der Aachener Abstieg ist. Die aktuelle Situation trägt nur ein Stück dazu bei. Ich war bei seiner Verpflichtung durchaus positiv überrascht und halte ihn generell für einen guten Trainer. Allerdings eher für Vereine wie Aachen oder Mainz. Vereine also, die von den Journalisten geliebt werden. Hier wird er nie ankommen.

Zitat

Original von JonnyHey47
Die Frage ist nur, ob uns ein 3er langfristig hilft? Oder ob es besser wäre zu verlieren, und dann einen neuen im Abstiegskampf erfahrenen Trainer zu bekommen? Keine Ahnung, was meint ihr?

Wir MÜSSEN gewinnen, um unsere gute Ausgangssituation nicht zu verspielen. Da Nürnberg in Hannover wohl verlieren wird (das hoffe ich jedenfalls), würden uns vier Punkte Vorsprung ganz gut tun. Frontzeck kann man auch nach einer Niederlage gegen Schalke entlassen, falls man jetzt nur noch einen Grund sucht. Aber Wir müssen Rostock mit drin halten in der Verlosung. Daher ists schon schwierig. MF ist eh nicht zu halten. Auch, wenn er jetzt 18 Punkte am Stück holt.

Zitat

Original von Almania
Scheiß was auf „Wir sind Papst“ und „Du bist Deutschland“, denn nur „DU BIST ERNST“.

Nein, ich bin Ernst. Und meine Frau ist auch Ernst.

Bulldozer
Treffend analysiert.

Lasst uns lieber in Rostock gewinnen. Dann haben wir zwar erst nach dem Schalkespiel nen neuen Trainer, aber gegen die würden wir eh verlieren.

Der Ablauf wäre mir wirklich lieber.

Nein, Gott ist tot.

Ernst lebt.

Zitat

Original von Desperado
Ich warte nur noch darauf,dass hier bald die nächste Umfrage von gewissen Personen gestartet wird.....

Ob die Zeit reif für Ernst als Präsident wäre

Siehe meine Sig! Schon seit langem ist das fällig

Trainer, Sportdirektor und Präsi in einer Person.

Naja unter TvH gabs derer 12(!!!). Die Mannschaft ist aber nicht im Abstiegskampf angekommen und wehrt sich nicht. Was uns wieder zum Thema dieses Threads führt. Zu Michael Frontzeck. Der ist und bleibt der falsche Mann und ich behaupte, dass wir sowohl mit Ernst als auch mit Dammeier mehr als NULL Punkte geholt hätten.

Das Problem einer erneuten Trainerdemission ist aber auch die Glaubwürdigkeit bei den Spielern, die sich anscheinend ihren Ttrainer selbst aussuchen wollen.

Ob nun Middendorp oder Frontzeck. Fakt ist, dass die Mannschaft scheiße spielt. Das wäre mir aber auch egal, solange die Punkte stimmen.

Ich hoffe und bete, dass in Rostock drei Punkte drin sind. Nur allein fehlt mir der Glaube.

Zitat

Original von oblomow

Die "Liebe" rührt daher, dass er punktemäßig der erfolgreichste Arminentrainer der letzten Jahre war (trotz der 1:6 und 1:8 Klatschen). Arminia hat unter ihm in acht aufeinander folgenden Heimspielen im Schnitt 2 Tore geschossen. Außerdem ist er ein Vollblutarmine, was die meisten Spieler leider nicht sind. Was ist denn seit seinem Abgang besser geworden?
Die Mannschaft, die Außendarstellung, das Spiel, die Ergebnisse - nichts von alledem.

Jedenfalls gehöre ich nicht zu den 12 nicks.

100% Agree!
Unter Ernst haben wir zwar verloren, aber nicht 5 Mal hintereinander.
Unter Ernst haben wir sogar Tore geschossen.
Unter Ernst wurde der Klassenerhalt geschaft.

Ich gehöre auch nicht zu den 12 Nicks. Aber ich nehme mir einfach mal das Recht, eine eigene Meinung zu haben.

Zitat

Original von RalfBSM

Das wurde doch bereits von der Vereinsführung wehement dementiert!

Nein, wurde es nicht. Es wurde "nahezu ausgeschlossen". Das ist etwas völlig anderes.
Ein Dementi wäre "Nein, EM wird nicht neuer Sportdirektor".

Ich hab das nicht nur aus der Bildzeitung...

Zitat

Original von ALMVETERAN1967
Laut NW von heute:

Schwick:" Ich halte es für nahezu ausgeschlossen, dass Ernst M. noch einmal eine Funktion bei uns übernehmen wird.

Nahezu ausgeschlossen bedeutet in der Fußballwelt, "Ja, wir haben schon mit ihm geredet".

Leute, glaubt mir. Ernst wird Sportdirektor. Die Bild hat garnicht so unrecht.

Zitat

Original von Outpost
Nur wer soll noch einen neuen Trainer aussuchen? Für mich würde das bedingen, daß wir bis zum WE einen neuen Geschäftsführer Sport haben!

Ja. Und zwar EM.

Ich gratuliere Jena. Hab mich echt gefreut. Trotz unserer Niederlage ein sympathischer Club, wie ich finde.

Zitat

Original von Suomi

Von all den Theorien, die ich in den letzten Jahren las, ist die wohl die, der ich am schwersten folgen kann.

Sorry, aber da muss ich widersprechen. Ich halte das für absolut nachvollziehbar