Mittlerweile sollen die Bayern bereit sein Nübel auszuleihen. Monaco soll stark interessiert sein.
Damit würde laut Kicker Ortega in den Fokus der Bayern rücken.
Aus finanzieller Sicht müsste er das machen, aus sportlicher eher nicht. Zumal Nübel dann als Nr.1 zurückkehren dürfte.
Ich gehe davon aus, dass Ortega wie 2014 eine Klausel im Vertrag hat, die es ihm im Abstiegsfall ermöglichen würde Ablöse-frei bzw. für eine geringe Summe zu gehen.
Bei Klassenerhalt sieht es natürlich anders aus. Da könnte Arminia für eine gute Summe aber leider auch nicht nein sagen. So bedauerlich dies auch für uns wäre angesichts seiner Leistungen in dieser Saison.
Beiträge von Beaker say no ore
-
-
.
Hurra, wir leben noch!
Das gestrige Spiel macht doch Mut für die mindestens genauso schwere Aufgabe am kommenden Freitag.
Das Spiel gegen die Sachsen, die nach 6 Liga-Siegen in Folge gestern mal wieder etwas Federn lassen mussten, dürfte sehr ähnlich dem gegen Leverkusen ablaufen: Wenig Ballbesitz und auf Konter lauern.
Hinsichtlich unserer Aufstellung wage ich erneut keine Prognose, das überlasse ich euch... -
In einer englischen Woche macht diese Rotation ja auch Sinn, beim normalen Wochen-Rhythmus fände ich sie allerdings schon übertrieben.
-
Richtig.
Es war Uwe Neuhaus, der erkannt hat, dass der als Backup-Verteidiger verpflichtete Clauss mit seinen Qualitäten in die Offensive gehört und dort zum Leistungsträger geworden ist. -
Unsere Herren stehen dicht vor der Qualifikation.
Nach dem glücklichen Remis gestern gegen Schweden, folgte heute ein klarer Sieg gegen Slowenien.
Morgen (15,45 Uhr ZDF) geht es dann noch gegen den schwächsten Gegner dieser Runde Algerien.
Die ersten beiden dieses 4er-Turniers fahren nach Tokio. -
Jo hat vorletzte Woche seinen ersten Pflichtspieltreffer für Lens erzielt, in typischer Clauss-Manier:
Zudem hat er in den letzten 7 Spielen insgesamt 4 Treffer vorbereitet.
Ich trauere ja selten Spielern hinterher, aber bei ihm tue ich es.
Seine unkonventionelle Spielweise, sein Turbo und sein Zug zum Tor würden uns gerade richtig gut tun. -
.
Gibt es nach dem deprimierenden gestrigen Abend irgendetwas, was einem für Sonntag noch Hoffnung machen könnte?
Wie wir in Leverkusen was mitnehmen könnten, vielleicht sogar mal wieder das gegnerische Tor treffen könnten?
Habt ihr dahingehend noch Ideen?
Hinsichtlich der Aufstellung wage ich keine Prognose, außer der, dass Ortega im Tor stehen wird.
-
Jetzt wird es lächerlich!

Friedl hätte schon in der 1. HZ vom Platz gemusst.
-
17 andere Bundesligisten hätten dafür bestimmt einen Elfer bekommen.

-
Was die Bremer vorhaben, erklärt sich mir überhaupt nicht. Null Initiative.
Bei uns sieht das alles sehr bemüht aus, ist allerdings (noch) zu harmlos und von zu vielen kleinen Fehlern begleitet.
Die 1. Wechsel-Option irgendwann in der 2. HZ wäre für mich der torgefährlichere Vlap für Hartel. -
Das 1. Ziel, nämlich den Gegner zu verwirren, dürfte Kramer mit dieser merkwürdigen Aufstellung schon erreicht haben.
-
Ich denke, das ist einen eigenen Thread wert:
Packe es mal hier rein, ggf. Bitte verschieben
https://www.kicker.de/799296/artikel…-loew-hoert-auf
Keine große Überraschung, für viel auch überfällig, mal sehen, wer sein Nachfolger wird.

Ich musste mich gerade erstmal vergewissern, dass heute nicht schon der 1. April ist.
Endlich kann man da nur sagen. Und nach 3 Jahren kann ich dann endlich wieder Länderspiele gucken. -
@ FSV-Armine
Die Offenbacher sind 2013 insolvent gegangen, den Antrag von 2016 haben sie wieder zurückgezogen.
Demzufolge waren sie nicht 3 mal insolvent, sondern nur 1 mal, genauso oft wie der FSV.
Die Frankfurter haben es nach 8 Jahren 2. BL geschafft, innerhalb von 12 Monaten finanziell und sportlich komplett abzurutschen, den 3. Abstieg in Folge haben sie gerade noch so vermeiden können.Was die Fans angeht, da sind mir namhafte Traditions-Vereine mit vielen und auch ein paar problematischen Fans allemal lieber, als namenlose, künstliche Vereine mit wenigen oder Pseudo-Fans. In den Profi-Ligen gibt es mittlerweile mehr als genug von diesen Clubs (Leipzig, Wolfsburg, Hoffenheim, Türkgücü etc.). Von daher würde ich die Rückkehr der Offenbacher Kickers und/oder RW Essen sehr begrüßen. Einfach auch aus nostalgischen Gründen.
Und zum Stadion der Kickers: Es ist richtig, dass sie keinen neuen Namenssponsor gefunden haben. Aber die Rückkehr zum Namen "Stadion am Bieberer Berg" wird gleich von mehreren Unternehmen finanziell unterstützt. Mal schauen, was in Nach-Corona-Zeiten daraus wird.
RWE und der OFC in der 3. Liga und dann wieder mit Zuschauern, das wäre richtig geil. Spiele wie Waldhof gegen die Kickers oder Essen gegen Duisburg würde ich mir allein schon wegen der Stimmung anschauen. Das wird ein FSV Frankfurt bei mir leider nie bewirken, sorry.
-
Wann sollen denn diese 3 Insolvenzen gewesen sein?
-
Ich weiß gar nicht was mich mehr schockiert: Neuhaus' Entlassung oder die Wahl seines Nachfolgers.
Ja, jeder hat eine Chance verdient, ich weiß.
Allerdings gehört Frank Kramer zu diesen Trainern, die innerhalb der Branche ständig gelobt werden, ohne dass man weiß warum. Eine ordentliche Station in Fürth und das war es.Ich versuche es aber trotz meiner großen Skepsis positiv zu sehen.
Wenn man einen so guten Trainer wie Uwe Neuhaus ohne Not entlässt, dann muss man davon überzeugt sein, dass es sein Nachfolger noch besser machen wird.
Insofern erwarte ich von Frank Kramer nicht weniger als den Klassenerhalt.
Sollte ihm dieser wider Erwarten nicht gelingen, ist er schon verbrannt und kann gleich wieder gehen ...und Arabi mitnehmen, denn der Shitstorm, der dann auf Samir einprasseln würde, der wäre gewaltig. -
Intern soll die Stimmung kaum auszuhalten gewesen sein. Es ist die Rede von einem völlig zerrüttetem Verhältnis zwischen Neuhaus und Arabi. Deshalb sei der Wechsel die einzige Alternative, um neue Kräfte freizusetzen. Vielleicht eine Chance für die Maiers, Eddys und Consbruchs dieser Welt.
Wenn es denn angeblich so schlimm stand, dann hätte Neuhaus schon früher entlassen werden müssen, z.B. bei der 1. Niederlagen-Serie oder zum Jahreswechsel.
Vielleicht hat Arabi auch ein grundsätzliches Problem mit Trainern, die zu beliebt sind: Krämer, Saibene und jetzt Neuhaus wurden jeweils in einiger schwierigen, aber keineswegs hoffnungslosen Phase entlassen. Während seine "Wunsch-Trainer" von Ahlen und Rehm immer noch rumwurschteln durften, als allen anderen längst klar war, dass das mit denen nichts mehr wird. Schon etwas auffällig, wie ich finde. -
Ich frage mich ja immer wieder, warum Vereine mit einer Trainer-Entlassung bis zur nächsten Ergebnis-Krise warten, wenn doch angeblich schon seit Längerem einiges im Argen liegen soll.
Genauso fadenscheinig finde ich die Begründung, dass Neuhaus die jungen Spieler zu wenig eingebaut haben soll.
Pieper und Kunze haben unter ihm einen riesen Schritt gemacht. Selbst gestandene Spieler wie Ortega oder Prietl haben sich unter Neuhaus weiter entwickelt, sogar der "Opa" Klos nochmals.
Und wenn man dann noch bedenkt, dass ein nicht unerheblicher Teil unseres Kaders mittlerweile aus Leih-Spielern besteht, finde ich diese Quote noch bemerkenswerter.
Nur scheint die Erwartungshaltung bei unseren Verantwortlichen doch deutlich über der Schlauchboot-Theorie von Arabi zu liegen. Anders kann ich mir diese Entlassung nicht erklären.
Wahrscheinlich wären Consbruch und Maier unter einem "besseren" Trainer längst Stammspieler und wir ständen auf Platz 10.
-
.
Es wird höchste Zeit endlich wieder zu punkten!
Mindestes eines der beiden kommenden Heimspiele muss gewonnen werden, besser beide.
Gegen die Eisernen, die in ihrem 2. BL-Jahr bereits auf die Europacup-Plätze schielen, haben wir ohnehin noch etwas gut zu machen.Das Spiel vom Samstag lässt sicherlich einige Interpretationen hinsichtlich der Aufstellung zu.
MMn sollte Voglsammer mal wieder ins Zentrum rücken, ob mit oder anstelle von Klos. Der wird die hochkarätigen Chancen sicherlich nicht so kläglich vergeben wie Cordova.
Dafür Okugawa auf links. Dazu dann Klos oder Vlap.
Soll Kunze im Team bleiben oder Hartel zurückkehren? Oder vielleicht Seufert neben Prietl?
Eure Gedanken zur Aufstellung? -
.
Wolfsburg abhaken, weiter geht es...Angesichts ihrer eigenen Ansprüche spielen die Dortmunder eine recht bescheidene Saison. Die üblichen Träumereien von der Meisterschaft sind längst passé, selbst das Erreichen der Champions League dürfte in diesem Jahr schwierig werden. Viele Ausrutscher werden sie sich nicht mehr erlauben dürfen.
Vielleicht liegt darin unsere Chance. Voraussetzung um etwas mitzunehmen wäre aber, dass wir nicht so feige auftreten wie im Hinspiel, sondern eher so mutig wie in München.
Welche Änderungen zum Freitag könnten da Sinn machen? -
Es wurde ja vom Linienrichter abseits angezeigt. Insofern ist es auch müßig sich da über irgendwas zu ärgern.
Na ja, das sehe ich völlig anders.
Seit Einführung des VAR neigen die Assistenten bei solch knappen Situationen verstärkt dazu pauschal die Fahne zu heben, weil es ja eh nochmal überprüft wird.
Mit dieser Vorgehensweise begehen sie genau genommen jedesmal einen Regelverstoß. Denn sowohl Schiedsrichter als auch Assistenten dürfen nur Dinge ahnden, bei denen sie sich sicher sind und nicht weil sie sie vermuten. Da eine mögliche Abseitsstellung von wenigen Zentimetern für das menschliche Auge aber gar nicht sicher zu erkennen ist, dürfen sie die Fahne hier gar nicht heben. Zudem missachten sie damit gleichzeitig die Vorgabe "im Zweifel für den Angreifer".
In diesen knappen Situationen hat die Fahne daher immer unten zu bleiben. Wenn in der VAR-Überprüfung dann doch eine deutlich sichtbare Abseitsstellung zu erkennen ist, darf erst dann nachträglich auf Abseits entschieden werden. So wäre es richtig.
Wobei unter Berücksichtigung der Bewegung von Ball und Spielern selbst 5 Zentimeter nicht deutlich sind, da es dieses eine Beweisfoto gar nicht gibt. Aber dahingehend haben uns die TV-Bilder schon lange vor dem VAR eine falsche Sichtweise eingeimpft, die wir leider nicht mehr loswerden.