Mit Schippo kam die Wende. 
Beiträge von Beaker say no ore
-
-
Wollen wir dahin, dann hat man Hopp und Co zu akzeptieren. Will man das nicht, dann sollte man aber auch in Dortmund und München mal kleinere Brötchen backen und sich bewusst machen, wie das Spiel auch bei den beiden Vereinen funktioniert. Aber da klebt man halt den "echte Liebe" Stempel drauf und ist ist Traditionalist.
Da liegt doch die große Ironie in solchen Protesten: Von der extremen Kommerzialisierung, die so ein Konstrukt wie Hoffenheim überhaupt erst möglich gemacht hat, profitieren gerade Vereine wie Bayern und Dortmund doch mit am Meisten.
-
Diese Gesellschaft ist zu einem nicht zu unterschätzenden Teil einfach nur noch abartig
Dem ist mit Sicherheit so und es wird immer schlimmer.
Man muss nicht jeden mögen oder das was er tut und man darf auch gerne sachliche Kritik üben. Aber bei vielen geht Kritik offensichtlich nur mit beleidigen, bedrohen, diffamieren, Hass oder sogar Gewalt. Unsere Gesellschaft gibt zunehmend ein immer traurigeres Bild ab...Besser wäre gewesen, sie wären gar nicht mehr aus der Kabine gekommen. Dann wäre das Thema mal richtig interessant geworden. Aber soweit sind wir in unserer Profitgesellschaft dann auch wieder nicht. Schön alles runnterlullern, erboste Interviews geben und nächste Woche gehts von vorne los.
Mit diesem "immer weiter so" wird sich garantiert nie etwas ändern. Aber Hauptsache der Rubel rollt immer weiter. Der ist halt wichtiger als Menschen.
-
Ich glaube so langsam, dass der HSV und Stuttgart beide Bock auf Relegation haben. Und Heidenheim noch nicht einmal auf die.
-
Wenn wir nicht aufsteigen und im Sommer ein Erstligist ihm ein Mio-Gehalt (und Arminia eine ordentliche Ablöse) bieten würde, wäre er blöd dies nicht anzunehmen. Von daher sind solche Aussagen zu diesem Zeitpunkt zwar nett, aber überhaupt nichts wert.
-
Ich mag mir auch nicht vorstellen, dass Neuhaus wegen einem fehlenden Spieler das funktionierende System ändern oder nun einen Positions-fremden Spieler auf die 6 stellen wird.
Die Frage wäre für mich nur, ob er den erfahrenen Salger bringen wird oder Kunze seine erste richtige Bewährungschance erhalten wird. Zumal Kunze bislang immer nur als zusätzlicher 6er eingewechselt wurde und diese Rolle dann auch etwas offensiver interpretiert hat.
Nach den bisherigen guten Eindrücken würde ich es Fabian Kunze aber in jedem Fall zutrauen. -
Alles andere als die Spiele in Verl auszutragen und vielleicht vier bis sechs Mal auf die Alm oder nach Paderborn auszuweichen wäre für alle Beteiligten bei genauer Betrachtung unsinnig.
Aber genau das lässt der DFB ja offensichtlich nicht zu. Noch nicht mal als Übergangslösung. Wer 3. Liga spielen will, muss für alle 19 Spiele ein Stadion mit mindestens 10.000 Plätzen vorweisen können.
Auf Dauer halte ich diese Anforderung durchaus für richtig. Aber man kann von einem kleinen Verein kaum erwarten, dass er dies direkt nach dem erstmaligen Aufstieg hin bekommt. Zumal ja auch erst in der 3. Liga so langsam das größere Geld zu fließen beginnt. Von daher sollte der DFB zeitlich begrenzte Übergangslösungen erlauben.@ OssiNYK
Ob die Sanierung des Heidewalds einfacher und günstiger zu bewerkstelligen wäre als die Aufstockung der Poststraße...?
-
Nun hat sich auch Hertha-Investor Tennor von Jürgen Klinsmann getrennt:
https://www.kicker.de/770821/artikel…h_von_klinsmann
Klinsmann akzeptiert nur seine eigene Meinung. Wer sie nicht teilt, hat keine Ahnung oder ist ein Lügner und muss weg.
Man beachte nur mal die Posse um seinen Sohn Jonathan und Herthas Torwart-Trainer.
Interessant auch, dass Ralf Rangnick das Gespräch mit Klinsmann anders darstellt als er selbst.Ein wie ich finde sehr passender Kommentar zur Person Jürgen Klinsmann:
Klinsmanns verstörende Botschaft: Niemand kann's - außer mir
-
Ergänzend sollte man vielleicht noch erwähnen, dass die Verler in der RL trotz starker Saison nur einen Schnitt von knapp 1.100 haben und für die 3. Liga mit einem 2.500er Schnitt kalkulieren würden. Laut eigenen Angaben würde ihr Stadion für ca. 15 der 19 Spiele ausreichen. Von daher kritisieren sie - wie ich finde auch nicht zu Unrecht - dass es für das 1. Jahr keine Ausnahmeregelung gibt. Zumal sie einen Gästebereich für 1.500 Plätze bereit stellen können.
Ich halte die Anforderungen des DFB hinsichtlich der Stadion-Kapazität für richtig und auch, dass sie für alle Vereine gleich sind.
Das belegt das Beispiel TG München, deren eigenes Stadion noch nicht mal die RL-Anforderungen erfüllt. Da wird eine Mannschaft innerhalb von wenigen Jahren durch einen Sponsor nach oben gepumpt, aber man kümmert sich nicht mal um eine geeignete Spielstätte. Und dies, wo die Stadion-Problematik in München ja durchaus bekannt ist. Wenn die in München oder in naher Umgebung kein geeignetes Stadion finden, dann bekommen sie halt keine Lizenz. Pech gehabt!
Allerdings sollte man kleineren Vereinen schon die Möglichkeit geben, die eigene Infrastruktur innerhalb einer angemessenen Zeit anzupassen. Warum sollte man einem Verein mit RL-tauglichem Stadion nicht für ein oder zwei Jahre eine Ausnahmegenehmigung erteilen, sofern er für die Top-Spiele eine Ausweichstätte in näherer Umgebung benennen kann?
Aber Verl-Bayern II vor 1.500 Zuschauern auf der Alm, das muss nun wirklich nicht sein. -
Nachdem die Rödinghauser mittlerweile haben verlauten lassen, dass sie auch in den nächsten Jahren auf einen möglichen Aufstieg in die 3. verzichten würden, sieht das beim SC Verl anders aus. Obwohl sie bekanntlich ähnliche Probleme hinsichtlich eines geeigneten Stadions haben, ist die 3. Liga dort durchaus das Ziel. So sollen die Verler einen möglichen Umzug nach PB oder auf unsere Alm in Erwägung ziehen:
-
Irgendwie bezeichnend, dass wir dieses Spiel durch solch ein Stolpertor gewinnen - es läuft einfach für uns. Was aber auch an der enormen Willensstärke dieser Mannschaft liegt.
Der VAR in Köln hatte wohl pünktlich Feierabend gemacht, oder warum hat er sich bei der Notbremse gegen Clauss nicht gemeldet?
-
Ein Stadion-Problem hat auch Türkgücü München:
https://www.kicker.de/769976/artikel…mspiele_in_nrw_
Der DFB hat diesem Gedanken allerdings schon einen Riegel vorgeschoben:
-
Der Highlight-Clip von Dazn:
-
[…]
Gerade beim Abseits ist es ja genau das, was Gomez in der Hinrunde schon als Katastrophe bezeichnet hat. Dabei war er meiner Ansicht nach einige Male noch "klarer" im Abseits als gestern zum Beispiel der Schäffler von Wiesbaden gestern. Ich kann dem nichts abgewinnen, wenn man hier versucht, Schamhhaaresbreite als regelwidriges Abseits zu bewerten. So macht man das Spiel kaputt, gerade bei Stürmern, die immer an der Grenze lauern. Auf der anderen Seite ist das der Preis den man zahlt, wenn man Fussball derart vertechnisiert.
Dass der VAR bei jedem Tor nochmal nach schaut ist völlig okay.
Wenn diese Überprüfung aber länger dauert, dann ist dies doch schon ein Beleg dafür, dass keine klare Fehlentscheidung vorliegen kann und somit ein Eingriff im Sinne des Spiels und der eigentlichen VAR-Regel gar nicht erfolgen darf. Diese alberne, penible Fehler-Suche mit der Lupe nervt gewaltig, sie nimmt dem Spiel die Emotionen und führt den eigentlich mal angedachten Sinn des Video-Beweises geradezu ad absurdum. Gerade bei diesen knappen Abseits-Entscheidungen wird dann oft nur eine mögliche richtige Entscheidung gegen eine andere mögliche richtige Entscheidung ausgetauscht, weil sich beide nämlich nicht sicher beweisen lassen. Das soll das Spiel besser und gerechter machen? Was für ein Quatsch!
Die Entscheidungsgewalt müsste wieder deutlich mehr auf das Schiri-Gespann auf dem Platz übergehen.
Dies schließt natürlich mit ein, dass die Assistenten an der Linie wieder aufhören bei fast jeder knappen Abseitsentscheidung pauschal die Fahne zu heben, sondern danach entscheiden, was sie wirklich sehen. Hebt der Assi die Fahne ist es Abseits, hebt er sie nicht, ist es kein Abseits. Und nur wenn der VAR auf den ersten Blick erkennen kann, dass die gefällte Entscheidung deutlich sichtbar falsch ist, nur dann dürfte er überhaupt eingreifen. Also nur sehr selten.Aber ich bin kein Träumer. Mein Glaube, dass die Fußball-Bosse irgendwann einmal kapieren werden, dass sie mit der derzeitigen Handhabe des VAR, den viel zu vielen Eingriffen, einen großen Fehler begangen haben und damit diesem Spiel mehr schaden als nützen, tendiert gen null.
-
Zum VAR:
Auch wenn wir diese Diskussion hier auch schon mal hatten: Abseitsentscheidungen im kleinen Zentimeter-Bereich sind nicht sicher messbar.
Denn der Moment der Ballabgabe, der sogenannte Impuls, dauert nicht nur eine hundertstel Sekunde, sondern deutlich länger und in diesem Zeitraum bewegt sich i.d.R. auch der Passempfänger. Und zwar weitaus mehr als nur 2 oder 3 cm. Das Standbild, welches man uns TV-Zuschauern vor die Nase hält, ist somit nur eines von mehreren möglichen und es passt erstaunlicherweise fast immer zu der getroffenen Entscheidung. Es gibt nicht dieses eine alles entscheidende Bild. Man muss auch kein Mathe- oder Physik-Genie sein, um das zu begreifen.
Warum lasst ihr euch also dahingehend weiter verarschen? -
Stuttgarter kommentare.
Bielefelds Gegner geben nicht alles
Und gegen Stuttgart und dem hsv sind alle hoch motiviert
Mir solls recht sein Diese Kommentare aus Stuttgart und Hamburg gibt es doch jetzt regelmäßig.
Das zeigt eigentlich nur deren Angst mit ihren teuren Mannschaften am Ende hinter unseren "Normalos" zu landen.
Und was den vermeintlichen Ärger aufgrund der fehlenden Konsequenz angeht, der sollte sich doch bei uns allen in Grenzen halten, wenn am Ende ein gutes Spiel unserer Blauen und 3 Punkte stehen. -
In einundneunzig Tagen gehört Arminia Bielefeld wieder zur 1. Fußball-Bundesliga!
Freue mich jetzt schon darauf - gratuliert wird später!Gruß aus Frankfurt
Immer schön auf dem Teppich bleiben!
Der Küpper ging mir heute mit seinem ständigen Aufstiegs-Gelaber auch auf den Sack.
Wir spielen ohne Frage eine sehr starke Saison, es sind aber noch 12 Spiele und wir haben 2 ebenbürtige Konkurrenten. Und wir können traditionell keine Aufstiegs- und Relegationsspiele.
Wenn die Ausgangslage Ende März immer noch so gut oder gar besser sein sollte, dann kann man so langsam mal anfangen zu träumen. Mehr aber auch dann noch nicht. -
Vorne zu lässig - hinten zu lässig.
-
Es könnte auch 6-2 oder 7-2 stehen.
-
Gut so, Hartel hätte den nicht gemacht.
