Beiträge von TG DSC

Man muss es positiv sehen, es hätte alles noch schlimmer kommen können, ein Blick nach Cottbus:

Wollitz kündigt nach der Niederlage gegen Fürth 3-4 neue an, bekommen hat er 0.

Dazu kommt jetzt mit Guwara wohl ein Spieler zurück, der in Cottbus im Sommer keinen neuen Vertrag bekommen hat. Das ist schon beispiellos schlecht gelaufen in der letzten Woche des Transfer-Fensters

Zitat von Lothar

Ich habe nach wie vor kein Verständnis für die pauschale Kritik am Bielefelder Umfeld. Aus meiner Sicht sind das Einzelmeinungen, die in diesem Jahr das obere Drittel erwartet haben.

gerade wenn man vom HSV kommt muss man doch eigentlich schlimmeres gewohnt sein.
Ich glaube nicht, dass es so viele Traditionsvereine gegeben hätte, bei denen es im ABstiegskampf der Liga 2 und 3 so ruhig gewesen wäre wie bei uns. Ja hier gab es teils ordentlich Kritik, auch von mir, da nehme ich mich kein bisschen aus, aber in den Stadien gab es doch bis auf das Spiel gegen Essen nie wirkliche Unmutsäußerungen

Zitat von so.cal

Was ist nach dieser Logik mit Dynamo Dresden? Die haben deutlich länger 3. Liga gespielt und zahlen Unsummen an den DFB für das Fehlverhalten ihrer Ultras. Ja, sie hatten Transfererlöse. Das Stadion ist unwesentlich größer und etwas höhere Mitgliederzahlen haben sie. Sponsoren dürften da auch nicht ohne Ende reinbuttern (hoffentlich!). Demnach müssten auch sie am Hungertuch nagen. Oder greift hier etwa noch "Aufbau Ost"?

Dynamo hat stand 2025 ein Eigenkapital was 14 Millionen höher ist als das unsere. Die haben sich einfach nie finanziell verhoben, so wie es bei uns etliche male der Fall war.

Die waren lange in Liga 3, aber eben immer Gesund in LIga 3. Wir haben uns immer nur von Intensivstation zu Intensivstation gehangelt:

Wir hatten nicht ohne Grund die Restru-Experten von Deloitte im Haus und ich weiss aus eigener Erfahrung das solche Teams erst kommen wenn es zappen Duster ist.
Wenn wir mal Konservativ von 4 Beratern bei 40h bei 4 Wochen projektlaufzeit rechnen und einen Stundensatz von +/-200€ ansetzen, dann wurden dafür mindestens 125k bezahlt. Das macht man nicht wenn alles halb so wild ist. Da wieder raus zu kommen ist ein jahrelanger Prozess

Zitat von Richie

Es ist doch im Finanzen-Thread gut erklärt worden. Du hattest zum einen nicht 12 Millionen Nettoeinnahmen durch den Pokal und zum anderen hast du den Verein mit den gesteigerten einnahmen weiter konsolidiert. Das Eigenkapital ist aber noch immer negativ. Zudem wurden schon 7stellig Ablösen gezahlt.

Ich frage mich manchmal, ob hier einige Glauben, man müsste nur einmal erfolgreich sein und alle Sünden der Vergangenheit sind weg gewischt. Zwei Jahre dritte Liga, noch zu zahlende Ablösen für Spieler, die ablösefrei gewechselt haben, usw. Alleine der Abstieg in die dritte Liga hat doch massiv Kapital vernichtet, weil die Spieler alle ablösefrei gegangen sind. Das ist so, als würdest du einbem Unternehmen von heute auf Morgen alle Maschinen wegnehmen und sagen: "Ersetz die mal." An den Folgen knackst du Jahre.

Für die Entscheidungen und Folgen zahlen wir noch immer. Es ist schon deutlich besser, als die Jahre zuvor, denn die Insolvenzgefahr ist sehr viel geringer. Aber "saniert" ist der Club noch nicht und Ablösen in Millionenhöhe für einen Spieler muss man genau überlegen.

Vor allem ist es heutzutage auch echt kein Kunst mehr sich darüber ein Bild zu machen.

Man muss nur die Jahresabschlüsse der KGaA aus dem Bundesanzeiger downloaden die der KI der Wahl geben und darum bitten, dass die einem ein integriertes Finanzmodell mit Cash.Flow Statement ausschmeißt.
Da muss man dann in den prompt vielleicht noch einarbeiten, dass Transferabflüsse im CF-Statement gesondert ausgewiesen werden müssen, aber eine grobe Richtung bekommt man da mittlerweile mit 15 Minuten arbeit bei raus.
Ist natürlich alles andere als Perfekt weil es keine Zahlen zum E.V und anderen Gesellschaften gibt aber wie gesagt bekommt man eine Grobe Richtung raus.


Ich würde das ganze wie folgt einordnen:

1. Ohne Aufstieg und Pokalfinale im zweiten Jahr hätte man anfangen müssen noch massiver zu sparen, ein Szenario was in der Regionalliga geendet wäre mit eventuell sogar einer bereinigenden Insolvenz hätte ich nicht für unmöglich gehalten. Die Schuld dafür muss man aber bei Rejek suchen, der uns Transferverbindlichkeiten über viele Jahre ans Bein gebunden hat. Hätte wahrscheinlich sogar funktioniert, wenn man nicht in Liga 3 abgestiegen wäre und für alle Spieler eine Ablöse bekommen hätte, aber das sind alte Geschichten.

2. Durch den Boom in LIga 3 ist man massiv schneller gesunded als man hätte erwarten können. Trotzdem ist man weiter einer von nur (ich glaube) 3 Clubs in den ersten beiden Ligen die auf Konzernebene ein negatives Eigenkapital haben. Im vergleich zu den Aufsteigern in diesem Jahr Cottbus und Osna, müssen die beiden ja denken wir haben eine Gelddruck-Maschine im Keller bei den Investitionen in den vergangenen beiden Jahren.

3. Trotzdem ist es für mich mit den Handlungen in den letzten beiden Jahren nicht plausibel, dass man einen Uldrikis in einer Hau-ruck Aktion noch abgeben muss. Da ist meine einzige Erklärung, dass man sich mit Ablöse und Sparen des Gehalts für ein halbes Jahr Spielraum erarbeiten möchte um nochmal bei einem der Wunschkandidaten nachlegen zu können, die man jetzt nicht bekommen hat.
Zum Beispiel Gudjohnsen, wenn die Saison in Schweden im Dezember zuende ist.

4. Ohne die Auswirkungen der ersten Saison in Liga 2 zu kennen. Sprich die Saison 25/26 ist alles hier sowieso nur bedingt Aussagekräftig. Würde mittlerweile nicht mehr ausschließen, dass man da genau das gemacht hat, was hier im Forum immer gefordert wird, nämlich richtig Geld in die Hand genommen für Momuluh, Wörl, Mehlem, Bauer & Knoche. Aber auch das ist ne reine Spekulation

Wir haben immer noch ein negatives EK. Natürlich sind wir noch ein Sanierungsfall, es hat sich nur geändert wie akut dieses Status ist.

Man ist nicht mehr so tief drin, dass man hier jeden Tag §§17-19 InsO checken muss, wie bei unserem 3. Liga Abstieg aber gesund ist das eben auch noch lange nicht.

Das heißt natürlich nicht, dass man finanziell nicht Handlungsfähigkeit ist und jedes Angebot annehmen muss.

Wir sind halt weit davon weg, hier so in den Kader investieren zu können, dass man sportlich die Lücke ins gesicherte Mittelfeld schließt. Gleichzeitig kann es aber auch nicht sein, dass man mit nem absoluten Rumpf Kader in die Saison geht um das Jahresgehalt von Uldrikis zu sparen.

Irgendwie wirkt das alles nicht so stringend auf mich, wenn man einerseits ne 7 stellige Summe in Bauer, Rochelt, Koudossou investiert und sich ne richtig dicke Kaufoption für Min sichert gleichzeitig aber den Kader so zusammen stutzt. Ich bin wirklich gespannt auf nächstes Frühjahr wenn die Zahlen der Saison 25/26 veröffentlicht werden.

Mit dem Abgang von Uldrikis und der gleichzeitigen Ankündigung das nichts mehr geplant ist bin ich auf alle Fälle erstmal gut sprachlos was unser GF-Duo in diesem Sommer angeht.

Ohne Insights kann man die Arbeit natürlich aber auch nicht bewerten. Das ist daher auch ein Stück weit unfair für die beiden aber so ein schlechtes Gefühl hatte ich echt das letze Mal, als man die leihe für Adamyan in der Bundesliga abgesagt hat um stattdessen Millionen in die 2. Türkische Liga zu überweisen

Ich glaube da passiert nix mehr. Mutzel hat ja im Interview gesagt, dass keine Verpflichtungen mehr geplant sind.

Das war heute rund um die PK, da wird der deal mit Uldrikis schon weit gewesen sein.

Unfassbar wie fahrlässig das ganze ist. Mit zwei neunern in die Saison zu gehen ist wirklich nicht ganz so clever. Um das ganze mal politisch korrekt zu halten.

Uldrikis war jetzt diese Saison nicht gut, aber da bin ich wirklich komplett sprachlos

Zitat von Fonzie

Ich adressiere mit diesem Kommentar ja auch die Fans und nicht die Spodis der Nation.

Sorry hab den falschen beitrag zitiert. Wollte den hier zitieren:

Zitat

Glaube ich nicht, weil der "Trick" bei Richter mit der Vertragsauflösung zwischen 1.7. und 1.9. bislang unbekannt war. Das wird eher zukünftig von anderen auch so gemacht werden, aber noch nicht jetzt. Mainz 05 musste auch extra bei der DFL anfragen, ob Richter jetzt noch als rechtzeitig vertragslos gilt, um noch nach dem 1.9. wechslen zu können. Bislang dachten viele, dass das nur gilt, wenn der Vertrag zum 30.6. ausgelaufen war. Also am Ende der vorhergehenden Saison = vor Beginn der Transferperiode und nicht erst kurz vor Ende der Transferperiode.

Zitat von Fonzie

Die Enttäuschung vieler resultiert auch m.E. primär daraus, dass Erwartungen geweckt wurden, die nicht erfüllt wurden. Im Ergebnis weist der Kader eigentlich nur auf LA eine echte Lücke auf. Was die Kadertiefe betrifft, gibt es zusätzlich zu den offensiven Flügeln evtl. ein Defizit auf der 6. Das hängt davon ab, wie vielseitig Jensen einsetzbar ist. Daher ist das Endergebnis der Kaderplanung nicht optimal, aber auch bei weitem nicht katastrophal. Es sind wie gesagt vor allem die enttäuschten Erwartungen, die das schlechte Feeling erzeugen. Das werde ich wenigstens versuchen abzuschütteln. Alles steht und fällt wie immer mit der Performance auf dem Platz.

Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass das für die Sportdirektoren dieses Landes eine neue Erkenntnis ist.

Solche Fälle gab es doch schon häufiger

Zitat von bluebaer

Was schon auffällig ist: die Altersstruktur des Kaders hat sich sehr in die 2. Hälfte der Zwanziger verschoben, also viele Spieler mit denen man keine großartigen Ablösen mehr generieren kann und die Arminia eher nicht mehr "nach oben" verlassen dürften.

Also nichts mehr mit "Ausbildungsverein"?

Das ist auch mein größter Kritikpunkt.

Gerade bei den Backups sieht es echt mau aus.

Talente: Boakye, Hagman

Ohne Potential auf sportliche und finanzielle Weiter-Entwicklung: Uldrikis, Kunze, Felx, Schneider, Young

Mehlem, Jensen, Schreck und Wörl mal ausgeklammert weil da der Konkurrenzkampf sehr offen ist

Da hätte man für mein empfinden ansetzen müssen und die zweite Reihe verjüngen müssen die dann Druck auf die arivierten ausübt. Genau so wie wir es seiner Zeit mit Großer, Schneider, Wörl gemacht haben

Hab bei Kunze auch mal gehört, dass er quasi jedes Wochenende bei seinen Eltern in Bielefeld und da sehr Heimatverbunden ist. Vielleicht gab es auch einfach keinen interessenten in der Nähe und er wollte nicht dauerhaft nach Rostock o.ä.

Zitat von ArmineForever1905

Naja grob falsch jetzt aber auch nicht ne ....lass es am ende 1,6...1,7 Mio sein ...egal

Für das Jahr 24/25 stehen da bei uns 900k es waren über 2 Millionen

Zitat von dudelsack2

Tatsächlich habe ich jeden Beitrag gelesen und niemand kann dort erklären wo dieses ganze Geld geblieben ist. Aber das gehört hier nicht hin.

Dann würd ich nochmal lesen, denn das ist da erklärt

Die hatten halt diesen Sommer den gleichen Effekt wie wir letzes Jahr.

3 Millionen Ablöse für einen einzelnen Spieler.

Zitat von ArmineForever1905

Waren dann in Summe aber auch 'nur' 1,3 Mio ca ...also jetzt auch nicht die Welt im Profifussball ....und wenn man von den Pokal Mio's ausgeht nen Klacks...aber davon wurden ja noch Altlasten für vergangene Spieler abgegolten ....ins Trainingszentrum investiert ....Biergarten etc etc ....

Ich hätte mir da auch mehr von erhofft .....klar ist auch geht das in den nächsten Spielen schief muss Mutzel Geschichte sein

Waren mehr als die 1,3, die Werte bei TM sind da immer falsch

Zitat von dudelsack2

Kann man machen wenn man vor 1 Jahr 12mio durch das Pokalfinale eingenommen hat, die Mitgliederanzahl innerhalb weniger Monate verdoppelt hat, das Stadion immer ausverkauft ist, der Fanshop immer ausverkauft ist und die ein oder andere Mio über Ablösen noch eingenommen wurde................................ach ne.....warte....

Sag mir das du die letzten 6 Monate nicht einen beitrag im Finanz-Thread gelesen hast ohne mir zu sagen das du die letzten 6 Monate nicht einen beitrag im Finanz-Thread gelesen hast

Zitat von dudelsack2

Die 3 haben 15mio gekostet?

Mit gehalt sogar über 20 und Corboz musste man ja auch noch ne Millionen Schweigegeld zahlen

https://www.transfermarkt.de/michael-mutzel-sport-geschaftsfuhrer-/thread/forum/29/thread_id/65635/post_id/266339

Ich komme auch nur auf ne 4. Nach der vollmundigen Ankündigung im TL war das ne Enttäuschung und die erste schlechte Transferphase von M. M.

Zitat von Jockel

Ernüchternde Transferbilanz!

Wo ist die Kohle, Mutzel und Wortmann?

In den Ablösen für Koudossou, Bauer und Rochelt. Aber auch alles schon mehrfach erläutert worden hier

Hatte Wollitz nicht noch 3-4 Transfers angekündigt? Stand jetzt steht da noch ne 0 oder?

Zitat von Delbrücker

Bin etwas überrascht, dass er offensichtlich bei Aachen in der Dritten Liga bleibt. Hatte nach der letzten Saison schon damit gerechnet, dass er (mindestens) in Liga 2 wechselt. Vielleicht aber auch ganz gut, die Leistung der Vorsaison zu bestätigen versuchen.

Er wollte ja unbedingt weg, Aachen wollte aber zu viel Kohle.