Corboz war heute sehr solide, mit der Leistung von heute ist er in jedem Team der Liga Stammspieler.
Becker übrigens das 1:0 mit eingeleitet, darf bei aller berüchtigter Kritik auch mal erwähnt werden.
Beiträge von TG DSC
-
-
Mache ich aber, weil wiederholt lahmarschig gehandelt wurde.
Aber Du kannst gerne eine andere Meinung haben, kein Problem.
Was Russo trotzdem nicht zu so einer Dummheit zwingen darf die vom Trainerteam völlig offensichtlich nicht gewollt war.
Zu 100% Russos Fehler
-
Warum ist es dumm, auf die Einwechslung eines einsatzbereiten Jugendspielers - noch dazu beim Debut - zu warten? Ja, Jara hat ihn (Russo) angebrüllt, aber er hätte auch einfach wechseln können.
Weil's einfach nicht sein Bier ist doch darüber Gedanken zu machen.
Wenn der Wechsel fertig gewesen wäre, hätte der Schiedsrichter das Spiel unterbrochen. Das war offensichtlich nicht der Fall, also war es einfach nur dumm von Russo.
Da kann man Kniat in keinem Szenario nen Strick draus drehen
-
Ich finde, man merkt dem Trainerteam deutlich die Unsicherheit bei den Wechseln an. Schroers und Schreck standen gefühlt eine Ewigkeit zum Wechseln bereit, aber Mitch und Jara kaspern da irgendwie rum, um noch ein paar Minuten von der Uhr zu nehmen, bevor die beiden endlich reindürfen. Russo bekommt sogar die 5. gelbe, weil er beim Einwurf auf die Einwechslung des ebenfalls bereiten Nsumbu warten will, doch das Trainerteam deutet Weiterspielen an. Die wissen scheinbar selber nicht, ob sie gerade das richtige tun und wann der richtige Zeitpunkt ist.
Kann jetzt wieder das Haar in der Suppe sein, aber mir gefällt das so nicht. Dieses Rumeiern kann nicht förderlich sein, auch wenn es der Mannschaft heute nicht geschafet hat.
Die Geschichte von Russo kann man finde ich nicht ansatzweise in Bezug zu Kniat und Jara setzen.
Jara hat ihn ja sogar angebrüllt er soll endlich einwerfen. Das war zu 100% ein Fehler von Russo und dazu auch noch ein ziemlich dummer.
Generell ist's auch nicht so leicht momentan.
Auch wenn Becker hier Staatsfeind Nummer 1 ist, hat Kania es bislang nicht wirklich besser gemacht.
Schreck war die letzten Wochen wenn er mal gespielt hat richtig schlecht (heute dafür wieder ziemlich gut).
Biankadi hatte gegen Verl mal ne gute Phase nach Einwechslung, ansonsten geben Biankadi und Mizuta unserem Spiel seit Spieltag 3 einfach garnichts, die drängen sich da halt momentan auch nicht auf.
Das liest sich von den Namen alles wunderbar, wirklich performen tut da momentan aber eigentlich keiner von denen.
-
Hat einer mal auf ihn geachtet heute? Für mein Empfinden war er ordentlich am humpeln.
Wenn ich mir das nicht eingebildet habe wird das in der Hinrunde auf alle Fälle nix mehr mit seinem Debüt
-
Hauptproblem ist mMn das Risiko-Management. Man geht erst spät ins Risiko, bzw. wenn man mach nem Gegentor muss. Das geht häufig auf, außer man fängt sich die Kirsche erst kurz vor Schluss. Ist aber gefühlt jedes Mal auch ein Ritt auf der Rasierklinge - oder ist das einfach clever, um in dieser ausgeglichenen Liga zu bestehen?
Ich meine zu erkennen, dass die von dir richtig aufgezeigten Probleme zaghaft angegangen werden, denn heute war es bereits direkt nach der Halbzeit zwingender in der Offensivbewegung. Da darf gerne aber auch mal in Halbzeit 1 mit angefangen werden
-
Ich habe dir lediglich eine Frage gestellt und dir damit die Möglichkeit gegeben eine fundierte und reflektierte Antwort zu geben. Warum bin ich jetzt unreflektiert?
Ist halt dann immer ziemlich schnell ziemlich dünn in der Argumentation.
Vor 2 Wochen war es von Saarbrücken noch ne absolut bodenlsoe Leistung lt. Forum, jetzt sind die plötzlich würdiger Aufsteiger.
Da schiebt man's sich so wie man es braucht.
Back to topic:
Wahrscheinlich bestes Heimspiel diese Saison, in dem wir zur Halbzeit schon mindestens 1:0 durch Bazee führen müssen.
Trotzdem fand ich die erste Halbzeit nicht gut, das war mir zu statisch und verhalten.
Zweite Halbzeit war dann deutlich besser, vor allem die rechte Seite mit Young, Lannert und Kunze.
Danach fand ich uns viel zu passiv und wir haben irgendwie nach dem Ausgleich gebettelt. Da dann nochmal so zurückzukommen war schon stark. Alles in allem mehr als verdienter Heimsieg.
-
Becker ist in neun Ligaspielen nicht aufgefallen, Kania hat gegen Verl herausragend getroffen. Wo ist da die Logik?
Die liegt darin, dass Kania danach zwei Mal eben auch schlecht gespielt hat und Becker halt drei mal getroffen hat im Pokal.
-
Ah hat unsere Social Media Abteilung Namen falsch geschrieben?
Weiß man genaueres über ihn? Finds interessant dass man einen U19 Stürmer noch mitnimmt.Da könnte am ehesten wohl DSCMarco05 was zu sagen, der beobachtet die Jugend ja regelmäßig
-
Und wo ist der Rest, ich hab keinen X-Account.
Lannert- Schneider - Großer - Oppie
Russo- Corboz - Kunze
Young - Becker- Bazee
-
Was soll es mir bringen, uns mit den von dir genannten Vereinen zu Vergleichen bzw die Situationen ? Wenn überhaupt, dann kann man da nur Dresden nehmen, der Rest war ewig in der Versenkung verschwunden und oder hat komplett andere strukturelle Voraussetzungen.
In Essen z.B. ist man von Fanseite seit Jahren und Tag kritisch gegenüber Dabrowski, das ist nichts neues und hat rein gar nichts mit uns und unserer Situation zu tun. Bei allem Respekt, da sollten wir andere Ansprüche stellen dürfen !
Das sollte auch nur verdeutlichen, dass das keine Arminia spezifischen Probleme sind, und wenn du nicht essen nimmst, dann nimm Dynamo, Hansa, Osnabrück, Aue oder Ingolstadt.
Hier wird manchmal nämlich gerne so getan als wenn alle anderen das immer hinbekommen würden und nur Arminia völlig fürchterlichen Fußball spielen würde, dass ist aber völlig offensichtlich nicht der Fall.
Und nochmal. Das soll nicht relativieren, dass das hier scheiße anzuschauen ist.
Das soll nur mal verdeutlichen, dass es dieses Wunschszenario was hier viele haben. Fußball der erfolgreich ist und den man sich anschauen kann, in dieser Liga halt fast nie umgesetzt wurde.
Klar kann man sich das dann für Arminia wünschen und das sollte auch ganz klar die Zielsetzung sein. Bei der Bewertung der Zielerreichung muss man aber eben auch immer in Betracht ziehen wie realistisch sowas ist. Tendenziell sind wir hier nämlich oft und schnell, bei "ohne Kniat wären wir sofort und mit 100% Sicherheit besser anzuschauen und erfolgreicher", wo ich bei der Anschauung der Liga Historie und der Verfügbarkeiten auf dem Markt eben enorm skeptisch wäre.
-
Wie schon mal gesagt. Mich interessiert nur Arminia Bielefeld. Egal wie mies es woanders auch sein mag, es darf nicht dafür her halten, hier jeden Mist zu relativieren und zu entschuldigen.
Und natürlich ist man woanders bestimmt auch unzufrieden. Als Fan gewisser Clubs willst du halt aus dieser Liga raus und es sich eben nicht gemütlich machen, wie Rulez richtig feststellt. Und wenn der Fußball nicht entsprechend aussieht, zählt man als Fan halt 1 und 1 zusammen. Hier und auch woanders.
Wenn aber überall ganz ähnliche Probleme auftreten ist es zu simpel zu sagen, ja das interessiert mich garnicht warum es dieses Problem in dieser Liga gibt, ich interessiere mich nur für Arminia.
Man muss sich auch mal die Mühe machen und sich mit dem Kontext auseinandersetzen warum diese Probleme überall auftreten wo eine erhebliche Anzahl an Fans mit im Spiel ist.
Das relativiert auch nicht, dass offensiv zu wenig bei Rum kommt. Das zeigt nur, dass ein Großteil der Fans mit der taktischen Grundausrichtung der Liga nichts anfangen kann und dann unruhig wird.
Ganz ehrlich auch irgendwo zurecht, denn schön anzuschauen ist das nicht.
Sich hinzustellen und zu sagen ich will jetzt aber etwas, was es die letzten Jahre in dieser Liga nie gegeben hat, weil ich nur auf Arminia schaue und nicht nach links und rechts funktioniert halt auch nicht.
Wird schon einen Grund haben warum die letzten Jahre nahezu niemand mit offensivem Hurra Fußball diese Liga nach oben verlassen hat.
-
Ja aber überall wird am Trainerstuhl gesägt, weil der Fußball angeblich zu unattraktiv ist. Da immer so zu tun als wäre alles immer so easy peasy und nur Arminia verkackt es immer ist halt wie gesagt zu simpel.
Wie gesagt:
-piffe in Dresden als Tabellenführer
-in Osnabrück Freudenjubel nach der Entlassung von Koschinat
-hier wollen 9 von 10 die sofortige Freistellung von Kniat
- in Aue liest hört man seit 3 Jahren das man mit Dotchev diese Liga niemals verlassen wird
- in München wird seit nem guten dreiviertel Jahr seitens der Fans am Trainerstuhl gesägt
- in Essen Beginnen die ersten Zweifler an der taktischen Qualität von Dabrowski
- Wittmann hat sich mit dem Sieg gegen Rostock nochmal über die englische Woche hinaus gerettet
- Aachen schießt noch weniger Tore als wir
- Mannheim spielt schon wieder gegen den Abstieg
- in Rostock liegen die Nerven blank
Wirklich zufrieden ist man nur da wo's kein Schwein interessiert wies läuft + Cottbus
-
Ich kann dieses Totschlagargument 3. Liga nicht mehr hören. In den obersten 3 Ligen gibt es insgesamt 56 Cheftrainerposten. Da sollte es doch in so einem großen Land wie Deutschland, wo Fußball Volkssport Nr. 1 ist, möglich sein, mit einem glücklichen Händchen und einem durchstrukturierten Auswahlverfahren einen geeigneten Kandidaten auch für die 3. Liga zu finden. Jedes Jahr kommen etwa 16 neue Pro-Lizenz-Inhaber dazu. Und für Kandidaten aus dem benachbarten Ausland ist die 3. Liga immer attraktiv. Für die Qualität der Spieler gilt ähnliches. Wenn es Miniländer wie Island schaffen, genug gute Spieler zusammen zu bekommen, um an EMs oder WMs teilzunehmen, dann sollten wir hier auch genügend Spieler finden, die einen ordentlichen Fußball auch in Liga 3 spielen können. Mal ganz abgesehen davon, dass selbst in den unteren Ligen heute ja verstärkt Legionäre aus aller Welt hinzugeholt werden.
So einfach scheints ja nicht zu sein, wenn quasi jeder Drittligaverein dieses Problem hat.
-
Ich glaube, dass der Fußball in Liga 3 generell einfach nicht schön anzuschauen ist und manche einfach fehlende Attraktivität mit fehlender Qualität verwechseln.
Das Problem gibt's ja nicht nur hier, bei Saarbrücken ist's noch schlimmer und bei Dynamo gibt's als Tabellenführer Pfeifkonzerte.
Bei 60 wollen alle seit nem Jahr den Trainer feuern usw.
-
Genau da sind wir halt bei der Frage/Interpretation, was "bessere Mannschaft" bedeutet? Und da gibt es offensichtlich klar verschiedene Sichtweisen. (Was auch okay ist)
Nur, weil ich ggf mehr Ballbesitz oder eine bessere Passquote(wo auf dem Platz?) oder mehr gelaufene Kilometer habe, bin ich nicht automatisch "besser" als der Gegner. Das sind natürlich wichtige Grundvoraussetzungen, um am Ende besser zu sein, nicht falsch verstehen. Zweikampfquote auch wichtig, weiß jetzt aber nicht, wie wir da stehen.
Am Ende ist Fußball ein Sport, wo es um geschossene Tore geht. Daher messe ich ein Fußballspiel an klaren(!) Tormöglichkeiten und Tor Erfolgen. Wenn ich hier deutlich mehr habe als der Gegner, dann bin ich auch die bessere Mannschaft. Und das geht auch mal als Team mit weniger Ballbesitz und sonstigen Statistiken.
So neutralisieren sich beide Teams meist halt überwiegend. Und der Unterhaltungsfaktor geht gegen Null. Das ist für eine gewisse Zeit tolerierbar, wenn die Ergebnisse stimmen oder man aufgrund Zugehörigkeit einer höheren Liga eben qualitativ unterlegen ist, aber nicht seit mittlerweile 3 bis 4 Jahren.
Auch wenn man deine Interpretation zugrunde legt finde ich nicht das wir "überperformen".
Wenn ich das mal so durchgehe gehe: Siege gegen Cottbus, Aue, Dortmund, Verl.
Dann würde ich sagen hatten wir gegen Verl nicht mehr Chancen. Die anderen 3 gehen trotzdem klar an uns.
Die unentschieden gegen Essen, Sandhausen und Saarbrücken passen ebenfalls allesamt.
Die Niederlage gegen Stuttgart geht ebenfalls in Ordnung, gegen 60 haben wir der Argumentation nach dann sogar schlechter abgeschnitten als es die Leistung aussagt.
-
Die Ergebnisse diese Saison sind (aus meiner Sicht) besser als die gezeigten Leistungen. Dass man sich das mit bestimmten Statistiken und Grafiken anders hin legen kann, habe ich jetzt aber auch gelernt und gesehen.
Jetzt mal völlig unabhängig ob das schön anzuschauen ist. Hast du (Stuttgart ausgenommen) ein Spiel diese Saison gesehen wo wir nicht über große Teile des Spiels die bessere Mannschaft waren?
Das da wenig zwingende Torchancen bei Rum gekommen sind geschenkt, die hatten die anderen gegen uns auch nicht.
Finde wir performen momentan ziemlich genau auf dem Niveau das auch die Leistung auf dem Platz zeigt.
-
Also ich glaube ja, ein Stefan Krämer würde besser performen als Kniat.
Weil er bei seinen letzten 4 Stationen nichts hatte außer Misserfolg? Interessant
-
Mit Ausnahme von seiner Station in Meppen und zum Teil Magdeburg hat er immer eine sehr gute erste Saison gehabt. Sowas ist kein One Hit Wonder. Auch in Liga 3 und vorallem in Liga 4. Ihm da die Qualität abzusprechen geht völlig an der Realität vorbei.
Stimmt halt auch nicht. Die letzten Stationen in Magdeburg, Uerdingen, Meppen und Eupen waren allesamt deutlich schlechter als das was Kniat bei uns abliefert.
Mit anderen Worten, in den letzten 5 Jahren ist der Moderne Fußball ihm über den Kopf gewachsen und von der Vergangenheit kann man sich nix Kaufen.
-
Das ist sicherlich auch vom Stadion abhängig. Abstand der ersten Reihen vom Spielfeld, Tribünenneigung, Ränge, Ausgestaltung des Gästeblocks und vielleicht auch vom Anspruch, wieviel man vom Spielfeld sehen möchte. In einer Schüssel, wie Hannover kann man sicherlich besser ausweichen als anderswo, aber in der Pauschalität würde ich die Aussage halt nicht unterschreiben.
Selbst in Bochum war das kein Problem
