Beiträge von TG DSC

Zitat von vage

Im Fall der Fälle ein Bleiben erzwingen zu wollen, dürfte dann aber sehr wahrscheinlich nicht unerhebliche Konsequenzen nach sich ziehen. Wie die dann aussehen könnten ... ?

Naja Momuluh ist nicht in der Position sich raus zu streiken. Spieler seiner Klasse gibt es zu hauf. Wenn der nicht will, dann kann man sich mit dem notwendigen Kleingeld halt jemand anderen holen. Streikt er und setzt sich im Zweifel ein Jahr auf die bank wars das im Zweifel dann auch mit einer Karriere oberhalb von Bielefeld

Zitat von Kiyouu

Ich würde nicht nur hoffen das Kirch den Kader besser macht. Sondern auch die Qualität des Kaders erhöhen damit die Wahrscheinlichkeit höher ist nicht abzusteigen.

Was noch passieren wird.

Aber halt nicht schneller nur weil man es am Tag 300 mal in die Tastatur prügelt

Zitat von Fonzie

Das bezieht sich auf einen frischen KICKER-Artikel von heute.

Der auch nur alte Geschichten unkonkret aufwärmt

Zitat von Kiyouu

Hat er ja nicht. Wenn es läuft warum ändern? Seine Stärken funktionieren ja auf beiden Seiten. Du schließt nur aus das er kein Linksaußen sein kann.

Wo genau hab ich das ausgeschlossen?

Hab nur die Frage aufgeworfen, warum ihn alle Trainer die er in der 2. Bundesliga hatte fast nur rechts einsetzen

Zitat von LeckerKnoppers

Wir sind jetzt außen ja schon dünn und brauchen da eigentlich noch Minimum 1 Spieler.

Gibst du jetzt Momuluh ab, müsste da gleichwertige Qualität kommen plus noch ein Spieler.

Mal ganz davon ab, dass die (aktuelle) Stammelf sich ja mutmaßlich bis jetzt einspielen sollte.

Und genau das haben ausnahmslos alle geschrieben

Was ich mich auch Frage, wenn Momuluh so ein super Linksaußen ist, warum dann Breitenreiter, leitl, Kniat und jetzt auch Kirch ihn alle fast ausschließlich auf Rechts einsetzen

Zitat von LeckerKnoppers

Erst keinen holen und dann kurz vor Tore Schluss evtl den besten Mann abgeben?... Genau mein Humor.

Die Kommentar, dass man Momuluh nicht abgeben wird, wenn kein Ersatz da ist hast du auch gelesen?

Zitat von Fonzie

Vielleicht holt Köln den als El-Mala-Ersatz.

Denke die werden da ne größere Lösung anstreben, sofern der überhaupt wechselt

Zitat von Fonzie

Natürlich würde man wollen. Fragt sich nur, ob das auf den letzten Sticken noch klappen würde.

Wenn das nicht klappen sollte, dann klappt der Wechsel von Momuluh auch nicht. Der hat noch genug Vertrag, sodass wir da nicht unter Zugzwang sind

Zwischen besonderem Charakter und dem in Kauf nehmen Menschen mit illegalen Autorennen zu verletzen oder schlimmeres liegt dann aber auch nochmal ne ordentliche Bandbreite.

Sportlich natürlich ein No-Brainer aber glaube das ist einfach zu "besonders" für Bielefeld

Zitat von Kiyouu

Wie wärs mit Dompe? Ist aber schon etwas älter.

Kann mir nicht vorstellen, dass wir den a) bezahlen können/wollen und b) charakterlich in die mannschaft passt

Bei Okapala gibts aber keine Anzeichen dafür, dass eine Leihe angestrebt wird oder?

Zeitler zeigt einfach wie früh man bei Spielern aus Liga 3 dran sein muss mittlerweile.

Deshalb fänd ich ihn hier spannend, wenn wir da noch eine Saison warten kann der schon wieder zu groß für uns sein.: Dennis Kaygin - Detaillierte Leistungsdaten | Transfermarkt

Natürlich mal wieder niemand als einzigen Neuzugang, aber wenn man irgendwo einen gestandenen LA finden/leihen kann, dann könnte Kaygin eine gute Ergänzung sein, die eventuell schon in die Startelf drängen kann, aber eben auch Perspektive für mehrere Jahre mit bringt

Zeitler geht wohl nach Paderborn

Zitat von Sacke

Na ja, das ist jetzt nun wirklich falsch ausgelegt: Seine Sorge ist, dass eine gute Punkteausbeute nach zwei Spielen zu einem verfrühten Optimismus mit Folgen danach führt.

Was irgendwie skurill wäre. Als wenn Mutzel sich denkt, dass man auch mit 17 Feldspielern eine Saison spielen kann, weil man 4 Punkte aus den ersten beiden Spielen holt.

Zitat von error404

Ich glaube nicht, dass Mutzel planlos handelt – ganz im Gegenteil. Ich bin überzeugt, dass er nach bestem Wissen und Gewissen arbeitet. Sein eigener Ruf ist schließlich unmittelbar an den sportlichen Erfolg von Arminia geknüpft. Er hat am allerwenigsten ein Interesse daran, dass die Kaderplanung scheitert.

Gerade deshalb finde ich die aktuelle Transferstrategie diskussionswürdig.

Mutzel hat mehrfach betont, dass der Kader grundsätzlich ggut aufgestellt sei und nur noch Spitzenverstärkungen gesucht würden. Das ist ein nachvollziehbarer Ansatz. Gute Spieler werden oft erst spät verfügbar, und man möchte vermutlich lieber auf Qualität warten, als vorschnell Durchschnitt zu verpflichten.

Mein Kritikpunkt ist daher nicht, dass man auf Spitzenverstärkungen wartet, sondern dass man die Strategie nahezu ausschließlich darauf auszurichten scheint.

Wir kommen schließlich aus einer Saison, in der der Klassenerhalt erst am letzten Spieltag gesichert wurde. Für mich ist das keine Ausgangslage, die es rechtfertigt, den Kader eher zu verkleinern und darauf zu hoffen, dass wenige späte Transfers den entscheidenden Unterschied machen. Das kann funktionieren ä, es erhöht aber auch das Risiko erheblich.

Denn selbst eine Spitzenverstärkung ist keine Garantie. Verletzungen, Formschwankungen oder eine schwierige Eingewöhnung lassen sich nnie ausschließen. Konzentriert man einen großen Teil der Planung auf wenige Spieler, wird man automatisch abhängiger davon, dass genau diese auch einschlagen.

Deshalb erschließt sich mir nicht, warum Potenzialtransfers offenbar kaum eine Rolle spielen. Dabei erfüllen sie eine ganz andere Funktion als eine Sofortverstärkung. Sie erhöhen den Konkurrenzkampf, bringen neue Impulse und bieten die Chance, dass sich einer überraschend zum Leistungsträger entwickelt und eventuell mal einen hohen Verkaufserlös generiert. Gerade Vereine mit Arminias finanziellen Möglichkeiten haben in der Vergangenheit immer wieder davon profitiert, Spieler zu holen, bevor sie jeder auf dem Zettel hatte.

Gerade Kirch kommt aus dem Nachwuchsbereich und kennt den Markt für entwicklungsfähige Spieler sehr gut. Deshalb hätte ich eigentlich erwartet, dass ein oder zwei solche Spieler auch auf seinen Wunsch hin verpflichtet werden. Bislang ist davon wenig zu sehen. Das muss nicht bedeuten, dass intern nichts versucht wurde, aber es verstärkt bei mir den Eindruck, dass der Fokus derzeit sehr stark auf wenigen späteren Spitzenverstärkungen liegt.

Oft wird argumentiert, dass man den Nachwuchs nicht blockieren wolle. Ja, Eigengewächse brauchen Perspektiven. Aber Einsatzzeiten sollten über Leistung entstehen und nicht dadurch, dass auf einer Position schlicht kaum Alternativen vorhanden sind. Junge Spieler entwickeln sich in der Regel besser, wenn sie sich gegen gute Konkurrenz behaupten müssen. Wer sich dort durchsetzt, ist am Ende auch wirklich bereit.

Genau deshalb hätte ich mir einen ausgewogeneren Ansatz gewünscht: Natürlich auf die ein oder zwei erhofften Spitzenverstärkungen warten, aber parallel bereits entwicklungsfähige Spieler verpflichten, die den Kader verbreitern, Konkurrenz schaffen und langfristig Potenzial besitzen. Solche Transfers wären, so glaube ich zumindest, unabhängig von der WM möglich gewesen.

Vielleicht geht Mutzels Plan am Ende voll auf. Das würde mich sogar freuen. Meine Skepsis richtet sich deshalb nicht gegen Mutzel als Person, sondern gegen das Risikoprofil der gewählten Strategie. Mir erscheint sie angesichts der Ausgangslage nach der vergangenen Saison unnötig anfällig. Und genau deshalb halte ich es für legitim, sie kritisch zu hinterfragen.

Alles anzeigen

Ich glaube die Antwort warum diese Strategie gewählt wurde liegt auf dem Bankkonto.

Denke für beides ist in Summe immernoch nicht genug Geld da.

Abschließend kann man das natürlich erst nach dem Ende der Transferperiode beurteilen, wenn die Neuzugänge bekannt sind. Kann mir aber gut vorstellen, dass es finanziell halt nicht reicht um 3-4 mal auf den Ersatzbänken der Bundesliga zuzuschlagen und zusätzlich noch Potential Transfers zu tätigen. Die spielen ja auch nicht für nen Appel und nen Ein.

Hab mal gehört das Kania bei rund 20.000€ pro Monat lag. Da kommen also auch für Potential Transfers ganz schöne summen zusammen wenn man Gehalt und Ablöse auf summiert

Zitat von Kiyouu

Bin immer noch für Zeitler. Der auch nicht mit ins Trainingslager. Der ist Fit, jung und passt ins Profil.

Skarke, Zeitler, Burnic und ich wäre Happy mit dem Kader.

Zitat von Fonzie

Sonst wäre der auch out of reach für Arminia.

Finde ich trotzdem zu viel Risiko für uns ehrlich gesagt.

Also ein Neuzugang für uns sollte schon so Match fit sein, dass er über mehrere Wochen am Stück 60+ Minuten spielen kann.

Und da hätte ich hier ganz akute Zweifel. Bei der Ausfallzeit und der Verletzung ist es sehr wahrscheinlich das da regelmäßig Reaktion der hinteren Kette anfallen werden.

Zitat von Fonzie

Dieser Rechtsaußen wird Gladbach auch zeitnah verlassen. Ist heute nicht mit ins Trainingslager gefahren.

https://www.transfermarkt.de/nathan-ngoumou…/spieler/629588

Hat allerdings auch die komplette letzte Saison verletzungsbedingt verpasst.

Union hat gerade einen Mittel-Stürmer aus der MLS geholt.

Da könnte u.a. Bogdanov hinten rüber fallen. Wobei der nur als leihe und Wundertüte möglich wäre.

Spannender finde ich da Tim Skarke. In das Anforderungsprofil der drei Aufsteiger dürfte er eher nicht passen.

Von daher kann ich mir einen Wechsel in Liga 2 schon vorstellen. Da müsste man sich natürlich enorm strecken finanziell aber das wäre definitiv ne Verstärkung in der Spitze.

Kann sowohl zentral als auch auf dem Flügel spielen, auch wenn seine bessere Seite leider Rechts wie bei Momuluh ist.

Bei TM ist keine Vertragslaufzeit gelistet, bei der letzten Verlängerung in 2024 würd ich aber vermuten, dass er noch bis 2027 Vertrag hat

Kam im heutigen Testspiel auch nicht zum Einsatz