Was wird eigentlich aus ihm ?
Bleibt er in Aue ?
Kommt er zurück ?
Hört man ja gar nichts von
Wird bis man was Gegenteiliges hört wohl erstmal wieder in die Oberliga Truppe gehen würde ich schätzen
Beiträge von TG DSC
-
-
Ist zwar Blödsinn, aber immerhin hast was geschrieben. Labbadia kam ablösefrei und wurde mit 28 Toren Torschützenkönig der zweiten Liga.
Das war damals finanziell genauso nachhaltig wie Hebel Zertifikate aus dem Dispo heraus
-
Du hast eben andere Ansprüche. Wenn man sich in der Liga etablieren möchte, braucht man auf der Position eine Verstärkung und keinen Telalovic.
Hast du meinen Text gelesen? Verstanden hast du ihn offenbar nicht.
Da steht nirgendwo das ich Telalovic will. Da steht das es etliche Kategorien zwischen einem Lidberg und einem Telalovic gibt derer man sich bedienen sollte. Ein Spieler der Kategorie Lidberg ist aber einfach völlig utopisch für Arminia
-
Naja, wenn der Anspruch ist, wieder eine Saison zu spielen, in der man in der Halbzeit des letzten Spieltags abgestiegen war, sollte man Telalovic sicherlich verpflichten.
Ansonsten darf das Regal schon etwas höher sein. Gerade für eine Stürmer muss man schon mal etwas in die Tasche greifen.
Und ja, genau, 8 Spieler haben das geschafft. Warum genau sollte es für Arminia nicht möglich, einen solchen Spieler zu verpflichten, wenn fast in jeder zweiten Mannschaft einer mit diesen Werten spielt?Weil Spieler die das garantieren eben locker 3 Millionen+ kosten. Ohne üppiges Gehalt.
Von den 8 Spielern die das diese Saison geschafft haben, haben das mit Wanitzek, Lidberg und Reese genau 3 Spieler im Vorfeld "garantiert" beim Rest war das nicht zu erwarten.
2 dieser 3 Spieler wechseln jetzt für insgesamt 11.5 Millionen Euro im Sommer den Verein. Das kann man fordern. Ist halt nur Quatsch.
Es gibt eben auch noch etliche Unterstufen zwischen Weiß (Lidberg) und schwarz (Telalovic). Man dürfte sich daher gerne mal wieder den Grautönen bedienen ohne alles schwarz malen zu müssen oder Luftschlösser zu bauen
-
Also ich kann jetzt auch nur zwei Beobachtungen vom öffentlich Training beisteuern, aber die waren eher gegensätzlich. Er war zu der Zeit anscheinend fit und hat auch voll mittrainiert. War auch im Umgang mit den anderen Spielern normal dabei und schien integriert. Nach dem Training auch ganz normal Autogramme gegeben und für Fotos posiert.
Dass trotzdem irgendetwas nicht passt, scheint ja offensichtlich. Auch sein Auftritt auf der Meisterfeier seines Ex-Vereins in Holland, wo er schon bei deren Konkurrenten gespielt hat und es noch um den Aufstieg ging, lässt ihn nicht im besten Licht erscheinen. So gesehen würde es mich schon wundern, wenn er hier noch einmal für die 1. Mannschaft aktiv werden sollte.
Den Eindruck hatte ich auch vom öffentlichen Training. Unabhängig davon das der um Meilen der beste Spieler dieses Trainings war. Fänds top wenn er nochmal ne Chance bekommt
-
Ja, was ist daran so witzig? Sagen wir 10 Tore und 10 Vorlagen. Sollte der Anspruch sein.
Und wer zahlt uns die Millionen die es braucht um einen Spieler zu holen der das garantiert?
Es gab letzte Saison nur 8 Spieler die das geschafft haben. Man sollte daher bei seinen Ansprüchen einen gewissen Realismus bewahren.
-
Keine Ahnung, was wir mit Telalovic wollen? Wir haben mit Grodowski einen guten Mittelstürmer, der zukünftig hoffentlich als Mittel- und nicht als Außenstürmer eingesetzt wird. Dazu einen Uldrikis, der mich auch nicht überzeugt, aber ganz andere Qualitäten hat (wozu ausgerechnet das Kopfballspiel überhaupt nicht gehört).
An Kania glaube ich nich mehr, den wird man abgeben.
Aus meine Sicht braucht es gerade im Sturm einen Neuzugang, der dir 20 Scorer garantiert. Das ist Telalovic sicherlich nicht.20 Scorer garantiert?
Würden wir letzte Nacht von nem Scheich übernommen?
-
Möchte Hansa auch Kunze behalten? Ich dachte die wären da eher wenig zufrieden mit ihm.
Soll wohl wichtig für die Kabine sein
-
Die Einschätzung das Corboz unser bester Mittelfeldspieler war zeigt einfach nur wie schlecht unser Mittelfeld im allgemeinen war.
Aber natürlich auch irgendwo selbst verschuldet wenn man kein bisschen durchs Mittelfeld spielen will und am liebsten schon im Mannschaftsbus auf die Flügel verlagert hätte.
-
Sauck wäre jemand der super passen würde, wenn unsere zweite Mannschaft schon in der Regionalliga spielen würde.
Da es aber wahrscheinlich nur so 6-8 Neuzugänge werden sehe ich da auch eher keinen Platz.
-
Es zeichnet sich ab, dass Arminia wegen laufender Verträge evtl. doch nicht so viele Neuzugänge holt, wie ich es mir wünschen würde. Schneider, Mehlem und Corboz bleiben sicher. Schreck vermute ich auch. Der verbringt den Sommer in Bielefeld, hat also noch nicht schreiend die Stadt verlassen. Letzte Woche sah ich ihn mit Kleinkind und Frau. Heißt: es kommen evtl. nur 4-5 Neue. M.E. müssen die allesamt Stammplatzformat und Erfahrung in Liga 2 haben. Für reine Talente sehe ich daher unter den Neuzugängen kaum Platz. Maximal 1 Spieler.
Ich wäre mir da noch nicht soo sicher. Schneider mag vielleicht den Konkurrenzkampf annehmen, ich rechne aber damit, dass sich auch unter Kirch relativ schnell abzeichnen wird, dass er keine Chance auf einen Stammplatz hat. Dann kann ein Transfer plötzlich nochmal akut werden.
Das gleiche gilt für Schreck und Young.
Heißt natürlich, dass keine frühzeitige Bewegung rein kommt, aber da wo der Schuh qualitativ wirklich drückt sind die Kaderplätze durch die Abgänge von Rochelt, Bazee und Telalovic ja eh erstmal frei geworden, von daher kann man da denke ich relativ entspannt Ran gehen
-
Weil er in direkter Konkurrenz zu Wörl stehen würde, die Offensive beleben und damit den Konkurrenzkampf befeuern könnte. Zudem sähe ich da eine Invention in die Zukunft, die man unter normalen Umständen nicht so einfach bei einem U-Nationalspieler bekommt.
Also zu Wörl würde da noch einiges fehlen. Bislang hat er ja nur U19 gespielt und ein bisschen Regio Luft geschnuppert.
Das Düsseldorf ihn als 3. Ligist los werden will spricht auch nicht wirklich für ihn.
Andererseits hatte er seine beste Phase unter Kirch. Als Kaderspieler für die Positionen 18-25 sicherlich nicht verkehrt, gerade da in dem Alter ja oft noch ne ordentliche Entwicklung kommt, aber ob er das Ziel hat in die Saison zu gehen ohne eine wirkliche Aussicht auf Spielzeit? Würde mich wundern.
Denke da wird es eher auf eine Leihe in die Regionalliga hinauslaufen oder einen Transfer zu einem der Kölner 3. Ligisten oder Verl
-
Der Kommentator ist ja auch ne Frechheit. Der Schiri zeigt Freistoß an und der brüllt erstmal Rum das Deutschland führt. Meine Güte, wie kommen die alle an diese Jobs
-
Die Niederlande mit dem Fußball, den ich mir für Arminia gewünsacht hätte. Konsequent über Außen, flach vor dem Keeper her, der Außenstürmer rückt ein, Tor. Drei Mal die selbe Variante.
Ist doch genau das was Kniat geplant hatte, hat halt nur nie geklappt
-
Ich weiss nicht warum, aber ich traue Boakye eine echte Leistungsexplosion zu, wenn man ihn regelmäßig spielen lässt. Er wird kein Unterschiedsspieler wie Momulluh, dafür ist er nicht dribbelstark genug, aber das ist ein super Umschaltspieler. Ihm traue ich gute Hereingaben in den Strafraum zu.
Aber das heisst natürlich nicht, dass man keine Konkurrenzsituation aufbauen muss.
Ja absolut. Ich würde mit ihm trotzdem nicht für einen möglichen Stammplatz planen. Da sollte man für mein Empfinden so planen, dass man einen LA holt der ganz klar den Anspruch hat Unterschieddspieler zu sein.
Ich finde man sollte Bokaye die ersten Wochen der Saison erstmal über Kurzeinsätze heranführen.
-
Mit Boakye als LA Nummer 1 in die Saison zu gehen wäre aber ehrlicher Weise auch Harakiri. Den muss man nach seiner Demontage in der letzten Saison erstmal wieder über Kurzeinsätze aufbauen. Ihm würde ich, wenn er keine außerordentliche Vorbereitung spielt, nicht die Startelf aufbürden wollen
-
Dann müsste man seine entwicklung hier aber sehr blockiert haben. Ich habe bei ihm wirklich keine besonderen Eigenschaften entdecken können, weder offensiv noch defensiv.
Die haben aber in aller Regel 3. Liga AVs sowieso nicht. Einen AV zu finden der 22 Jahre jung ist und auf fast 50 Profi Spiele auf dem Niveau kommt wird schwer sein
-
Naja, als Verein kannst du den Spielern die Perspektiven und möglichen Einsatzzeiten aufzeigen, aber wenn sie noch Vertrag haben, dann entscheiden sie halt, ob sie wechseln oder nicht. Das ist ja auch immer eine Frage der Alternativen.
Kunze will ja gerne weg, Schreck kann man als defensiven Achter oder Sechser halten, aber nicht als Stammspieler.
Ich würde aber jede Wette eingehen, dass Kania oder Hagmann kein Angebot einer Drittligaspitzenmannschaft erhalten werden. Young schon eher, weil der was außergewöhnliches hat. Ob die dann gerne wechseln wollen, ist eine andere Frage.
Mit Schneider, um aufs Thema zurück zu kommen, sind wir nun in der IV gut aufgestellt.
Bei Hagman wäre ich mir da nicht so sicher. Außenverteidiger sind rar und der ist immernoch relativ jung. Bei ihm hast du die Perspektive das er mit ausreichend Spielzeit in Liga 2 rein wächst.
-
Eitschberger ist von den Daten her auch garnicht so Defensiv schwach wie immer dargestellt wird.
Er hat pro 90 Minuten die meisten gewonnen Defensivzweikämpfe aller RVs, die meisten defensiven Aktionen, ist bei generell gewonnenen Zweikämpfen in den Topf 2,5%, bei der Zweikampfquote mit 60,1% in den Topf 12%
Das liest sich eigentlich erstmal mächtig stark
-
Da hast Du natürlich recht, allerdings fangen Spieler Mitte 20 aber auch meist auf einem höheren Niveau an ihre Leistung zu steigern. Selbstverständlich auch hier mit Ausnahmen, von Kunze z.B. würde ich so eine Steigerung nicht mehr erwarten.
Von einer Viererkette aus Handwerker/Sicker - Großer - Bauer - Lannert würde ich z.B. aber nur von Großer erwarten, dass der noch wesentlich besser wird im Vergleich zur letzten Saison.
Will man sich dauerhaft ein Stück weit weg von den Abstiegsplätzen etablieren benötigt es da dann schon den ein oder anderen jüngeren Spieler der Dort auf Sicht das Niveau heben kann/wird.
Bei so ~8 Neuzugängen gehe ich daher davon aus, dass davon dann auch 3-4 Spieler 22 oder jünger sein werden.
