Beiträge von TG DSC

Zitat von LostandFound

Im Gegensatz zu alten Stadien wie in Cottbus ist die neue Westtribüne in Münster deutlich steiler gebaut. Da der Block G Teil eines modernen Neubaus ist, hast du eine wesentlich bessere Stufenhöhe. Da es sich um eine moderne Tribüne handelt, ist der Versatz zwischen den Reihen so konzipiert, dass man auch dann gut auf das Spielfeld sieht, wenn die Fans in den Sitzplatzreihen vor einem stehen. Man schaut also in der Regel über die Köpfe hinweg auf den Rasen und nicht direkt gegen den Rücken des Vordermanns.

Wobei ich schon sagen muss, dass der neue Gästeblock wirklich bodenlos aussieht. Also der ist in der Außenansicht ja noch schlimmer als der unsere

Zitat von Halbakademiker

Haben wir überhaupt so viele Mitglieder mit Dauerkarte? Da hat wohl mal wieder jeder bis zum internetfähigen Kühlschrank und Toaster jedes Gerät eingeloggt, anders können diese Zahlen ja gar nicht zustande kommen.

Schuldig im Sinne der Anklage

2300 und 10900 das wird wohl nix

Also das ist selbst für mich ein bisschen zu weit hergeholt

Aber warum sollte er dann so ne "ich bleib noch 10 Jahre PK" hinzaubern?

Zitat von Fonzie

Der User BlueManBi behauptet nun im tm-Forum, dass Kniat selbst schon im Oktober 25 den Verein um eine Vertragsauflösung im Sommer 26 gebeten habe. Wenn dieser Typ echt was weiß, was soll dann diese Salami-Taktik der Öffentlichmachung von seiner Seite?

Ich werde sein Spiel nicht weiter mitmachen. Da fühle ich mich verarscht und instrumentalisiert.

Früher waren seine Infos auf alle Fälle zu 99% verlässlich, habe allerdings auch den Eindruck, dass die Trefferquote in der jüngeren Vergangenheit abgenommen hat.

Könnte eventuell auch mit dem Wechsel von Arabi zu Mutzel zusammenhängen, jeder kennt ja andere Personen besser.

Böse Absicht oder so würde ich ihm aber nicht unterstellen wollen, so ist er mir zumindest nie rüber gekommen

Finde die Analyse tlw. zutreffend tlw. aber auch nicht wirklich.

Das Bauer und Knoche die Abwehr stabilisieren sieht glaube ich jeder der regelmäßig die Spiele geschaut hat, auch wenn sich das an der absoluten Anzahl der Gegentore vielleicht nicht ablesen lässt.

Das Rochelt und Telalovic für Unruhe gesorgt haben kann ich hingegen voll nachvollziehen. Die kamen beide im Winter und standen sofort in der Startelf ohne das sie sich das mit Leistung verdienen mussten. Da hätte ich mir gewünscht, dass man die über Kurzeinsätze langsam an Mannschaft und Trainer gewöhnt. So war das für alle undankbar. Telalovic kommt mit Startelf Garantie, hat aber noch keine Bindung und sitzt dann erstmal für 7 Spiele außen vor. Das war extrem unclever gelöst.

Zitat von TheDude

Wobei das auch zu großen Teilen an den Spielern selbst liegt, denn wie heißt es so schön: "Qualität setzt sich durch!"

Speziell bei Mehlem muss sich der Spieler zuallererst an die eigene Nase packen.

Ansonsten waren die Abgänge von Mizuta aus bekannten Gründen und der von Boujellab absolut nachvollziehbar und aus jetziger Sicht auch nicht zu beanstanden. Boujellab wird aus meiner Sicht auch nicht mehr 2. Liga zu spielen, er ist in Havelse sicher einer der besseren, aber es ist auch leichter in einem vermeintlich schlechten Team positiv aufzufallen als beim FC Bayern. Bei Mizuta weiß man um seine Qualitäten, aber nach seinen Eskapaden hier musste man ihn gehen lassen, um die Teamchemie intakt zu halten. Das ist mit Pokalfinale und Aufstieg doch auch komplett aufgegangen!

Einzig bei Schroers habe ich damals schon viele gute Ansätze gesehen und fand es schade, dass er nicht mehr Zeit bekommen hat. Der wird sehr wahrscheinlich auch seinen Weg in der 2. Liga machen. Für den Spieler freut es mich, der hat sich nie etwas zu Schulden kommen lassen und war hier überall beliebt. Aber das sind manchmal halt die Entscheidungen, die man treffen muss, um Budget für den Kader freizuschaufeln und die sich im Nachhinein vielleicht als suboptimal rausstellen, so etwas passiert!

Klar wars nachvollziehbar das man die 3 abgegeben hat. Und Boujellab fällt ja nicht nur in Havelse positiv auf, sondern ist (wie oben mit Daten belegt) insgesamt einer der besten offensiven ZMs in dieser Saison.

Und natürlich wird sowas immer passieren, wir profitieren ja u.a. auch von solchen Fehleinschätzungen anderer Vereine, wenn man an Knoche denkt, der bei Nürnberg keine Chance mehr hatte oder Momuluh bei 96.

Ich find halt nur auffällig, dass wir es in 3 Jahren unter Kniat eben nicht geschafft haben, wirklich Offensive Akzente durchs Zentrum zu kreieren.

Und während Abgänge auf anderen Positionen eben zu großen Teilen auch bei ihren neuen Vereinen nicht funktionieren, die Spieler auf den zentralen Offensiven Positionen mit Ausnahme von Wintzheimer eben alle extrem gut performen. Das kann natürlich kompletter Zufall sein, ist es für mich aber definitiv nicht.

Mehlem ist halt auch nicht allein verantwortlich. Der muss bei uns viel defensiver spielen als bei all seinen Stationen vorher, damit Corboz immer im gegnerischen 16er auftauchen kann und der Konkurrenz beweisen kann, dass er der Tor ungefährlichste Spieler der Liga ist. Mehlem hat in den letzten 1,5 Spielzeiten in Liga 2 für Darmstadt 36 spiele gemacht und 7 gelbe Karten bekommen, bei uns kommt er da schon nach 19 spielen hin, was eben auch daran liegt, dass er zu Defensiv und damit in einem Umfeld eingesetzt wird, welches ihm nicht liegt

Zitat von 33615

Kritische Aufarbeitung ist immer wichtig und wird sicherlich, neben den kontinuierlichen Prozessen, zum Saisonende grundsätzlich passieren müssen.

Den Ansatz, ein grundlegendes System zu haben und dafür die Spieler einzukaufen/einzusetzen, finde ich erstmal richtig. Man wird sich ja bei den jeweiligen Verpflichtungen schon über die Einsatzmöglichkeiten verständigt haben. Klappt mal besser (Großer als IV) und mal weniger gut (Mika als LA).

Das aber heutzutage ein Fußball-Profi mehr als eine Position beherrschen sollte, daß dürfte doch aber konsensfähig sein?

Ja klar ist das konsensfähig. Wenn Mizuta und Schroers die Außenbahn aber auf Regionalliga Niveau "können" und in der Zentrale die besten Spieler der Liga sind muss man das auch umsetzen auch wenn man dafür das System ein bisschen anpassen müsste.

Hartel konnte bei uns auch Linksaußen spielen, man hat aber erkannt daß er als 8er besser ist.

Clauss "konnte" auch RV spielen als RA war er aber besser

Vogi "konnte" auch 9er spielen als Linksaußen war er aber besser

Das Schroers im Zentrum besser aufgehoben ist konnte man auch schon an seinen Scorern in der letzen Saison in Gladbach ablesen.

Irgendwer hat da halt keinen guten Job gemacht. Entweder die Scouts weil sie der Überzeugung waren man könnte beide auch auf außen bringen obwohl die auch schon gesehen haben das die im Zentrum besser sind oder das Trainerteam weil man das nicht anpassen wollte

Zitat von 33615

TG DSC Danke für die nachgeschobene Erklärung, so kann ich Deine Argumentation besser nachvollziehen.
Auch der Unterschied zwischen besseren und besten Spielern der Liga leuchtet mir ein, habe ich aber in den jeweiligen kurzen Ausschnitten im TV auch nicht wirklich gesehen.

Und natürlich kann OBM kein guter Spieler sein, schon alleine weil! er bei Münxxer spielt und mit denen absteigt.

Aber um auf Mika zurückzukommen, er hatte genug Chancen (inkl. Training) seine Qualität hier unter Beweis zu stellen. Es hat einfach zu diesem Zeitpunkt nicht gepasst.

Wobei man sich da auch die Frage stellen muss ob es an der Position lag.

In dem halben Jahr bevor er gewechselt ist, gab es 21 mögliche Spiele, davon lief er 7 mal auf den offensiven Außenbahnen auf, 2 mal im OM und 2 mal so kurz das keine Position genannt wurde.Man hat also ein ähnliches Problem wie bei Schroers, dass man beide Spieler nicht auf ihrer besten Position eingesetzt hat.

Und das muss man für meinen Geschmack kritisch aufarbeiten weil wir das gerade wieder sehen an verschiedenen Stellen, primär natürlich bei Boakye als RV aber eben auch bei Mehlen und Corboz bei denen letzterer häufig offensiver gespielt hat obwohl er da definitiv der schlechterer von beiden ist.

Natürlich wird man nie ne 100%ige Trefferquote haben aber wenn man 2 der absoluten Top Spieler der Liga, letztes Jahr noch unter Vertrag hatte und beide nicht im Sinne ihrer Stärken eingesetzt hat, muss man das ein Stück weit hinterfragen woran das liegt.

In Essen und in Aachen hat man das ja sehr schnell erkannt, bei uns habe ich den Eindruck das da die Spieler an das System angepasst werden sollten und nicht das System an die Stärken der Spieler angepasst wird

Zitat von SWB Zecke

Das Gerücht ist doch völlig Banane! Was Kniat hier in 3 Jahren an Fussball hat spielen lassen passt doch garnicht nach PB. Als etablierter Zweitligist mit Möglichkeiten nach oben brauchen die auch nicht ins Kniat-Regal greifen sondern können eher ein Regal höher zugreifen, sowas wie Kohfeld, oder die könnten den Schulz aus OS holen. Aber sollte der Kettemann nach E entschwinden holen die vermutlich wieder irgendeinen Unbekannten aus irgendeinem NLZ Nachwuchsteam aus Liga 4 oder so ähnlich. Machen die ja ganz gerne.

Finde das jetzt nicht so unpassend. Kniat kennt den Verein und wahrscheinlich noch einige der Verantwortlichen.

Wenn man sich dazu in Paderborn vom Pokalfinale und den beiden ganz ordentlichen Liga spielen blenden lässt kann ich mir schon vorstellen, dass man sich mit Kniat beschäftigt.

Würde das auf alle Fälle spannend finden ob er dann in Paderborn das spielen lassen würde was er uns versprochen hat oder ob er auch mit besserem Personal keine Idee hat wie man auch mal durchs Zentrum spielt. Hoffe das Szenario tritt genauso ein.

Wenn Dynamo absteigt könnten die uns gerne Thomas Stamm rüber schicken. An Steffen glaub ich nämlich nicht und Backhaus will ich echt nicht

Zitat von 33615

Natürlich hat die Liga etwas mit der Leistung eines Spielers zu tun. Den Mehlem - Vergleich habe ich nur gebracht, weil die Stärken im zentralen Bereich, den wir ja so nicht spielen, angesprochen wurden.

Zu Boujellab habe ich meine eigene Meinung, nicht umsonst spielt er jetzt bei Havelse.

so.cal : Gerne belastbare Argumente, denn sicherlich machen auch unsere Verantwortlichen Fehler. Sind ja auch nur Menschen. Und da fehlt es mir einfach zu oft an Fakten, selbst der Verweis in Richtung PB verfängt sich da ob der unterschiedlichen Voraussetzungen mit wirklich. Hinterher kritisieren, ohne die damaligen Gegebenheiten zu kennen, ist natürlich einfach. Für mich zählt eben auch der Aufbau aus dem Nichts, der Aufstieg, die (wenn auch langsame) stetige Verbesserung des Kaders, weitaus mehr als der eine oder andere Transfer. Aber auf dumm gelaufen können wir uns gerne einigen. Und von der Sorte gab es ja bei Arminia in der Vergangenheit immer mal wieder welche, meine Erinnerung fängt da bei Uwe Kliemann von Hertha an und wird wahrscheinlich nie enden.

Du hast nicht verstanden was mein Argument ist. Es geht nicht darum das Schroers oder Mizuta auch in Liga 2 alles zerballern würden.

Es geht darum das die es momentan in Liga 3 tun und bei uns, ebenfalls in Liga 3, keine Chance dazu hatten. Das die das in Liga 2 erstmal beweisen müssen ist klar, wie gesagt hatten wir aber auch in Liga 3 schon massive Probleme durchs Zentrum und diese Spieler haben bei uns keine richtige Chance bekommen, u.a. weil man bei Schroers einfach nicht erkannt hat das er eigentlich ein Stürmer ist, stattdessen hat man da Wörl oder Young ausprobiert.

Und nur weil man bei Havelse spielt, kann man keiner der besseren Spieler der Liga sein? Also könnte Maxi Bauer bspw. nicht einer der besseren IVs in Liga 2 sein weil er ja bei einem Abstiegskandidaten spielt?

Oder kann OBM kein guter Offensivspieler sein weil er mit Münster absteigt?

Die Daten sagen halt was anderes obwohl er bei Havelse spielt

Zitat von 33615

Alle drei spielen in der 3. Liga und konnten sich bei uns aus verschiedenen Gründen nicht durchsetzen. Bei Boujellab finde ich dieses Prädikat „zu den besten Spielern der 3. Liga“ auch übertrieben. Auch das Argument mit dem Zentrum zieht wegen der anderen Liga und deshalb auch anderen Spielweise nicht wirklich.

Außerdem hat man mit (dem zugegebenermaßen derzeit nicht funktionierenden) Mehlem eine zumindest auf dem Papier deutlich stärkeren, zentralen Spieler verpflichtet. Die Reaktion hier hätte ich gerne mal gesehen, wenn es in der Presse genießen hätte: „Wir hätten einen Mehlem verpflichten können, uns aber ob des jungen Hoffnungsträgers Schroers dagegen entschieden.“

Daraus jetzt nachträglich einen Vorwurf an die Verantwortlichen zu konstruieren, finde ich schon etwas abenteuerlich.

Der Vergleich zwischen Schroers und Mehlem hinkt aber mal gewaltig. Der eine ist Stürmer, der andere ist 8er.

Die Liga hat damit auch nichts zu tun. Da wir sowohl in Liga 3 als auch in Liga 2 keine Gefahr durchs Zentrum kreiert haben. Das Mehlem nicht funktioniert belegt das ja sogar. Und genau deshalb ist das so schade, weil man drei herausragende Fußballer verloren hat, mit Mehlem wird Nummer 4 in wenigen Wochen dazu kommen weil man es nicht schafft ein vernünftiges Spiel durchs Zentrum aufzuziehen

Zitat von foreverDSC

Nur interessehalber, da ich die 3. Liga nicht sooo genau verfolgt habe. Boujellab einer der besten Spieler der 3. Liga?

Jo.

Kommt in einer nicht konkurrenzfähigen Mannschaft aus Havelse auf starke 8 Scorer.

Ist sowohl beim Kicker als auch bei Fotmob einer der am besten bewerteten Mittelfeldspieler. Da ich solche Noten aber etwas irreführend finde hier ein paar weitere Daten alles in Relation zu anderen Mittelfeldspielern:

Er ist in den Top 11% bei herausgespielten Chancen und kreierten Großchancen

Top 6% bei erfolgreichen Dribblings

Hat die meisten Zweikämpfe aller offensiven Mittelfeldspieler gewonnen

Top 5% bei Ballberührungen im gegnerischen 16er

Meist gefoulter OM der Liga

Wenn der noch so eine Saison spielt wird er schon sehr bald zurück in Liga 2 sein

Wenn der jetzt für ne Hohe 6stellige Summe direkt in die 2. Bundesliga wechselt ist das mega ärgerlich.

Vor allem aus 2 Gründen:

1. Man hat hier im Trainerteam nicht erkannt daß er in der Zentrale am besten ist, d.h. man hätte auch letzte Saison schon deutlich weniger Bauchschmerzen auf der 9 haben können wenn man das erkannt hätte

2. Man hat aus den Transfers von Wörl (Kaufoption mit Rückkauf-Option) und Boakye (Rückkauf-Option) nichts für die eigene Planung mitgenommen. Wenn Aachen ihn jetzt für 200k kauft, hätte man auch ne Rückkauf-Option für 500-600k einbauen können.

Wenn Aachen das dann nicht will können die sich überlegen wen sie stattdessen holen, weil man ganz sicher einen anderen 3. Ligisten gefunden hätte der ihn zu unseren Konditionen geliehen hätte.

Aber naja ändern kann man's nicht.

Ist trotzdem irgendwie ärgerlich, dass mit Mizuta, Boujellab und Schroers drei Spieler zu den besten Spielern der 3. Liga gehören die bei uns keine Chance hatten. Gerade da alle 3 im Zentrum Zuhause sind wo bei uns nahezu nichts funktioniert hat die letzten 3 Saisons. Da kann man dann jetzt ne Henne-Ei Diskussion führen, lief nichts durchs Zentrum weil die keine Chance bekommen haben oder haben die nicht funktioniert weil bei uns nichts durchs Zentrum geht?

Zitat von DSC_Tine

Das ist richtig und hat mir auch sehr imponiert. Es ist aber auch einfacher, wenn man eigentlich am Aufstiegsplatz kratzt und erst die 4. Niederlage in einer Saison kassiert hat. Eine Mannschaft, die sehr erfolgreich ist, kann sowas vielleicht etwas besser vertragen. Wenn in längeren schwierigen Phasen dann auch in der Öffentlichkeit sehr deutlich gesprochen wird, kann das schon demoralisieren. Da muss man den richtigen Zeitpunkt auch erwischen.
Ich bin grundsätzlich auch weiter und immer noch der Meinung, dass man nach außen eine Einheit darstellen sollte, aber innerhalb des Kreises sehr deutlich sein muss.
Auch wenn das manchmal für den Fan schwer zu ertragen ist, besonders, wenn der das Gefühl bekommt, was nach außen kommuniziert wird, läuft hinter verschlossenen Türen genauso. Dieses Gefühl habe ich aber nie geteilt.

Mann kann ja auch nach außen ne Einheit bilden.

Wenn man sich aber nach spielen wie gegen Fürth und Elversberg hinstellt und erklärt, dass man ein gutes Spiel gemacht hat oder das es nach der Roten Karte schwer wird, dann hat das nichts mit demonstrierter Einheit zu tun sondern mit ungkaubwurdigkeit.

Klar die sollen sich nicht gegenseitig in die Pfanne hauen aber einfach mal klar ansprechen das man auch mal scheiße spielt ist nicht zu viel verlangt.

Dann schauen die Fans da auch vielleicht nochmal entspannter drauf, als wenn einem Woche für Woche erklärt wird, dass man trotz 2 Siegen in 15 Spielen jede Woche ne mega Leistung gebracht hat

Ich sehe uns am ehesten im Zentrum limitiert. Mit Corboz und Russo wird man nicht vernünftig das Zentrum bespielen können. Und da sehe ich bei Kniat das größte Problem, dass diese beiden Spieler völlig unantastbar sind.

Hoffe deshalb wirklich sehr das Russo im Sommer weg gekauft wird. Das würde uns Raum für den nächsten Entwicklungsschritt einläuten.

Gehe nämlich irgendwie davon aus, dass Kniat bleiben wird.

Zitat von Roque

Soviel zum Thema akzeptieren anderer Meinungen. Ich verstehe die vehemente Forderung nach einem Trainerwechsel aber immer noch nicht. Aber ich akzeptiere sie trotzdem. Wahrscheinlich weil ich so dusselig bin.

Aber regt euch weiter auf, über einen Trainer der letztlich immer geliefert hat wenn es drauf ankommt. Und die anderen Mannschaften die heute gespielt haben und ihre Trainer bereits gewechselt haben,haben aus meiner Sicht auch keine positive spielerische Entwicklung genommen.

Es geht nicht darum daß er immer liefert wenn es darauf ankommt. Es geht darum dass es immer wieder Bodenlose Phasen gibt die das "drauf ankommen" erst erzeugen.

Zitat von DSCMarco05

Hoffentlich liest auch die positiven Dinge in dem Post.

Und ja schön dass Du jetzt wieder austeilst nach einem Sieg. Wenn Du all das als Stereotypen an die Seite schieben willst kannst das gerne tun.

Ich finde es ebenso nicht mehr feierlich wie nun nach einem Sieg plötzlich alles Super sein soll was vorher arg bedenklich war. Aber ok, werde schon meine Schnauze hier halten damit du deine Ruhe hast.

Sehen uns in Karlsruhe oder wo auch immer du das Spiel schaust! Schöne Ostern

Es ist doch kein schwarz oder weiss, es gibt aber eben Dinge an Kritik die einfach nicht stimmen.

Das wir keine einstudierten Standards hätten ist nämlich objektiv betrachtet falsch. Ansonsten wäre man dahingehend ja wohl nicht die beste Mannschaft der Liga. Ansonsten bin ich bei der Kritik aber komplett bei dir. Auch heute war das im Abschluss wieder Grotten schlecht. 25 Schüsse, davon nur 8 aufs Tor. Das ist einfach schlecht und das ist Kniat anzulasten. Heute hatten wir mit dem Abpraller vor dem 2:1 mal Glück, aber wenn wir da nicht drauf packen, gehen wir trotzdem runter

Die Negativserie ist beispiellos und ich wäre auch heute noch dafür Kniat nach der Saison mit gepackten Koffern vor die Tür zu setzen aber man sollte es finde ich nicht übertreiben, wie z.B. mit den Standards

Zitat von Androdinho

Verdienter Sieg das stimmt.

Aber Grodowski war heute sehr schlecht. Hätte früher runter gemusst. Ansonsten insgesamt eine super Leistung. Chancenwucher sind natürlich extrem.

Das ist das was uns das Genick brechen kann.

Man gewinnt zu wenig Spiele wo man überlegen war.

Darmstadt heute nicht wirklich im Spiel.

Wobei man sagen muss, dass Grodowski aufgrund seines Status und seiner Spielweise noch Gegenspieler bindet, auch deshalb war Telalovic heute so gut drin.

Auch wenn Rochelt das Tor gemacht hat, war da Grodowski definitiv noch besser.