1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. blauer-mann

Beiträge von blauer-mann

  • Insolvenzängste beherrschen immer mehr den Fussball

    • blauer-mann
    • 22. April 2010 um 19:17

    Ehrlich gesagt muss ich das auch gar nicht haben.

    Das sind schließlich alles Steuergelder und wenn Städte die eh pleite sind (sind ja eigentlich alle) auch noch für nen Fußballverein aufkommen der nicht ordentlich wirtschaften kann, fehlt mir dafür jegliches Verständnis!

  • Insolvenzängste beherrschen immer mehr den Fussball

    • blauer-mann
    • 22. April 2010 um 17:57

    Und wieder wird ein Verein durch die Stadt "gerettet". :wall:

  • Flagge Zeigen - Ausverkauft Gegen RWO

    • blauer-mann
    • 22. April 2010 um 17:53

    Gute Aktion, find ich absolut begrüßenswert.

    Bin wie immer anwesend :)

  • Außerordentliche Mitgliederversammlung am 5.5.

    • blauer-mann
    • 20. April 2010 um 22:52

    Ihr habt echt ne Macke...

  • Trendanalyse 2 - nach der 1. Infoveranstaltung: Wie werdet Ihr abstimmen?

    • blauer-mann
    • 19. April 2010 um 17:05
    Zitat

    Original von jögi

    Selbst wenn der Plan so gut durchdacht wäre, und alles in trockenen Tüchern wäre, würde keine 100%-Zustimmung geben. Denn es gäbe immer Leute, die auch dann noch Bedenken hätten, einfach weil der Plan von Schüco bzw. vom "alten" Vorstand erstellt wurde.

    Das war auch etwas überspitzt und salopp gesagt. Die 75% würden sie mit einem "guten Plan" aber in einer solchen Ausgangslage locker kriegen. Da gäbe es keinerlei Probleme!

  • Trendanalyse 2 - nach der 1. Infoveranstaltung: Wie werdet Ihr abstimmen?

    • blauer-mann
    • 19. April 2010 um 16:07

    Genau das ist der springende Punkt.

    Wenn der "Plan" so gut durchdacht wäre, alles stehen würde und eigentlich schon alles in trockenen Tüchern wäre, dann gäb es nur die Ja-Stimmen. Für jeden wäre ersichtlich was kommt, was passieren wird nach der Satzungsänderung. Es ist aber nichts da wo man sagen könnte ob die Marschrichtung einem zusagt oder nicht. Es gibt einfach keine Infos außer dem alten Geleier von wegen "wenn ihr nicht für uns stimmt lassen wir euch verhungern". Ich erwarte von einem möglichen größeren Partner aber irgendwie schon das er sich auch mal wirklich präsentiert und die Karten auf den Tisch legt. So sieht doch alles wieder nach irgendeiner Farce aus und es entsteht der Eindruck das man hier schon wieder verarscht wird. Denn sonst würde man eben mit offenen Karten spielen! Wenn die Mitglieder sehen würden was ihnen bevorsteht und es gut und annehmbar ist, dann gäb es 100% der Stimmen. Aber mit diesem ewigen Affentanz macht man sich nunmal nicht jeden zum Freund!

  • Der Bundesliga-Thread

    • blauer-mann
    • 19. April 2010 um 14:28

    Das ist genau das gleiche wenn man an die Ostclubs denkt. Wenn die es nicht fertig bringen sich in der ersten Liga zu etablieren ist das deren Bier. Was können Vereine wie Dortmund, Bayern oder Hamburg dazu das die sich zu blöde (ähnlich wie wir ;) ) anstellen um sich dort zu etablieren. War es nicht sogar so das den Ostvereinen nach der Vereinigung Plätze in der ersten Liga zugesprochen wurden? Denke da so an Dynamo.

    Aber hast recht, das ist nen einziger Witz. Wenn Hertha es mit diesen Mitteln nicht schafft in der ersten Liga zu bleiben...tja, bedauern tu ich das nicht. Vor allem ist Hertha für mich auch nen Verein den niemand braucht. Kein Charme kein gar nichts.

  • Ex-Armine Rowen Fernandez

    • blauer-mann
    • 19. April 2010 um 14:25

    Richtig, in Boxxum wars! Hast ja recht ;)

  • Trendanalyse 2 - nach der 1. Infoveranstaltung: Wie werdet Ihr abstimmen?

    • blauer-mann
    • 19. April 2010 um 14:23
    Zitat

    Original von michi240675

    Nicht nur nach Deinem Rechtsverständnis, sondern sind tatsächlich auch Faktum. Wer sich enthält, stimmt gleichzeitig mit Nein, da er als Anwesender gezählt wird, er aber keine "Ja-Stimme" abgegeben hat.

    Ich geb mich geschlagen ;) Kannte das bisweilen auch nur so, aber gut. Ist man wieder etwas schlauer :)

    distro: Deine Meinung in allen Ehren, aber ich für meinen Teil fände es absolut unpassend sich "einzustempeln" um dann direkt wieder zu gehen und so seine Nein-Stimme kund zu tun. Man sollte sich wenigstens noch anhören was die Personen zu sagen haben und wenn man dann immernoch dagegen ist, kein Ding dann mit Nein zu stimmen. Aber einfach so find ichs nicht korrekt.

    Wir man aber wohl kaum verhindern können.

  • Ex-Armine Rowen Fernandez

    • blauer-mann
    • 19. April 2010 um 13:18

    War das nicht Cottbus?

  • Trendanalyse 2 - nach der 1. Infoveranstaltung: Wie werdet Ihr abstimmen?

    • blauer-mann
    • 19. April 2010 um 13:13

    NoFate und Knoppers: Meiner Ansicht nach ist das so korrekt wie es NoFate geschrieben hat. Die Enthaltungen haben keinerlei Einfluss auf die Wahl und werden so "gewertet" als wenn diese Person gar nicht im Saal wäre.

  • Außerordentliche Mitgliederversammlung am 5.5.

    • blauer-mann
    • 18. April 2010 um 15:12
    Zitat

    Original von Lippe-Korty
    Blauer-Mann,

    so wie du dich hier vor einer Stunde gegenüber Dieter verhalten hast war keinen deut besser und was erwartest du denn von der Arminia ohne Satzungsänderung, bzw. ohne Geld von Schüco.

    Offensichtlich sind wir dann zahlungsunfähig und wie denkst du das es dann mit Arminia weitergeht.

    Es ist schön und gut das du mit Nein stimmen willst, aber das danach bleibt dann ungeklärt, richtig?

    Das ich jemanden beleidigt habe siehst vermutlich auch nur du so. Er hat einige hier als Deppen hingestellt die die Satzungsänderung nicht einfach so abnicken wie du es tun willst/wirst! Dabei hat uns direkt mit Hoppenheim und Co. verglichen, wenn die Sponsoren Geld geben. Und das ist Ahnungslosigkeit, weil sowas definitiv nicht eintreten wird!

    Und wenn du mal ordentlich lesen würdest, würdest du nicht einen solchen Blödsinn schreiben das ich mit Nein stimme. Da haben wir doch das Fakten verdrehen was Distro zum Beispiel angesprochen hat. Du liest das was du willst und nicht mehr. Wenn du deine Augen aufmachen würdest und nicht blind das schreiben würdest was dir gerade passt wäre einiges einfacher.

  • Außerordentliche Mitgliederversammlung am 5.5.

    • blauer-mann
    • 18. April 2010 um 15:01

    Kai: Forderst du nicht immer das man freundlich zueinander sein soll? Jemandem die Intelligenz abzusprechen, weil er deine Meinung nicht vertritt ist arm!

    @Topic: Das Hauptproblem ist ganz einfach das viele Leute den Herren von Schüco etc nicht vertrauen und es auch keine wirklichen Bemühungne seitens Hindrichs und Co. gibt ein gewisses Vertrauen aufzubauen. Es wird immer nur gesagt Satzungsänderung oder ihr geht unter. Das einige sich fragen was das soll finde ich mehr als verständlich und wenn die Situation nicht so heftig wäre wie sie scheinbar ist gäbe es von mir auch definitiv keine Ja-Stimme!

  • Außerordentliche Mitgliederversammlung am 5.5.

    • blauer-mann
    • 18. April 2010 um 13:11

    Bist nen cooler Typ Lippe.
    dieter wirft einigen "20-30% der Mitglieder" vor, sie hätten nichts verstanden! Dann fängt er an von Hoppenheim usw zu schreiben und da hab ich lediglich gesagt das er nichts verstanden bzw keine Ahnung hat. Was daran so unfassbar grausam ist mögest du mir bitte erklären!

  • Außerordentliche Mitgliederversammlung am 5.5.

    • blauer-mann
    • 18. April 2010 um 12:28

    Oh man, bist schon nen echter "Gutmensch". Die beleidigst hier doch auch fröhlich vor dich hin und bist dann sauer das andere Leute auch mal nen etwas härteren Ton anschlagen? Du bist doch genauso "unfähig" Kritik an deiner Meinung einzustecken wie du es anderen Leuten vorwirfst. Begreif es, du bist nicht der der die Meinungen dieser Debatte exklusiv gepachtet hat und nur deine Aussagen sind wahr. Die Mischung aus beidem dürfte wohl der korrekteste Weg sein.

    Ich bin an sich strikt gegen diese Satzungsänderung, werde aber wohl doch dafür stimmen, weil es für mich keinen anderen derzeit möglichen Weg gibt. Du bist aber jemand, der die neue Satzung himmhoch jauchzend sofort annimmt und dir keine wirklichen Gedanken über das "danach" machst!

    dieter2010: Wenn du uns irgendwann mit WOB, Bayern und RB Leipzig bzw Hoppenheim auf einer Stufe sehen willst, hast DU keine Ahnung! Mit solchem "Fußballgesindel" will und werde ich mich niemals identifizieren können, denn das sind keine Fußballvereine! Dann lieber Kreisliga C!

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • blauer-mann
    • 16. April 2010 um 17:01

    Neu Amin: Beantworte mir doch erstmal die Frage was wir von der Wahrheit haben, wenn es den Verein nicht mehr gibt! Die Baustellen sind zahlreich und die Wahrheit (so hart es klingen mag) verkommt momentan zur Seitennotiz. Wenn die Wahrheit rauskommt es den Verein aber nicht mehr gibt, was bringt dir die Wahrheit dann? Rein gar nichts! Da kannste dich freuen "juhu ich kenne die Wahrheit, hab aber keinen Verein mehr"...DAS ist sicherlich nicht mein Ziel, da lasse ich diese Geschichte gerne noch nen paar Wochen ruhen!

    Und selbst wenn die Sachen unter den Tisch fallen, passiert ist passiert und wenn die handelnden Personen nicht mehr die gleichen sind ist es mehr oder weniger egal. Mich würde es auch brennend interessieren was damals bei der JHV wirklich abgelaufen ist und noch viele Dinge mehr, aber nicht auf Kosten des Vereins!

    distro: Darum steht dort das "usw" ;)

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • blauer-mann
    • 16. April 2010 um 16:13

    Unrecht hat Hitch aber nicht. Wir haben derzeit wichtigere Baustellen als die Wahrheit der letzten JHV usw. Was nutzt uns die Wahrheit wenn sie uns nicht mehr hilft, weil es den Verein nicht mehr gibt? Nichts, und darum sollten solche Debatten solange an die Seite gestellt werden bis es bei Arminia wieder in halbwegs geregelten Bahnen läuft (hoffentlich passiert sowas!).

  • Arminia - Lautern

    • blauer-mann
    • 16. April 2010 um 16:04

    Wen interessiert das Spiel denn auch noch groß bzw wer will für das Gestolper Geld ausgeben? Ich würde mir wohl auch keine Karte kaufen wenn ich nicht meine DK hätte. Nen paar mehr würd ich mir zwar schon wünschen, aber was will man machen? Die Spieler haben die Zuschauer mehr als verschreckt und nach dem ganzen TamTam der letzten Wochen fehlt vielen wohl auch der Nerv.

  • Arminia - Lautern

    • blauer-mann
    • 16. April 2010 um 14:38
    Zitat

    Original von AufstieginBielefeld
    Oh amn ihr werdet geshclagen
    KEINER WIRD ES WAGEN USNREN FCK ZU SHCLAGEN!
    Ihr steht am abgrund ihr bkau schwarzen

    Du wurdest wohl zu oft geschlagen, anders sind die Fehler nicht zu erklären.

    Zu oft von hoch oben direkt auf die Birne gefallen was? :hi:

  • Außerordentliche Mitgliederversammlung am 5.5.

    • blauer-mann
    • 15. April 2010 um 21:38

    Also um ganz ehrlich zu sein (habs leider nicht von Beginn an gesehen, erst ab ca. 20:10 Uhr) wurde ich durch die Veranstaltung nicht viel schlauer bzw nichts was mich jetzt zu einer Seite stärker tendieren lassen würde. Für mich war wieder hauptsächlich viel Gerede dabei was man eh schon "wusste" oder was einem eigentlich klar war.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum