Beiträge von blauer-mann

  • Testspiel gegen Hannover

    Ist das bei dir eine chronische Krankheit das du nur meckern kannst? Das geht einem tierisch auf den Sack.

    Du hast da nichts gemacht...ok, jedem seine Sache. Aber irgendwen der sich engagiert noch als dumm hinzustellen ist eine Frechheit! Ich hoffe für dich das du mal irgendwann von weit her kommst um Fußball zu sehen und dann wird das Spiel nicht angepfiffen, weil niemand da ist der ein Spiel möglich machen würde.

  • Rasenball Leipzig

    Zitat

    Original von Exteraner
    Aber die Unternehmen aus der Region Bielefeld dürfen gerne viele Millionen bei Arminia investieren, oder?
    Das hat dann mit normalem Sponsoring auch nichts mehr zu tun.

    @ blauer-mann
    In München und Dortmund wird es garantiert nicht zu solchen Verschmelzungen kommen.

    Die Unternehmen aus unserer Region kaufen sich aber keinen Fußballverein und versuchen nicht krampfhaft einen Verein den keine Sau kennt in den Profifußball zu bringen. Diese Variante des "Sponsorings" ist nett ausgedrücktes "kauf ich mir einen Fußballverein und damit mir das keiner versagen kann nenne ich ihn eben nicht Red Bull Leipzig sondern Rasenball Leipzig"! Das sind gekaufte Vereine und nichts anderes! Für mich der Abschaum und irgendwann auch der Untergang des deutschen Profifußballs!

    Ob du meine "Ideale" verstehst oder nicht ist mir auch recht egal, ich kann und will sowas nicht gutheißen. Sponsoring ist für mich nicht gleich Sponsoring. Da gibt es in meinen Augen ne Menge Unterschiede und wenn du so argumentierst dürfte nicht ein einziger Verein auch nur einen Sponsor haben.

    Zu München und Dortmund: Ganz geschmeidig bleiben, dann nehmen wir eben Nivea Wuppertal oder Windows Kiel! Ist doch Wurst wie du das nennen willst, die eigentliche Aussage solltest du aber auch so verstanden haben.

  • Rasenball Leipzig

    Und auf genau diese Idee werden irgendwann diese kommen!

    Dann gibts bald Porsche München und Rittersport-Club Dortmund oder sowas.

    In meinen Augen ist das pure Wettbewerbsverzerrung die von den Herren beim DFB sonst so scharf "unter die Lupe" genommen wird. Hier passiert aber gar nichts, man lacht sich damit wahrscheinlich auch neue Sponsoren und Einnahmequellen für den DFB an. Abstoßend :nein:

  • Entthront: Ex-König Artur Wichniarek

    Zitat

    Original von Power-D
    Mit einer Rückkehr von Artur würden sich Dammi und Gerstner so unglaubwürdig machen, dass nur noch der Rücktritt bliebe.

    Hört sich nach einem guten Plan an, man würde drei Fliegen mit einer Klappe schlagen: Endlich mal wieder einen Stürmer verpflichten, außerdem aufräumen auf den mangelhaft besetzten Positionen Trainer und Sportdirektor.

    Du hast auch einen an der Kirsche...

  • Kader 09/10

    Und hätte Schwick das Amt nicht wieder übernommen wäre der Verein noch ne ganze Zeit führungslos gewesen und damit handlungsunfähig. Aber das vergessen die meisten Leute dabei einfach. Dann hätte es noch Ewigkeiten gedauert bis ein Trainer geholt worden wäre und Spielerverpflichtungen wären auch nicht möglich gewesen!

    Von daher können wir nach der ganzen Farce der JHV eigentlich nur dankbar sein das Schwick das Amt wieder übernommen hat, auch wenn ich es mir anders gewünscht hätte.

  • Kader 09/10

    Hier fordern fast alle Stürmer die sicher ihre Tore machen und dann grabt ihr dauerhaft solche Leute aus? Finde ich recht amüsant, kommt dann so ein Spieler ist das Geschrei trotzdem wieder groß.

    Exteraner: Das passiert in meinen Augen aus Langeweile oder weil man defintiv was zum meckern braucht.

    Für mich ist das so ziemlich die nichtssagenste Aussage die nur irgendwie geht und ich finde sie dazu noch recht passend. Was soll er denn sagen? "Ja, wir holen auf jeden Fall einen Stürmer" und wenn da doch nichts passiert hacken alle wieder auf dem anderen rum. Sagt er, dass kein Stürmer/Spieler kommt ist das Geschrei genauso groß. Bei einer solchen Aussage ist der Weg aber in beide Seiten offen und im Endeffekt ist es somit die beste Lösung bei dieser ewigen Pressefragerei!

  • Kader 09/10

    Zitat

    Original von Tutnixzursache
    Echt? hab ich voll nicht mitbekommen. Dann sag ich mal Sorry! :hi:

    Macht aber trotzem keinen Sinn, kurz vor knapp die Mitglieder, mehr oder weniger vor vollendete Tatsachen zu stellen. Und dann zur Stimmabgabe auffordern, nach dem Motto: "Friss oder stirb."

    Bei letzterem muss ich dir allerdings Recht geben.

  • Kader 09/10

    Stürmer ja, Asamoah nein.

    a) Asamoah dürfte nicht bezahlbar sein, da er vermutlich ziemlicht hohe Gehaltsforderungen hat.

    b) Asamoah ist in meinen Augen ein ähnlicher Spielertyp wie Fort. Mit zwei solchen Stürmern wäre in meinen Augen nichts gewonnen. Ich würde mir vielmehr wünschen das Gerstner evtl. mal auf 4-4-2 umstellt und Berisha mal ein paar Chancen bekommt von Anfang an neben Fort im Sturm zu spielen.

  • Kader 09/10

    Zitat

    Original von steelers
    Ich glaube ich wiederhole mich,aber...
    DD sollte bei den 2. Mannschaften gucken!
    Z.B bei den Bayern;Deniz Yilmaz
    Einfach mal ein Name in den Raum geworfen
    Den für Rest der Saison ausleihen,kann doch so schwer nicht sein?!

    Wobei hier wieder einmal das leidige Thema auftaucht, dass Dammeier nichts kann und nur solche Spieler verpflichten kann.

    Im Endeffekt ist es fast egal wer verpflichtet würde, es gäbe ein Vielzahl (wohl die meisten) von Leuten die diesen Transfer (egal wer kommt) wieder schlechtreden würden und dem Spieler kaum eine Chance geben würden.

  • Kader 09/10

    Könnt ihr nicht mal aufhören jeden Thread mit eurem Club-Vote zuzumüllen?

    Dst: Wäre möglich, dennoch hoffe ich wenigstens auf die Verpflichtung von Simak. Lieber wäre mir auch ein starker Stürmer, aber den zu bekommen dürfte die finanziellen Möglichkeiten dann doch bei Weitem übersteigen.

    Wie Steelers schrieb sind wir zu abhängig von Federico und mit Simak hätte man dann noch einen durchaus gefährlichen Spieler der auch Überblick und ne Menge Spielverständnis mitbringt. DAs wäre mir also lieber als gar keine Verpflichtung!

  • Kader 09/10

    Die Frage bleibt aber doch, woher ihr einen Stürmer nehmen wollt! Gute Stürmer die dazu noch günstig zu haben sind gibt es nunmal nicht wie Sand am Meer. Gerade in der Winterpause werden viele Vereine die Preise für Spieler wohl etwas höher halten wenn sie einen Spieler nicht zwangsweise abgeben wollen. Ich sehe es ja auch so das wir, wenn möglich, einen guten Stürmer verpflichten sollten. Ich wüsste dazu aber keinen geeigneten Kandidaten.

    Und ich bin nach wie vor davon überzeugt, dass ein Berisha mehr kann als er bislang gezeigt hat / zeigen durfte.

  • Kader 09/10

    Da geb ich dir recht.
    Simak wäre in meinen Augen auch eine Verstärkung. Da hätte man neben Federico noch jemanden der Geistesblitze auf den Platz bringen kann. Das sehe ich bei den anderen Kandidaten eher nicht so. Guela ist technisch sicher sehr stark, fraglich ist für mich aber ob er ein Typ ist der den "tödlichen Pass" spielen kann.

    Zum Stürmer: Ich würde mich sehr über einen neuen und effektiven Stürmer freuen. Wie Exteraner aber schon sagte ist mehr als fraglich, ob wir so einen in der Winterpause bekommen können bzw ist das sowieso fraglich. Und gerade in der Winterpause geizen die meisten Vereine nicht gerade mit recht hohen Ablösesummen.