Beiträge von blauer-mann

Stört doch keinen....die werden schon feststellen wer die wirklichen Stars der zweiten Liga sind

Bei besagtem 1:1 gab es meines Wissens nach nur alkoholfrei, denn wir haben uns dort vom Vorabend wieder nüchtern getrunken

In meinen Augen kann man über einen Halfar, Versick und wie sie alle heißen durchaus besser urteilen, da man sie spielen sieht. Rowen habe ich seit langer Zeit mal wieder gesehen und das in besagtem Länderspiel. Bei Testspielen wo er möglicherweise gespielt hat war ich dann nicht zugegen. Von daher basiert eine Diskussion über Halfar oder ähnliche Spieler doch mehr darauf, dass man diese Leute spielen sieht.

Es ist für mich durchaus ein Grund jemanden ins Tor zu stellen der sich klar zum Verein bekennt. Was machst du denn wenn Rowen plötzlich sagt er will auf jeden Fall wechseln? Willst du dann so ein Albert Streit Theater haben oder würdest du ihn ggf doch ziehen lassen?

Zum zweiten Punkt: Richtig, sie behaupten das Rowen besser zum System passt. Woher nimmt man also diese Sicherheit das es tatsächlich der Fall ist? Weiterhin hat Gerstner scheinbar weder einen besseren Eindruck von Dennis noch von Rowen, denn sonst wäre die Situation wohl klar geklärt. Das das für Gesprächsstoff sorgt möchte ich nicht abstreiten. Und das Dennis nur zu lasten des Mannschaftserfolgs spielt willst du ihm doch nicht wirklich unterstellen oder? Wieso spielt Dennis zu lasten der Mannschaft? Ich habe bislang wie gesagt keine Böcke von ihm ausmachen können die zu Gegentoren geführt haben. Wieso man nun sowas "unterstellt" ist mir ein Rätsel. Ich bin kein "Dennis muss im Tor bleiben"-Typ. Sehe es wie du das der Bessere spielen soll, aber wenn beide Keeper auf gleicher Stufe sind bevorzuge ich eindeutig den deutschen Spieler. Irgendwo wurde oben schon ein passendes Beispiel genannt: Was passiert wenn du einen talentierten jungen deutschen Spieler hast und dem einen genauso talentierten ausländischen Spieler vor die Nase setzt? Ich für meinen Teil wäre damit nicht einverstanden wenn sie vom Leistungsniveau auf gleicher Höhe sind. Das du Rowen als besseren Keeper ansiehst habe ich verstanden, aber eine wirkliche Begründung dazu fehlt mir die du an wirklichen Fakten festmachst und nicht an einem einzigen Länderspiel. Auch ein Kamper hatte tolle Spiele, denk da mal an Bayern und hatte vielleicht nicht viel Spielpraxis. Den Durchbruch hat er dennoch nicht geschaft.
Wie gesagt dürfen es die Leute auch anzweifeln das Dennis der bessere Keeper ist, aber mir fehlen bei dem ganzen Tamtam irgendwie die stichhaltigen Belege dazu.

Und wenn sich ein Trainer bis dato noch nicht sicher ist welchen Keeper er definitiv zwischen den Pfosten haben möchte, wieso sollte er sich dann auf einen Torwart festlegen? Nur um die Diskussion in diesem Forum zu unterbinden oder ruhigzustellen? Macht in meinen Augen wenig Sinn.

Das hier über den Torwart diskutiert werden darf will hier auch kaum jemand verbieten oder untersagt sehen.

Ich bin allerdings auch der Meinung das man dann doch recht regelmäßig beim Training sein sollte um sich über einen Wechsel im Tor zu unterhalten. Ich bin eigentlich nie beim Training und sehe die Leistungen von Dennis, welche ich für durchaus ordentlich halte. Ich kann aber schlecht behaupten das Rowen besser ist, wenn ich ihn nichtmal im Training sehe sondern in Erinnerungen krame als er noch im Tor stand. Das ist nunmal etwas her, in der Zeit hat sich Dennis definitiv weiterentwickelt und ist stärker geworden. Einen Wechsel im Tor an einem Länderspiel festzumachen halte ich ebenfalls für sehr schwammig. Sicher, gut gehalten hat er in dem Spiel und das auch ohne Spielpraxis. Da gehen wir durchaus konform, aber Rowen dann defintiv mehr Klasse zu attestieren finde ich etwas weit hergeholt. Für mich sind beide "gleich gut" bzw haben unterschiedliche Stärken und Schwächen. Wenn ich mich dann aber für einen Keeper entscheiden muss bleibe ich bei Dennis aus folgendenen Gründen:

Er hat sich klar zu Arminia bekannt.
Er ist jünger als Rowen und hat durchaus noch einiges an Potential nach oben.
Er ist ein deutscher Spieler die man in meinen Augen fördern sollte.

Was mir hier nur etwas schleierhaft ist: wieso ist diese ganze Diskussion eigentlich so stark entbrannt? Hat Dennis sich diese Saison schon richtig dicke Böcke geleistet die nicht passieren dürfen? Ich kann mich an keinen Bock dieser Sorte erinnern. Im Koblenz-Spiel darf er das 3:2 durchaus haben wenn er bleibt wo er ist, aber das als Anlass für einen Wechsel im Tor zu nehmen finde ich nicht wirklich gerechtfertigt.

Ist vielleicht nen kleiner Ansporn mal nen Trikot von Scholes, Roney oder sonstwem zu bekommen

Wobei ich das Verbot (Quelle?) dann doch ziemlich daneben fände.

Zitat

Original von Arminia-Rotti
Übrigens:SAP ist das grösste SCH...-System mit dem ichn jemals arbeiten musste!!!!

Da gebe ich dir recht

Och Gottchen, und jemand der in Köln wohnt kann sich eh kein Urteil über die "Torwartfrage" bilden

Ausgleich

Ich finde es immer wieder erstaunlich wie ihr alle darüber urteilen könnt wer der besser Keeper ist. Dennis hat sich unter MF gegen Rowen durchgesetzt und die Position bislang nicht wieder abgegeben. Unter Gerstner ist er bislang auch die Nummer 1. Meint ihr wirklich das solche Leute (die wohl mehr Sachverstand haben als wir alle zusammen) absichtlich den schlechteren (in euren Augen) Tortwart ins Tor stellen oder meint ihr das sie zu blind sind zu merken das Rowen der besser Keeper ist? Vielleicht drängt sich der Mann im Training nicht auf, wer weiß das schon genau? Ich finde diese Diskussion einfach nur lächerlich und überflüssig, weil das unsere geringste Sorge ist. Wir haben zwei klasse Keeper und darüber sollten wir uns freuen. Beide haben in meinen Augen ihr Vor-und Nachteile. Die Frage ist einfach welchen Vor-oder Nachteil man lieber in der Kiste stehen haben will.

Für mich ist weder Dennis stärker als Rowen noch andersrum. Ich freue mich aber das ein Bielefelder Jung bei uns im Gehäuse steht!

Zitat

Original von Exteraner

Und das kann ich nicht so ganz nachvollziehen. Ich nehme mal an, dass ihn das die WM im eigenen Land kosten wird.

Gut, das ist aber ein anderer Punkt.
Hitchcock meinte ja aber, dass der Verein ihm den Weg zugestellt hätte und das ist nunmal nicht richtig. Ob seine Entscheidung für ihn richtig oder falsch war muss er im Endeffekt für sich selbst entscheiden.

Hitchcock: Der Weg zu einem anderen Verein zu wechseln stand ihm doch frei. Er wollte aber nicht wechseln!

Zitat

Wie das angenommen wird zu deutlich höheren Preisen und ob das so bleibt oder gar noch schlimmer wird, das werden die Abozahlen zeigen. Sky braucht mehr Abonnenten um schwarze Zahlen schreiben zu können, ob sie die bekommen wird man sehen. Ich bezweifel es.

Wir haben derzeit auch noch Sky und haben den alten Vertrag (nur erste und zweite Liga) von Premiere noch diese Spielzeit übernommen. Läuft dieser Vertrag aus und Sky macht nichts an den Preisen haben sie mit uns definitiv einen Kunden weniger.

Aber an sich kann man über das Thema diskutieren wie man will, auf einen grünen Zweig kommt man eh nicht und die Herren da oben juckt es eben auch nicht...wirklich schade, aber Geld regiert die Welt.

Ansonsten haben Knoppers und Richie nochmal das Übrige gesagt.

Super Post!

Trifft viele Faktoren exzellent!

Was nen schwaches Gegenargument zu dem "selber spielen". Sorry echt, genau darum geht es den Leuten doch. Die WOLLEN sich nicht zwischen ZWEI Dingen entscheiden und das ist mit diesen Ansetzungen nunmal nicht möglich denn sie MÜSSEN sich entscheiden was sie "lieber" machen wollen. Es bleibt einfach keine Zeit mehr für sich selbst wenn man die Spiele gerne sehen will und auch ins Stadion möchte. Es richtet sich ALLES nur nach diesen verzehrten Spielansetzungen aus und das ist in meinen Augen das schlimmste.

Zeit für andere, eigene Interessen gibt es im Endeffekt nicht mehr. Komm nicht wieder mit "dann muss man sich entscheiden". Das ist schlichtweg nicht richtig, ich für meinen Teil WILL mich nicht für eines von zwei Dingen entscheiden sondern beides mitnehmen...klar klappt das auch bei "zentralen" Spieltagsansetzungen nicht immer, aber etwas Schwund ist nunmal und das weiß jeder. Aber solche Ansetzungen sind einfach nur fanunfreundlich und häufig sind besagte 2-3 Wochen auch nicht genug für eine weitreichende Planung. Das ist Fakt, wenn du so viel Zeit hast ist das wirklich schön für dich. Es soll aber auch genug Leute geben die nicht so hoppla hopp ihren gesamten Zeitplan durcheinander schmeissen können, weil Arminia spielt.

Nochwas: Freitags 18 Uhr Spiele --> Ja, da müssen sogar noch viele Leute auf dieser Welt arbeiten und haben keine Möglichkeit zu kommen (einige haben da vielleicht gerade Schluss). Ich hab das Glück Freitags nur bis 13 Uhr arbeiten zu müssen, viele andere haben das aber nicht.

Samstags 13 Uhr Spiele --> Viele Leute arbeiten auch am Samstag bis zur Mittagszeit und folglich können auch diese Leute nicht ins Stadion gehen oder die Spiele am TV verfolgen. Warum schiebt man die Zeiten nicht wenigstens etwas nach hinten raus um diesen Leuten auch die Möglichkeit zu geben ein Spiel live im Stadion besuchen zu können? Richtig, weil es einzig und allein um Kohle geht und um nichts anderes. Der Fan ist nichts mehr wert, wer braucht schon den Deppen der sich ins Stadion stellt und den Fußball zu dem macht was er ist? Die Finanzbosse scheinbar interessiert es nicht...die schnelle Kohle machen und wenn der Sport daran kaputt geht...auch egal, man hat ja sein Geld.

Leute, macht mal locker. Fahnen in den Block, alles in Ordnung. Aber wenn euch jemand 90 Minuten direkt mit der Fahne im Gesicht rumwedelt würdet ihr euch da sicher auch nicht drüber freuen oder? In erster Linie bin ich da um Fußball zu GUCKEN und nicht um mir irgendwelche Fahnen anzuschauen die gerade vor mir rumflattern. In den passenden Momenten ist dagegen überhaupt nichts einzuwenden, aber nicht das ganze Spiel lang (und so klingt das hier).

Doppelhalter werden VOR dem Spiel hochgehalten und nicht mittendrin mal so nebenbei. Stehst du direkt dahinter siehst du gar nichts mehr. Der der den Doppelhalter in der Hand hat sieht weiter super, aber denkt auch mal an die Leute die hinter euch stehen.

Wie gesagt: Gegen nen ordentliches Fahnenmeer zu gewissen Zeitpunkten (auch gerne mal während des Spiels) ist überhaupt nichts einzuwenden, aber beschränkt es bitte (sofern ihr eure Worte hier Wirklichkeit werden lasst) auf die passenden Momente und nicht auf stumpfes rumwedeln wenn nichts zum wedeln da ist!

Also von den Leuten die ich weiß wären wir mit ca. 20-25 Mann dabei.
Kollege versucht direkt am VVK-Tag die Karten zu holen...hoffe das klappt alles

Fahen sind ok, aber wenn mir irgendwer während des Spiel 5 Minuten nen Doppelhalter vor die Nase hält würde mir das ziemlich auf den Geist gehen.

Es dürfen vor dem Spiel durchaus und gerne mehr Doppelhalter gezeigt werden, aber während des Spiels wäre das in meinen Augen einfach nur nervtötend.

Wer definitiv in die Startelf gehört ist Trochowski meiner Meinung nach.
Für mich der Beste den wir dort haben!

Marin ist für mich ein Wackelkandidat, da er mich noch nicht so richtig überzeugen konnte.

Ich sagte auch "Derby" und die "" stehen da nicht umsonst

Wobei Cottbus für die Paderborner bestimmt auch nicht ein so attraktives Spiel ist wie gegen uns. Die wollen es dem "großen Nachbarn" doch zeigen und das "Derby" gewinnen um uns zu ärgern. Denke schon das die Karten da sehr schnell weg sein werden. Ich hoffe auch mal das ich überhaupt ne Stehplatzkarte kriege

@Rotti: Unwahrscheinlich, da wir wohl kaum an so viele Karten kommen.

@Duisburg: Abwarten, immerhin haben die Porno-Peter auf der Bank sitzen...und wie das meistens endet ist doch weitreichend bekannt

Und Düsseldorf hatten hier doch auch schon eine auf der Rechnung für den Geheimfavoriten um den Aufstieg...also immer ruhig mit den jungen Pferden. Um zu beurteilen wie es am Ende der Saison oben wirklich aussehen wird finde ich es immernoch zu früh.