Beiträge von Kai

  • Kader 09/10

    Zitat

    Original von Treckerjunge
    Wobei ich die Verpflichtung eines weiteren Stürmers für dringlicher halte, als die eines
    LV. Mit Schuler haben wir einen sehr erfahrenen Mann auf dieser Position. und Feick hat in seinen bisherigen Stationen öfters als LV gespielt. Und das gar nicht mal so schlecht. Als letzte Option könnte es auch Kutsche richten.
    Im Endeffeckt ist mir aber natürlich jede Verstärkung recht. :)

    Klar könnte man Schuler kurzfristig für ein zwei Spiele ersetzen. Aber was passiert, wenn er länger ausfällt??? Einen Linksverteidiger brauchen wir auf jeden Fall noch. Einen Stürmer und einen Linksverteidiger und der Kader steht.

  • Kader 09/10

    Zitat

    Original von 12freunde
    Ja nee, is klar... Der Toptorjäger eines Champion-League-Teilnehmers wechselt in die zweite Liga.
    Leute, was immer ihr nehmt, laßt es aus dem Körper ;)

    oder hier rein schreiben was es ist. Ich will es dann auch mal probieren!!!!!!!!

  • Kader 09/10

    Zitat

    Original von Superstar Arminia
    Das einzige, was ich nur nicht ganz verstanden habe, mit Eneramo & Katongo & Fort hat man drei sobetitelte "bullige Stürmer" .... dabei ging es doch immer um die Vielfalt (Kopfballstärke. Bulligkeit, Schnelligkeit) im Sturm...

    Naja Katogo ist ja alles andere als ein bulliger Mittelstürmer. Für mich ist er eh ein Mann für hinter den Spitzen bzw als hängende Spitze.

  • Kader 09/10

    Wenn Eneramo kommt, wird er erst kurz vor dem Start der Saison kommen. Selbst wenn man das nötige Sponsorengeld generiere kann, wird man bis zur letzten Sek pokern, da man so langsam bei der Kaderplanung an seine finanziellen Grenzen zu stoßen scheint. Mal sehen was bis kommender Woche so passiert...

  • Kader 09/10

    Diese Rechnungen sind doch absolut schwachsinnig. Keiner vo uns kennt irgendwelche Zahlen. Man schmeißt einfach unterschiedliche Spekulationen zusammen und stellt dann fest, dass wir ja noch nen paar Milliönchen haben müssten :nein: :nein:

    Auf den ersten Blick wirkt der Kader stärker, als der in der letzten Saison. Und das obwohl der Etat fast halbiert werden musste. Alleine deshalb müsste jedem klar sen, dass nicht mehr so viel Geld für neue Spieler da sein werden.

    Warten wir mal ab, wer noch für die linke Abwehrseite kommen. Danach muss man sich halt für noch einen Stürmer entscheiden. Wieviel Geld dafür zur Verfügung steh bzw stehen müsstet, kann hier absolut keiner beurteilen.

    Aber egal wer noch kommt, DD hat bis jetzt auf den ersten Blick sehr gute Arbeit geleistet.

  • Kader 09/10

    Das Geld werden wohl Frederico und Fort gefressen haben.

  • Kader 09/10

    Ich denke man hat einen anderen Wunschspieler an der Angel, wo man auf eine Entscheidung wartet. Als Notlösung behält man Berisha in der Hinterhand.

  • Kader 09/10

    Der passt jetzt ja wohl gar nicht mehr ins System. Vor einem Jahr hätte ich das ja noch verstanden. Aber jetzt können wir so einen Spielertyp nicht mehr.

  • Premiere wird Sky - Preisstruktur draußen!

    Wenn Euer DSL Vertrag gerade ausläuft oder ihr sowieso Kunde bei T-Online seid,solltet Ihr euch überlegen die Bundesliga über die dazu buchen. Telefon Flat, DSL-Flat u Bundesliga für 45 €. Könnte sich unter Umständen lohnen. Muss man halt mal durchrechnen.

    Unitimedia wird die Bundesliga zu 100% nicht mehr zeigen. Du brauchst Sky oder T-Home.

    Für mich wäre Sky (ich hab noch nen 20 € Vertrag) zur Zeit einfach zu teuer. Deren Preispolitik ist eine Frechheit. Ich finde es auch extrem lustig, dass sie sagen unsere Kundenzahlen stagnieren, da erhöhen wir mal massiv unsere Preise.

  • Kader 09/10

    Zitat

    Original von Rasengrün

    Sie werden nicht ohne Grund regelmäßig in den Medien angeführt, eine bessere Datenbasiis ist einfach nicht da. Es ist ja auch nicht der Springer Verlag, der die festlegt, sondern die User auf tm.de - schon ein Unterschied, meinst du nicht? Man kann da sicher im Einzelfall auch anderer Meinung sein, allerdings kann man jeweils nachlesen warum ein Marktwert so eingestuft wurde wie er dort angegeben ist. Zeigt mir eine bessere umfassende Kaderbewertung und ich bin gerne bereit stattdessen die zur Grundlage zu machen. Etats sind allerdings auch aussagekräftig, nimmt man beides zusammen hat man schon eine brauchbare Grundlage. Noch einmal: Beides stellt doch einen deutlichen Fortschritt dar im Vergleich zur Leistungsbewertung einer sportlichen Leitung rein anhand der Erwartungshaltungen der lautstärksten Fans.

    Es gibt keine bessere Seite. Ganz einfach, weil man den so genannten Marktwert nicht bestimmen kann. Die, die ihn dort prognostizieren sind keine Marktteilnehmer und darum können sie auch kaum etwas zu Angebot und Nachfrage sagen. Den Marktwert eines Spielers erkennt man erst ,wenn man ihn zu Verkauf anbietet oder ein Angebot eines Vereins erhält, keine Sekunde ehr. Aber ist ja auch egal.

    Witzig ist, dass die Definitionen auf Transfermarkt.de eigentlich nur sagen, dass sie weder den Transferwert (so wie sie es nennen ) noch den Marktwert bestimmen können. Plakativ kann man sagen, dass sie einfach blind raten. Ganz Nebenbei ist für mich Transferwert= Marktwert. Die Die Trennung ist nicht nur vom Namen absolut sinnlos. Deren Transferwert ist eine rein subjektive Einschätzung eines Spielers. Frei von jeglicher Objektivität.

  • Kader 09/10

    Wenn Du so einen signifikanten Zusammenhang finden möchtest, darfst Du nicht den Marktwert vom Ende der Saison nehmen, sonder von Beginn der letzten Saison. Somit sagen deine Marktwerttabellen absolut gar nichts aus.

    Viel mehr scheint es so, als ob Transfermarkt.de die Marktwerte nach der Tabellenposition und die damit verbundenen Leistungen der einzelnen Spieler in der abgelaufenen Saison bestimmen. Somit ist das von Dir aufgezeichnete Ergebnis mehr als logisch. Die Teams, die in einer Saison die schlechtesten Spieler haben, steigen meistens ab.

    Außerdem bestimmt Transfermarkt.de die Marktwerte aus rein spekulativen Werten. Der Marktwert wird, wie der Name schon sagt, am Markt bestimmt und nicht vom Springerverlag fest gelegt.

    Und selbst wenn wir davon ausgehen, dass die Daten seriös wären und dass es sich um die Betsimmung der Marktwerte zu Beginn der Saison handeln würde, müsstest Du dann die letzten 20 Spielzeiten untersuchen, um einen Zusammenhang beweisen zu können.

    Zusammenfassend ist deine Quelle nicht ernst zu nehmen und deinen "Test" kann man kaum als valide bezeichnen. Also ist die Aussagekraft 0!

    @ Rasengrün. Das ist ja alles schön und gut. Aber die Marktwerte von Transfermarkt.de sind sicher nicht objektiv. Die kann man wirklich nicht ernst nehmen. Der AxelSpringer Verlag ist eben einfach nicht ernst zu nehmen!
    Der Etat ist schon eine ganz andere Größe. Auf dieser Basis kann man diskutieren. Da kann man eine Kosten-Nutezn -Rechnung ansatzweise aufstellen. Wieviele wurde in der Spielzeit für die Lizenzabteilung ausgegeben, was wurde erreicht. Das ist eine Diskussionsgrundlage

  • Kader 09/10

    Wer bestimmt denn den Marktwert der Spieler und damit die Tabelle. An welchen Kriterien wird der Marktwert fest gelegt???
    Da ist gar nicht möglich ist einen Marktwert eines Bundesligaspielers objektiv zu bestimmen, ist es auch kein objektives Maß und hat somit eine Aussagekraft, die gegen 0 geht. Beim Etat der Mannschaften sieht die Geschichte schon anders aus.


    p.s. und wenn du mir jetzt sagst, dass die Quelle Transfermarkt.de ist, kann ich mir das Grinsen nicht verkneifen.

  • Kader 09/10

    Zitat

    Original von Wertago
    Ich erinnere nochmals daran: Saglik und Federico waren in der zweiten Halbserie 2008/2009 in KA überhaupt nicht hilfreich. Warum sollen sie dann jetzt in BI die Lösung aller Probleme sein ? Ist die Spitze der zweiten Liga soviel anders als das Ende der ersten ? Ich bin äußerst skeptisch und würde eher die Verpflichtungen aus den Reihen der Testspieler - insbesondere Fort und Spaß - präferieren.

    Ja der Unterschied ist schon erheblich. Zwar nicht vom grundsätzlichen Leistungsniveau. Aber von der Spielausrichtung. Es kann z.B sein, dass dir Sielertypen in der zweiten Liga viel bringen, in der Ersten aber kein Land sehen.
    Mannschaften wie der KSC und wir auch brauchen in der ersten Liga ganz andere Spieler, als in der zweiten Liga, weil unsere grundsätzliche Ausrichtung eine ganz andere sein wird. Beispielsweise hätte uns ein Typ wie Buckley in der ersten Liga glaube ich geholfen. In der zweiten wo wie auf eine ander Art gefordert sein werden, würde er uns wahrscheinlich nicht so helfen.

    Ich kann Saglik und Frederico nicht beurteilen, weil ich sie nie wirklich gesehen habe. Aber um so mehr ich darüber nachdenke, desto weniger finde ich, dass man sie nach ihren Leistungen im letzten Jahr beurteilen sollte.

  • Kader 09/10

    Frederico und Radu waren beide in der letzten Saison wirklich schwach. Besonders Frederico hat beim KSC nichts gerissen. Ob das die Lösung ist?? Aber ich lasse mich überraschen

  • Kader 09/10

    Wer könnte eigentlich der Erstligaspieler sein, den man angeblich holen will. Sitzt irgendwo ein junger Spieler auf der Bank, der abwanderungswillig ist

  • Ex-Armine Robert Tesche

    1,5 Mio sofort abgeben den Mann!!! Das war ein gutes Geschäft. Jetzt haben wir 2,5 Mio für neue Spieler + ca 1 Mio Gehalt zur Verügung dafür muss man 2 junge hungrige Stürmer mit Perspektive bekommen. Das Geld muss komplett in den Sturm fließen. Auf allen anderen Positionen sind wir gut aufgestellt (selbst wenn Mijatovic und Dennis noch gehen würden)
    Vorne müssen jetzt 2 Neue her! Kommende Woche werden die auch präsentiert. Der Abgang von Artur und Tesche war ja abzusehen.