Beiträge von Kai

Naja da heißt es wohl weiter abwarten und hoffen, dass man mal irgendetwas von Vereinsseite hört. Sollte Schnitzmeier den Verein aus dieser Krise irgendwann in ein ruhiges Fahrwasser führen, sollte man ihm ein Denkmal bauen!!

Zitat

Original von jögi
Tja laut WB sollen ja angeblich nicht nur die 1 Mio. bei der Anleihe fehlen, sondern auch noch zusätzliche 1,2 Mio. für die nächste Saison an laufenden Kosten. Und angeblich hätten vor kurzem Gerry Weber und Oetker noch zulätzlich Geld in Millionenhöhe in den Verein zur Überbrückung gepumpt. Ach ja und sie machen ein Fass auf wegen der bisher fehlenden BaFin-Zustimmung. Sie befürchten, dass dies nachteilig im Lizensierungsverfahren sein könnte.

Im bild-Interview bestätigt Schnitzmeier die Aussage, dass die Gremienvertreter am Montag wenig euphorisch gewesen seien. Und es sieht so aus, als wenn er heute nicht selber nach Frankfurt fährt, sondern die Unterlagen per Kurier hingelangen sollen.

ich habe ein ganz schlechtes Gefühl nachdem ich das gelesen habe. Hoffentlich gehts heute nicht zu ende

Zitat

Original von Morrissey
Ich befürchte, dass ihr die Wertigkeit von 1 Mio unterschätzt...Ebenso hoffe ich freilich, dass ihr Recht haben werdet...

ich habe auch kein gutes Gefühl! Weiß auch nicht. Glaube aber man steckt noch in Verhandlungen mit Sponsoren und dem DFB. Wenn alles passen würde, würde man doch mal irgendeine positive Andeutung vom Pressesprecher lesen oder??

Auf der anderen Seite geben die Spieler, die hier jetzt unterschrieben schon Hoffnung. Die Berater werden doch auch Infos haben.... ach das Warten nervt gewaltig

ist es ein gutes oder schlechtes Zeichen, dass bis jetzt irgendwie nichts durchsickert

Ich kann Dennis mehr als gut verstehen. Er gehört nicht zu den Fußballern, die durch die abgelaufenen Verträge schon ausgesorgt haben. Er hat die Möglichkeit bis 34 noch relativ viel Geld zu verdienen. danach wird es wahrscheinlich weniger werden. Ich hätte es an seiner Stelle auch so gemacht...

und jeder sollte man überlegen, wie er an seiner Stelle handeln würde. Die Meinung ggü vielen Profis ist ganz schön heuchlerisch

stand nich irgendwo, dass der Verein heute Angaben dazu machen wollte, wieviele Zeichner ihre Anleihe verlängert haben??

abwarten und nach 10 SPielen mal einen Kommentar abgeben. Ob es ein guter oder schlechter Trainer ist können wir doch eh nicht sooo beurteilen. Darum geht es den Meisten hier auch nicht. Hier geht man danach ob er ein erfolgreicher Trainer ist. Was anderes können wir auch nur sehr bedingt beurteilen

Das interessante an der kommenden Saison wird doch sein, dass wir alle die sportlich Lage soooo gar nicht einschätzen können. Ich kenne die dritte Liga wirklich so gut wie gar nicht. Das wird für mich eine riesen Wundertüte.

Zitat

Original von distro
Eure Rechnungen sind doch auch alle Milchmädchen-like.
Der Verein glaubt doch wohl nie im Leben, dass er zu 100% alle Anleihenzeichner auf Nichtrückzahlung einnorden kann. Oder hat man sich etwa an die hochprozentigen Zustimmungen zur Satzungsänderung und Stadionausgliederung gewöhnt?

Der Verein wird also der DFL (oder DFB, oder wem auch immer) eine Rechnung vorgelegt haben, mit der eine zu erwartende Lücke kompensiert werden kann.

Unsere Vereinsverantwortlichen reissen sich doch nicht 36 Stunden am Tag den Arsch auf, damit ein paar Verstrahlte, Nichtarminen oder sonstige Penner durch Rückforderung ihrer BaB-Einlagen der glorreichen Zukunft im Weg stehen.

klar wird es so sein. Aber wenn die Lücke auf einmal 1.800.000 beträgt, sieht es denke ich mal schlecht aus

Zitat

Original von Stoppa Schulz
Bielefeld. Es ist nur ein Stück Papier, aber es gewinnt dieser Tage existenzielle Bedeutung für den DSC Arminia. Sollten die Zeichner der Anleihe "Bau auf Blau" in Scharen ihre Schmuckurkunden von den Wänden nehmen und aus ihren Depots holen, um Arminia zur Kasse zu bitten, ist es aus mit dem Profiklub.

So drastisch drückt Arminias Geschäftsführer Ralf Schnitzmeier das zwar nicht aus. Er stellte jedoch gestern unmissverständlich klar, dass der DFB die Drittligalizenz nur gewährt, wenn Arminia bis zum 31. Mai den Nachweis erbringt, dass sie die Summe von 2,9 Millionen Euro, die am 15. September für die Anleihe fällig würde, nicht auszahlen muss.

Sorry Herr Schnitzmeier aber das nehme ich Ihnen nicht ab.

Der DFB soll also vom DSC einen Nachweis fordern das die BAB Anleihe nicht ausgezahlt werden muß ???

Ich glaube zu so etwas ist nicht mal der DFB fähig geschweige denn befugt.

Man wird aber sicherlich den Nachweis gefordert haben, dass diese Summe gezahlt werden könnte. Sollte das so im Raum stehen bleiben behalte ich mir jedenfalls rechtliche Schritte vor.

Ich fürchte man dreht sich da Dinge hin wie man sie gerne hätte. Diese DFB Forderung hätte ich jedenfalls gerne schriftlich vom Verein nachgewiesen.

Alles anzeigen

Also die Sache ist doch ganz einfach. Weiß gar nicht wie da Fragen aufkommen sollen.
Dem DFB geht es um die Liquidität der kommenden Saison.Die KGaA muss darum entweder belegen, dass sie im September die 2,9 auszahlen kann, oder dass sie den Betrag nicht auszaheln muss, weil die Investoren auf eine Auzaahlung verzichte bzw eien Rückzahlung in Form einer weiteren Anleihe akzeptieren.

Das ganze wurde vom DFB und von Arminias Rechtsbeistand geprüft. Darum finde ich es wirklich köstlich, dass du dir rechtliche Schritte vorbehällst.

Worum geht es dir eigentlich?? Wenn du dein Geld zurückfordern willst, dann mach es und hoffe, dass nicht all zu viele Zeichner ebenso handeln, denn dann wirst du nicht gerade viel von deinem Geld sehen. Dieses Risiko war dir doch vorher bewusst.

Zitat

Original von Chicolino_95

Wer ist denn deiner Meinung nach der Erzrivale Bielefelds? Bochum, Münster? Da kann man Paderborn doch auch dazu zählen, finde ich..

Rivaität zu Paderborn??? Neee nicht wirklich... also bei mir nicht. Die sind mir eigentlich recht egal. Traditionell zu Münster. Bochum wohl nur auf Grund des einen Spiels damals.

Zitat

Original von gerusch

So hab ich es auch verstanden. Die anderen haben aber zum Teil auch auf Zinsen verzichtet bzw. niedrigere Zinsen vereinbart.

Wenn ich sonst auch immer gerne über die Sponsoren meckere, so muss ich das dann auch mal anerkennen.

Und zu Oetker: Der verzichtet mal gerade und keiner kriegt es mit. Das ist halt noch mal ne andere Liga.

Jab die haen ja auch geholfen ohne großen Wind darum zu machen. Die helfen wirklich aus Verbundenheit zur Region. Große Werbeerwartungen haben die nicht. Arminia passt eh nicht direkt in deren Marketingkonzept (so wie ich das zumindest einschätze)

Bei Schüco sieht die Geschichte anders aus. Die sehen sich selber als Sponsor und setzen einen Großteil ihrer Aktivitäten aufs Sportsponsoring. Ein Drittligist passt da einfach nicht so ins Konzept, wie ein Erstligist bzw Zweitligist. Das meine ich vollkommen wertfrei!!! Aber Schöcos Intention ist halt eine andere als Oetkers

Zitat

Original von almgänger 72
Faßt man die Informationen der PK heute mal in der Übersicht zusammen, so kann man feststellen, dass es unter den gegebenen Umständen doch erfreuliche Nachrichten sind.

-Baustein Land NRW
-Baustein Private Geldgeber
-Baustein Stadt Bielefeld
-Baustein Stadiongesellschaft
-Baustein Private Darlehensgeber

sind vorerst gelöst bzw auf den Weg gebracht.

Der Schuh drückt noch gewaltig bei der Fananleihe. Die Veranstaltung heute Abend ist sicher extrem wichtig. Vermutlich können/sollen die BaB-Zeichner ja im Laufe der Veranstaltung einer Verlängerung ihres Kredites zustimmen. So nach einer Stunde müßte Calli doch langsam zur Hochform auflaufen.
Ich fände es wünschenswert, dass die meisten verlängern, aber diejenigen, die das Geld zurückhaben wollen/brauchen auch ausgezahlt werden. Wenn sich genügend Neuzeichner finden, könnte diese Rechnung ja durchaus aufgehen.

Alles anzeigen

Ach die Taktik ist ganz einfach. Entweder ihr unterschreibt oder Calli quatscht euch tot. Das ist ein glaubwürdiges Gefahren-Szenario

eben! Ersten ist die Haushaltslage schwierig und zweitens ist es politisch bzw in der Befölkerung nicht gewollt. Hätte Arminia für die Wähler so eine Bedeutung, wie in anderen Städten würde die Stadt ganz anders agieren. Aber dem ist nun mal nicht so und darum bewegt sich der Rat auch nicht. Da müssen wir uns doch nichts vor machen.

Zitat

Original von Stoppa Schulz
Da ja der DFB die Erteilung der Drittligazulassung ja scheinbar von der Besicherung der Fananleihe I abhängig macht, sehe ich überhaupt keinen Grund warum man auf eine Auszahlung verzichten sollte.

Der Verein muß nachweisen das die Auszahlung gesichert ist, also sollen sie auch die Anleihe I auszahlen.

Was dann jeder Einzelne mit seinem Geld macht (komplett in die neue Anleihe zahlen, teilweise in die neue Anleihe zahlen oder gar aufstocken) ist persönliches Plaisier.

Ein (vorzeitiger) Verzicht hilft dem Klub auch nicht weiter. Die Auszahlung nach Plan würde auch Vertrauen schaffen. Daran mangelt es ja nicht erst seit dieser Geschichte.

Der Verein kann nicht auszahlen!!!! Eine vorzeitige Verzichtserklärung hilft dem Verein, denn somit braucht er für einen geringeren Anteil eine Bürgschaft Darlehen oder sonst etwas. Natürlich kann jeder auf eine Auszahlen bestehen. Man muss sich dann nur bewusst sein, was man damit anrichtet und das man wahrscheinlich nicht viel Geld erhalten wird, wenn der Verein wirklich Insolvenz anmelden muss...

Aber genau das von dir angesprochene Verhalten macht ja dei Suche nach einem vielleicht kurzfristig benötigten Bürgen so schwer. Denn da geht es um das Vertrauen in die Zeichner. Wenn die sich dann die Hände reiben und sagen scheiss drauf ich lass man mein Geld auszahlen, hat der Bürge ein dickes Problem!

Zitat

Dabei drückt den Zweitliga-Absteiger elf Tage vor Abgabetermin beim DFB nicht nur das Thema Anleihe, sondern auch einmal mehr die aktuelle Liquidität. Die Gefahr einer Insolvenz ist nach Einschätzung aus dem inneren Zirkel des Klubs drängender als je zuvor. Dafür sprechen nicht nur geplatzte Lastschriften, die von der Bank offenbar nicht bedient wurden. Es dürfte auch um Fälligkeiten und Abgaben beispielsweise an das Finanzamt gehen. Hier läuft, parallel zur Zulassungsfrage, die nächste Frist des Traditionsvereins gerade gegen null.

na das Quatscht doch wieder einer... ich warte einfach ab und versuche positiv zu denken. Es hätt noch immer jot jejange

Zitat

Original von Neu Amin

korrekt den was können die Mitglieder dafür das die da oben schlafen oder sich an den E... schaukeln
-------------------------------------------------------

@ kai das ist mal wider zu hoch für dich

hahaha das aus deinem Munde hahaha jetzt kann ich echt nicht mehr. You made my day... oh man du bist wirklich witzig...

Zitat

Original von Neu Amin

hier MUSS ICH Jetzt Wider sprechen Alle schreiben DER VEREIN !! wisst ihr wer alles der Verein ist ???????

Die die ihre Arbeit nicht oder nicht richtig machen !!! ist der Vorstand Plus GFF ( wie weit der vom Vorstand abhängig ist ??? )

häää

Zitat

Original von Stoppa Schulz

Natürlich lieber Kai. Mal wieder die Außenstehenden die Arminia Böses wollen oder benachteiligen. Ich kann das nicht mehr hören.

Wie alt ist das Berger Gutachten ?? Was hat man seitdem in Gang gesetzt ?? Und jetzt läuft uns die Zeit davon weil die politische Lobby fehlt.................???

das habe ich nicht gesagt. Lobbyarbeit muss man schon selber voran treiben. Das scheint dem Verein nicht zu gelingen. Grundsätzlich können wir hier auch nur spekulieren, wiel wir ersten keinerlei Informationen haben warum die genannten Punkte gerade auf Eis liegen und ich befürchte, dass 99,9% der Teilnehmer hier selbst mit den nötigen Infos die Sachlage nicht wirklich beurteilen können.

http://www.nw-news.de/sport/dsc_armi…nia_Sorgen.html
oh wenn man das so liest sieht die Sache schon anders aus.

Tja die BAFin und das Land NRW müssen grünes Licht geben, damit das Konzept umgesetzt werden kann. Wenn beides Erfolgt kann es ganz schnell gehen. Aber so langsam scheint uns die Zeit davon zu laufen. Für mich ist das Ganze auch mal wieder eine Frage der mangelnden politischen Lobby, die u.u. von Nöten wäre den Prozess zu beschleunigen!