1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. Kai

Beiträge von Kai

  • Gladbach - Arminia Bielefeld

    • Kai
    • 24. April 2009 um 17:59
    Zitat

    Original von CrimePays
    Pressing dürfte selbst diese Truppe verstehen und umsetzen können. Dazu bedarf es lediglich eines Fussalllehrers mit der entsprechenden Auffassung und Überzeugungskraft.
    An dieser Stelle möchte ich auch mal die Statistik bemühen. Platz 18 der Heimspieltabelle mit zwei gewonnen Spielen ist beileibe kein Zufall. Aber wenn man selbst im eigenen Stadion an nicht mehr als die reine Kontertaktik ohne regelmäßige "Nadelstiche" glaubt, muss das wohl so sein.

    Du forderst ja andauern, dass wir Pressing spielen sollen. Darf ich Dich mal fragen wo gepresst werden soll. Wie stellst Du Dir das genau vor? Wie soll er aufstellen und wo soll das Pressing beginnen? Pressing ist nicht gleich Pressing.

    Wir spielen unter MF Pressing schon die ganze Saison. Wir ziehen uns bis zur Mittellinie zurück und pressen dann zwischen eigenen Strafraum und Mittellinie. Wenn Du das bis jetzt nicht erkannt hast, solltest Du Dir mal einen Platz auf dem neuen Oberrang gönnen. Vor da oben sieht es auch der Letzte

    Ich frage Dich nur weil man ja die Auffassung vertreten kann, dass man schon in der gegnerischen Hälfte pressen sollte. Ich glaube allerdings, dass wir dafür nicht die Spieler haben.

    Für mich geht es bei uns gar nicht um das Defensivverhalten. Da machen wir sehr viel richtig. Es geht darum, dass wir im eigenen Ballbesitz nicht in der Lage sind den Ball oft genug gefährlich vors Tor zu bringen. Dazu kommt, dass außer Artur keiner den Ball halten kann. Es fehlt in der gesamten Vorwärtsbewegung an Qualität. Dazu gehört dann schlussendlich auch die Chancenverwertung.
    Im gegenrischen Ballbesitz spielen wir ähnlich wie unter Rapolder oder TvH. In dem angesprochenen Bereich machen wir das Spiel sehr eng. Nach Balleroberung passt bei uns nichts mehr. Damals hatten wir aber Spieler wie Vata, Skela, Owo und auch Dammi alle hatten die Ruhe am Ball und haben somit klare Bälle nach vorne gespielt.

  • Entthront: Ex-König Artur Wichniarek

    • Kai
    • 24. April 2009 um 15:49

    Egal hauptsache kein Riss. Jetzt gehe ich davon aus, dass Artur spielt. Für so ein Spiel wird er auf die Zähne beißen. Er soll einfach in der ersten Halbzeit das 1:0 machen und den Rest ermauern dann die Anderen.

  • Entthront: Ex-König Artur Wichniarek

    • Kai
    • 24. April 2009 um 09:54

    Also das schlimmste, was passieren konnte, ist passiert. Vielleicht sollten wir jetzt mit 2 Spitzen spielen im 4-4-2 und wenn das nicht läuft Bollmann und Mijatovic vorne reinstellen. Dann könnten wir wenigstens mit langen Bällen agieren ;)

  • Gladbach - Arminia Bielefeld

    • Kai
    • 23. April 2009 um 13:29
    Zitat

    Original von Marcio

    Der Verlierer steigt auf jeden Fall direkt ab, da Cottbus gegen den KSC gewinnen wird und weder Wir noch M'gladbach nach diesem direkten Aufeinandertreffen mehr als 2 Punkte holen wird in den restlichen Spielen.

    Du gehst also davon aus, dass Cottbus auf jeden Fall nicht direkt absteigt oder wie darf ich das verstehen? Da würde ich jetzt einiges dagegen wetten.

    Die beiden Absteiger stehen für mich fest. KSC u Cottbus. Ich hab das Ganze jetzt mal durchgetippt.Was passiert wenn wir Gladbach schlagen, unentschieden spielen oder verlieren. Genauso hab ich alle drei Möglichkeiten beim Spiel Cottbus-Gladbach einbzogen. Also 6 Szenarien. Die zwei direkten Absteiger waren immer der KSC u Cottbus. Bei einem Sieg oder einen Unentschieden gegen Gladbach waren wir gerettet. Bei einer Niederlage auf einem Relegationsplatz. Es bleibt auf jeden Fall bis zum Ende spannend. Die Entscheidung bringt erst der 34. Spieltag.

  • Arminia - Bayern

    • Kai
    • 21. April 2009 um 15:46
    Zitat

    Bielefeld. Gerade hatte sich Markus Bollmann beruhigt. Sein Puls pendelte nach 94 Minuten im dreistelligen Bereich wieder um 65, die ärgerliche 0:1-Niederlage gegen den Rekordmeister samt seiner Mitschuld am Tor des Tages war mental und medial verarbeitet. Da begegnete dem Arminen auf dem schmalen Gang vor den Journalisten Martin Demichelis. Ehe er sich’s versah, spürte Bollmann die Hand des Münchners im Gesicht und vernahm undeutliche Verfluchungen seiner selbst, bevor der Argentinier dem Bus zustrebte

    Da gibts ja wohl einen Bericht an den DFB?? Kann ja wohl nicht sein. Die Bayern glauben auch, dass sie sich alles erlauben können. Darüber sollte die Blöd mal berichten!

  • Arminia - Bayern

    • Kai
    • 20. April 2009 um 11:24
    Zitat

    Letzterer fand nach der 0:1-Niederlage kritische Worte zu seinem Manager-Kollegen und Florian Meyer. "Uli Hoeneß hat den Schiedsrichter in der Halbzeit unter Druck gesetzt. Ich habe versucht, entgegenzusteuern, aber das ist dann Groß gegen Klein." Hoeneß, der erklärt, es sei nichts Wildes vorgefallen, habe moniert, dass Markus Bollmann viel zu oft Foul gespielt habe. Dammeier: "Dann wird auf einmal Bollmann zum Sündenbock und nicht der andere - das ist schade. Toni, der 100 Kilo wiegt, liegt immer am Boden, obwohl ihn keiner wegschieben kann. Das ist die psychologische Kriegsführung, die die Bayern beherrschen und der sich die Schiedsrichter ergeben!" Dammeiers Ärger ist verständlich. "Van Bommel hätte nicht mehr auf dem Platz sein sollen", monierte er auch die fehlende Konsequenz gegen den schon verwarnten Niederländer, der Tesche mit dem Ellenbogen traktierte. Allerdings, fügt Dammeier auch objektiv an: "Deswegen haben wir nicht verloren."

    Die Frage ist hier warum ein Herr Hoeneß den Schiri in der Halbzeit überhaupt beeinflussen kann und warum dieser das zulässt. Mann muss sich schon mal fragen warum, nach den Ständigen beidseitigen Provokationen zwischen Bollmann und Toni, nur Bollmann verwarnt wurde und Toni nicht auch gelb und damit gelb-rot bekommen hat?

    Die Bayern nehmen direkt oder indirekt Einfluss auf den Schiedsrichter. Dieser lässt sich oft genug beeinflussen, ganz einfach weil er Angst hat bei einer möglichen Fehlentscheidung gegen ein Bayern ein ganzen Wochenende von den Medien bombadiert zu werden.

    Genauso hat der Schiedsrichter am Samstag gepfiffen. Im Zweifel immer für die Bayern. Dabei hat er leider spielentscheidend Einfluss genommen.
    1. Bollmann hätte rot sehen müssen. Für das Faul vor dieser Tätlichkeit (Bollmann hat sich ja losgerissen) hätte es aber in der gleichen Situation zwingend Elfmeter für uns geben müssen.

    2. Van Bommel darf das Spiel nie beenden! Zwingend gelb-rot

    3. Die Ecke darf es nicht geben es war klar Abseits. Aber gut das ist schwer für die Linienrichter. Aber es stützt meine These im Zweifel für Bayern.

    4. Tonis zweite gelbe Karte war mehr als überfällig!

    Natürlich hätte es die 3. u 4. Situation nie gegeben wenn er die 1. richtig bewertet hätte. Mit einem ordentlichen, guten Schiedsrichter wäre das Spiel anders ausgegangen. Vielleicht hätten wir hoch verloren. Vielleicht hätten wir aber auch den Elfmeter verwandelt und das Ergebnis mit 10 Mann gehalten. Man weiß es einfach nicht. Auffällig ist eben nur dass dieser Schiri im Zweifel immer für die Bayern gepfiffen hat!

  • Arminia - Wolfsburg

    • Kai
    • 21. März 2009 um 17:23

    Was ihr hier schreibt ist peinlich. So schlecht war das heute nicht. Gerade im Vergleich zu den letzten 3 Spielen, war das spielerisch eine Steigerung. Wir haben gegen die beste Mannschaft der Rückrunde gut mitgespielt. Der Unterschied ist, dass Wolfsburg aus 4 Torschüssen 3 Tore gemacht hat. Wir hatten auch 3 Großchancen. Nur leider wurde keine verwertet. Gegen so eine Mannschaft muss man diese Dinger rein hauen.

    Das 3:0 ist auf Grund der größeren Klasse vor dem Tor verdient. Aber 2 Tore zu hoch ausgefallen.

    Arminia muss in diesen Spielen konzentrierter sein. Wir müssen unsere Chancen nutzen und solche Fehler, wie sie besonders Halfa unterlaufen sind, müssen vermieden werden.

    Mal sehen ob hier mal mehr Sachlichkeit rein kommt. Ansonsten schreib ich vorerst nichts mehr. Denn manche Beiträge bleiben besser unkommentiert.

  • Arminia - Wolfsburg

    • Kai
    • 21. März 2009 um 16:31

    Erstens hatten wir eine Chance. Zweitens ist das spielerisch schon weitaus besser. Als in den Spielen davor. Wir sind gut ins Spiel gekommen. Tesche hätte dann das 1:0 machen können. Bis Mitte der ersten Halbzeit waren wir auf Augenhöhe. Dann hat Wolfsburg das Spiel in den Griff bekommen. Beim 1:0 muss man einfach mal sagen, dass das auch klasse gemacht war.

    Wir müssen jetzt im Mittelfeld enger stehen. Und wenn es Wolfsburger Konter gibt, darf ein Tesche z.B. auch gerne mal ein taktisches Foul machen.

    Wolfsburg spielt extrem auf Abseits. Das müssen wir viel besser ausnutzen.

  • UEFA Cup 2008/09!

    • Kai
    • 19. März 2009 um 22:32

    Also eine im CL-1/4 Final und 2 im UEFA-Cup. Das ist doch bis jetzt eine richtig gute Bilanz. Jetzt sollte mind einer ins 1/2 Finale kommen.

    Übrigens die KO-Spiele machen international richtig Spaß. Diese ganze Scheisse in den Gruppe ist doch langweilig!

  • Ex-Armine Dennis Eilhoff

    • Kai
    • 18. März 2009 um 19:11

    Enke spielt seid mehreren Jahren auf einem hohen Bundesliganiveau. Dennis mit dem zu vergleichen ist natürlich lächerlich.
    Eilhoff soll erstmal diese und die nächste Saison konstant gut halten und dann kann man mal darüber reden.

  • Schalker Chaos!

    • Kai
    • 17. März 2009 um 22:51

    Das würde echt passen wie die Faust aufs Auge loooooooool

  • Aktion 5000 / Mitgliedschaft / Aktion 'Die Blauen'

    • Kai
    • 17. März 2009 um 17:23

    Muss mich mal auskotzen und dachte hier passt es ganz gut.

    Ich hab letzte Woche. Nachdem ich 5 Stunden angestanden habe, dem Verein eine Mail geschickt, wo ich gefragt habe, warum der Mitgliedervorverkauf immer noch vorsinnflutartig organisiert wird und ob man plant den in der kommenden Saison besser zu organisieren. Bis jetzt hab ich die Karten immer schriftlich bestellt. Nur dies mal war ich bei meinen Eltern und wollte sie vor Ort kaufen. Mir war nicht klar, wie unorganisiert das bei uns abläuft. Leider blieb die Mail unbeantwortet. Dem Verein scheint es scheissegal zu sein, dass zahlende Mitglieder 5 Stunden anstehen mussten.

    Für mich ist der Vorverkauf für Mitglieder der Hauptgrund meiner Mitgliedschaft und ich denke da spreche ich nicht nur für mich. Und dieser Vorteil fällt durch diese absolut unverschämte Wartezeit faktisch weg.
    Würde mich nicht wundern, wenn der ein oder andere wieder austritt. Aber auch das scheint dem Verein egal zu sein.

    Naja Service wird bei uns eben ganz ganz klein geschrieben. Als ich mal etwas auf der Alm verloren hatte, habe ich denen auch gemailt, ob es vielleicht abgegeben wurde. Kam auch keine Antwort. Kein "Nein, tut uns leid bei uns wurde nichts abgegeben"

    Genauso ist schon mehrmals meine Studentenbescheinigung, die ich zur Geschäftsstelle geschickt habe, auf wundersame Weise nicht angekommen.

    Man könnte jetzt viele kleine Beispiele bringen, wie man sich bei ums um seine "Kunden" kümmert.
    Überlege zur Zeit, ob ich austrete. Ein wirklich aktives Mitglied bin ich eh nicht und sonstige Vorteile sehe ich kaum noch. Außer die Halbvier.... Aber da sist noch nicht mal das Problem. Ich rege mich immer wieder auf so Kleinigkeiten über ignorantes Verhalten des Vereins....

    so das musste mal sein...

  • Schalker Chaos!

    • Kai
    • 17. März 2009 um 17:01

    De wäre ja schön blöd wenn er das macht. Bei VW wird er doch mi Geld zugeschüttet und kann sich einen Kader frei nach seinen Vorstellungen zusammenstellen. Wenn da jetzt auch noch CL-Mio dazu kommen.

    Schalke ist jetzt genau da wo ist in den 90ern waren. Im Chaos looooool

  • Doping im Fußball?!

    • Kai
    • 16. März 2009 um 23:22
    Zitat

    Original von Exteraner

    Wenn Arminia eine Geldstrafe von 4.000€ wegen mangelnden Ordnungsdienst bekommt dann tut das Kentsch auch nicht weh. Außerdem steigert sich das ja und wenn man einen Verein richtig hart bestrafen will dann kann man ja auch Punkte abziehen.
    Und bei Hoffenheim hat ja gar nicht der Verein das ganze Geld sondern Hopp.

    Naja da muss man natürlich auch differenzieren. Ich sage nur, dass man auch beim DFB Geldstrafen an bspw die Jahreseinnahmen koppeln sollte. So würde jedem Verein eine Strafe gleich belasten. Bayern München müsste einfach mehr bezahlen als Bielefeld.
    So ist das im "wirklichen" Leben ja auch.

  • Doping im Fußball?!

    • Kai
    • 16. März 2009 um 19:34
    Zitat

    Original von Exteraner

    Wenn die Spieler wirklich nichts von der Dopingkontrolle wussten dann kann man sie auch nicht sperren.
    Und eine Geldstrafe bemisst sich ja nicht an der Liquidität oder dem Vermögen eines Vereins.

    Tja das ist der große Fehler. Verbessert mich wenn es nicht stimmt.Aber wenn ich in einem Strafprozess eine Geldstrafe bekomme, bemisst sich die an meinem Einkommen.

    Die Geldstrafen in der Bundesliga müsste sich auch am Etat oder so bemessen. So tut eine Geldstrafe den "reichen" Vereinen doch überhaupt nicht weh.

  • Arminia - Wolfsburg

    • Kai
    • 16. März 2009 um 15:08
    Zitat

    Original von LeckerKnoppers


    Schaut euch doch mal bitte die Hinrunde an, wo Wolfsburg auswärts antreten musste. Und dann überlegt euch genau, ob ihr Wolfsburg als chronisch auswärtsschwach bezeichnen wollt.

    Die haben in der Hinrunde in Bochum, Berlin, Karlsruhe, Schalke, München, Leverkusen, Hoffenheim, Dortmund und Bremen gespielt. Bis auf Bochum und Karlsruhe war das die obere Hälfte der Tabelle. In der Rückrunde haben sie aus 3 Auswärtsspielen 7 Punkte geholt. Eben aufgrund dieser Restprogrammkonstellation sind die für mich nen heißer Meisterschaftsaspirant.

    Jo das hast du leider recht. Hoffe, dass sie noch einbrechen. Vielleicht ja gegen uns ;) Jedenfalls haben wir uns in der Saison bei solchen Heimspielen immer leichter getan.

  • Karlsruhe - DSC Arminia Bielefeld

    • Kai
    • 16. März 2009 um 09:47
    Zitat

    Original von justdoitDSC

    Wenn ich mir Deine zumeist sehr sachlichen Einträge so anschaue, ist es immer wieder dieser Punkt, auf dem Deine Argumentation aufbaut.

    Glaubst Du das wirklich? Denn genau in diesem Punkt sind wir unterschiedlicher Meinung. Ich bin mir sehr sicher, dass man aus diesem Kader einiges mehr rausholen könnte. So schlecht ist dieser nicht. Es gibt meiner Meinung nach einige Spieler, die viel besser spielen können als sie es zur Zeit tun.

    Ein Marx hat in Berlin oftmals viel bessere Spiele abgeliefert und auch hier schon. Auch ein Kirch hat schon gezeigt, dass er nicht nur stolpern und Bälle verlieren kann.

    Auch Halfar hat ein Potential, welches hier noch nicht zur Gänze ausgeschöpft wird. Ein Laas hat schon gezeigt, dass er Potential für die 1.Liga hat.

    Ja grundsätzlich sehe ich das so, wie ich es geschrieben hab. Die von dir angesprochenen Spieler können sicher besser spielen, als in den letzten Wochen. Das haben sie ja alle hier schon in einzelnen Spielen immer mal wieder gezeigt (außer Laas den kann ich nicht beurteilen). Sie haben alle das Potential zu einem ordentlichen Bundesligaspieler. Aber viel mehr von dieser Sorte haben wir dann auch nicht. Um im Mittelfeld der Bundesliga mitspielen zu können braucht man einen breiten Kader. Schau Dir das Potential bei Frankfurt oder Hannover an. Das sind die Teams zwischen Tabellenkeller und Mittelfeld. Und dann schau dir an was die dafür in den letzten Jahren investieren mussten. Trotzdem müssen sie noch immer nach unten schauen, weil der Schritt ins gesicherte Mittelfeld inzwischen soooooooooooooooooo groß geworden ist.

    Ich denke wir haben mit Mijatovic, Wichniarke und mit Abstrichen Kauf, Eilhoff, Katongo u Schuler 6 Spieler, die konstant auf Erstliganiveau spielen können. Dazu haben wir eine Handvoll Spieler, die dieses Niveau auch erreichen, wenn es läuft. Bringt aber einer der Führungsspieler nicht seine Leistung bzw kann er nicht spielen, tritt keiner von den anderen in den Vordergrund und übernimmt Verantwortung.

    Außerdem fehlen uns auf der Bank Spieler die Druck ausüben.

    Der Kader ist fürs Bundesligamittelfeld einfach spielerisch zu dünn besetzt. Aber ein besserer Kader kostet dann eben auch mehr Geld.
    Natürlich kann man mit unserem Kader auch mal eine Serie starten und wenn alles passt jeden schlagen. Aber konstant im Mittelfeld spielen. Ich denke dafür reicht es nicht.

    Das bedeutet aber nicht, dass wir mit dem vorhandenen Material nicht besser spielen können, als in den letzten 3 Spielen. Aber solche Phasen gibt es in einer Saison und würde es auch unter anderen Trainern geben.

  • Karlsruhe - DSC Arminia Bielefeld

    • Kai
    • 15. März 2009 um 21:41

    Ich bin Realist und weiß, dass zur Zeit nicht mehr geht, als in den von mir erwähnten Beispielen. Das ist mit diesem Kader das Optimum. Mit den letzten 3 Spielen bin ich aber auch nicht zu frieden. Da erwarte ich mehr. Ganz klar. Aber ich bin glücklich, das es trotzdem zu 5 Punkten gereicht hat. Denn der Klassenerhalt steht für mich über Allem!

    Natürlich wünsch ich mir perspektivisch mal mehr als den Abstiegskampf und auch dauerhaft Leistungen, die fürs Mittelfeld reichen. Aber ich sehe unsere Möglichkeiten und die der Teams die zur Zeit im Mittelfeld stehen und was die dafür investieren müssen. Perspektivisch wird es schwer werden mehr zu erreichen als in der Bundesliga mitspielen zu dürfen.

    Ich erwarte dafür, dass wir auf einem anderen Weg eine Identität finden. Freiburg war z.B in den 90ern das Paradebeispiel eines Ausbildungsvereins. So etwas wäre perspektivisch wirklich schön.

  • Ex-Trainer Michael Frontzeck

    • Kai
    • 15. März 2009 um 21:18
    Zitat

    Original von denseinVadder

    genau, nur nich tmal mutig sein, nichts versuchen.
    alle mann in der eigenen hälfte.
    mut? was war das nochmal????

    Das hat nichts mit Mut zu tun. Das ist allerhöchstens Übermut. Wenn man Erfolg haben will, reicht es nicht mit heißem Herz nach vorne zu stürmen. Da muss man sein Gehirn benutzen!!!!!!!!!!!!Sprich seine Stärken und Schwächen kennen (und die des Gegners)

  • Karlsruhe - DSC Arminia Bielefeld

    • Kai
    • 15. März 2009 um 21:11
    Zitat

    Original von Hitchcock
    @SlightlyOWL: Das Volk kann einfach diese Grottenkicks nicht mehr ertragen. Wann war denn das letzte richtig tolle, leidenschaftliche Spiel, was man von unserer Arminia zu sehen bekommen hat? Wo eine Art System sichtbar war und wo die Pässe auch überwiegend ankamen? Das ist eine ganze Weile her: Es war in der letzten Saison... das 2:0 auf der Alm gegen Stuttgart, mit Dammi als Interimstrainer. Danach hat Frontzeck hier den Rumpelfußball implementiert. Mag ja sein, dass wir damit die Klasse halten. Den meisten Leuten gefällt so eine Art zu spielen aber nicht und die Republik wird uns verfluchen, wenn wir mit so einem Fußball die Liga halten... .


    Es gab letzte Saison den Sieg gegen Leverkusen. Da waren wir richtig stark. Dann gab es diese Saison den Auftakt gegen Bremen, das Spiel gegen den HSV und das gegen Leverkusen. In der Rückrunde in Bremen und das Heimspiel gegen Berlin war auch mindestens ok. Solche Spiele kann man natürlich nicht Woche für Woche erwarten. Aber es gab sie schon unter MF. Dazu kommt, dass wir unter ihm auch punkten, wenn wir beschissen spielen.

    Seid dem Berlinspiel passt es spielerisch nicht. Daran muss sicher gearbeitet werden. Aber trotzdem gab es gab es auch schon gute Leistungen. Und die Bilanz (nur von den Punkten) ist für unsere Verhältnisse absolut ok! Da kann man nicht mehr erwarten.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum