Beiträge von Kai

Zitat

Original von denseinVadder

es sind sicherlich ein- zwei positionen austauschbar.
aber wenn schon, vielleicht geht es nach hinten , los aber vielleicht sehen wir auch das beste spiel seit langem.
mal mutig sein, mal alles probieren, warum nicht.
schlimmeren fußball (wenn das wort dafür angebracht ist) als im moment. kann man sich ja kauf noch vorstellen

Genau wir und dazu pressen wir direkt am gegnerischen Strafraum und verteidigen, wie Bremen Höhe der Mittellinie. Diese Aufstellung ist sportlicher Selbstmord. Damit verlieren wir gegen Wob vielleicht ja mal wieder 8:1 und auch Schalke wird sich ins Fäustchen lachen. Tesche soll also die alleinige Arbeit im defensiven Mittelfeld übernehmen? Da werden wir sowas von überrand. Zum Glück werden wir so auf gar keinen Fall spielen.

So würde ich gegen WOB spielen lassen.
----------------------------Eilhoff-----------------------------------------
Lamey-----Hertzig/Bollmann-------------Mijatovic--------------Schuler
---------------------Marx------------Kauf----------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
Kamper---------------------Halfar-------------------------------Munteanu----
---------------------------Wichniarek-----------------------------------------

Es muss sich bei uns nicht die taktische Ausrichtung geändert werden. Die ist richtig. Gerade weil wir defensiv stark sind und nach vorne nur etwas auf die Reihe bekommen, wenn wir Räume haben.

Bei uns muss sich die Art und Weise ändern wie wir die Räume nutzen. Wir müssen viel besser Nachrücken. Die Außenverteidiger müssen sich bei den Kontern mit einschalten. Schuler hatte eine super Hinrunde. Inzwischen kommt da aber gar nichts mehr. Außerdem muss Marx mehr in die Spitze stoßen, wenn er die Möglichgkeit hat (wie gegen Bremen). Dazu darf Katongo nicht überall auf dem Platz rumturnen Er muss das Bindeglied zu Artur sein und bei Ballbesitz zentral anspielbar sein.
Aber am allerwichtigsten ist, dass die einfachen Pässe ankommen. Die Fehlpassquote muss endlich minimiert werden.

jo genau so sehe ich es auch!. Die taktische Grundausrichtung passte. So muss man mit diesem Kader halt spielen. Ob man dann Halfar spielen lässt oder Tesche macht den Kohl dann auch nicht mehr so fett. Ich hätte auch Halfar starten lassen. Aber ob es dann besser geworden wäre??

Unsere einziger heraus gespielte Chance hatte übrigens Tesche und Halfa wär an diesen Ball hundertprozentig nicht dran gekommen

Jau Wob spielt einer erstklassige Rückrunde. Aber bis jetzt haben uns solche spiele ja gelegen. In dem Spiel ist alles drin. Vom 0:3 bis zum knappen Sieg.
Mit einem Sieg hätten wir natürlich auch mal eine super Serie hingelegt

Mal abwarten was passiert

Zitat

Original von jögi
Also, was lernen wir aus den Reaktionen nach diesem Spiel? Wenn Arminia ein Spiell wie gegen Gladbach trotz Überlegenheit verliert, ist Frontzeck schuld. Wenn Arminia ein Spiel in Karlsruhe glücklich gewinnt, ist Frontzeck auch ein schlechter Trainer. Da wird monatelang auf die wenigen Siege rumgeritten. Aber ein glücklicher Sieg nach schlechem Spiel darf es auch nicht sein.

so siehts aus und wenn wir gewinnen und gut Spielen, passiert das wahrscheinlich trotz MF. Ohen ihn wären wir dann überragend gewesen.

Zitat

Original von Richie
Also Kai, bei aller Liebe, wenn Abwehrspieler den Ball ständig zentral vor den 16er köpfen, die Karlsruher eine Chance nach der anderen haben und kein Konter funktioniert, woran liegt es dann? Wenn eine Mannschaft in 90 Minuten gegen den Tabellenletzten ganze drei Mal auf das Tor schiesst, in der 35. Minute die erste Chance hat und über 90 Minuten kein vernünftiger Spielzug zu Stande kommt, dann kann ich den Trainer nicht mehr frei sprechen. Wo da eine Mannschaft gut eingestellt ist, das ist mir zu hoch! Da hört es langsam aufr mit der Verteidigung von Michael Frontzecks viel zu defensiver Spielweise.

Glaubt eigentlich irgendjemand hier, dass die Karlsruher mit Halfar und Munteanu anstelle von Kirch und Tesche in unserer Startformation mehr Chancen gehabt hätten? Allenfalls hätte Arminia ab und an mal einen ordentlichen Spielzug zu Wege gebracht.

Klar fragt am Ende niemand mehr danach, aber Fakt ist, dass wir heute mehr als glücklich drei Punkte geholt haben - zu einem Zeitpunkt als der Trainer mit der Auswechslung von Artur und dr Umstellung auf sein legendäres 4-2-4 bereits das Signal zum "Ergebnis halten" gegeben hatte.

Mann muss sich auch nicht jeden Scheiß schön reden!

Bei aller aller Liebe,

Unsere IV haben beide gut gespielt Besonders Mijatovic war überragend. Ihnen dann vorzuwerfen, dass sie den Ball nur zentral vor den 16 Köpfen ist schon grotesk. Selbst wenn es so war, kann man es kaum den IV vorwerfen. Sondern dem defensiven Mittelfeld. Die müssen den zweiten Ball dann klären.

Vom Grundsatz war die taktische Einstellung richtig. Man wollte hinten sicher stehen und dann Nadelstiche setzen. Was kann bitte der Trainer dafür, dass man die einfachsten Bälle nicht an den Mann bringt? Das sind Grundvoraussetzungen eines Fußballprofis.

Ich hätte auch Halfar starten lassen. Aber glaubst Du, dass wir dann besser nach vorne gespielt hätten? Das ist doch lächerlich. Wenn die komplette Mannschaft offensiv nicht statt findet, kann ich das wohl kaum an zwei Spieler fest machen. Hätte Schuler dann mehr Vorstöße zu stande gebracht oder wären seine Flanken dann nicht im Niemandsland gelandet? Hätte Katongo dann nicht gefühlte 20 mal im Abseits gestanden? Diese Ofensivleistung anf ein oder zwei Veränderungen in der Startelf festzumachen, kann ja wohl nicht Dein ernst sein.

Fakt sind die 3 Punkte und ich gewinne lieber mit so einer Scheissleistung, als nach einem guten Spiel mit leeren Händen nach Hause zu gehen. So war es oft genug in der Hinrunde. Bei Manchen hab ich hier das Gefühl, dass sie lieber mit gutem Fußball in die zweite Liga gehen würden, als mit einer destruktiven Spielweise die Klasse zu halten.
Frag doch mal beim KSC nach wie es sich so anfühlt Woche für Woche gelobt zu werden

Ich habe hier nie bestritten, dass wir spielerisch heute absolut schlecht waren. Aber ich sehe nicht dass es daran lag, dass derTrainer die Mannschaft falsch eingestellt hat. Selbst wenn man über ein zwei Leute in der Startaufstellung geteilter Meinung sein kann. Die Grundausrichtung war richtig. Ich hab schon vor dem piel gesagt, dass wir hinten ganz kompakt sein müssen und dann auf unsere Chancen warten müssen. Natürlich hätte ich gedacht, dass wir uns ein oder zwei Chancen mehr erspielen. Damit hätte der Trainer wohl auch gerechnet.

Im Fußball zählen schlussendlich die nackten Punkte. Mehr nicht!!!
So ich gehe jetzt pennen und freue mich noch immer üder die sauwichtigen Punkte

Zitat

Original von dereine

Ich freu mich auch! Mir alles scheiss egal, hauptsache 3 Punkte! Auswärts ein dreckiges Spiel gewonnen! Was will man den mehr! Ich weiß nicht wie man nach einem Auswärtssieg noch meckern muss, nehmt doch einfach mal die 3 Punkte hin!

sehe ich auch so. Wir hatten auch schon so oft pech. Wenn ich daran zurück denke, wie wir das Hinspiel gegen den HSV verloren haben. Glück gehabt! Sauwichtiger Sieg! Heute Abend Freuen!

Jau Katongo soll meinetwegen zu Fuß nach Hause gehen. Wie blöd ist der eigentlich??? Erst bettelt er 80 Minuten um Gelb und dann sowas...

Zitat

Original von Richie

@ Kai:

Bei aller Liebe - wer da was anderes gesehen hat, der muss eine Meise haben :D. Das war schlichtweg unterirdisches Niiveau. Rumpelfußball vom feinsten. Zu Stande gekommen, weil wirklich alle Antinfußballer der Mannschaft zusammen aufgestellt worden sind.

Kirch stoppt den Ball fünf Meter weit, Marx brauct gefühlte 5 Minuten bis er weiß was er machen will. Kauf ist bekannt, Tesche wird auch kein Maradonna mehr. Bei Schulers Flanken brauchst Du auf der Tribüne einen Held, bei denen von Marx Schienbeinschoner! Ich glube nicht, dass es noch schlechter geht.Daran ändern auch drei Punkze nix.

Da gebe ich dir zu 100% recht! Ich sag ja auch nur, dass der Trainer die Spieler nicht zu dieser spielerisch extrem schwachen LEISTUNG GEZWUNGEN HAT. Er hat sich das mit Sicherheit auch anders vorgsetllt und wollte die Räume mit Sicherheit besser nuten.
Ich sag nur, dass die Mannschaft schon gut eingestellt war. Aber wenn die Mannschaft dann, wenn sie im Ballbesitz ist, sich so böd anstellt, was soll man da als Trainer machen????
Soll er mit 3 Stürmern spielen? Die stolpern dann vorne genauso rum und zusätzlich bekommen wir hinten den Laden voll.

Zitat

Original von Chrill-E

Ich war´s! Und ja, ich mag den Sport Fußball! Das, was Arminia in den letzten Partien geboten hat, ....

Primär hat er in den letzen 4 Spielen einfach nur Glück gehabt! Gut, auf das "Glück des Tüchtigen" will ich mich noch einlassen. In Köln hätten wir uns über einen 0:2 oder gar 0:3 Rückstand in Halbzeit 1 nicht beschweren dürfen (Eilhoff hat die Niederlage mit tollen Paraden verhindet). Gegen Bochum war der Punkt mehr als schmeichelhaft - wie auch heute der Sieg!!! Die Aufstellung sagte doch schon alles (wie auch die Auswechselung von Wichniarek): Der Trainer wollte heute nicht verlieren - gewinnen wollte er nicht! Und das zum vierten Mal in Folge! Gut Kai, mach´ mal fleißig Luftsprünge...

Dann rechnen wir doch mal die Rückrunde durch

Gegen Werder haben wir verdient gewonnen, gegen den Tabellenersten Hertha gut gespielt. Mit etwas mehr Glück hätten wir gewinnen können. Aber auch eine Niederlage war drin. Gegen Hamburg haben wir einen Punkt verschenkt. Gegen Bochum war es ein leistungsgerechter Punkt. In der zweiten Halbzeit hatten wir uns den Ausgleich durchaus verdient. Beim FC war es ein glücklicher Punkt. Gegen Frankfurt war es leistungsgerecht. Da waren beide sauschlecht und heute ein glücklicher Sieg.

Es bleibt von den punkten eine gute bis sehr gute Rückrunde und wir haben erst ein Spiel verloren.

Spielerisch ist es gerade von der Tendenz wirklich dürftig. Da muss man an den Kontern und an den einfachen Dingen arbeiten. Wenn manden Ball erobert, müssen die Räume genutzt werden. Das hat auch viel mit Konzentration zu tun. Es kann nicht sein, dass wir jeden Ball herschenken.

Aber der Trainer spielt das, was der Kader hergibt. Und der Erfolg gibt dem recht, der ihn hat. In der Rückrundentabelle sind wir auf Platz 8!!!!

Und ja ich hab mich heute beim Tor gefreut. Du wirst Dich wahrscheinlich aufgeregt haben

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Kai, und wer ist denn bitte für den Kader verantwortlich?

Wir kennen doch beide Arminias Möglichkeiten.

Übrigens haben wir gerade in der Hinrunde oft gut Auswärts gespielt und die Chancen nicht genutzt. Heute hatten wir halt mal Glück! Von den ganzen Kritikern kam doch die Aussage, dass man den Trainer an den Punkten messen muss. Da liegen wir jetzt absolut im Soll.

Wenn ich hier Antifußball MF lese. Er hat sie doch grundsätzlich richtig eingestellt. Hinten sicher spielen und dann kontern. Aber was kann der Trainer dafür, dass da im Mittelfeld Spieler auf dem Platz stehen, die nicht mal einen Pass über 10 Meter auf die Reihe bekommen? MF wird ihnen kaum gesagt haben "wenn ihr den Ball habt, macht gleich nen Fehlpass"

Mit einem Großteil des Kaders scheint wirklich kein ordentlicher Fußball drin zu sein. Unsere Fehlpassquote ist wriklich erschreckend. Wenn ein Trainer das erkennt, muss er halt mauern und hoffen, dass sie die eine Chance nutzen!

Mir ist es so lieber, als wenn wir super spielen würden und dann aber verlieren.

Zum Glück ahben wir einen Trainer, der bei Einwechselungen ein goldenes Händchen hat

egal wie. Man war das wichtig!!!!!!!

Hertha ist das kleinste Übel für mich.
Bayern: Ne nicht schon wieder
Wob und Hoffenheim: GEHT GAR NICHT
HSV: glaub ich nicht dran. Für die Fans würde es mich freuen. Für deren Arschloch-Truppe aber nicht.

Ja diese Sprüche hat aber jeder Spieler u jeder Trainer nach jedem Spiel drauf. Die Interviews sind doch zu 99% absolut austauschbar bzw. Die haben alle ihre Standartantworten, die immer kommen, egal was gefragt wird.

Dann nenn doch meinen Namen!
Aber ich dachte es wäre gut? Ist es nun gut oder ist es nicht gut? Warum gehst du nicht einfach mal direkt auf Beiträge ein? Ich begründe es wenn ich etwas für eine Stammtischparole halte. Auf die Begründung gehst du leider nicht ein. Argumentier doch dagegen und schreib nicht "ist ja gut"
Ich akzeptiere Deine Meinung. Aber wenn ich sie für sachlich falsch halte oder auch für "platt" halte, spreche ich das an. Das ist das Grundprinzip eines Forums. Du kannst ja dann gerne dagegen argumentieren. Aber dafür müsstest Du Dir natürlich die Mühe machen auf meinen Beitrag einzugehen. Ich bin auf Deinen eingegangen!

Lamey spielt schon mal nicht Kirch ist auch fraglich. Dann wird bei uns über die rechte Seite schon mal nichts gehen.

Zitat

Original von ALMVETERAN1967
Naja ob wir nen offenen Schlagabtausch net nötig haben oder doch, die Frage wäre ja eher ob wir dazu überhaupt in der Lage wären aber lassen wir das mal....
Eigentlich tippe ich ganz klar auf den üblichen Punkt, man wird wie Du schön beschrieben hast, ab Mittellinie das Spiel des Gegners versuchen zu stören (das hat man unter MF 1a gelernt) und das über 90min....bleibt die Frage wie oft wir dazu vor des Gegners Tor kommen (und ob) und was dann mal passiert (da geht der Ärger unter MF los, das eigene Spiel vom Mittelfeld nach vorne und ins Tor...)....Mit diesen ganzen ewigen Punkteteilungen Auswärts in dieser Saison (ausser Bremen, dem historischen Sieg...) könnten wir total gut leben, wenn wenigstens auf der Alm öfter gewonnen würde, da wo wir sonst den Grundstein zum Klassenerhalt gelegt haben.....

SWB Gruss

Da gebe ich dir größten Teils recht. Bei uns klappt es gut das Spiel des Gegners zu zerstören. Das läuft. Nur wenn wir dann den Ball haben, habe ich manchmal den Eindruck, dass manche denke "puh jetzt erstmal ausruhen". Da fehlen dann die Anspielstatione. Normalerweise müssten bei Ballbesitz die Außenverteidiger maschieren, denn dann hätten Artur u Katongo in der Mitte auch mehr Platz. Gegen Bremen hat das super geklappt. Darum hoffe ich auch auf Lamey und wenn der nicht kann, sollte man Kirch rechter Verteidiger spielen lassen.

Auf jeden Fall wird es ein ganz heißer Tanz. Darauf müssen wir eingestellt sein. Wir mauern uns nie um den Strafraum ein. Meistens greifen wir ab der Mittellinie an und versuchen das Spiel zwischen Strafraum und Mittellinie extrem eng zu machen. Genau das wird auch am Samstag die Strategie sein. Nur bitt bitte, diesmal von der ersten Minute mit 100% Aggressivität. Der KSV wird kommen und dann ergeben sich die Räume, die wir brauchen.
Auf das Spiel passt wohl ne ganz alte Phrase „Heißes Herz und kühler Kopf“. Kein offener Schlagabtausch. Das haben wir nicht nötig. Aber wenn wir den Ball erobern, muss es schnell in die Spitze gehen. Und wenn wir da in der ersten halben Stunde 2-3 gute Konter setzen und einen davon noch nutzen, macht siuch bei denen die Angst breit.

Meine Güte! Das man das Bsp nicht zu 100% übertragen kann, ist ja wohl klar. Es ging um das Grundverständnis.